Данным обзором мы откроем серию статей, посвящённых изучению новой линейки камкордеров Panasonic 2012 года. Как и прежде, все новые видеокамеры можно условно поделить на группы: топ-класс (HC-X900, HC-X800), средний уровень (HC-V700, HC-V500), и начальный уровень (HC-V100, HC-V10). Все эти аппараты объединяет один общий признак: формфактор, или дизайн корпуса, предусматривающий стандартный хват. Однако, помимо этих привычных конструкций, Panasonic предлагает и ещё один дизайн аппарата: с пистолетным хватом. Но с одной из таких камер, предназначенной для активной и подводной съёмки, мы познакомимся чуть позже. А указанную серию статей начнём, пожалуй, с обзора старшей модели: HC-X900.

Собственно видеорегистратор, 4 CCD-камеры с регулируемыми кронштейнами, импульсный блок питания для них, комплект соединительных кабелей и небольшой монтажный комплект. При этом все составляющие этого комплекта тщательно и аккуратно упакованы. А еще в наличии есть диск с ПО и подробными инструкциями.

В данном материале мы затронем только продукты Production Premium из состава нового программного пакета Adobe Creative Suite 6. Благодаря содействию российского офиса NVIDIA, нам представилась возможность опробовать продукты семейства Adobe CS6 Production Premium на мощных рабочих станциях, оснащённых профессиональными ускорителями Quadro и уникальным решением Maximus (Quadro+Tesla).

Перед знакомством с данным аппаратом настоятельно рекомендуется прочитать недавние обзоры двух видеокамер JVC: GZ-GX1 и GZ-VX715. Они, как и рассматриваемая сегодня, входят в линейку компании 2012 года, но являются старшими моделями относительно GZ-EX215. В чем проявляется это их «старшинство»? Всё как обычно: в особенностях оптической системы и в разрешающей способности. При этом программная составляющая во всех камерах абсолютно одинакова.

Ну наконец-то! Пусть этот день и был известен заранее, а всё же радуешься ему, словно дню рождения. Конечно, касается это лишь поклонников программного обеспечения корпорации Adobe. Шутка ли: релиз новой версии пакета, сборника программ для созидания — Adobe Master Collection CS6.

Очень хорошо, когда производители видеокамер придерживаются общих неписаных правил, ежегодно выпуская новинки, входящие в разные ценовые категории. Чем выше цена — тем выше и уровень аппарата. В недавнем обзоре видеокамеры JVC GZ-GX1 мы познакомились с представителем высшей ценовой категории любительских камер JVC 2012 года, теперь пришло время изучить средний сегмент линейки.

Разработчики JVC в своей новой линейке видеокамер делают ударение на функции, которые не относятся к оптике, матрицам и прочим аспектам, способствующим улучшению качества видео. Гвоздем программы, то есть основным отличием видеокамер 2012 года, являются усовершенствованные потребительские функции. Такие, как удаленное управление камерой, передача потокового видео по беспроводному радиоканалу, распознавание в кадре не только людей, но и животных, и некоторые другие функции чисто развлекательно-эксплуатационного характера.

В статье описано, как изготовить, настроить и использовать систему стабилизации для видеосъемки. На разнообразных фотовыставках и на фоторазвалах (например, в павильонах Московского ВВЦ) подобных устройств можно обнаружить предостаточно. Конструкции различаются по дизайну и качеству изготовления, но имеют три общих свойства: сравнительно высокая цена, заявленная высокая эффективность, а также заявленная сложность настройки вообще и под конкретную камеру в частности. Я согласен с тем, что тягаться с профессиональными механиками самодельщикам непросто, и если уж вы решили серьезно заниматься видеосъемкой, то покупайте стедикам подороже. Но цена и заявленная эффективность не дают гарантии, что устройство будет работать и подойдет именно вам, поэтому я решил собрать аналог стедикама из подручных материалов и попробовать его в деле. А уж потом решать, нужен ли мне другой, и какой именно.

Читатель с хорошей памятью наверняка заметил сходство с рассматривавшейся в прошлом году Samsung HMX-Q10. Да, эти камеры — почти близнецы. Одинаковая конструкция, та же самая технология Switch Grip, позволяющая работать с камерой как правше, так и левше. Слегка изменился дизайн: камера приобрела более свойственные любительским видеокамерам черты. Но различия между ними не только косметические.

Легко заметить, что тема автомобильных видеорегистраторов практически на любом интернет-портале является одной из самых популярных. Еще пару лет назад автомобильный видеорегистратор был нечастым компонентом автомобильного хозяйства, но времена меняются, и сейчас он встречается на дороге не реже, чем автомобильные навигаторы.

В отличие от всех ранее изучавшихся нами видеокамер, виновник сегодняшней статьи является профессиональным аппаратом. Однако подавляющей массе читателей не следует думать, что, ежели видеокамера предназначена для узкого круга профессионалов, то и на знакомство с обзором не стоит тратить своё время. Специалистов наверняка интересует, что они с данного камкордера могут «поиметь» полезного, в то время как энтузиастам будет занятно ознакомиться с перечнем возможностей, отсутствующих в любительских видеокамерах.

Мог ли кто в августе или сентябре 2008-го представить себе, что через какие-то три с небольшим года мы будем сравнивать профессиональную видеокамеру и фотоаппарат с функцией видеосъёмки? В лучшем случае посмеялись бы. Но тем не менее, это произошло.

Летом прошлого года в стане поклонников Mac OS произошёл серьёзный переполох. Правда, дело касалось лишь тех пользователей, которые занимались монтажом видео, а поводом к суматохе послужил анонс новой, десятой версии известнейшего видеоредактора для Mac. Она преподносится разработчиком как революционный прорыв в видеомонтажном деле, но реакция пользователей простиралась от оживления и заинтересованности до неуверенности, а в некоторых случаях и паники.

Говорим «видеокамера для экстремальных съёмок» — подразумеваем GoPro. И наоборот. Эта торговая марка давно и прочно укоренилась в сознании масс как синоним видеокамеры, предназначенной для съёмки в условиях, когда обычная камера абсолютно бесполезна. Удары, пыль и грязь, водная среда, низкие или высокие температуры почти гарантированно «убьют» стандартную видеокамеру. В то время как герои сегодняшнего обзора этих условий попросту не заметят. Если, конечно, оснащены специальными защитными приспособлениями.

В ноябре 2011 года компания Panasonic объявила о старте продаж новейших долгожданных профессиональных камкордеров AG-HPX250 и AG-AC160. Официальную премьеру приурочили к прошедшему в Москве ежегодному форуму видеографов. Главным событием в этот раз стал приезд американца Барри Грина, известного специалиста по съемочной технике Panasonic.

Полку 3D-видеокамер прибыло! Несмотря на унылые, регулярно звучащие предсказания о «ненужности» 3D-съёмки, новые видеокамеры, создающие стереокартинку, упорно разрабатываются и выпускаются. Но радость эта вряд ли коснётся любителя. Такого, который не готов выложить круглую сумму за обладание данным аппаратом. Более того — видеокамера, с которой мы знакомимся в настоящем обзоре, никак не относится к классу любительских устройств. Как по массе-габаритам, оснащённости, количеству ручных настроек, так и, разумеется, по цене.

Современные устройства всё значительнее претендуют на универсальность, всеохватность и многофункциональность. Лишь несколько лет назад телефонами пользовались исключительно для того, чтобы поговорить, как это ни странно. Телевизоры умели отображать поступающий сигнал, а все прочие функции — интернет, связь, встроенный плеер — отсутствовали. Пожалуй, наиболее функциональными устройствами являлись видеокамеры, которые умели видео не только записывать, но и воспроизводить. Правда, для просмотра требовалось прильнуть к микроскопическому видоискателю или ЖК-экранчику либо подключиться проводами к телевизору. Но смелое решение, которое мы рассмотрим сегодня, освобождает как от проводов, так и от привязки к громоздким устройствам отображения сигнала. А заодно в очередной раз увеличивает функциональность такого класса устройств, как видеокамеры.

Злые языки утверждают, что «кое-где» скопился огромный запас неизрасходованных матриц малого размера и низкой разрешающей способности, которые требуют применения. Дескать, поэтому камеры стандартного разрешения по сей день и выпускаются. Нет, такую версию мы не станем рассматривать в качестве мотива появления данных аппаратов. Вообще не станем трогать эту тему. А всего лишь изучим ещё одну видеокамеру, снимающую в том самом, никак не желающем уходить в небытие, стандартном разрешении.

Вместе с увеличением на дорогах количества автомобилей повышается вероятность аварий, конфликтов, прочих неприятностей. Уберечься от них, увы, нелегко, а иногда и невозможно. Но вот облегчить последствия инцидента, минимизировать затраты на восстановление справедливости, выступить в роли ценного свидетеля — всё это по силам каждому автовладельцу.

В анонсе к обзору видеокамеры Samsung SMX-F50 мы высказывали предположение, что эта камера является последним аппаратом, который снимает видео стандартного разрешения. И оказались правы. Правда, лишь наполовину. Рассматриваемая в данном обзоре модель является продолжением линейки камер стандартного разрешения, но уже умеет снимать не только в древний 720×576, а является компромиссом между SD и Full HD.

Не хотелось бы повторяться, но привести иного сравнения, кроме как «игра», невозможно. Да, работа в данной программе больше всего напоминает именно игру: найти объект, зацепить его мышкой, бросить в нужное место, сдвинуть границы, щёлкнуть по иконке эффекта, перейти к другому объекту и т. д. Плавная анимация при изменении размеров или перемещении рабочих окон, возможность упорядочения любых объектов по своему разумению — всё это придаёт обаятельность, которая напрочь отсутствует в стандартных, скучных с виду программах для обработки видео.

Несколько лет назад похожее исследование, касающееся способов программной стабилизации, уже было проделано, но с тех пор изменилось многое: некоторые программы и плагины исчезли с рынка, устарели, потеряв поддержку со стороны разработчика (или это разработчик утратил к своим продуктам интерес?). Как бы то ни было, сегодня существует лишь несколько способов программной стабилизации видео. Мы рассмотрим три наиболее актуальных инструмента и проанализируем качество работы каждого.

Ещё около десяти лет тому назад, когда первые цифровые камеры стали доступны широкому кругу пользователей, идея сферического изображения была такой же виртуальной, как и сама виртуальная реальность. Прорыв произошёл в последние 5-6 лет. За это время сферические панорамы успели определиться как жанр: зритель может вместе с панорамными фотографами взмыть в небеса, погрузиться в пучины океанов, побывать в самых дальних уголках нашей планеты и даже поджариться вместе с яичницей в духовом шкафу. Ощущения присутствия в точке съёмки, которые дает сферическая панорама, на порядок превосходят самую дорогую и профессиональную традиционную фото- и видеосъёмку. С точки зрения визуализации окружающего пространства традиционные жанры остались далеко позади.

Ежегодное увеличение версии программы на одну единицу — похоже, обязательное для всех разработчиков условие эффективной деятельности. В прошлом году мы, помнится, сетовали на это безудержное стремление к обновлению версий. Ведь часто случается так, что кроме дополнительной цифры ничего особо интересного и нового в программе-то и не оказывается!

Обычная камера наблюдения устанавливается и настраивается, как правило, один раз, и в течение всего срока своей службы обеспечивает обзор определенного участка объекта на определенном расстоянии. Но существуют и так называемые PTZ-камеры. Аббревиатура «PTZ», будучи расшифрованной и переведенной на русский язык, означает «панорамирование, наклон, масштабирование». То есть эти камеры обладают способностью к повороту объектива по нескольким координатным осям. Кроме того, эти же камеры могут осуществлять и оптическое масштабирование (привычно именуемое оптическим зумом) наблюдаемого объекта. Обладая такими возможностями, одна PTZ-камера вполне может заменить несколько обычных камер наблюдения.

Указывать умелому оператору на трудности съёмки видео фотокамерой — это самое бесполезное занятие из всех возможных. Но время проходит, приоритеты меняются вместе с появляющейся новой техникой. Производители ведь тоже не сидят сложа руки, и в скором времени мы наверняка увидим доступные полупрофессиональные модели видеокамер, которые будут сочетать преимущества видеокамерной и фотоаппаратной съёмки.

Данная программа — не первая, способная похвастать умением преобразовать обычную плоскую картинку в объёмную. О некоторых из таких программ мы уже рассказывали; скоро будет казаться удивительным, если какой-то из любительских видеоредакторов не умеет переводить 2D в 3D. Но всё же мы снова возвращаемся к этой теме, и не в последнюю очередь потому, что рассматриваемая программа, в отличие от прочих, работает быстро.

Тема выбора видеокамеры неоднократно поднималась в наших публикациях. Пожалуй, с самого момента создания раздела Цифровое видео iXBT.com. Прошедшие несколько лет со дня выхода крайней такой статьи буквально перевернули рынок бытовых любительских видеокамер, а наши исследования на тему выбора видеокамеры фактически потеряли актуальность. Так, теперь уже не нужно думать, какую видеокамеру выбрать: стандартной или высокой четкости? Подавляющее большинство камер, предлагаемых сегодня, — HD. Практически исчез смысл деления видеокамер по географическому признаку PAL и NTSC: размер кадра везде и всюду одинаков, разнится лишь их частота. Ушли в прошлое кассеты, потянув за собой и оптические диски: в современных видеокамерах беспредельно властвует флеш-память или HDD. Наконец, отпала нужда в выборе формата записи, ведь всё видео записывается, как правило, в одном формате: AVC(HD). В разных, конечно же, вариациях и контейнерах, но всё тот же самый AVC, или, иначе, H.264.

В последнее время на рынке систем видеонаблюдения отмечается устойчивый рост спроса на мобильные системы видеонаблюдения. Объясняется это явление достаточно просто — количество автомобилистов на дорогах нашей необъятной страны неудержимо растет, и конфликтные ситуации на дорогах (с участием или без оного представителей дорожных инспекций) случаются все чаще и чаще. Учтем также и постоянное снижение цен на ранее вышедшие модели мобильных видеорегистраторов.

В так называемых «широких массах» отчего-то бродит мнение, что жёсткий диск является самым ненадёжным звеном в цепи комплектующих, из которых состоит тот или иной аппарат. При этом конкретных фактов, уличающих HDD в приписываемых ему грехах, обычно не приводится. Каких только фантазий не приходится слышать: жёсткий диск, де, хрупок, боится тряски, температурных перепадов и других неблагоприятных факторов. Такое заблуждение проще всего связать с ошибочно проводимой аналогией: многие не видят разницы между HDD в видеокамере и жёстким диском в ПК.