Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Pinnacle MovieBoard Plus PCI

В прошлой статье мы рассмотрели работу с Pinnacle MovieBox Plus USB, теперь же, как и было обещано, перейдем к логическому продолжению: обзору Pinnacle MovieBoard Plus PCI. Заодно проверим работу устройств со сторонними программами, а также стабильность работы обоих аппаратов и программного обеспечения в Windows Vista.

Комплектация Pinnacle MovieBoard Plus PCI почти ничем не отличается от комплектации MovieBox, за исключением компонентов собственно устройства.

• плата Pinnacle Movieboard Plus PCI
• выносная площадка с расположенными на ней входами и выходами
• микрофон со штативом и тканевым чехлом для переноски
• кабель IEEE 1394
• короткий аудиокабель-"перекидыш" для перенаправления звука из платы в звуковой вход компьютера
• матерчатый фон
• два DVD-диска с программным обеспечением Pinnacle Studio Plus 10
• руководство по установке и листовки

Оригинальное по своей конструкции рассматриваемое устройство состоит из двух частей -симбиотов. Первая и основная часть - конечно же, плата, монтируемая в PCI-слот "материнки" персонального компьютера. Дополнением к плате служит пластиковая выносная панель, подключаемая к гибридному выходу основной платы толстым кабелем. Длина этого кабеля составляет 2 метра, что позволяет расположить панель там, где это удобно пользователю.

У того, кто видел эту панель лишь мельком и на иллюстрации, вполне может создаться впечатление, что она предназначена для монтирования непосредственно в переднюю стенку системного блока, наподобие DVD-привода. Это, к сожалению, не так. Хотя, вполне возможно, многим бы такое решение могло оказать неплохую службу, особенно в случаях, когда персональный компьютер стоит на столе, под рукой. Да, само собой: помехи внутри корпуса ПК, наводки и прочая магнитная шелуха сослужат плохую службу. Однако, чья это забота? Конечно же, инженеров: как, что и чем экранировать. Ведь дело пользователя — хотеть и желать, а разработчиков — находить и решать.

Первый незначительный минус: вход/выход IEEE 1394 расположен не на выносном пульте, а на торце самой платы — там этих разъемов даже два. Поэтому для подключения цифровой камеры, как и в случае с обыкновенной FireWire-платой, все равно придется "бить поклоны", пробираясь к задней стенке корпуса ПК.

На самой же панели все предельно просто: снизу расположен ряд выходов: S-Video, композитный видеовыход, и два аудиотюльпана. В верхнем ряду расположены входы, порядок разъемов тот же.

Несмотря на то, что Pinnacle ставит MovieBox и MovieBoard в одно маркетинговое семейство, все же устройство этих аппаратов различается кардинально, и не только способом подачи и вывода синала. Конструкция (разводка) плат и отдельные их электронные компоненты также различны.

Первое и главное отличие — данная PCI-плата построена на базе AV-контроллера MB87J3560 производства Pinnacle Systemc Inc.

Передача звука реализована при помощи все того же AC'97 кодека EMP202 от EMPIA Technology.

И аналого-цифровым преобразованием видео командует тот же 9-битный АЦП SAA7113H производства Philips Semiconductors.

Устройство работает как с PAl, так и с NTSC-источниками благодаря скалирующему чипу ADV7179 производства Analog Devices.

Технические характеристики устройства ничем не отличаются от заявленных в MovieBox, упоминать их мы не станем: чип, кодирующий видео — тот же самый. Все равно различия технического плана, если они и есть, выявляются только в процессе эксплуатации.

Установка драйверов устройства происходит несложно — достаточно лишь вставить в DVD-привод компьютера прилагаемый диск, запустить поиск нужных драйверов на сменых носителях, и система разыщет нужные ей файлы самостоятельно.

При этом обнаружатся драйверы, отличные от драйверов MovieBox. Так, если MovieBox "цепляет" драйвер под названием marvinusb.inf, то MovieBoard работает с pclebend.inf. Как видно на рисунке ниже, и для этого устройства на диске присутствуют драйверы под Vista (они нам еще пригодятся).

После минутной установки устройство готово к работе, никакой перезагрузки компьютера не требуется.

Запустим Studio, и сразу же обратимся к настройкам захвата. Итак, вкладка "Источник" содержит уже другие записи, Pinnacle 700-PCI и DV-камера — Pinnacle 1394:

А вот те скрытые настройки, что мы запускали из Instant DVD Recorder, выглядят совсем по-другому, и состоят всего из двух вкладок. Да, здесь уже не получится на лету залить черным цветом края захватываемого видео. Кстати, если с параметрами Яркость, Контраст и Насыщенность все ясно (при их изменении изображение на экране просмотра и телевизоре тут же характерно изменяется), то параметр "Оттенок" заставляет призадуматься: никаких отличий в видео при сдвиге ползунка обнаружить поначалу не удалось.

Разгадка оказалась простой: тестовый захват производился с телевизора, причем с одного из каналов, вещающих в стандарте SECAM (соответственно, и в настройках источника видео был выставлен именно SECAM). Но стоило переключиться на любой из PAL-каналов, как параметр "Оттенок" заработал: оказалось, что сдвиг ползунка в любую сторону инвертирует цвета картинки. Нельзя исключать такие редкие случаи, когда захватываемое видео записано с искажением цветового пространства — тут можно попробовать поиграться с "Оттенком", вдруг да получится что-то полезное.

А вот опыт со сравнением кадров, полученных разными путями, точно так же не выявил никакой разницы, как и в случае с MovieBox. Да и что удивительного: чип-то один и тот же.

DV -> Cinema Craft Encoder -> MPEG-2	Pinnacle MovieBoard Plus USB

Пора, как и было обещано, перейти к попыткам подружить MovieBox и MovieBoard со сторонними программами. Итак, сначала включаем MovieBox, рассмотренный в предыдущем обзоре, и подаем видеосигнал на композитный вход устройства. Смотрим. Windows Movie Maker долго искал доступные устройства записи, однако так и не сумел отобразить сигнала. Зато iuVCR оказался более словоохотливым, по пунктам расписав невозможность работы с данным аппаратом:

Хорошо (точнее — ничего хорошего), а как же обстоит дело с MovieBoard? Запускаем Movie Maker и... Устройство распозналось, картинка с него идет уверенно, программы работают стабильно, без ошибок. Уже без всякого удивления видим ту же картину и в программе Ивана Ускова — iuVCR.

MovieBoard и Windows MovieMaker	MovieBoard и iuVCR

Само собой, добиться аппаратного сжатия при захвате не удалось, что совершенно справедливо. В данных программах попросту отсутствуют необходимые шаблоны, которые соответствовали бы внутренним шаблонам устройства, и которые оно смогло бы понять. Иными словами, общего языка между MovieBoard и программами захвата нет, и вряд ли будет (если уважаемые энтузиасты не напишут модифицированные драйверы). Единственное исключение — прилагаемый софт. Здесь всё, как и положено, без неприятных сюрпризов.

Ну что, перейдем к Vista? Так и чешутся руки докопаться до каких-либо недоработок или, говоря новоязом, "косяков".

А вот и первое разочарование: не пришлось даже поучаствовать в установке драйверов, ни для MovieBox, ни для MovieBoard! Лишь всплывшие через полминуты после загрузки системы информационные окошки полупрозрачно намекнули, что такие-то устройства готовы к работе. Не слишком ли ты, Vista, самостоятельна? Хотя, что можно ожидать от умной системы — зачем еще пользователь установил PCI-плату или подсоединил USB-устройство, кроме как для работы с ним? Тем более, и драйверы искать не нужно: диск, находившийся в лотке, содержал все, что нужно.

Studio, установленная в Vista, ничем не отличается от своей XP-версии. И список доступных языков при установке — все тот же.

Дальнейшая работа в Studio не огорчила ничем. Все по-прежнему, как и в XP, с одним лишь исключением: ошибки и зависания во время тестирования отсутствовали как класс. Вполне возможно, свою роль здесь сыграл тот факт, что Pinnacle Studio была поселена в Windows Vista, которой от рождения (точнее — установки) всего-то несколько дней. Давно известно, как Studio не любит присутствия в системе следов от других "монтажек" или комплектов кодеров/декодеров.

Со Studio всё понятно, но будут ли работать иные, кроме прилагаемых, программы с данными устройствами? Увы, не все так гладко. Оказывается, что в новом Windows Movie Maker напрочь отсутствует такое понятие, как захват аналогового видеосигнала, работать теперь можно только с цифровыми видеокамерами, подключаемыми к ПК по шине IEEE 1394.

Но стоит лишь подключить miniDV камеру по FireWire к MovieBox или MovieBoard — как программа тут же находит камкордер, и охотно с ним работает. Попытка запустить старую, XP-версию Movie Maker в Windows Vista увенчалась успехом, однако захват аналогового видео так и остался недосягаем: Vista дотошно толковала о незарегистрированном классе.

Ради любопытства в Windows Vista была установлена упоминавшаяся iuVCR (последняя скачанная с сайта официальная версия 4.16.0.402). Нельзя не поделиться радостью: безупречной работой программы iuVCR в Windows Vista. Более того, программа так же успешно, как и в XP, побраталась с MovieBoard, посчитав это устройство достойным того, чтобы работать с ним.

Попробуем в заключение провести сравнительную оценку каждого из устройств: MovieBox и рассмотренного в настоящей статье MovieBoard.

Говорить о разнице в качестве кодирования не приходится, такой разницы просто нет. Другое дело — дополнительные возможности при захвате, как то заливка краев кадра черным цветом: MovieBox в состоянии это сделать, в то время как MovieBoard лишен такой способности. Насколько это умение ценно для каждого пользователя в отдельности — решать ему.

MovieBoard более громоздок, ведь состоит он из двух неразрывно связанных агрегатов, да и подключать его нужно, влезая во внутренности компьютера. В то же время MovieBox не нуждается ни в чем, кроме единственного USB-шнура, и готов работать с любым, даже слабеньким, имеющим порт USB 2.0, ноутбуком: лишь бы тот "потянул" прилагаемое программное обеспечение.

Если вы мобильны и занимаетесь захватом видео лишь время от времени — вам больше подойдет именно MovieBox. Если же вы заняты этой работой постоянно, на вашем столе достаточно свободного места и вы не собираетесь никому отдавать во временное пользование ваше устройство — MovieBoard для вас!