Центральный процессор устройства — Marvell 6282, с архитектурой ARM. Работает он на частоте 1,6 ГГц, так что из системы охлаждения у него предусмотрена только металлическая теплораспределительная крышка и небольшой радиатор.
Скоростные характеристики FreeAgent GoFlex Desk находятся на среднем уровне, но это, в общем-то, не главное. Главное — что это компактный (для стационарного варианта) накопитель высокой емкости, полностью совместимый даже с уже «устаревшими» (но все еще очень популярными) операционными системами. Добавить к компьютеру внешнее хранилище на целых три, а то и четыре терабайта, ничего существенным образом не меняя и не перенастраивая — что может быть привлекательнее? Но практически в каждой бочке меда есть ложка дегтя. К сожалению, не обошлось без нее и в этот раз. В стремлении сделать накопитель компактным и привлекательным внешне, как нам кажется, дизайнеры несколько перегнули палку. Все-таки Barracuda XT никогда не относилась к винчестерам с высокой энергоэффективностью, а в данном случае винчестер весьма плотненько запакован в пластик, так что его тепловой режим под нагрузкой оставляет желать лучшего.
Когда-то получить дополнительный терабайт дискового пространства можно было только путем покупки стационарного накопителя, теперь же эта проблема снята. В ближайшее время мы увидим терабайтники «стандартной» толщины, а емкость «толстячков» поднимется до 1,5 ТБ, что сделает их еще более интересными кандидатами на покупку. Как с этой точки зрения можно оценить нашего сегодняшнего героя? Потенциально очень любопытная модель. Во-первых, корпус: противоударный, не маркий, не царапающийся (чего так не хватает популярной среди производителей глянцевой пластмассе). Во-вторых, расширенная сравнительно со многими конкурентами функциональность. В-третьих, удачный комплект поставки, благо производитель позаботился и о владельцах компьютеров, снабженных слабосильными разъемами.
Вторая инкарнация Replica не является идеальным продуктом. Впрочем, реальное оборудование вообще им, как правило, не является :) Однако некоторые проблемы она действительно решает, причем нельзя сказать, что слишком уж неудобным образом. В принципе, большинство пользователей, понимающих важность резервного копирования, способно и само подобрать себе нужную программу со всей необходимой гибкостью и мощностью, т. е. им Replica не нужна. Так что ругать систему за небольшое количество настроек как бы и не с руки — она предназначена для тех, кто только начал задумываться о важности надежного хранения данных. И нуждается, соответственно, в первую очередь в простоте, а потом уже в гибкости. А вот это-то как раз и сделано на хорошем уровне.
Что ж — очередной внешний винчестер с интерфейсом USB 3.0, скоростные показатели которых перестали уже казаться чем-то выдающимся и начали восприниматься как должное :) Даже сверх того: хочется большего, хотя всего год назад и такие цифры не заставили бы желать лучшего. Но в этом классе очень многое зависит от конкретной модели установленного внутри винчестера — в отличие от ВЖД с USB 2.0, высокоскоростные интерфейсы экономии на этом не прощают. Винчестеры же Toshiba имеют как сильные, так и слабые стороны. Причем к последним относятся весьма актуальные для данной сферы применения последовательные операции — со всеми вытекающими. Однако, как показывает практика, винчестеры могут меняться. А что можно сказать про ту часть, которая точно останется неизменной — дизайн и функциональность? С этим, на наш взгляд, все очень даже неплохо. Особенно с первым — H567V имеет достаточно яркую и хорошо узнаваемую внешность, так что вполне может понравиться поклоннику продукции Apple (благодаря похожести на последний iPhone), да и не только ему. Во всяком случае, для винчестера такая внешность весьма свежа и оригинальна.
Однозначно стоит похвалить Seagate за полную поддержку USB 3.0 в обновленном семействе GoFlex. Очевидно, что ранее далеко не все пользователи (особенно те, кого свойственно относить к «массовым») задумывались об интерфейсе подключения при покупке, а уж то, что желающих платить за обновленный модуль дополнительные деньги было еще меньше — еще более очевидно. Попутно решилась и цветовая проблема — по сути, в первоначальной коллекции цветным мог быть только GoFlex с USB 2.0, поскольку все высокоскоростные интерфейсные модули выпускались исключительно в черном цвете. Теперь же каждый покупатель ВЖД Seagate потенциально заинтересован и в наличии поддержки USB 3.0 в компьютере/ноутбуке, что должно внести свой вклад в ускорение миграции на новую версию стандарта USB.
Как мы в очередной раз убедились, особого смысла в изучении производительности внешних жестких дисков с интерфейсом USB 2.0 нет — важным лимитирующим фактором является сам интерфейс. Однако устройства этого класса по-прежнему интересны либо тем, кто хочет сэкономить, будучи точно уверен в невозможности реализовать потенциал высокоскоростных моделей (например, если винчестер планируется использовать исключительно совместно с медиаплеером или интернет-центром, где и скорости USB 2.0 — с избытком), либо если хочется приобрести оригинальный продукт, не имеющий пока аналогов среди скоростных устройств. И, как нам кажется, второму критерию оба изученных сегодня ВЖД Verbatim (в особенности InSight) отвечают в полной мере.
В лице ZM-VE200 мы получаем очень удобный и быстрый CD/DVD-ROM в дополнение к емкому и производительному внешнему жесткому диску. Причем все недостатки второй функциональной составляющей не являются критичными — на фоне до сих пор неплохо продающихся ВЖД, укомплектованных одним лишь USB 2.0, он демонстрирует совсем иной уровень производительности в удачных условиях. Что только усугубляется поддержкой защиты от записи, которая, судя по нашей Конференции, для многих пользователей мобильных внешних накопителей, вынужденных работать с ними и на потенциально небезопасных компьютерах, весьма актуальна. А к первой претензий вообще нет, если сравнить ее с, например, USB-приводом. Тут же все в одном.
Шаг вперед, два шага назад — как видим, использование винчестера с увеличенной скоростью вращения далеко не всегда позволяет GoFlex Pro обогнать обычный GoFlex, поскольку все еще сохраняется отрицательный эффект от использования Advanced Format. С другой стороны, зато емкость в полтора раза выше. Кроме того, очевидно, что «обычный» GoFlex на 750 ГБ будет еще медленнее (там тоже Advanced Format, но лишь 5400 об/мин), а вот GoFlex Pro 500 ГБ — наоборот: продемонстрирует куда более высокую производительность (там нет Advanced Format, зато тоже 7200 об/мин). В общем, практический смысл наличия в ассортименте Seagate такой линейки есть. Но с одним маленьким замечанием — в виде «второй итерации»: с интерфейсом USB 3.0, которую и следует приобретать.
По сути своей продукт крайне интересен высокой универсальностью в плане подключения к компьютеру. Хотя бы потому, что это чуть ли не единственный внешний модуль, который можно подключить к портам на системной плате (разумеется, при открытом системном блоке) штатными кабелями, не разбирая его. Плюс способность работы через eSATA, докупив один недорогой (цена ниже 100 рублей) кабель SATA—eSATA, но уже не разбирая и компьютер (что особенно актуально для владельцев ноутбуков, снабженных портом eSATA). Плюс, естественно, предусмотренное производителем удобное (на уровне, сравнимом с дискетами) использование высокоскоростного интерфейса в выбранных компьютерах — как минимум одном, куда будет установлен комплектный док, однако невысокая цена Anvil вполне позволяет приобрести и несколько комплектов, дабы облегчить перенос данных по нескольким заранее определенным маршрутам.
Рынок внешних винчестеров более-менее устоялся далеко не вчера, так что предполагать,
что один из его лидеров вдруг выпустит продукт, не соответствующий заявленным
характеристикам, было бы опрометчиво :) Так что можно вернуться как раз к
характеристикам: данная модель снабжена двумя интерфейсами, причем может
использовать порты eSATA с питанием, что очень удобно (так как позволяет обойтись
всего одним кабелем). Ну а поскольку ассортимент двухинтерфейсных (USB и eSATA)
портативных накопителей не так уж и велик, а USB 3.0 (который мог
бы стать альтернативой) по распространенности все еще отстает от eSATA, этот внешний винчестер просто-таки обречен на интерес
потенциальных покупателей. Хорошие же скоростные показатели и подобранное Verbatim
программное обеспечение вряд ли станут основополагающим фактором при покупке, однако
обеспечат устройству дополнительную привлекательность.
Тестируем дисковые массивы различных типов, организованные в
микросервере как аппаратно, так и программно (встроенными средствами
Windows). Исследуем зависимость быстродействия NAS, если сетевой том
зашифровать по алгоритму AES (при помощи TrueCrypt 7.0a). Сравниваем
скорость с популярными «готовыми» NAS на Intel Atom и процессоре Freescale.
Для рассматриваемой модели все подключаемые устройства
являются внешними. Но богатства выбора это не добавляет — жесткие
диски, флешки и пара принтеров. Причем для работы принтера
обязательно иметь и хотя бы один подключенный накопитель.
Мы протестировали очередной портативный внешний накопитель с интерфейсом USB 3.0. Поскольку «очередной», ничего принципиально нового это тестирование нам не дало — просто получили возможность в очередной раз убедиться в полезности использования нового интерфейса. Тем более что количество пригодных хост-систем медленно, но верно увеличивается, да и среди конечных устройств в торговой сети уже есть определенный выбор. Не разочаровывают и цены — в частности, в Москве KE-71 на 500 ГБ продается всего рублей на 200 дороже, нежели KE-92 (накопитель того же дизайна, но с USB 2.0) той же емкости. Это делает приобретение ВЖД с USB 2.0 все менее и менее актуальным даже в том случае, если прямо сейчас не получится воспользоваться всеми преимуществами нового способа подключения.
Наличие такого большого числа дисков позволяет
реализовать множество конфигураций RAID. Рассматриваемая модель
поддерживает режимы 0, 1, 5, 6, 10 и JBOD. Причем во время создания
массива есть опция по выбору размера блока и файловой системы.
Накопитель умеет работать с EXT3, EXT4, ZFS и XFS.
Из положительных сторон отметим поддержку нескольких разделов на дисках и всех популярных файловых систем (EXT2/3/4, FAT32, NTFS, HFS+), включая запись и возможность форматирования тома в них (кроме EXT2) прямо из интерфейса накопителя.
Производительность этой модели находится на привычном для накопителей с интерфейсом USB 2.0 уровне. Собственно, интерфейс можно, пожалуй, считать единственным недостатком устройства — как мы уже не раз убеждались, применение более новой версии USB (3.0) позволяет существенно улучшить скоростные показатели портативных ВЖД, не приводя к потерям ни в плане совместимости, ни в удобстве использования. Однако очевидно, что в SH02 перейти с 2.0 на 3.0 будет не так-то просто: сначала придется дождаться, пока такую операцию проделает поставщик самих винчестеров, а именно Samsung. В этом как раз и заключается недостаток подобных «высокоинтегрированных» решений: свобода выбора внешнего интерфейса отсутствует полностью. Зато есть у него и достоинство — ВЖД получаются более компактными.
Работает система на процессоре Applied Micro APM82181. Он имеет архитектуру PowerPC и частоту 800 МГц. В него уже встроен порт SATA и гигабитный сетевой контроллер. Объем флеш-памяти для загрузчика — всего 512 КБ, а оперативной памяти — 256 МБ.
Основная цель использования FreeAgent GoFlex Net — доступ к данным через браузер с любого ПК в интернете. Конечно же, для этого и исходное место размещения накопителя тоже должно иметь доступ в сеть. Схема доступа — исключительно персональная (не считая опции «публикация»).
Что касается непосредственно сравнения интерфейсов подключения, выполненного в одинаковых (насколько возможно) условиях, то тут все просто: USB 2.0 давно устарел, а вот все остальные вполне актуальны для портативных ВЖД. Впрочем, очевидно, что FireWire-800 работает уже на пределе своих возможностей, но «на» не значит «за». Таким образом, ответ на вопрос, какой интерфейс лучше, очень прост — тот, который поддерживает ваш компьютер! Казалось бы, такая постановка вопроса неминуемо должна вывести GoFlex в лидеры рынка — ведь он поддерживает все. Однако идея-то хорошая, а вот ее реализация несколько подкачала. Во-первых, смена интерфейсного модуля не такое уж простое дело; во-вторых, стоят они недешево (на уровне внешних коробок для винчестеров); в-третьих, одновременно поддерживают лишь один интерфейс. Совокупность этих факторов неизбежно приведет к следующему: если что на что и будет меняться, так это USB 2.0 на USB 3.0, на чем пользователь и успокоится.
Устройство имеет три порта USB 2.0 — один на передней панели и два сзади. Их можно использовать для подключения накопителей, принтеров, ИБП, контроллеров Wi-Fi, звуковых карт. Недавно появилась поддержка ключей HASP, что позволяет реализовать на сетевом накопителе сервер лицензий.
Если стационарные модели ВЖД Verbatim внешне не меняются уже давно (о чем мы писали в прошлый раз), то внешность портативных накопителей изменилась очень заметно, причем в лучшую сторону. Произошло это еще во времена господства USB 2.0 (как интерфейса подключения к компьютеру), однако знакомство с серией Store’n’Go мы сегодня решили начать с куда более интересной модели — оснащенной новейшей модификацией интерфейса USB. Как мы уже убеждались, и в классе компактных моделей использование скоростного подключения к компьютеру лишним вовсе не является.
Как и предполагалось, переход к высокоскоростному интерфейсу не прощает халатности в выборе «начинки». Это во времена тотального господства USB 2.0 было все равно, какой конкретно винчестер устанавливать во внешний накопитель, поскольку главным сдерживающим фактором являлся именно интерфейс, а сейчас ситуация кардинальным образом изменилась.
Как мы уже не раз говорили, переход к высокоскоростным интерфейсам опять делает достаточно важным вопрос, какой именно винчестер установлен во внешний накопитель. В этом плане My Book 3.0 находится в своеобразной зоне риска: он недорогой, так что у Western Digital есть стимул использовать в этой серии винчестеры Green Power со всеми присущими им особенностями, типа Advanced Format. По вполне понятным причинам, и производительность таких ВЖД будет заметно более низкой, чем получилось в наших тестах. Впрочем, у GP есть и достоинства: более низкий шум и энергопотребление (а следовательно — и нагрев, что для ВЖД немаловажно). Таким образом, бояться подобного перехода не стоит.
X-RAID2 представляет собой фирменную разработку Netgear, которая призвана упростить работу с массивами для начинающих пользователей. В этом случае создается только один дисковый том. Важной особенностью является прозрачная для пользователя миграция при установке дополнительных винчестеров или их замене.
Единственной претензией конкретно к данной модели является использование низкоскоростного интерфейса USB 2.0. Но не слишком серьезной претензией, конечно, поскольку на данный момент таковых среди портативных внешних винчестеров подавляющее большинство, да и не требуется большего многим пользователям. Зато в своем классе он очень хорош благодаря удачному дизайну, сочетающему и хороший внешний вид, и удобство использования.
Пункт «Сетевые службы» оказался наиболее насыщенным. Кроме привычных настроек сетевого адреса, Jumbo-фреймов, имени системы, здесь можно включить отдельные протоколы: AFP, CIFS, NFS, FTP, TFTP, SMTP, rsync и даже Bluetooth.
Полку портативных внешних винчестеров с интерфейсом USB 3.0 прибыло, что не может не радовать. Причем, заметим, при выборе этой модели не придется себе отказывать в использовании стандартной инфраструктуры. Впрочем, пока разъем micro-USB ничем не лучше, чем «нестандарт» А-типа (может, даже и хуже), с точки зрения возможности заменить кабель, однако со временем ситуация наверняка улучшится. Также стоит похвалить отдельный разъем для подключения дополнительного питания: может быть, с эстетической точки зрения это и хуже, чем раздвоенные кабели, зато позволяет добывать электричество не только от USB-порта, но и от обычной розетки, что особенно актуально для некомпьютерного применения ВЖД. Ну а в остальном — просто неплохой внешний винчестер. Только быстрый.
Увеличение пропускной способности интерфейса делает весьма важным вопрос о том, какой конкретно жесткий диск установлен внутри внешнего накопителя. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, поскольку у производителей теперь появляется возможность конкурировать и по скоростным показателям, подбирая для своей продукции наиболее удачные модели, чего раньше делать смысла не имело, так как все упиралось в USB 2.0. Плохо, потому что выбирать стало сложнее.
Как и предполагалось, специально комментировать результаты тестов не имеет смысла — важным ограничивающим фактором является интерфейс подключения: все тот же USB 2.0. Впрочем, использование винчестеров разных производителей (и разных серий) сказывается на поведении ВЖД на некоторых нагрузках, однако далеко идущих выводов из этого делать не стоит, поскольку в зависимости от времени приобретения винчестеры могут оказаться иными.
