Современный рынок роботов-пылесосов предлагает огромное количество моделей, различающихся как по цене, так и по возможностям и техническим характеристикам. При этом практически перестали встречаться откровенно бесполезные или неудачные модели — пользователь может выбрать дешевое устройство и получить удовлетворительное качество уборки в небольшом помещении, а может обратить внимание на флагманскую модель — и получить мощный аппарат с емким аккумулятором и станцией автоматической очистки. Либо выбрать что-то среднее.
Видели ли вы когда-нибудь робот-пылесос со встроенной камерой? Сейчас увидите! Dreame D10s Plus может похвастаться не только станцией самоочистки и отличной ориентацией в пространстве с помощью лидара и встроенных алгоритмов, но и такой экзотикой, как показ помещения через приложение. А еще у него есть три экзотические функции. Две мы смогли протестировать, а третью нет. Ваши предположения?
Нам иногда кажется, что нынешнее развитие бытовой техники и умных приборов придвинуло эру «вкалывают роботы — счастлив человек» уже практически к порогу. Очередное тому подтверждение — робот-пылесос Honor Choice Robot Cleaner R2 Plus/ROB-01 с системой самоочистки и одной боковой щеткой. Мы выпустили этого строгого белого робота на оперативный простор и докладываем о его деятельности.
Конструкторы роботов-пылесосов делают свои творения еще удобнее для пользователя. Например, всё чаще нам встречается чудесная функция самоочистки. В этот раз мы рассматриваем Garlyn SR-800 Pro Max: в базе этой модели есть встроенный пылесос, и весь мусор с пола в конечном итоге оказывается надежно запертым в мешок.
Отличная ориентация в пространстве, небольшие размеры, тщательная сухая и влажная уборка и способность сообщить хозяину о проблеме — вот качества хорошего робота-пылесоса. Насколько этому портрету соответствует Midea M9?
Чтобы сделать уборку по-настоящему приятной и для бытовых аллергиков безвредной, нужен робот-пылесос, который умеет сам себя чистить. Например, такой, как iLife T10s. У него в базе есть свой внутренний пылесос, вытягивающий содержимое мусоросборника в бумажный мешок. Мы проверим, как эта модель работает, и всё вам расскажем.
Tapo RV30 понравился нам не только стильным внешним видом, но и высоким качеством уборки, что стало возможным благодаря точной системе построения карты помещения и навигации. Емкий аккумулятор обеспечивает ему весьма продолжительное время автономной работы, так что он пригоден для уборки средних и больших помещений, ну а способность распознавать наличие на полу ковров делает устройство еще более универсальным для уборки квартир и частных домов.
Модель Viomi V3 Max, которую мы сегодня тестируем, чуть больше чем за 20 минут убрала практически дочиста наш тестовый полигон, оставив на нем всего 1,4% мусора: несколько десятков рисинок у базы. А еще она строит карту помещения с помощью точного лидара, не упадет с лестницы благодаря датчику поверхности и может работать очень долго — аккумулятор у нее очень емкий.
Модель Viomi V2 Max с LDS-сенсором показала прекрасные результаты при тестировании: за 16 минут собрала 98,7% тестового мусора. Особенностью этой модели являются контакты для зарядки, перенесенные на боковую сторону корпуса, что позволяет роботу более тщательно убирать пространство около базы.
При тестировании Polaris PVCR 1226 Wi-Fi IQ Home Gyro порадовал нас результатами: за 3 запуска по 10 минут он собрал 97,9% тестового мусора. Это соизмеримо с качеством уборки, которую демонстрируют роботы, оснащенные датчиком-лидаром. Похоже, рано еще списывать со счетов «старую гвардию».
Polaris PVCR 0726 Gyro продемонстрировал весьма неплохие результаты: за время основного тестирования (3 запуска по 10 минут) он собрал 97,3% тестового мусора, что соизмеримо с результатами, которые демонстрируют более «серьезные» роботы, оснащенные датчиком-лидаром. При короткой уборке (10-15 минут) выяснилось, что наш робот не слишком сильно путается в помещении: каждая из 10-минутных уборок выглядела как вполне полноценная и законченная процедура. А вот результат построения карты помещения, несмотря на заявленную функцию, совсем не впечатляет. Также нас несколько смутила невысокая длительность работы без подзарядки.
Во время тестирования Garlyn SR-700 мы убедились, что роботы-пылесосы с лидарами остаются чемпионами по ориентированию. Качество уборки тоже на высоте: эта модель за прогон по тестовому помещению общей продолжительностью 22 минуты 38 секунд собрала 99,1% мусора. У этого робота только две функции: подметание и протирание пола, зато выполняет он их весьма хорошо. Удобства в управлении добавляет мобильное приложение.
Midea VCR03P — это откровенно бюджетное устройство, которое мы изначально не рассматривали в качестве конкурента для роботов-пылесосов среднего и, тем более, премиального уровня. По правде говоря, мы приступали к тестированию с мыслями «если он хоть как-нибудь уберет мусор — уже будет неплохо». Однако розовый симпатяга продемонстрировал более чем приличные результаты в том, что касается непосредственно качества уборки. За полчаса он собрал 97,7% тестового мусора, что мы можем назвать очень хорошим результатом и для гораздо более дорогих устройств.
Тестирование показало, что робот-пылесос 360 Robot Vacuum Cleaner P7 очень хорошо наводит чистоту: за три запуска средней длиной около 9 минут он собрал 97% тестового мусора. Навигационная камера не уступает даже лидарам по качеству ориентирования, а приложение для управления у этой модели удобное. Вместе они предоставляют пользователю такие нужные функции, как виртуальная стена, запретные зоны и выбор участка для локальной уборки.
Polaris PVCR 4105 продемонстрировал весьма неплохие результаты: за время тестирования (30 минут) он собрал 98,2% тестового мусора, что соизмеримо с результатами, которые демонстрируют более «серьезные» робопылесосы, оснащенные датчиком-лидаром. Однако при короткой уборке (10-15 минут) робот может заблудиться и не посетить некоторые области, поэтому для качественной уборки запускать его нужно минимум на 20-30 минут.
Робот-пылесос Redmond RV-R650S в целом произвел на нас приятное впечатление. Не испортили его даже такие нюансы, как странная система построения карты и (неожиданно!) сложности при попытке подружиться с Алисой. В целом перед нами предстал вполне типичный робот-пылесос без лидара, а качество уборки оказалось довольно высоким (в сравнении с другими подобными устройствами).
По результатам тестирования робот-пылесос Okami U110 Home Station продемонстрировал весьма достойные результаты в том, что касается качества уборки: чуть более чем за 15 минут (два запуска) он собрал 98,3% тестового мусора. Система построения карты, на наш взгляд, заслуживает всяческих похвал: прибор уверенно ориентируется в пространстве и не совершает лишних действий. По завершении уборки робот паркуется и опустошает контейнер для сбора мусора, тем самым освобождая пользователя от необходимости делать это вручную. Не обошлось, правда, и без недостатков, хотя у этой модели они в основном незначительные.
Polaris Polaris PVCR 3900 Panorama Aqua продемонстрировал по-настоящему впечатляющие результаты: он собрал 95,2% мусора за первый запуск, а менее чем за 13 минут (два запуска) — 98,6% тестового мусора. На наш взгляд, это отличный результат, а сам робот — отличное предложение за свои деньги.
Redmond RV-R660S продемонстрировал по-настоящему впечатляющие результаты: менее чем за 14 минут (два запуска) он собрал 98,1% тестового мусора — дальше можно было уже не тестировать. Система построения карты, на наш взгляд, заслуживает всяческих похвал: прибор уверенно ориентируется в пространстве, не совершает лишних действий и вообще производит впечатление устройства, которое «понимает, что делает».
Чем больше мы тестируем роботы-пылесосы, тем глубже утверждаемся во мнении: хорошее ориентирование на местности — одно из главных качеств этого типа приборов. Достойный представитель роботов, ориентирующихся с помощью лидара — Garlyn SR-800 Max. Мы очень тщательно протестировали его и теперь делимся впечатлениями с читателями.
Polaris PVCR 1050 продемонстрировал по-настоящему впечатляющие результаты: всего за 10 минут он собрал 91,6% тестового мусора, а за 30 минут увеличил этот показатель до 98,4%. Похожие результаты на нашей памяти демонстрировали разве что топовые устройства, оснащенные лидаром и умной системой построения карты. С учетом наличия функции влажной уборки можем сказать, что данная модель — это отличное (по соотношению цены и качества) предложение для тех, кто рассматривает к покупке бюджетный робот-пылесос с относительно несложным (но при этом исправно работающим) дистанционным управлением посредством мобильного приложения.
Мечта любого человека: пол чистый, а подметает кто-то другой. Например, робот-пылесос, которого можно запрограммировать на неделю и заставить самого себя очищать. Такую модель мы тестируем в этот раз — iBoto Smart L925 Aqua.
Протестированный пылесос нам понравился. Как и другие устройства, оснащенные датчиком-лидаром, Kitfort KT-577 отлично ориентируется в пространстве, что сказывается как на скорости уборки, так и на ее качестве: робот не тратит лишнего времени, уверенно проходит все помещение и не оставляет неубранных участков.
У Irbis Bean 0121 традиционная система датчиков: у него нет лазерного дальномера, который очень популярен в последнее время, а навигацию обеспечивает сочетание инфракрасных и механических сенсоров. В сегодняшнем обзоре мы познакомим вас с устройством и решим, стоит ли такую схему ориентирования выбрасывать на свалку истории.
Уж сколько раз мы говорили о роботах-пылесосах с лидарами и об их способности отлично ориентироваться на местности! На этот раз мы протестировали модель iBoto Smart L920SW Aqua с функцией влажной уборки. Посмотрим, как быстро и чисто он подметет наш серый ковролин и удобно ли управлять им с пульта и с мобильника.
Если робот-пылесос Honor Choice Robot Cleaner R1 не чувствует в себе достаточно заряда для полноценной уборки, он непременно скажет об этом словами через динамик. Мы протестировали эту разговорчивую модель и расскажем о ее умениях и достижениях — все по нашему традиционному плану. Начнем с красивого внешнего вида и закончим количеством собранного мусора.
Робот-пылесос Starwind SRV7550 имеет довольно симпатичный внешний вид и адекватные технические характеристики. В целом он неплох для своей ценовой категории, но благодаря необычной системе навигации робот может начать повторно убирать уже пройденные участки.
Polaris PVCR 0735 произвел на нас противоречивое впечатление: он странно повел себя на первом этапе тестирования, проигнорировав некоторые участки помещения, из-за чего результат, выраженный в числовом значении (процент собранного мусора), оказался ниже ожидаемого. С другой стороны, после того, как мы дали роботу поработать 30 минут без нашего вмешательства, он уверенно обошел все помещение и продемонстрировал вполне достойный результат.
Главное достоинство всякого робота-пылесоса в том, что ты лежишь на диване, а он знай себе чистит. А если у него есть модуль для влажной уборки, то и намывает. Лучше бы, конечно, чтобы он сам по расписанию настраивался и о проблемах докладывал. Для этого и создан Polaris PVCR 1229 Wi-Fi IQ Home Aqua — им можно управлять из любой точки мира со смартфона.
У создателей роботов-пылесосов есть две основные задачи: обеспечить своему детищу хороший механизм навигации или научить его отлично работать с помощью алгоритмов, обрабатывающих информацию с датчиков. В сильных моделях эти две составляющие обычно уравновешены. Относится ли к когорте лидеров рынка Redmond RV-R670S WiFi — узнаем из тестирования.
