Видеоускоритель AMD Radeon RX 480
Часть 3: Игровые тесты и выводы
Содержание
- Часть 1 — Теория и архитектура
- Часть 2 — Практическое знакомство
- Часть 3 — Результаты игровых тестов и выводы
Справочные материалы
Конфигурация тестового стенда
- Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
- процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
- оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
- монитор Samsung U28D590D (28″);
- драйверы AMD версии Crimson Edition 16.6.2;
- драйверы Nvidia версии 368.39;
- VSync отключен.
Список инструментов тестирования
Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.
- Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)
- Watch Dogs (Ubisoft)
- Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)
- The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)
- Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)
- Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)
- Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege (Ubisoft/Ubisoft)
- Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft)
- Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix)
- Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)
Результаты тестов: сравнение производительности
- Fallout 4
- Watch Dogs
- Grand Theft Auto V
- The Witcher 3: Wild Hunt
- Middle-earth: Shadow of Mordor
- Batman: Arkham Origins
- Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege
- Far Cry Primal
- Hitman (2016)
- Dragon Age: Inquisition
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 | 18500 руб. (на 04.12.17) | −19,8 | −9,2 | 20,6 | 36,7 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 AA+AF/Ultra | 18500 руб. (на 04.12.17) | −27,1 | −21,1 | −4,0 | 0,0 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 | 13 000 (на 08.09.17) | 23,5 | 51,1 | 94,8 | 99,3 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 AA+AF/Ultra | 13 000 (на 08.09.17) | 7,5 | 17,6 | 64,4 | 435,1 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 | 27 000 (на 03.08.17) | 10,3 | 8,6 | 9,9 | 13,4 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 AA+AF/Ultra | 27 000 (на 03.08.17) | 9,7 | 10,3 | 12,8 | 13,1 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 | 18500 руб. (на 04.12.17) | −15,7 | −15,9 | −8,6 | −2,3 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 AA+AF/Ultra | 18500 руб. (на 04.12.17) | −5,6 | −4,9 | −1,6 | 12,7 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 | 13 000 (на 08.09.17) | 28,1 | 39,7 | 46,5 | 39,1 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 AA+AF/Ultra | 13 000 (на 08.09.17) | 37,6 | 44,8 | 65,2 | 459,3 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 | 27 000 (на 03.08.17) | 8,4 | 7,4 | 11,3 | 8,9 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 AA+AF/Ultra | 27 000 (на 03.08.17) | 9,1 | 11,9 | 14,7 | 16,2 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 | 18500 руб. (на 04.12.17) | −8,3 | −12,5 | −19,6 | −8,2 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 AA+AF/Ultra | 18500 руб. (на 04.12.17) | −19,8 | −17,6 | −3,5 | −13,1 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 | 13 000 (на 08.09.17) | 12,3 | 17,5 | 25,0 | 60,8 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 AA+AF/Ultra | 13 000 (на 08.09.17) | 30,0 | 30,9 | 58,4 | 28,9 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 | 27 000 (на 03.08.17) | 8,7 | 8,9 | 9,2 | 11,5 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 AA+AF/Ultra | 27 000 (на 03.08.17) | 9,5 | 10,5 | 10,0 | 7,9 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 | 18500 руб. (на 04.12.17) | −15,4 | −2,6 | 11,8 | 9,3 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 AA+AF/Ultra | 18500 руб. (на 04.12.17) | −15,1 | −4,9 | 13,5 | 6,1 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 | 13 000 (на 08.09.17) | 55,9 | 59,2 | 70,5 | 65,9 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 AA+AF/Ultra | 13 000 (на 08.09.17) | 56,3 | 53,7 | 64,3 | 62,0 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 | 27 000 (на 03.08.17) | 8,4 | 7,8 | 8,1 | 8,7 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 AA+AF/Ultra | 27 000 (на 03.08.17) | 7,6 | 7,1 | 6,5 | 4,5 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 | 18500 руб. (на 04.12.17) | 2,0 | 2,6 | 1,2 | 26,7 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 AA+AF/Ultra | 18500 руб. (на 04.12.17) | 16,1 | 17,1 | 21,8 | 33,3 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 | 13 000 (на 08.09.17) | 43,2 | 40,8 | 40,4 | 90,7 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 AA+AF/Ultra | 13 000 (на 08.09.17) | 75,6 | 97,8 | 134,7 | 193,5 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 | 27 000 (на 03.08.17) | 9,9 | 8,0 | 17,6 | 18,5 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 AA+AF/Ultra | 27 000 (на 03.08.17) | 10,4 | 12,6 | 14,1 | 15,3 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 | 18500 руб. (на 04.12.17) | −19,1 | −14,6 | −28,0 | −34,7 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 AA+AF/Ultra | 18500 руб. (на 04.12.17) | −4,2 | −6,3 | −9,0 | −18,0 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 | 13 000 (на 08.09.17) | 17,6 | 24,1 | 14,0 | 19,0 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 AA+AF/Ultra | 13 000 (на 08.09.17) | 55,0 | 52,8 | 38,1 | 53,7 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 | 27 000 (на 03.08.17) | 8,6 | 7,9 | 7,3 | 10,5 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 AA+AF/Ultra | 27 000 (на 03.08.17) | 8,1 | 7,6 | 6,3 | 4,4 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 | 18500 руб. (на 04.12.17) | −7,0 | −5,1 | −6,9 | 31,5 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 AA+AF/Ultra | 18500 руб. (на 04.12.17) | −8,2 | 1,0 | −1,6 | 0,0 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 | 13 000 (на 08.09.17) | 14,0 | 28,0 | 45,8 | 133,2 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 AA+AF/Ultra | 13 000 (на 08.09.17) | 51,0 | 59,1 | 60,2 | 44,6 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 | 27 000 (на 03.08.17) | 8,5 | 7,9 | 8,7 | 7,8 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 AA+AF/Ultra | 27 000 (на 03.08.17) | 4,9 | 6,8 | 3,4 | 4,4 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 | 18500 руб. (на 04.12.17) | 18,1 | 18,1 | 26,4 | 36,0 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 AA+AF/Ultra | 18500 руб. (на 04.12.17) | 20,3 | 17,3 | 18,4 | 35,0 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 | 13 000 (на 08.09.17) | 70,8 | 71,9 | 91,4 | 142,9 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 AA+AF/Ultra | 13 000 (на 08.09.17) | 69,0 | 64,9 | 87,5 | 125,0 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 | 27 000 (на 03.08.17) | 8,8 | 6,5 | 4,7 | 0,0 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 AA+AF/Ultra | 27 000 (на 03.08.17) | 4,4 | 3,4 | 2,3 | 0,0 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 | 18500 руб. (на 04.12.17) | 0,9 | 3,2 | −9,7 | 17,9 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 AA+AF/Ultra | 18500 руб. (на 04.12.17) | 12,9 | 11,5 | 13,1 | 23,7 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 | 13 000 (на 08.09.17) | 38,7 | 40,8 | 27,7 | 75,6 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 AA+AF/Ultra | 13 000 (на 08.09.17) | 73,3 | 88,6 | 114,7 | 177,4 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 | 27 000 (на 03.08.17) | 5,8 | 5,4 | 7,8 | 8,7 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 AA+AF/Ultra | 27 000 (на 03.08.17) | 7,8 | 7,7 | 4,1 | 8,9 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 | 18500 руб. (на 04.12.17) | 10,5 | 17,1 | 25,4 | 4,2 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 AA+AF/Ultra | 18500 руб. (на 04.12.17) | 5,6 | 1,8 | 6,1 | 48,9 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 | 13 000 (на 08.09.17) | 45,2 | 67,3 | 55,5 | 55,4 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 AA+AF/Ultra | 13 000 (на 08.09.17) | 28,6 | 44,2 | 47,4 | 125,8 |
RX 480 | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 | 27 000 (на 03.08.17) | 6,6 | 6,6 | 6,5 | 15,2 |
RX 480 AA+AF/Ultra | 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 AA+AF/Ultra | 27 000 (на 03.08.17) | 4,7 | 8,1 | 12,9 | 17,6 |
Выводы
Рейтинг iXBT.com | ||||
---|---|---|---|---|
Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности | |||
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят RX 480 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. | 29 июня 2016 г. | |||
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
10 | RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000 | 1760 | 652 | 270 |
11 | GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 | 1730 | 523 | 331 |
12 | R9 390 8 ГБ, 1000/1000/6000 | 1620 | 418 | 388 |
15 | R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800 | 1380 | 541 | 255 |
19 | GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/7000 | 1070 | 543 | 197 |
Комментарий к Рейтингам iXBT.com
Новый продукт AMD показал себя просто великолепно для своей цены. Он обошел конкурентов в лице GTX 970/960 и по сути лишил смысла существование представителя старшего класса предыдущего поколения — R9 390.
Рейтинг полезности | ||||
---|---|---|---|---|
Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности | |||
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей | 29 июня 2016 г. | |||
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
01 | RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000 | 652 | 1760 | 270 |
08 | GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/7000 | 543 | 1070 | 197 |
09 | R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800 | 541 | 1380 | 255 |
12 | GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 | 523 | 1730 | 331 |
16 | R9 390 8 ГБ, 1000/1000/6000 | 418 | 1620 | 388 |
Комментарий к Рейтингам полезности
На момент написания материала продажи RX 480 еще не начались, поэтому цена взята условная: 270 долларов, исходя из привычно завышенных цен на все новинки на российском рынке. И несмотря даже на такую завышенную цену (а в реальности она вскоре упадет до рекомендованных значений в 230 долларов), у нового ускорителя просто феноменальный рейтинг полезности, он занимает первое место в общем списке ускорителей.
AMD Radeon RX 480 — отличный, даже великолепный новый ускоритель среднего класса. Он позиционируется в ценовой диапазон от 200 до 230 долларов в зависимости от объема локальной памяти (4 или 8 гигабайт). Как мы видим, при этом он уверенно конкурирует с GeForce GTX 970 и в большинстве режимов обходит его, хотя на момент написания материала GTX 970 имеет намного более высокую цену. Новый RX 480 также оставил позади и ускоритель R9 390, относящийся к нижней границе топового сегмента и, разумеется, также более дорогой. В итоге на момент написания этого обзора RX 480 имеет самый высокий рейтинг полезности (соотношение цены и возможностей). Стоит также отметить, что новинка теперь обладает полноценным выводом на все приемники: HDMI 2.0b, DP 1.3/1.4, то есть поддерживаются высокие частоты вывода изображения в 4К-режимах. При этом энергопотребление ускорителя минимальное: всего около 150 Вт благодаря новому техпроцессу 14 нм. Шум штатной СО можно считать минусом, однако стоит еще раз подчеркнуть, что только первая партия видеокарт RX 480 будет представлять собой референс-карты, а это мизерная доля. Уже сейчас партнеры AMD начали анонсировать свои собственные продукты, которые будут иметь иные кулеры (наверняка более эффективные и тихие). Стоит также особо отметить, в силу роста популярности VR, что данный ускоритель вполне соответствует минимальным требованиям для работы этой технологии, обеспечивая требуемые 80-90 fps в ряде режимов, годных для VR.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже! Они могут меняться и менять выводы по рейтингам полезности).
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
RX 480 8 ГБ — 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 970 — 18500 руб. (на 04.12.17) |
RX 480 8 ГБ — 22500 руб. (на 04.12.17) | GTX 960 4 ГБ — 13 000 (на 08.09.17) |
RX 480 8 ГБ — 22500 руб. (на 04.12.17) | R9 390 — 27 000 (на 03.08.17) |
и лично Кирилла Погорелова
за предоставленную на тестирование видеокарту
Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для
тестового стенда предоставлены
компанией Thermaltake |
Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для
тестового стенда предоставлен
компанией Corsair |
Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для
тестового стенда предоставлены
компанией G.Skill |
Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для
тестового стенда предоставлен
компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для
тестовых стендов предоставлен
компанией Юлмарт |
Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для
тестового стенда предоставлена
компанией ASRock |
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для
тестового стенда предоставлен
компанией Seagate |
2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для
тестового стенда предоставлены
компанией Corsair |
Дополнительно |
|