iXBT.com
T
Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana
A- A+     Печать Почта В «мои закладки»
3D-видео, тюнеры и мониторы » 3D-видеокарты AMD (ATI)

Видеоускоритель AMD Radeon RX 460

Часть 3: Игровые тесты и выводы


Содержание


Справочные материалы


Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • драйверы AMD версии Crimson Edition 16.7.1 (для Radeon RX 460 - 16.8.1);
  • драйверы Nvidia версии 368.81;
  • VSync отключен.


Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege (Ubisoft/Ubisoft)

  • Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft)

  • Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



Результаты тестов: сравнение производительности

Выводы

Рейтинг iXBT.com
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 730 (то есть сочетание скорости и функций GT 730 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят RX 460 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. 1 августа 2016 г.
№ Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
20 R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700 900 608 148
21 GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 900 584 154
22 RX 460 4 ГБ, 1090—1250/7000 880 629 140
23 GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 690 605 114
24 R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500 590 567 104


Комментарий к Рейтингам iXBT.com


Как обычно бывает, чем бюджетнее ускоритель, тем сложнее выбрать, ибо новому продукту противостоит «винегрет» из предыдущих ускорителей, куда попадают продукты нескольких ценовых ниш разных поколений. Несмотря на то, что RX 460 позиционируется в ценовую нишу GTX 750 Ti (99—119 долларов), его начальная цена выглядит завышенной, поэтому приходится сравнивать не только с GTX 750 Ti и R7 360, но и с более дорогими GTX 950 и R7 370. При этом RX 460 по сути равен любому из более дорогих (GTX 950/R7 370), поскольку разница в 20 единиц рейтинга ничтожно мала), и значительно быстрее, чем GTX 750 Ti/R7 360.


Рейтинг полезности
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей 1 августа 2016 г.
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 RX 460 4 ГБ, 1090—1250/7000 629 880 140
03 R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700 608 900 148
04 GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 605 690 114
06 GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 584 900 154
08 R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500 567 590 104


Комментарий к Рейтингам полезности


Продолжая предыдущие рассуждения, RX 460 чуть дешевле, чем GTX 950/R7 370, что помогло ему завоевать первое место в рейтинге полезности вообще, не только в своей группе. Мы помним, что по производительности RX 460 примерно равен GTX 950/R7 370, но по цене должен быть значительно дешевле, а это значит, что после спада ажиотажа, сопровождающего выход каждой новинки, цена начнет снижаться, и RX 460 сможет всерьез претендовать на долговременное лидерство. Ну а прямые соперники GTX 750 Ti/R7 360 отстали от новинки и с учетом цены.

AMD Radeon RX 460 — новый современный и очень выгодный ускоритель бюджетного уровня. На момент старта продаж рекомендованные цены на него немного выше 8 (для 2-гигабайтного варианта) и 10 (для 4-гигабайтного) тысяч рублей. Уже через месяц-два цены должны упасть до уровня рекомендованных долларовых: $99/$119. Таким образом, у новинки есть все шансы надолго закрепиться в роли самой выгодной покупки в сегменте бюджетных ускорителей (в ценовом классе 6 500 — 9 000 ). Понятно, что такой ускоритель вряд ли рассчитан на широкое применение в играх в разрешении Full HD, но для 1680×1050 и ниже он прекрасно подойдет (разумеется, мы говорим о максимальном или высоком качестве настроек графики в играх).

Стоит напомнить, что ускорители RX 4xx обладают полноценным выводом на все приемники: HDMI 2.0b, DP 1.3/1.4, то есть поддерживаются высокие частоты вывода изображения в 4К-режимах. При этом энергопотребление RX 460 весьма скромное: меньше 75 Вт благодаря новому техпроцессу 14 нм (в принципе, вполне можно выпускать такие карты без разъемов дополнительного питания).

Sapphire Nitro+ Radeon RX 460 4G D5 (4 ГБ) имеет все преимущества, указанные выше, плюс эффективную и тихую систему охлаждения, справляющуюся с низкой нагрузкой на GPU без включения вентиляторов. Бонусом — подсветка оборотной стороны карты, что понравится любителям моддинга корпусов. Что касается повышенных частот у карты Sapphire, то повышение там копеечное, дающее прирост производительности в рамках погрешности измерений (2-3%), поэтому особо говорить тут не о чем.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже! Они могут меняться и менять выводы по рейтингам полезности).

В номинации «Оригинальный дизайн» (за август 2016 года)

награду получает карта:
  • Sapphire Nitro+ Radeon RX 460 4G D5 4 ГБ 128-битной GDDR5


Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
RX 460 4 ГБ — 7800 руб. (на 04.12.17) GTX 950 2 ГБ — 8400 руб. (на 04.12.17)
RX 460 4 ГБ — 7800 руб. (на 04.12.17) GTX 750 Ti 2 ГБ — 6700 руб. (на 04.12.17)
RX 460 4 ГБ — 7800 руб. (на 04.12.17) R7 360 2 ГБ — 5800  (на 10.05.17)
RX 460 4 ГБ — 7800 руб. (на 04.12.17) R7 370 2 ГБ — 12 500  (на 22.06.17)
Sapphire Nitro+ RX 460 4 ГБ — $152 (на 10.08.16) RX 460 4 ГБ — 7800 руб. (на 04.12.17)


Благодарим компанию AMD Russia
и лично Павла Подольского
за предоставленную на тестирование видеокарту

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

 		Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

 		Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

 		Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

 		Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

 		Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

 		2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair



8 августа 2016 г. Автор Андрей Воробьев
Печать Почта В «мои закладки» < >
Дополнительно

Обзор видеоускорителя AMD Radeon RX 460. Часть 3: игровые тесты и выводы

Видеоускоритель AMD Radeon RX 460

Часть 3: Игровые тесты и выводы

Содержание


Справочные материалы


Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • драйверы AMD версии Crimson Edition 16.7.1 (для Radeon RX 460 - 16.8.1);
  • драйверы Nvidia версии 368.81;
  • VSync отключен.


Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege (Ubisoft/Ubisoft)

  • Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft)

  • Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



Результаты тестов: сравнение производительности

Выводы

Рейтинг iXBT.com
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 730 (то есть сочетание скорости и функций GT 730 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят RX 460 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. 1 августа 2016 г.
№ Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
20 R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700 900 608 148
21 GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 900 584 154
22 RX 460 4 ГБ, 1090—1250/7000 880 629 140
23 GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 690 605 114
24 R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500 590 567 104


Комментарий к Рейтингам iXBT.com


Как обычно бывает, чем бюджетнее ускоритель, тем сложнее выбрать, ибо новому продукту противостоит «винегрет» из предыдущих ускорителей, куда попадают продукты нескольких ценовых ниш разных поколений. Несмотря на то, что RX 460 позиционируется в ценовую нишу GTX 750 Ti (99—119 долларов), его начальная цена выглядит завышенной, поэтому приходится сравнивать не только с GTX 750 Ti и R7 360, но и с более дорогими GTX 950 и R7 370. При этом RX 460 по сути равен любому из более дорогих (GTX 950/R7 370), поскольку разница в 20 единиц рейтинга ничтожно мала), и значительно быстрее, чем GTX 750 Ti/R7 360.


Рейтинг полезности
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей 1 августа 2016 г.
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 RX 460 4 ГБ, 1090—1250/7000 629 880 140
03 R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700 608 900 148
04 GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 605 690 114
06 GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 584 900 154
08 R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500 567 590 104


Комментарий к Рейтингам полезности


Продолжая предыдущие рассуждения, RX 460 чуть дешевле, чем GTX 950/R7 370, что помогло ему завоевать первое место в рейтинге полезности вообще, не только в своей группе. Мы помним, что по производительности RX 460 примерно равен GTX 950/R7 370, но по цене должен быть значительно дешевле, а это значит, что после спада ажиотажа, сопровождающего выход каждой новинки, цена начнет снижаться, и RX 460 сможет всерьез претендовать на долговременное лидерство. Ну а прямые соперники GTX 750 Ti/R7 360 отстали от новинки и с учетом цены.

AMD Radeon RX 460 — новый современный и очень выгодный ускоритель бюджетного уровня. На момент старта продаж рекомендованные цены на него немного выше 8 (для 2-гигабайтного варианта) и 10 (для 4-гигабайтного) тысяч рублей. Уже через месяц-два цены должны упасть до уровня рекомендованных долларовых: $99/$119. Таким образом, у новинки есть все шансы надолго закрепиться в роли самой выгодной покупки в сегменте бюджетных ускорителей (в ценовом классе 6 500 — 9 000 ). Понятно, что такой ускоритель вряд ли рассчитан на широкое применение в играх в разрешении Full HD, но для 1680×1050 и ниже он прекрасно подойдет (разумеется, мы говорим о максимальном или высоком качестве настроек графики в играх).

Стоит напомнить, что ускорители RX 4xx обладают полноценным выводом на все приемники: HDMI 2.0b, DP 1.3/1.4, то есть поддерживаются высокие частоты вывода изображения в 4К-режимах. При этом энергопотребление RX 460 весьма скромное: меньше 75 Вт благодаря новому техпроцессу 14 нм (в принципе, вполне можно выпускать такие карты без разъемов дополнительного питания).

Sapphire Nitro+ Radeon RX 460 4G D5 (4 ГБ) имеет все преимущества, указанные выше, плюс эффективную и тихую систему охлаждения, справляющуюся с низкой нагрузкой на GPU без включения вентиляторов. Бонусом — подсветка оборотной стороны карты, что понравится любителям моддинга корпусов. Что касается повышенных частот у карты Sapphire, то повышение там копеечное, дающее прирост производительности в рамках погрешности измерений (2-3%), поэтому особо говорить тут не о чем.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже! Они могут меняться и менять выводы по рейтингам полезности).

В номинации «Оригинальный дизайн» (за август 2016 года)

награду получает карта:
  • Sapphire Nitro+ Radeon RX 460 4G D5 4 ГБ 128-битной GDDR5


Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
RX 460 4 ГБ — GTX 950 2 ГБ —
RX 460 4 ГБ — GTX 750 Ti 2 ГБ —
RX 460 4 ГБ — R7 360 2 ГБ —
RX 460 4 ГБ — R7 370 2 ГБ —
Sapphire Nitro+ RX 460 4 ГБ — RX 460 4 ГБ —


Благодарим компанию AMD Russia
и лично Павла Подольского
за предоставленную на тестирование видеокарту

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

 		Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

 		Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

 		Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

 		Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

 		Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

 		2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair
8 августа 2016 г. Автор Андрей Воробьев

Copyright © 1997-2017, iXBT.com.
Статистика / Поиск / О сайте / Реклама / RSS /