i3D-Speed 07’15: июль 2015 года

461
461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 85 (174) / Июль 2015 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги
909
909

Добавлены результаты тестирования AMD Radeon R9 Fury. Результаты тестирования AMD Radeon HD 7730 отправлены в архив. В следующем месяце будет смена конфигурации тестового стенда.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 15.7 Omega;
  • драйверы Nvidia версии 353.30;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • 3DMark (2013) (FutureMark)

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  3. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  5. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
  7. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
  8. AMD Radeon R9 370 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5700 МГц)
  9. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  10. AMD Radeon R9 380 4096 МБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
  11. AMD Radeon R9 285 2048 МБ 256-битной GDDR5 (973/973/5500 МГц)
  12. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  13. AMD Radeon R9 390 8192 МБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 390X 8192 МБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 Fury 4096 МБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
  16. AMD Radeon R9 Fury X 4096 МБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
  17. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  18. AMD Radeon R9 295X2 CROSSFIRE 2×2×4096 МБ 2×2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. Nvidia Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  21. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  22. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  24. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  25. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  26. Nvidia Geforce GTX 960 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  27. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  28. Nvidia Geforce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  29. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  30. Nvidia Geforce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  31. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  32. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  33. Nvidia Geforce GTX 980 Ti 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  34. Nvidia Geforce GTX Titan X 12288 МБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  35. Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 МБ 2×384-битной GDDR5 (705—1058/7000 МГц)
  36. Nvidia Geforce GTX Titan X SLI 2×12288 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июль 2015 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01GTX Titan X SLI 2×12288 МБ, 1000—1075/700042201602640
02R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500041801632560
03GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/700033701093100
04R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500032002501280
05GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/700028702171320
06GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/70002670304877
07R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/10002660298894
08R9 Fury 4096 МБ, 1000/1000/10002570367700
09GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700022702061100
10R9 390X 8192 МБ, 1050/1050/60002100374561
11GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70002080373557
12GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70002040342597
13GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70001860481387
14R9 390 8192 МБ, 1000/1000/60001820442412
15GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001730337513
16GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70001500374401
17R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60001430540265
18R9 380 4096 МБ, 970/970/57001370498275
19R9 285 2048 МБ, 973/973/55001270525242
20GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60001200519231
21GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/70001150481239
22R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/56001010529191
23R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700940511184
24GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000930492189
25R9 270 2048 МБ, 955/955/5600910514177
26R7 265 2048 МБ, 925/925/5600820554148
27GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400740465159
28R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500660520127
29GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000560448125
30R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000540462117
31R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/450046046599
32GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000390386101
33R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450038041891
34GT 740 1024 МБ, 993/993/500031032097
35HD 6570 1024 МБ 650/650/200013025052
36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410014768

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01R7 265 2048 МБ, 925/925/5600554820148
02R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60005401430265
03R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/56005291010191
04R9 285 2048 МБ, 973/973/55005251270242
05R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500520660127
06GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60005191200231
07R9 270 2048 МБ, 955/955/5600514910177
08R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700511940184
09R9 380 4096 МБ, 970/970/57004981370275
10GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000492930189
11GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/70004811150239
12GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70004811860387
13GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400465740159
14R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/450046546099
15R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000462540117
16GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000448560125
17R9 390 8192 МБ, 1000/1000/60004421820412
18R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450041838091
19GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000386390101
20R9 390X 8192 МБ, 1050/1050/60003742100561
21GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70003741500401
22GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70003732080557
23R9 Fury 4096 МБ, 1000/1000/10003672570700
24GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70003422040597
25GTX 780 3072 МБ, 863—900/60003371730513
26GT 740 1024 МБ, 993/993/500032031097
27GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/70003042670877
28R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/10002982660894
29R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500025032001280
30HD 6570 1024 МБ 650/650/200025013052
31GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/700021728701320
32GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700020622701100
33R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500016341802560
34GTX Titan X SLI 2×12288 МБ, 1000—1075/700016042202640
35GT 630 2048 МБ, 800/1600/133414710068
36GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/700010933703100

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/390/390X/295X2, Geforce GTX Titan Black, Titan Z, Titan X, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

  • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 1000 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R9 295 X2, 29
    2. Geforce GTX Titan X, 31
    3. Geforce GTX Titan Black, 32
    4. Radeon R9 295 X2 CF, 33
    5. Geforce GTX Titan X SLI, 34
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 300—900 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Geforce GTX 970, 12
    2. Radeon R9 390, 17
    3. Radeon R9 390X, 20
    4. Geforce GTX 770, 21
    5. Geforce GTX 780 Ti, 22
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 200—300 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R9 280X, 2
    2. Radeon R9 285, 4
    3. Geforce GTX 760, 6
    4. Radeon R9 380, 9
    5. Geforce GTX 960, 11
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 100—200 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 265, 1
    2. Radeon R9 270X, 3
    3. Radeon R7 260X, 5
    4. Radeon R9 270, 7
    5. Radeon R9 370, 8
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 100 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 250X, 14
    2. Radeon R7 250, 18
    3. Geforce GT 740, 26
    4. Radeon HD 6570, 30
    5. Geforce GT 630, 35

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Cougar и лично Александра Ду,
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




5 августа 2015 Г.

194
1392
1392

iXBT TV

  • Обзор продвинутых сетевых накопителей QNAP D2 Pro и D4 Pro

  • Обзор воздухоочистителя и тепловентилятора Dyson Pure Hot+Cool

  • Обзор корпуса Thermaltake View 71 TG RGB со стеклянными стенками

  • Обзор роликового массажера Gochu HPM-600 с инфракрасным прогревом

  • Обзор робота-пылесоса iBoto Easy Home X410

  • Настоящий титан, машинное обучение для камеры, «игровой Оскар» 2017

  • Обзор струйного МФУ Canon Maxify MB5440 с широкими возможностями для небольшого офиса

  • Обзор рожковой кофеварки Kitfort KT-703 с полуавтоматическим приготовлением капучино и латте

  • Обзор видеорегистратора с радар-детектором и GPS-модулем Slimtec Phantom A7

  • Взлом macOS, покемоны-вредители, сверхскоростной стандарт HDMI 2.1

  • Выбор системы хранения данных бюджетного игрового компьютера: HDD/SSD/Optane Memory

  • Обзор беззеркальной камеры Sony α6500 премиального класса с сенсором APS-C

200
200
997