i3D-Speed 07’14: июль 2014 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 75 (164) / Июль 2014 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Добавлены результаты тестирования Nvidia Geforce GTX Titan Black и GT 740 (DDR5). Результаты тестирования Nvidia Geforce GTX Titan и GTX 650 Ti Boost отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 14.7 beta,
  • драйверы Nvidia версии 340.43,
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix), DirectX 11.0

  • Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0

  • Crysis 3 (Crytek/EA), DirectX 11.0

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь

  • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  5. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  7. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  8. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  9. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
  10. AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  11. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
  12. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  13. AMD Radeon R9 280 3072 МБ 384-битной GDDR5 (940/940/5000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
  16. AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 UBER MODE (1000/1000/5000 МГц)
  17. AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  18. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  21. Nvidia Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  22. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  24. Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  25. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  26. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  27. Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  28. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  29. Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  30. Nvidia Geforce GTX 680 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1071—1200/6000 МГц)
  31. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  32. Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  33. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  34. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  35. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  36. Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июль 2014 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark и на базе бенчмарка Unigine Valley.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 1910 125 1523
02 GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/7000 1740 120 1452
03 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 1570 133 1177
04 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 1420 155 918
05 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 1380 128 1079
06 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 1260 225 560
07 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 1250 172 726
08 R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 1130 260 434
09 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 1090 202 540
10 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 940 293 321
11 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 940 261 360
12 GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 910 163 558
13 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 820 314 261
14 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 780 209 374
15 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 760 287 265
16 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 710 218 325
17 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 700 327 214
18 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 650 289 225
19 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 640 339 189
20 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 620 328 189
21 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 570 350 163
22 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 510 329 155
23 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 470 336 140
24 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 430 293 147
25 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 430 358 120
26 HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000 420 276 152
27 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 400 328 122
28 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 340 340 100
29 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 290 261 111
30 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 280 308 91
31 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 240 242 99
32 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 200 278 72
33 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 170 155 110
34 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 160 184 87
35 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 120 231 52
36 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 100 164 61

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена этим характеристикам?
Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 358 430 120
02 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 350 570 163
03 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 340 340 100
04 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 339 640 189
05 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 336 470 140
06 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 329 510 155
07 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 328 620 189
08 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 328 400 122
09 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 327 700 214
10 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 314 820 261
11 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 308 280 91
12 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 293 940 321
13 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 293 430 147
14 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 289 650 225
15 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 287 760 265
16 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 278 200 72
17 HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000 276 420 152
18 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 261 290 111
19 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 261 940 360
20 R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 260 1130 434
21 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 242 240 99
22 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 231 120 52
23 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 225 1260 560
24 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 218 710 325
25 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 209 780 374
26 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 202 1090 540
27 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 184 160 87
28 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 172 1250 726
29 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 164 100 61
30 GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 163 910 558
31 GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 155 1420 918
32 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 155 170 110
33 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 133 1570 1177
34 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 128 1380 1079
35 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 125 1910 1523
36 GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/7000 120 1740 1452

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan Black, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 690, следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Radeon R9 280X, За ним следует Geforce GTX 770, который сместил Radeon R9 290 на третье место. На четвертую позицию поднялся Radeon R9 290X, оттеснив GTX 660 Ti в конец пятерки лидеров.

Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали три представителя семейства Radeon (R9 290X, R9 290, R9 280X) и два представителя семейства Geforce (GTX 770 и GTX 660 Ti).

Лидером рейтинга полезности среди ускорителей с ценами 200—300 долларов является Radeon R9 270X, на втором месте Radeon R9 280, за ним идет Radeon HD 7870. Четвертую позицию занял Geforce GTX 760, а на пятом месте никого нет, поскольку в указанный ценовой диапазон на момент подготовки статьи попадали лишь эти 4 ускорителя.

Наконец, лидером рейтинга полезности в следующей группе (ценовой диапазон 100—200 долларов) стал Geforce GTX 750. Далее следуют решения AMD: на вторую позицию вернулся Radeon R7 265, Radeon R7 250X занял третье место, Radeon R9 270 — четвертое, а Radeon R7 260X — пятое.

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Анну Пхулл,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.