i3D-Speed 07’14: июль 2014 года

461
461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 75 (164) / Июль 2014 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги
909
909

Добавлены результаты тестирования Nvidia Geforce GTX Titan Black и GT 740 (DDR5). Результаты тестирования Nvidia Geforce GTX Titan и GTX 650 Ti Boost отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 14.7 beta,
  • драйверы Nvidia версии 340.43,
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix), DirectX 11.0

  • Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0

  • Crysis 3 (Crytek/EA), DirectX 11.0

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь

  • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  5. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  7. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  8. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  9. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
  10. AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  11. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
  12. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  13. AMD Radeon R9 280 3072 МБ 384-битной GDDR5 (940/940/5000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
  16. AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 UBER MODE (1000/1000/5000 МГц)
  17. AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  18. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  21. Nvidia Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  22. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  24. Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  25. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  26. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  27. Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  28. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  29. Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  30. Nvidia Geforce GTX 680 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1071—1200/6000 МГц)
  31. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  32. Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  33. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  34. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  35. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  36. Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июль 2014 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark и на базе бенчмарка Unigine Valley.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500019101251523
02GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700017401201452
03HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/600015701331177
04GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/60001420155918
05GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700013801281079
06R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode1260225560
07GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70001250172726
08R9 290 4096 МБ, 947/947/50001130260434
09GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001090202540
10R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000940293321
11GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000940261360
12GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000910163558
13R9 280 3072 МБ, 940/940/5000820314261
14GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000780209374
15GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000760287265
16GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000710218325
17R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600700327214
18HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800650289225
19R9 270 2048 МБ, 955/955/5600640339189
20GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000620328189
21R7 265 2048 МБ, 925/925/5600570350163
22GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400510329155
23R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500470336140
24GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400430293147
25GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000430358120
26HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000420276152
27R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000400328122
28R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500340340100
29GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000290261111
30R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450028030891
31GT 740 1024 МБ, 993/993/500024024299
32HD 7730 1024 МБ, 800/800/450020027872
33HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000170155110
34GT 640 2048 МБ, 900/900/178216018487
35HD 6570 1024 МБ 650/650/200012023152
36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410016461

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена этим характеристикам?
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000358430120
02R7 265 2048 МБ, 925/925/5600350570163
03R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500340340100
04R9 270 2048 МБ, 955/955/5600339640189
05R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500336470140
06GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400329510155
07GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000328620189
08R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000328400122
09R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600327700214
10R9 280 3072 МБ, 940/940/5000314820261
11R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450030828091
12R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000293940321
13GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400293430147
14HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800289650225
15GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000287760265
16HD 7730 1024 МБ, 800/800/450027820072
17HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000276420152
18GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000261290111
19GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000261940360
20R9 290 4096 МБ, 947/947/50002601130434
21GT 740 1024 МБ, 993/993/500024224099
22HD 6570 1024 МБ 650/650/200023112052
23R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode2251260560
24GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000218710325
25GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000209780374
26GTX 780 3072 МБ, 863—900/60002021090540
27GT 640 2048 МБ, 900/900/178218416087
28GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70001721250726
29GT 630 2048 МБ, 800/1600/133416410061
30GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000163910558
31GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/60001551420918
32HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000155170110
33HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/600013315701177
34GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700012813801079
35R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500012519101523
36GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700012017401452

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan Black, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 690, следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Radeon R9 280X, За ним следует Geforce GTX 770, который сместил Radeon R9 290 на третье место. На четвертую позицию поднялся Radeon R9 290X, оттеснив GTX 660 Ti в конец пятерки лидеров.

Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали три представителя семейства Radeon (R9 290X, R9 290, R9 280X) и два представителя семейства Geforce (GTX 770 и GTX 660 Ti).

Лидером рейтинга полезности среди ускорителей с ценами 200—300 долларов является Radeon R9 270X, на втором месте Radeon R9 280, за ним идет Radeon HD 7870. Четвертую позицию занял Geforce GTX 760, а на пятом месте никого нет, поскольку в указанный ценовой диапазон на момент подготовки статьи попадали лишь эти 4 ускорителя.

Наконец, лидером рейтинга полезности в следующей группе (ценовой диапазон 100—200 долларов) стал Geforce GTX 750. Далее следуют решения AMD: на вторую позицию вернулся Radeon R7 265, Radeon R7 250X занял третье место, Radeon R9 270 — четвертое, а Radeon R7 260X — пятое.

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Анну Пхулл,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek




5 августа 2014 Г.

194
1392
1392

iXBT TV

  • Обзор продвинутых сетевых накопителей QNAP D2 Pro и D4 Pro

  • Обзор воздухоочистителя и тепловентилятора Dyson Pure Hot+Cool

  • Обзор корпуса Thermaltake View 71 TG RGB со стеклянными стенками

  • Обзор роликового массажера Gochu HPM-600 с инфракрасным прогревом

  • Обзор робота-пылесоса iBoto Easy Home X410

  • Настоящий титан, машинное обучение для камеры, «игровой Оскар» 2017

  • Обзор струйного МФУ Canon Maxify MB5440 с широкими возможностями для небольшого офиса

  • Обзор рожковой кофеварки Kitfort KT-703 с полуавтоматическим приготовлением капучино и латте

  • Обзор видеорегистратора с радар-детектором и GPS-модулем Slimtec Phantom A7

  • Взлом macOS, покемоны-вредители, сверхскоростной стандарт HDMI 2.1

  • Выбор системы хранения данных бюджетного игрового компьютера: HDD/SSD/Optane Memory

  • Обзор беззеркальной камеры Sony α6500 премиального класса с сенсором APS-C

200
200
997