i3D-Speed 06’14: июнь 2014 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов

Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 74 (163) / Июнь 2014 года

Справочные материалы

Содержание

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
драйверы AMD версии Catalyst 14.6 beta,
драйверы Nvidia версии 340.43,
VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0
3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix), DirectX 11.0
Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0
Crysis 3 (Crytek/EA), DirectX 11.0
Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь
Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1
Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0
Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0
Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июнь 2014 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark и на базе бенчмарка Unigine Valley.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности — 60%
- приоритет по качеству — 40%
Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.

№	Название ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полез.	Цена
01	R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000	1910	119	1602
02	GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/7000	1740	117	1482
03	HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000	1570	102	1543
04	GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000	1420	140	1013
05	R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode	1260	214	589
06	GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000	1250	169	741
07	GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000	1190	103	1157
08	R9 290 4096 МБ, 947/947/5000	1130	246	459
09	GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000	1090	198	550
10	GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000	940	245	383
11	R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000	930	283	329
12	GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000	910	158	576
13	R9 280 3072 МБ, 940/940/5000	820	291	282
14	GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000	780	206	378
15	GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000	760	283	269
16	GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000	710	218	326
17	R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600	700	315	222
18	HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800	650	278	234
19	R9 270 2048 МБ, 955/955/5600	640	315	203
20	GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000	620	313	198
21	R7 265 2048 МБ, 925/925/5600	570	326	175
22	GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000	530	288	184
23	GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400	510	311	164
24	R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500	470	324	145
25	GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400	430	285	151
26	GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000	430	344	125
27	HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000	420	273	154
28	R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000	400	299	134
29	R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500	340	327	104
30	R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500	280	304	92
31	GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000	270	237	114
32	HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500	200	267	75
33	HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000	170	152	112
34	GT 640 2048 МБ, 900/900/1782	160	174	92
35	HD 6570 1024 МБ 650/650/2000	120	218	55
36	GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334	100	152	66

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена этим характеристикам?

№	Название ускорителя	Рейтинг полез.	Рейтинг iXBT.com	Цена
01	GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000	344	430	125
02	R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500	327	340	104
03	R7 265 2048 МБ, 925/925/5600	326	570	175
04	R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500	324	470	145
05	R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600	315	700	222
06	R9 270 2048 МБ, 955/955/5600	315	640	203
07	GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000	313	620	198
08	GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400	311	510	164
09	R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500	304	280	92
10	R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000	299	400	134
11	R9 280 3072 МБ, 940/940/5000	291	820	282
12	GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000	288	530	184
13	GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400	285	430	151
14	R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000	283	930	329
15	GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000	283	760	269
16	HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800	278	650	234
17	HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000	273	420	154
18	HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500	267	200	75
19	R9 290 4096 МБ, 947/947/5000	246	1130	459
20	GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000	245	940	383
21	GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000	237	270	114
22	HD 6570 1024 МБ 650/650/2000	218	120	55
23	GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000	218	710	326
24	R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode	214	1260	589
25	GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000	206	780	378
26	GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000	198	1090	550
27	GT 640 2048 МБ, 900/900/1782	174	160	92
28	GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000	169	1250	741
29	GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000	158	910	576
30	HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000	152	170	112
31	GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334	152	100	66
32	GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000	140	1420	1013
33	R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000	119	1910	1602
34	GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/7000	117	1740	1482
35	GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000	103	1190	1157
36	HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000	102	1570	1543

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon HD 79xx, R9 280X, R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan, GTX 780 Ti, GTX 780/770, GTX 690, GTX 680, GTX 670 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Однако интересно все же посмотреть, как соперничают между собой вышеупомянутые топовые ускорители с точки зрения «полезности». Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Radeon R9 280X, За ним следуют, по порядку мест в пятерке, Radeon R9 290, Geforce GTX 770, Geforce GTX 660 Ti и Radeon R9 290X.

Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали три представителя семейства Radeon (R9 290X, R9 290, R9 280X) и два представителя семейства Geforce (GTX 770 и GTX 660 Ti).

Теперь по остальным категориям акселераторов, где цена играет намного более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее.

Geforce GTX 750 по-прежнему лидер рейтинга. На вторую позицию вернулся Radeon R7 250X, вытеснив Radeon R9 270 (который вообще выпал из пятерки лидеров). Третье место по-прежнему за Radeon R7 265. На четвертое место вышел Radeon R7 260X, а замыкает пятерку лидеров Radeon R9 270X. Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).

Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Анну Пхулл,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair	Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair	Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair	Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт	Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek	Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI	Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate