i3D-Speed 06’14: июнь 2014 года

461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 74 (163) / Июнь 2014 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 14.6 beta,
  • драйверы Nvidia версии 340.43,
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix), DirectX 11.0

  • Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0

  • Crysis 3 (Crytek/EA), DirectX 11.0

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь

  • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  5. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  7. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  8. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  9. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
  10. AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  11. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
  12. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  13. AMD Radeon R9 280 3072 МБ 384-битной GDDR5 (940/940/5000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
  16. AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 UBER MODE (1000/1000/5000 МГц)
  17. AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  18. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  21. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  22. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  24. Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost 2048 МБ 192-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  25. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  26. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  27. Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  28. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  29. Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  30. Nvidia Geforce GTX 680 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1071—1200/6000 МГц)
  31. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  32. Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  33. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  34. Nvidia Geforce GTX Titan 6144 МБ 384-битной GDDR5 (837—876/6000 МГц)
  35. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  36. Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июнь 2014 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark и на базе бенчмарка Unigine Valley.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500019101191602
02GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700017401171482
03HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/600015701021543
04GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/600014201401013
05R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode1260214589
06GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70001250169741
07GTX Titan 6144 МБ, 837—876/600011901031157
08R9 290 4096 МБ, 947/947/50001130246459
09GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001090198550
10GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000940245383
11R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000930283329
12GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000910158576
13R9 280 3072 МБ, 940/940/5000820291282
14GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000780206378
15GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000760283269
16GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000710218326
17R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600700315222
18HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800650278234
19R9 270 2048 МБ, 955/955/5600640315203
20GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000620313198
21R7 265 2048 МБ, 925/925/5600570326175
22GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000530288184
23GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400510311164
24R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500470324145
25GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400430285151
26GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000430344125
27HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000420273154
28R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000400299134
29R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500340327104
30R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450028030492
31GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000270237114
32HD 7730 1024 МБ, 800/800/450020026775
33HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000170152112
34GT 640 2048 МБ, 900/900/178216017492
35HD 6570 1024 МБ 650/650/200012021855
36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410015266

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена этим характеристикам?
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000344430125
02R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500327340104
03R7 265 2048 МБ, 925/925/5600326570175
04R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500324470145
05R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600315700222
06R9 270 2048 МБ, 955/955/5600315640203
07GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000313620198
08GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400311510164
09R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450030428092
10R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000299400134
11R9 280 3072 МБ, 940/940/5000291820282
12GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000288530184
13GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400285430151
14R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000283930329
15GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000283760269
16HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800278650234
17HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000273420154
18HD 7730 1024 МБ, 800/800/450026720075
19R9 290 4096 МБ, 947/947/50002461130459
20GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000245940383
21GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000237270114
22HD 6570 1024 МБ 650/650/200021812055
23GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000218710326
24R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode2141260589
25GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000206780378
26GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001981090550
27GT 640 2048 МБ, 900/900/178217416092
28GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70001691250741
29GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000158910576
30HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000152170112
31GT 630 2048 МБ, 800/1600/133415210066
32GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/600014014201013
33R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500011919101602
34GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700011717401482
35GTX Titan 6144 МБ, 837—876/600010311901157
36HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/600010215701543

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon HD 79xx, R9 280X, R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan, GTX 780 Ti, GTX 780/770, GTX 690, GTX 680, GTX 670 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Однако интересно все же посмотреть, как соперничают между собой вышеупомянутые топовые ускорители с точки зрения «полезности». Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Radeon R9 280X, За ним следуют, по порядку мест в пятерке, Radeon R9 290, Geforce GTX 770, Geforce GTX 660 Ti и Radeon R9 290X.

Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали три представителя семейства Radeon (R9 290X, R9 290, R9 280X) и два представителя семейства Geforce (GTX 770 и GTX 660 Ti).

Теперь по остальным категориям акселераторов, где цена играет намного более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее.

Geforce GTX 750 по-прежнему лидер рейтинга. На вторую позицию вернулся Radeon R7 250X, вытеснив Radeon R9 270 (который вообще выпал из пятерки лидеров). Третье место по-прежнему за Radeon R7 265. На четвертое место вышел Radeon R7 260X, а замыкает пятерку лидеров Radeon R9 270X. Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Анну Пхулл,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek




493

4 июля 2014 Г.

1392

iXBT TV

  • Обзор проекционного документ-сканера Doko BS16

  • Обзор материнской платы Z370 Aorus Gaming 7 под процессоры Coffee Lake

  • Обзор аккумуляторной дрели-шуруповерта Bosch GSR 12V-15 FC Professional

  • Заводские экзоскелеты, обновление Firefox, слишком умные наушники

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 3: стенд группы компаний РСК

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 2: стенд Intel

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 1: рейтинг Top500

  • Обзор кинотеатрального DLP-проектора LG PF1000U со встроенным ТВ-тюнером

  • Камера Panasonic G9, унитазный робот, игровой смартфон, кепка для водителей

  • Обзор портативной беспроводной колонки Sven PS-460

  • Обзор напольного пылесоса Tefal Silence Force 4A TW6477 с одноразовыми мешками для сбора мусора

  • Обзор сверхширокоугольного зум-объектива Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

200