популярных 3D-акселераторов
Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.
В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.
Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.
Выпуск 27 (116)
Март 2010 года
Добавлены результаты тестирования Geforce GTX 480 и 480 SLI. Результаты по Geforce 9800 GTX+ и GTX 295 SLI отправлены в архив.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
- Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
- Список видеокарт, принявших участие в тестировании
- Что нового в i3D-Speed
- Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
- Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
1. Конфигурация тестового стенда
- Компьютер на базе Intel Core I7 CPU 920 (Socket 1366 LGA)
- процессор Intel Core I7 CPU 920 (2667 MHz);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 3 GB DDR3 SDRAM Corsair 1066MHz;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900W.
На стенде установлена операционная система:
- Windows 7 Ultimate 32bit, DirectX 11;
Использовался монитор Dell 3007WFP (30").
Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.
2. Список видеокарт
Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.
Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):
- PCI-E-ATI RADEON HD 4670 512MB GDDR3 1.0ns (750/750/2000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5670 512MB GDDR5 40x (775/775/4000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4850 1024MB GDDR3 1.0ns (625/625/2000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4870 1024MB GDDR5 40x (750/750/3600 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5750 1024MB GDDR5 50x (700/700/4600 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5770 1024MB GDDR5 50x (850/850/4800 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4890 1024MB GDDR5 40x (850/850/3900 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5850 1024MB GDDR5 50x (725/725/4000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5870 1024MB GDDR5 50x (850/850/4800 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5970 2x1024MB GDDR5 50x (725/725/4000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5870 CrossFire 2x1024MB GDDR5 50x (2x850/850/4800 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5970 CrossFire 2x2x1024MB GDDR5 50x (725/725/4000 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GT 220 1024MB GDDR3 1.2ns (625/1380/1600 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GT 240 1024MB GDDR5 40x (585/1418/3780 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 9600 GT 512MB GDDR3 1.0ns (650/1625/1800 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GT 512MB GDDR3 1.0ns (600/1512/1800 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTS 250 1024MB GDDR3 0.8ns (756/1890/2300 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 260 (216sp) 896MB GDDR3 0.8ns (575/1240/2000 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 275 896MB GDDR3 0.8ns (633/1400/2260 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 285 1024MB GDDR3 0.8ns (650/1475/2500 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 295 2x896MB GDDR3 0.8ns (575/1240/2000 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 285 SLI 2x1024MB GDDR3 0.8ns (2x650/1475/2500 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 480 1536MB GDDR5 40x (700/1400/3700 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 480 SLI 2x1536MB GDDR5 40x (2x700/1400/3700 MHz)
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Новости за март 2010 года и текущие дела
Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.
- 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
- от Nvidia серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от Nvidia, версии:
- Windows 7: 196.34 beta
- Windows 7: 197.27 beta
- от ATI серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от ATI, версии:
- Windows 7: Catalyst 10.3
- Windows 7: Catalyst 10.3
- от Nvidia серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от Nvidia, версии:
- 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от Nvidia использовалась версия 196.34/197.17, для карт от ATI версия Catalyst 10.3.
4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за март 2010 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по ATI RADEON
Справочник по Nvidia Geforce
Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.
В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.
- 4.1. Unigine Tropics Benchmark
- 4.2. Far Cry 2
- 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- 4.4. CRYSIS, RESCUE
- 4.5. CRYSIS WARHEAD, CARGO
- 4.6. Unigine Heaven Benchmark DirectX 10.0
- 4.7. 3DMark Vantage Graphics MARKS
- 4.8. Colin McRae: DiRT2
- 4.9. Warhammer 40.000: Dawn Of War 2
- 4.10. Just Cause 2
- 4.11. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)
- 4.12 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
- Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
- Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяющих верхушки столбцов диаграмм, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если картина, наоборот, и кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
- По поводу результатов Heaven Benchmark DX11 и Just Cause 2 результаты пока имеются только у видеокарт семейства RADEON HD 5xxx серий и Geforce GTX 4xx серий, поскольку на сегодня только они поддерживают DirectX 11.
5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark Vantage и трех тестов на базе Unigine бенчмарков (версия драйвера ATI Catalyst 10.3, Nvidia ForceWare 196.34/197.17).
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office XP) архив формата RAR 3.0 и ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет мы выполним при следующих допущениях:
- процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности 60%
- приоритет по качеству 40%
- Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ разрешение для данной игры.
- Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).
По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая расчет как обычно и, как и было раньше, с учетом всех тестов, а вторая только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark Vantage + Unigine Tropics/Heaven Benchmarks.
Платформа Core I7 CPU 920:
Места в рейтингах "полезности" распределились следующим образом:
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. HD 5770 1024MB, 850/850/4800 499 625 202 02. HD 5750 1024MB, 700/700/4600 448 565 185 03. HD 5670 512MB, 775/775/2000 444 425 111 04. HD 5850 1024MB, 725/725/4000 364 747 388 05. HD 5870 1024MB, 850/850/4800 336 820 504 06. GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 276 838 650 07. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800 272 355 113 08. HD 4670 512MB, 750/750/2000 268 309 84 09. HD 4850 1024MB, 625/625/1980 264 417 156 10. HD 4870 1024MB, 750/750/3600 263 467 196 11. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 262 408 150 12. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800 240 319 104 13. HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 238 914 860 14. HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 229 991 1008 15. GT 240 1024MB, 585/1418/3780 225 321 109 16. HD 4890 1024MB, 850/850/3900 208 490 273 17. GT 220 1024MB, 625/1360/1580 180 251 80 18. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000 176 448 265 19. GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 170 982 1300 20. HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 139 1028 1720 21. GTX 275 896MB, 633/1400/2260 137 473 377 22. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500 121 492 461 23. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000 110 538 593 24. GTX 285 SLI 2x1024MB, 650/1475/2500 75 561 922 Рейтинг полезности по всем тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. HD 5770 1024MB, 850/850/4800 521 735 202 02. HD 5670 512MB, 775/775/2000 490 511 111 03. HD 5750 1024MB, 700/700/4600 475 667 185 04. HD 5850 1024MB, 725/725/4000 379 893 388 05. HD 5870 1024MB, 850/850/4800 344 967 504 06. HD 4670 512MB, 750/750/2000 286 354 84 07. GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 283 981 650 08. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800 279 402 113 09. HD 4850 1024MB, 625/625/1980 267 473 156 10. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 266 460 150 11. HD 4870 1024MB, 750/750/3600 258 524 196 12. HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 257 1111 860 13. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800 252 365 104 14. HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 246 1197 1008 15. GT 240 1024MB, 585/1418/3780 246 372 109 16. GT 220 1024MB, 625/1360/1580 213 297 80 17. HD 4890 1024MB, 850/850/3900 202 547 273 18. GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 200 1219 1300 19. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000 176 503 265 20. HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 168 1324 1720 21. GTX 275 896MB, 633/1400/2260 137 530 377 22. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500 118 548 461 23. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000 116 621 593 24. GTX 285 SLI 2x1024MB, 650/1475/2500 81 655 922
Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом :
Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 139 1028 1720 02. HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 229 991 1008 03. GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 170 982 1300 04. HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 238 914 860 05. GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 276 838 650 06. HD 5870 1024MB, 850/850/4800 336 820 504 07. HD 5850 1024MB, 725/725/4000 364 747 388 08. HD 5770 1024MB, 850/850/4800 499 625 202 09. HD 5750 1024MB, 700/700/4600 448 565 185 10. GTX 285 SLI 2x1024MB, 650/1475/2500 75 561 922 11. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000 110 538 593 12. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500 121 492 461 13. HD 4890 1024MB, 850/850/3900 208 490 273 14. GTX 275 896MB, 633/1400/2260 137 473 377 15. HD 4870 1024MB, 750/750/3600 263 467 196 16. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000 176 448 265 17. HD 5670 512MB, 775/775/2000 444 425 111 18. HD 4850 1024MB, 625/625/1980 264 417 156 19. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 262 408 150 20. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800 272 355 113 21. GT 240 1024MB, 585/1418/3780 225 321 109 22. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800 240 319 104 23. HD 4670 512MB, 750/750/2000 268 309 84 24. GT 220 1024MB, 625/1360/1580 180 251 80 Рейтинг перспективности по всем тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 168 1324 1720 02. GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 200 1219 1300 03. HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 246 1197 1008 04. HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 257 1111 860 05. GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 283 981 650 06. HD 5870 1024MB, 850/850/4800 344 967 504 07. HD 5850 1024MB, 725/725/4000 379 893 388 08. HD 5770 1024MB, 850/850/4800 521 735 202 09. HD 5750 1024MB, 700/700/4600 475 667 185 10. GTX 285 SLI 2x1024MB, 650/1475/2500 81 655 922 11. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000 116 621 593 12. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500 118 548 461 13. HD 4890 1024MB, 850/850/3900 202 547 273 14. GTX 275 896MB, 633/1400/2260 137 530 377 15. HD 4870 1024MB, 750/750/3600 258 524 196 16. HD 5670 512MB, 775/775/2000 490 511 111 17. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000 176 503 265 18. HD 4850 1024MB, 625/625/1980 267 473 156 19. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 266 460 150 20. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800 279 402 113 21. GT 240 1024MB, 585/1418/3780 246 372 109 22. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800 252 365 104 23. HD 4670 512MB, 750/750/2000 286 354 84 24. GT 220 1024MB, 625/1360/1580 213 297 80
"Компанию 3Logic" и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус от ThermalTake а также за Point Of View GTX 295
"XFX Russia"и лично Марину Пелепец за предоставленную видеокарту XFX GTX 280 для тестирования SLI
"Leadtek" и лично Марину Пелепец,
"Представительство TUL (Powercolor) в России"
"Представительство Chaintech в России"
"Компанию Zotac",
"Представительство BFG в России" и лично Михаила Прошлецова AKA GFNE,
и его же за помощь в изобретении нового названия проекта
"Представительство EVGA в России" и лично Викторию Николаеву,
"Представительство MSI в России",
"Компанию Gainward",
"Пирит",
"HIS" и лично Peter Yeung,
"Представительство Nvidia в России",
"Представительство AMD в России",
"Представительство Sapphire Technology в России",
"Представительство Asustek в России",
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3LOGIC | Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia |