Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Как вы думаете, что за город, вернее, площадь какого города изображена выше? Подсказка: город субтропический. Ответ найдете в тексте статьи (название города на английском языке, имеет 6 букв). :-)
А мы возвращаемся к компании Gainward и ее неудержимой серии Golden Sample. Все это означает лишь одно: более высокие частоты работы трехмерного ускорителя, носящего название с таким суффиксом, а значит, и более высокая производительность.
Кстати, первая буква названия того города — она же первая после «560». А что касается предмета изучения обзора, то на сей раз нам предстоит внимательно посмотреть на продукт среднего звена — Geforce GTX 560 Ti, который появился на свет совсем недавно, в конце января. И мы уже дали исчерпывающую информацию по нему в базовом материале.
А новинка Gainward отличается тем, что работает на повышенных частотах, да еще и размеры карты меньше. Ну и еще ряд нюансов. Давайте разбираться.
Плата
Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-битной GDDR5, PCI-E | |
---|---|
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. |
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-битной GDDR5, PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 560 Ti |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-битной GDDR5, PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 560 Ti |
Как мы видим, инженеры Gainward ужали карту по длине (сохранив весь потенциал и возможности эталонной карты), и теперь она смотрится в целом как невинный лоу-энд, выделяющийся на фоне бюджетных карт лишь двумя гнездами питания. Хотя на деле этот продукт даже более мощный, чем эталонный Geforce GTX 560 Ti — ведь частоты сильно повышены. А вот вторая буква названия города с верхней фотографии — она же вторая буква в «образце».
Подключение к аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) производится через имеющееся на карте гнездо, а также через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. Кроме того карта обладает гнездом HDMI (данные ускорители поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком), поэтому проблем с соответствующими мониторами также не должно быть.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц максимальная частота обновления
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)
По поводу HDTV. Одно из исследований также проведено, и с ним можно ознакомиться здесь.
Есть смысл напомнить, что карты GTX 560 требуют дополнительного питания, причем двумя 6-контактными разъемами. При этом третья и шестая буква названия города — вторая после «T» в названии карты. :-)
О системе охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-битной GDDR5, PCI-E | |
---|---|
79 градусов нагрева после 8-часовой работы под нагрузкой при столь повышенных частотах — это неплохой результат!
Теперь о комплектации. Но не забудем также и про ребус. Четвертая буква — она же четвертая в «образце».
Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.
Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-битной GDDR5, PCI-E | |
---|---|
Перед нами базовый комплект плюс разветвитель для питания. |
Упаковка.
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
- операционная система Windows 7 64 бит; DirectX 11;
- монитор Dell 3007WFP (30″);
- драйверы ATI версии Catalyst 11.1; Nvidia версии 266.58.
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество. Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
- Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка. - 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.
- Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo. Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
- Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml). Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
- Unigine Heaven Benchmark 2.0 (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка. - Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml). Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
- Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
- Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках). Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Читатели, которые хорошо разбираются в 3D-видеокартах, смогут сделать выводы самостоятельно, посмотрев на результаты, представленные на диаграммах далее. А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые пояснения.
Есть смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
А теперь посмотрим на тесты. Кстати, что касается ребуса, то пятая буква — вторая в «джифорсе».
Внимание! По техническим причинам в диаграммы вкралась опечатка. У одной из карт GTX 570 указаны частоты 800/1600/4000 МГц. Это неверно. Прошу читать как 825/1650/4400 МГц.
Учитывая, что в наших результатах тестов уже есть данных двух ускорителей Geforce GTX 560 Ti, работающих на частотах 822 и 922 МГц, нет смысла вставлять на диаграммы результаты тестов данной карты с частотой работы 900 МГц, ибо, как нетрудно догадаться, производительность будет лишь чуть ниже тех показателей, что есть у варианта, разогнанного до 922 МГц.
- Unigine Tropics Benchmark
- Far Cry 2
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Crysis Warhead, Cargo
- Formula 1 (2010)
- 3DMark 11 Graphics Marks
- Colin McRae: DiRT2
- Metro 2033
- Just Cause 2
Выводы
Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-битной GDDR5, PCI-E — очень хороший продукт в своем классе, полноправно конкурирующий даже с Radeon 6950 2 ГБ, обладая при этом меньшей ценой. Однако на подходе к магазинам уже Radeon 6950 1 ГБ, который может существенно изменить расклад сил, ибо стоимость последнего — на уровне GTX 560 Ti. Так что следите за ценами.
Приведем таблицы рейтингов полезности из последнего выпуска i3D Speed 02’11 (февраль 2011).
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 GTX 460 1024 МБ 800/1600/4000 985 783 230 02 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 946 632 148 03 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 920 628 150 04 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 915 729 211 05 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 895 843 298 06 GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000 887 878 330 07 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 884 726 217 08 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 870 845 311 09 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 855 580 136 10 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 841 468 87 11 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 828 790 279 12 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 826 940 407 13 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 819 892 351 14 GTX 570 1280 МБ, 825/1650/4400 803 976 450 15 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 803 573 140 16 GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400 784 661 200 17 GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100 783 634 182 18 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 741 944 437 19 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 712 852 374 20 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 701 1178 700 21 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 682 1161 700 22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 679 1026 585 23 HD 5970 2×1024 МБ, 725/725/4000 574 1013 672 24 GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000 526 1302 1170 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 488 375 87 26 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 466 351 87 Рейтинг полезности по всем тестам
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена 01 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 558 645 148 02 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 552 484 87 03 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 547 640 150 04 GTX 460 1024 МБ 800/1600/4000 531 783 230 05 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 531 597 136 06 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 507 736 211 07 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 497 588 140 08 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 490 729 217 09 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 468 839 298 10 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 464 855 311 11 GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100 461 644 182 12 GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000 457 872 330 13 GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400 453 670 200 14 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 446 798 279 15 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 425 886 351 16 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 410 921 407 17 GTX 570 1280 МБ, 825/1650/4400 393 953 450 18 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 377 935 437 19 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 369 400 87 20 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 366 845 374 21 HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 358 1188 700 22 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 349 1171 700 23 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 337 356 87 24 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 326 996 585 25 HD 5970 2×1024 МБ, 725/725/4000 284 1004 672 26 GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000 243 1270 1170
Как мы видим, пока слишком высокая цена у GTX 560 Ti не позволяет назвать этот продукт выгодной покупкой, поэтому слежение за ценами является очень актуальным.
Что касается остальных преимуществ рассматриваемой сегодня карты, то это однозначно отличный продукт для оверклокеров, ибо потенциал для разгона уже повышенными штатно частотами не ограничен. Вероятно, на карте чуть приподнят вольтаж на ядре, ибо оно смогло спокойно работать на частоте 1 ГГц!
Видеокарта очень хороша и для остальных категорий пользователей, которые желают получить приемлемую скорость за 200 с чем-то долларов США и при этом иметь компактный ускоритель с не очень высоким потреблением.
А что касается ребуса, то выше внимательные читатели уже смогли найти ответ — название города, где находится та самая площадь с фотоснимка. И этот город имеет непосредственное отношение к Gainward, ибо там — штаб-квартира этой компании.
По результатам исследования мы награждаем в номинации «Оригинальный дизайн» (за март 2011 года) карту:
- Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-битной GDDR5, PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
GTX 560 Ti — $178(4) | HD 6870 — $94(4) |
GTX 560 Ti — $178(4) | HD 6950 2 ГБ — Н/Д(0) |
GTX 560 Ti — $178(4) | GTX 470 — $357(на 11.01.16) |
GTX 560 Ti — $178(4) | GTX 460 1 ГБ — Н/Д(0) |
GTX 560 Ti — $178(4) | HD 6950 1 ГБ — Н/Д(0) |
за предоставленную на тестирование видеокарту
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia |