Radeon HD 6850, Geforce GT 430/440/GTS 450/GTX 560 в исполнении AFox

AFox Radeon HD 6850 Low Profile (AF6850-1024D5L1) 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
AFox Geforce GT 430 Low Profile (AF430-1024D3L2) 1024 МБ 128-битной DDR3 PCI-E
AFox Geforce GT 440 (AF440-1024D5H1) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
AFox Geforce GTS 450 (AF450-1024D5H2) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
AFox Geforce GTX 560 (AF560-2048D5H1) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E




Содержание

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов
  5. Выводы


Не так давно мы уже писали про молодую, начинающую компанию AFox Corporation и ее продукты из числа видеокарт. Сегодня мы продолжим изучение линейки их ускорителей из последнего поколения, так как пока еще малопонятно, когда в свет выйдет следующее поколение (ожидаем в наступившем году).

Сегодня мы расскажем про пять акселераторов, базирующихся преимущественно на процессорах компании Nvidia, однако будет и один продукт на AMD Radeon. Почти все относятся к среднему и бюджетному секторам. Все пять карт имеют собственный специально разработанный дизайн, уникальные конфигурации и системы охлаждения. Но всегда ли полезно отступление от эталонного дизайна? — Это покажет наш материал.

Платы

AFox Radeon HD 6850 Low Profile (AF6850-1024D5L1) 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Radeon HD 6850 (Barts)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 775 (номинал — 775) МГц
  • Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 1000 (4000) МГц (номинал — 1000 (4000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 192/775 МГц (номинал — 192/775 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 5
  • Суммарное число операций (ALU): 960
  • Число блоков текстурирования: 48 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 32
  • Размеры: 200×55×33 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
  • Цвет текстолита: темно-синий
  • RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DisplayPort
  • Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire (Software!)
AFox Geforce GT 430 Low Profile (AF430-1024D3L2) 1024 МБ 128-битной DDR3 PCI-E
  • GPU: Geforce GT 430 (GF108)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 700 (номинал — 700) МГц
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 667 (1334) МГц (номинал — 800 (1600) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 128 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 96/1400 МГц
  • Число операций (ALU) в блоке: 1
  • Суммарное число операций (ALU): 96
  • Число блоков текстурирования: 16 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 4
  • Размеры: 190×60×19 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
  • Цвет текстолита: темно-коричневый
  • RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI, 1×VGA
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Software!)
AFox Geforce GT 440 (AF440-1024D5H1) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Geforce GT 440 (GF108)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 810 МГц (номинал — 810 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 800 (3200) МГц (номинал — 800 (3200) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 128 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 96/1620 МГц (номинал — 96/1620 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 1
  • Суммарное число операций (ALU): 96
  • Число блоков текстурирования: 2×16 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 4
  • Размеры: 165×100×30 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
  • Цвет текстолита: черный
  • RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×VGA, 1×HDMI
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Software!)
AFox Geforce GTS 450 (AF450-1024D5H2) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Geforce GTS 450 (GF106)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частоты работы GPU (ROPs): 783 МГц (номинал — 783 МГц)
  • Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 900 (3600) МГц (номинал — 900 (3600) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 128 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 192/1566 МГц (номинал — 192/1566 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 1
  • Суммарное число операций (ALU): 192
  • Число блоков текстурирования: 32 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 16
  • Размеры: 200×100×33 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
  • Цвет текстолита: темно-коричневый
  • RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×VGA, 1×HDMI
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Software!)
AFox Geforce GTX 560 (AF560-2048D5H1) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Geforce GTX 560 (GF114)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 820 МГц (номинал — 810 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1000 (4000) МГц (номинал — 1000 (4000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 338/1640 МГц (номинал — 338/1620 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 1
  • Суммарное число операций (ALU): 338
  • Число блоков текстурирования: 56 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 32
  • Размеры: 210×100×35 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
  • Цвет текстолита: темно-коричневый
  • RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
  • Выходные гнезда: 2×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)

AFox Radeon HD 6850 Low Profile (AF6850-1024D5L1) 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах (6 на лицевой и 2 на оборотной сторонах) PCB.

Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.
AFox Geforce GT 430 Low Profile (AF430-1024D3L2) 1024 МБ 128-битной DDR3 PCI-E
Карта имеет 1024 МБ памяти DDR3 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB.

Микросхемы памяти Hynix (DDR3). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 533 (1066) МГц.
AFox Geforce GT 440 (AF440-1024D5H1) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах на лицевой сторонe PCB.

Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1000 (4000) МГц.
AFox Geforce GTS 450 (AF450-1024D5H2) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах на лицевой сторонe PCB.

Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.
AFox Geforce GTX 560 (AF560-2048D5H1) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB.

Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1000 (4000) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
AFox Radeon HD 6850 Low Profile (AF6850-1024D5L1) 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon HD 6850
AFox Geforce GT 430 Low Profile (AF430-1024D3L2) 1024 МБ 128-битной DDR3 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GT 430
AFox Geforce GT 440 (AF440-1024D5H1) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GT 440
AFox Geforce GTS 450 (AF450-1024D5H2) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTS 450
AFox Geforce GTX 560 (AF560-2048D5H1) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 560 Ti

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
AFox Radeon HD 6850 Low Profile (AF6850-1024D5L1) 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon HD 6850
AFox Geforce GT 430 Low Profile (AF430-1024D3L2) 1024 МБ 128-битной DDR3 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GT 430
AFox Geforce GT 440 (AF440-1024D5H1) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GT 440
AFox Geforce GTS 450 (AF450-1024D5H2) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTS 450
AFox Geforce GTX 560 (AF560-2048D5H1) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 560 Ti

Очевидно, что все пять продуктов отличаются от соответствующих референс-карт. При этом только GTS 450 и GTX 560 имеют много общего с эталонным дизайном.

Итак, Radeon HD 6850. Компания AFox первой в мире предложила дизайн, не только предусматривающий отсутствие дополнительного питания (как известно, референс 6850 требует оного), но и резко уменьшивший карту по высоте, что позволяет использовать ее в низкопрофильных системах (любопытно расположение микросхем памяти: 6 штук на лицевой стороне, и 2 — на оборотной). В комплекте поставки есть соответствующие выводные планки для монтажа карты в десктопах и иных низкопрофильных корпусах. Особо следует иметь в виду, что такая видеокарта годится только тем пользователям, у которых материнские платы поддерживают PCI-E версии 2.0, то есть позволяют передавать через слот питание больше 75 Вт. Но у продукта есть и другой минус — система охлаждения, о которой я расскажу ниже. Карта снабжена двумя гнездами вывода: DVI (который позволяет выводить картинку и на мониторы с VGA-входом — через адаптер) и DP.

Что касается Geforce GT 430, то здесь мы также видим низкопрофильный дизайн, однако подобные варианты выпускают многие производители — карта низкобюджетная, производительность ее в 3D невелика, как и энергопотребление. Так что здесь особых новаций нет, однако отметим более низкие частоты по памяти, а также использование микросхем не GDDR3, а DDR3, имеющих более низкий частотный диапазон. Продукт имеет три гнезда выхода: DVI, VGA, HDMI. В общем-то, логично. Карта маломощная, потому вполне подойдет для использования в дешевых системных блоках, владельцы которых часто покупают дешевые ЖК-мониторы, имеющие вход d-Sub (VGA). Минус данной модели — толстый кулер, из-за которого карта занимает в системном блоке 1,5 слота, а значит, по сути два. Это автоматически накладывает серьезные ограничения на применение такой видеокарты в баребонах, например.

Теперь по Geforce GT 440. Да, с дизайном тут все в порядке, нареканий нет, кулер большой (этого, увы, требует более высокая частота работы). А вот с частотами — чехарда. Если обратите внимание на коробку (фото ниже), на ней указаны частоты работы, соответствующие предыдущему продукту — 700 МГц по ядру. Замечу, что обе карты (GT 430 и GT 440) изначально базируются на одном чипе, и разница между ними — лишь в частотах работы. Если же GT 440 будет работать на частоте 700 МГц по ядру, то это в чистом виде GT 430. Однако присланный нам продукт действительно имел такие частоты. После общения с производителем выяснилось, что нам случайно передали ОЕМ-вариант GT 440 (предназначенный для сборщиков), а карту в дальнейшем заменили на точно такую же, но уже со штатными частотами работы. Данный GT 440 имеет те же три видеовыхода, что и GT 430.

Далее идет Geforce GTS 450. Как мы видим, дизайн если и отличается от эталонного, то ненамного. И точно так же он базируется на PCB с разведенной 192-битной шиной обмена с памятью (лишь отсутствие двух микросхем памяти делает продукт 128-битным), что мы видели на всех GTS 450. В дальнейшем эта основа использовалась и в качестве базы для Geforce GTX 550 Ti, имеющего 192-битную шину. Но все же непонятно, зачем использовать такую дорогую PCB для 128-битной карты. Вероятно, создать собственный 128-битный дизайн было дороже. С этим продуктом также возникла проблема. Дело в том, что карта изначально заявлена с объемом памяти 1 гигабайт, о чем говорят и стикеры, и комплект микросхем памяти (если посмотреть на их маркировку). При этом драйвер, а также всевозможные утилиты утверждали, что реально у карты всего 512 мегабайт. Эта ситуация также была улажена после общения с разработчиком — виноват оказался BIOS, ошибочно прошитый в эту карту от 512-мегабайтного аналога. После прошивки корректной версии BIOS все встало на свои места. Однако не слишком ли много «ошибок» в рамках одной партии сэмплов? Честно говоря, остался неприятный осадок. Данный Geforce GTS 450 имеет три вышеперечисленных видеовыхода.

А вот на GTX 560 у нас никаких нареканий нет (кроме СО, но об этом позже). Карта почти схожа с эталонной по дизайну.

Напомним, что старые аналоговые мониторы или дешевые ЖК с единственным входом d-Sub (VGA-гнездо трапецевидной формы) можно подключить ко всем рассмотренным видеокартам. Если у них нет соответствующего гнезда выхода, то надо использовать специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub (обычно они прилагаются в комплекте карт). Такая штуковина надевается на DVI-разъем видеокарты, и к ней уже подключается шнур от монитора.

Еще можно отметить, что все карты имеют по одному гнезду HDMI либо DisplayLink и поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI/DP-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком.

Максимальные разрешения и частоты:

  • 240 Гц — максимальная частота обновления
  • 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
  • 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)

Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь. За прошедшие годы кое-какие изменения и новации случились, но они не настолько революционны, чтобы считать вышеуказанный материал окончательно устаревшим. В ближайшем будущем мы постараемся привести эту статью в соответствие с современностью.

Ну и в заключение есть смысл напомнить, что карты уровня GTS 450/GTX 560 требуют дополнительного питания: GTS 450 — одним 6-контактным разъемом, а GTX 560 — двумя.

О системах охлаждения.

AFox Geforce GTX 560 (AF560-2048D5H1) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Устройство состоит из массивного прямоугольного радиатора, в основание которого впаяны медные тепловые трубки, передающие тепло от ядра на дальние ребра. В середину радиатора утоплен большой вентилятор. Сверху все это прикрыто кожухом.

Устройство габаритное, поэтому карта занимает в системном блоке 2 слота. Микросхемы памяти не охлаждаются. Однако самый большой минус — что у вентилятора в BIOS выставлены слишком высокие минимальные обороты, поэтому в целом устройство получилось весьма шумным. Впрочем, это поддается корректировке в драйверах.
AFox Geforce GTS 450 (AF450-1024D5H2) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Здесь устройство попроще. Массивный округлый радиатор, в центре которого также установлен вентилятор. Ну а кожух играет лишь декоративную функцию.

СО охлаждает только ядро, микросхемы памяти предоставлены сами себе. Устройство весьма шумное и не регулируется ни утилитами, ни драйверами.
AFox Geforce GT 440 (AF440-1024D5H1) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Аналогичное предыдущему устройство, разница лишь в размерах радиатора, ну и в дизайне кожуха.

Микросхемы памяти без охлаждения, шум от работы кулера минимален (его практически нет).
AFox Geforce GT 430 Low Profile (AF430-1024D3L2) 1024 МБ 128-битной DDR3 PCI-E
А в данном случае вообще использован маленький банальный кулер: радиатор с небольшим вентилятором, который смещен относительно центра — наверное, исключительно из дизайнерских соображений.

Кулер весьма шумный. К тому же совершенно непонятно, зачем сделали радиатор такой высоты, которая заставляет карту занимать больше одного слота в системном блоке (это резко снижает ее востребованность в миниатюрных корпусах). Более того, анализ температурного режима показал, что такой кулер явно избыточен.
AFox Radeon HD 6850 Low Profile (AF6850-1024D5L1) 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
А вот здесь устройство особое. HD 6850 — карта все же более высокого уровня, чем GT 440, и потому требует более эффективную СО. При этом данная модель имеет низкопрофильный дизайн, под который референсные кулеры явно не годятся. В итоге компанией AFox был разработан свой дизайн кулера, c длинным и толстым радиатором, тянущимся вдоль всей карты и охлаждающимся двумя небольшими вентиляторами.

Однако такая СО получилась очень шумной: вентиляторы работают на высоких оборотах, но температуру ядра при этом низкой не назовешь — 75 градусов. Все же данная СО не столь эффективна — вероятно, нужны медные вставки и тепловые трубки.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

AFox Radeon HD 6850 Low Profile (AF6850-1024D5L1) 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
AFox Geforce GT 430 Low Profile (AF430-1024D3L2) 1024 МБ 128-битной DDR3 PCI-E
AFox Geforce GT 440 (AF440-1024D5H1) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
AFox Geforce GTS 450 (AF450-1024D5H2) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
AFox Geforce GTX 560 (AF560-2048D5H1) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Собственно, все основные моменты этого исследования уже изложены выше, графики лишь наглядно иллюстрируют сказанное — например, низкую эффективность СО у HD 6850, обеспечившую нагрев ядра до 75 градусов в сочетании с шумной работой вентиляторов.

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.

AFox Radeon HD 6850 Low Profile (AF6850-1024D5L1) 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Базовый комплект, плюс дополнительная планка для монтажа карты в низкопрофильные системы.
AFox Geforce GT 430 Low Profile (AF430-1024D3L2) 1024 МБ 128-битной DDR3 PCI-E
Полностью аналогичный комплект. Только выходных планок две (чтобы вывести верхний разъем VGA через соседний слот).
AFox Geforce GT 440 (AF440-1024D5H1) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Базовый комплект.
AFox Geforce GTS 450 (AF450-1024D5H2) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Базовый комплект, плюс разветвитель питания.
AFox Geforce GTX 560 (AF560-2048D5H1) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Базовый комплект, плюс 2 разветвителя питания и адаптер DVI-to-VGA.

На очереди рассмотрение упаковок.

AFox Radeon HD 6850 Low Profile (AF6850-1024D5L1) 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Коробка из простого картона, покрытая фирменным глянцевым дизайнерским рисунком. Можно заметить, что в компании проморгали момент исчезновения бренда ATI (начиная с серии 6ххх). :-)

Все надписи на коробке крайне детально характеризуют находящийся внутри продукт, включая и ширину шины обмена с памятью, и частоты работы.

Внутри коробки — картонные отсеки для карты и комплекта, при этом видеокарта находится в двух пакетах, один из которых мягкий, то есть сохранность при перевозке гарантирована.
AFox Geforce GT 430 Low Profile (AF430-1024D3L2) 1024 МБ 128-битной DDR3 PCI-E
Небольшой бокс, имеющий чуть другой дизайн (как разделение AMD/Nvidia), внутри карта в мягком пакете.

Размеры коробки небольшие, поэтому карта внутри не болтается.
AFox Geforce GT 440 (AF440-1024D5H1) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
В данном случае внешняя упаковка иного плана: суперобложка, внутри которой уже находится картонная коробка. На супере также детально приведены все характеристики карты, включая частоты работы и шину.

Внутри отсеки: отсек для карты превосходит ее размеры, поэтому она мотается по коробке при перевозке, что не есть правильно. Однако карта упакована в толстый мягкий пакет.
AFox Geforce GTS 450 (AF450-1024D5H2) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Полностью аналогичная упаковка, разница лишь в размерах карты, которая уже заполняет собой весь отсек и потому не болтается при перевозке.

AFox Geforce GTX 560 (AF560-2048D5H1) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Все идентично.

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
    • процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
    • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
    • оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
    • блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
  • монитор Dell 3007WFP (30″);
  • драйверы ATI версии Catalyst 11.9; Nvidia версии 285.62

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.

  • 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.

  • Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы.

  • Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).

  • Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Полагаем, что знатоки в этой области смогут сделать выводы самостоятельно, и все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или собрать новый.

Тем, кто вообще не понимает, что́ такое ядро, почему в нем какие-то процессоры, что́ такое потоки и пр. — им есть резон ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

А теперь посмотрим на тесты.

Особо отмечу: наши тесты показали, что разницы в производительности между 1-гигабайтным и 2-гигабайтным вариантами GTX 560 практически нет. Отличия не превышают 2%, то есть укладываются в стандартный разброс результатов, так что на диаграммах GTX 560 с 2 ГБ памяти не представлена.

  1. Unigine Tropics Benchmark
  2. Far Cry 2
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Crysis Warhead, Cargo
  6. Formula 1 (2010)
  7. 3DMark 11 Graphics Marks
  8. Colin McRae: DiRT2
  9. Metro 2033
  10. Just Cause 2

Выводы

Напомню, что мы ввели Рейтинг ускорителей iXBT.com, который демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 430 (то есть сочетание скорости и функций GT 430 приняты за 100%). Давайте посмотрим, какую картину мы имеем, если взять выборку только по картам среднего и младшего ценового уровня.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
12 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 410 194 211
13 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 400 170 235
14 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 350 199 176
15 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 340 192 177
16 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 300 196 153
17 HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 280 220 127
18 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 270 189 143
19 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 220 191 115
20 GTS 450 1024 МБ DDR5, 783/1566/3600 220 186 118
21 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 180 176 102
22 GTS 450 1024 МБ DDR3, 783/1566/1400 150 147 102
23 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 130 176 74
24 GT 440 1024 МБ DDR5, 810/1620/3200 130 146 89
25 GT 440 1024 МБ DDR3, 810/1620/1800 120 152 79
26 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 100 143 70

GTX 560 проигрывает сопернику в лице Radeon HD 6870, имея при этом более высокую цену. GTS 450 идет почти на уровне с конкурентами, а вот GT 440/430 находятся в аутсайдерах, уступая даже своему прямому конкуренту в лице Radeon HD 6570. И лишь HD 6850 демонстрирует хорошие показатели относительно своих соперников с близкой ценой.

Теперь глянем на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 220 280 127
02 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 199 350 176
03 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 196 300 153
04 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 194 410 211
05 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 192 340 177
06 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 191 220 115
07 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 189 270 143
08 GTS 450 1024 МБ DDR5, 783/1566/3600 186 220 118
10 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 176 180 102
11 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 176 130 74
13 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 170 400 235
16 GT 440 1024 МБ DDR3, 810/1620/1800 152 120 79
17 GTS 450 1024 МБ DDR3, 783/1566/1400 147 150 102
18 GT 440 1024 МБ DDR5, 810/1620/3200 146 130 89
20 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 143 100 70

Ну и вот подтверждение наших слов: по сути, только HD 6850 оправдывает свою стоимость (это вообще самый полезный продукт в нашем рейтинге), а на карты семейства Geforce цены несколько завышены, поэтому они плетутся в самом конце (опережая только топовые ускорители, у которых соотношение цены и производительности хуже всегда).

Теперь давайте поговорим конкретно по картам.

AFox Geforce GTX 560 (AF560-2048D5H1) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — продукт собственного дизайна, имеет бонус в виде 2 гигабайт памяти, однако тесты показали, что никаких реальных дивидендов такой объем не приносит. Впрочем, уже есть сведения, что новая мощная игра BattleField 3 задействует 2 гигабайта памяти даже у таких ускорителей. Вместе с тем у карты есть и очевидный минус в виде завышения минимальных оборотов кулера — который, к счастью, исправляется при помощи настроек в драйвере.

AFox Geforce GTS 450 (AF450-1024D5H2) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — продукт собственного дизайна, имеет все достоинства референсной GTS 450, однако СО в данном случае подкачала: кулер шумит и не поддается регулировке. Ну и надеюсь, что у розничных продуктов не будет проколов в виде 512 мегабайт памяти вместо 1024.

AFox Radeon HD 6850 Low Profile (AF6850-1024D5L1) 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — продукт собственного дизайна, очень интересный отсутствием внешнего питания и низкопрофильностью. Однако и здесь подвела шумность и невысокая эффективность СО. Увы. Обидно видеть такую приятную карту с таким недостатком.

AFox Geforce GT 440 (AF440-1024D5H1) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — также продукт собственного дизайна, просто хороший ускоритель своего уровня. Опять же, надеюсь, что у серийно поставляемых карт не будет путаницы с частотами работы, и они будут установлены в полном соответствии с нормативами для GT 440.

AFox Geforce GT 430 Low Profile (AF430-1024D3L2) 1024 МБ 128-битной DDR3 PCI-E — это низкобюджетный продукт, имеющий, однако, чуть завышенную цену (не конкретная карта, а модели на базе GT 430 вообще). Что касается рассмотренной карты, то у нее лишь один минус — толстый кулер, занимающий больше 1 слота в системном блоке.

Надеемся, что инженеры AFox ликвидируют вышеуказанные недостатки, и тогда линейка их продуктов будет выглядеть более ярко и привлекательно.

Окончательное решение, как обычно, принимать нашим читателям. Мы лишь даем информацию о рассмотренном продукте, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.

Мы долго раздумывали, и в итоге с большой натяжкой присудили награды в номинации «Оригинальный дизайн» (за январь 2012 года) следующим картам:

  • AFox Radeon HD 6850 Low Profile (AF6850-1024D5L1) 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — за оригинальность дизайна в целом
  • AFox Geforce GT 440 (AF440-1024D5H1) 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — за компактность и малошумность



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
GT 440 GDDR5 — Н/Д(0) HD 6570 — $56(12)
GT 440 GDDR5 — Н/Д(0) GT 430 — $63(1)
GT 430 — $63(1) HD 5570 — Н/Д(0)
GTX 450 1024 МБ GDDR5 — Н/Д(0) HD 6750 — $116(на 11.01.16)
GTX 450 1024 МБ GDDR5 — Н/Д(0) HD 6770 — Н/Д(0)
GTX 560 — $107(9) HD 6850 — $145(на 11.01.16)
GTX 560 — $107(9) GTX 460 1 ГБ — Н/Д(0)
GTX 560 — $107(9) HD 6870 — $94(4)
HD 6850 — $145(на 11.01.16) GTX 460 768 МБ — $189(на 11.01.16)
HD 6850 — $145(на 11.01.16) GTS 450 — $153(на 11.01.16)
HD 6850 — $145(на 11.01.16) GTX 460 1 ГБ — Н/Д(0)


Благодарим компанию AFox и лично Александра Кунга
за предоставленные на тестирование видеокарты

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.