Ежемесячные 3DGiТоги — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о работе целого набора видеокарт на драйверах под Windows XP.
В данном выпуске рассмотрены драйверы, вышедшие с 15-го апреля 2007 года по 15-е мая 2007 года. Как обычно, в материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В традициях наших 3DGiТогов было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность. Очень важной составной частью являются вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр.
Это наш 84-й выпуск 3DGiТогов.
Май 2007 года
Появились тесты Geforce 8500 GT, Geforce 8600 GT, RADEON HD 2900 XT.
ВНИМАНИЕ! В данном материале приведены результаты тестирования только PCI-E видеокарт! По AGP-платам последнее и окончательное сводное тестирование было в статье по AGP-картам за март 2006!
ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
- Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
- Список видеокарт, принявших участие в тестировании
- Что нового в 3DGiТогах
- Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
- Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
- Галереи скриншотов
- Раздел по качеству в играх
- Контроль качества в играх
1. Конфигурация тестового стенда
- Компьютер на базе Intel Core2 Duo (775 Socket)
- процессор Intel Core2 Duo Extreme X6800 (2930 MHz) (L2=4096K);
- системная плата EVGA nForce 680i SLI на чипсете Nvidia nForce 680i;
- оперативная память 2 GB DDR2 SDRAM Corsair 1142MHz (CAS (tCL)=5; RAS to CAS delay (tRCD)=5; Row Precharge (tRP)=5; tRAS=15);
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
На стенде установлена операционная система Windows XP Professional Service Pack 2, DirectX 9.0с, использовался монитор Dell 3007WFP (30").
Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь
2. Список видеокарт
Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.
Посмотреть на качество работы 3D-графики различных карт вы сможете в нашей ежемесячно обновляемой Галерее скриншотов.
Итак, список карт:
- PCI-E-ATI RADEON X1300 256MB DDR 2.8ns (450/550 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1300 512MB DDR2 3.0ns (450/500 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1300 PRO 256MB DDR 2.5ns (600/800 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1300 XT 256MB DDR2 2.0ns (500/900 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1650 PRO 256MB DDR 1.4ns (590/1380 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1650 XT 256MB DDR 1.4ns (600/1400 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1650 XT 256MB DDR 1.2ns (625/1530 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1950 PRO 256MB GDDR3 1.4ns (580/1400 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1950 PRO 256MB GDDR3 1.2ns (635/1480 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1950 PRO 512MB GDDR3 1.4ns (573/1360 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1900 XT 256MB GDDR3 1.2ns (625/1450 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1900 XT 512MB GDDR3 1.2ns (625/1450 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1900 XTX 512MB GDDR3 1.1ns (650/1550 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1950 XTX 512MB GDDR4 0.9ns (650/2000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON X1950 XT 512MB GDDR4 0.9ns (625/1800 MHz)
PCI-E-ATI RADEON HD 2900 XT 512MB GDDR3 1.0ns (743/1660 MHz)- PCI-E-Nvidia Geforce 7600GT 256MB GDDR3 1.4ns (560/1400 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 7600GS 256MB GDDR2 2.5ns (400/800 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 7600GS 512MB GDDR2 2.0ns (550/950 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 8500 GT 256MB GDDR2 2.5ns (450/800 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 8500 GT 256MB GDDR3 1.2ns (600/1200 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 8600 GT 256MB GDDR3 1.2ns (560/1560 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 8600 GTS 256MB GDDR3 1.0ns (675/2000 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 8600 GTS 256MB GDDR3 1.0ns (720/2200 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 7900 GS 256MB GDDR3 1.4ns (450/1320 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 7950 GT 512MB GDDR3 1.4ns (550/1400 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 7950 GT 256MB GDDR3 1.4ns (600/1430 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 7950 GX2 2x512MB GDDR3 1.4ns (500/1200 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 7950 GX2 SLI 2x2x512MB GDDR3 1.4ns (4x500/1200 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 8800 GTS 320MB GDDR3 1.2ns (512/1600 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 8800 GTS 640MB GDDR3 1.2ns (512/1600 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 8800 GTX 768MB GDDR3 1.1ns (575/1800 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 8800 GTX 768MB GDDR3 1.1ns (625/2000 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 8800 Ultra 768MB GDDR3 0.8ns (612/2160 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 8800 GTX SLI 2x768MB GDDR3 1.1ns (2x575/1800 MHz)
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Новости за Май 2007 года и текущие дела
Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.
- 3.1. За период с 15-го апреля 2007 года по 15-е мая 2007 года вышли следующие драйверы:
- от Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от Nvidia, версии:
- Windows XP: 158,22 for GF8800 series;
- Windows XP: 93.81 for GF6xxx/7xxx series;
- Windows XP: 160,02 for all series;
- от ATI — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от ATI, версии:
- Windows XP: CATALYST 7.4
- Windows XP: CATALYST 7.4
- от Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от Nvidia, версии:
- 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от Nvidia использовалась версия 160,02, для карт от ATI — версия 7.4.
4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за Май 2007 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев диаграммы, представленные далее, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х серий
Справочник по Nvidia Geforce 7300-7600-7800-7900-8800-х серий
Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты, и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру, и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: ATI (недавно приобретена фирмой AMD и теперь носит такое же имя — AMD) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также 3DGiТоги, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов. В выпуске за февраль 2007 проведено исследование процессорозависимости современных видеокарт без нагрузки в виде антиалиасинга и анизотропии, а в марте 2007 — с АА и АФ.
В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.
- 4.1. Far Cry, Research (No HDR)
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.2. Far Cry, Research (HDR)
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.3. Splinter Cell Chaos Theory (No HDR)
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.4. Splinter Cell Chaos Theory (HDR)
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.5. Call Of Juarez
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.6. Prey
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.7. 3DMark05 MARKS
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.8. Company Of Heroes
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.9. F.E.A.R.
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.10. Serious Sam II (No HDR)
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.11. Serious Sam II (HDR)
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.12. 3DMark 06, Shader Model 2.0 MARKS
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.13. 3DMark 06, Shader Model 3.0 MARKS
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4.14. Архив (результаты предыдущих 3DGiТогов, не вошедшие в новые)
- 4.15 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
- Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть, равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
- Надо особо отметить пока не самое лучшее качество драйверов под WinXP для 8800-й серии от Nvidia, которые, например, не позволяют осуществлять DVI-масштабирование разрешения, а также в них по-прежнему не работает SLI в Call Of Juarez. Именно поэтому читатели увидят низкие значения скоростей (даже ниже, чем у одиночных карт) у тандемов SLI в перечисленных тестах.
- Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяющих верхушки столбцов диаграмм, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая, и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если картина наоборот, и кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также новых тестов в 3DMark06 (версия драйвера ATI CATALYST 7.4, Nvidia ForceWare 160.02).
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office XP) - архив формата RAR 3.0 и ZIP.Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет мы выполним при следующих допущениях:
- процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности — 60%
- приоритет по качеству — 40%
- Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ разрешение для данной игры.
- Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).
По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно, и, как и было раньше с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark05/06. Многие считают вторую группу более важной, не доверяя синтетике.
Платформа Core2 Duo X6800:
Места в рейтингах "полезности" распределились следующим образом :
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. X1950 PRO 256MB, 580/1400 701 690 164 02. X1900 XT 512MB, 625/1450 700 825 218 03. X1900 XTX 512MB, 650/1550 688 851 234 04. 8800 GTS 320MB, 512/1600 675 1043 355 05. X1900 XT 256MB, 625/1450 665 787 211 06. X1950 XT 512MB, 625/1800 632 870 260 07. X1950 PRO 512MB, 575/1370 618 730 200 08. 8600 GT 256MB, 560/1560 604 588 146 09. X1950 PRO 256MB, 635/1485 592 711 205 10. X1650 PRO 256MB 590/1380 581 428 83 11. 8800 GTS 640MB, 512/1600 573 1089 452 12. X1650 XT 256MB, 600/1400 559 527 130 13. 8800 GTX 768MB, 575/1800 557 1293 611 14. X1300 XT 256MB 500/800 551 359 64 15. EVGA 8800 GTX 768MB, 625/2000 548 1363 674 16. X1650 XT 256MB, 625/1540 545 549 144 17. HD 2900 XT 512MB, 750/1660 542 1181 541 18. 8500 GT 256MB, 600/1200 537 503 115 19. 8600 GTS 256MB, 675/2000 488 700 237 20. 8600 GTS 256MB, 720/2200 462 712 260 21. X1950 XTX 512MB, 650/2000 446 880 380 22. 8500 GT 256MB, 450/800 431 433 107 23. 8800 Ultra 768MB, 612/2160 413 1375 909 24. X1300 PRO 256MB, 600/800 390 299 63 25. 8800 GTX SLI 2x768MB, 575/1800 356 1570 1222 26. 7600 GT 256MB, 560/1400 339 398 117 27. 7600 GS 256MB, 400/800 314 326 85 28. 7900 GS 256MB, 450/1320 312 466 169 29. 7950 GT 256MB 600/1430 288 532 232 30. X1300 256MB, 450/550 282 243 60 31. 7600 GS 512MB, 550/950 270 364 124 32. 7950 GT 512MB 550/1400 262 523 249 33. X1300 512MB, 450/500 253 252 71 34. BFG 7950GX2 2x512MB, 500/1200 170 634 519 35. 7950GX2 SLI 2x2x512MB, 500/1200 101 724 1038 Рейтинг полезности по всем тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. 8800 GTS 320MB, 512/1600 1697 1664 355 02. X1950 PRO 256MB, 580/1400 1692 1080 164 03. X1900 XT 512MB, 625/1450 1672 1285 218 04. X1900 XTX 512MB, 650/1550 1643 1325 234 05. X1900 XT 256MB, 625/1450 1591 1225 211 06. X1950 XT 512MB, 625/1800 1515 1362 260 07. X1950 PRO 512MB, 575/1370 1496 1148 200 08. 8800 GTS 640MB, 512/1600 1433 1742 452 09. X1650 PRO 256MB 590/1380 1432 675 83 10. X1950 PRO 256MB, 635/1485 1428 1111 205 11. 8800 GTX 768MB, 575/1800 1393 2061 611 12. HD 2900 XT 512MB, 750/1660 1388 1910 541 13. 8600 GT 256MB, 560/1560 1388 900 146 14. 8500 GT 256MB, 600/1200 1376 813 115 15. EVGA 8800 GTX 768MB, 625/2000 1372 2178 674 16. X1300 XT 256MB 500/800 1344 563 64 17. X1650 XT 256MB, 600/1400 1339 820 130 18. X1650 XT 256MB, 625/1540 1315 860 144 19. 8600 GTS 256MB, 675/2000 1163 1090 237 20. 8500 GT 256MB, 450/800 1101 700 107 21. 8600 GTS 256MB, 720/2200 1093 1106 260 22. X1950 XTX 512MB, 650/2000 1065 1370 380 23. 8800 Ultra 768MB, 612/2160 1025 2184 909 24. X1300 PRO 256MB, 600/800 944 465 63 25. 8800 GTX SLI 2x768MB, 575/1800 920 2543 1222 26. 7600 GT 256MB, 560/1400 751 596 117 27. 7600 GS 256MB, 400/800 694 487 85 28. 7900 GS 256MB, 450/1320 685 695 169 29. X1300 256MB, 450/550 678 379 60 30. 7950 GT 256MB 600/1430 637 797 232 31. X1300 512MB, 450/500 625 400 71 32. 7600 GS 512MB, 550/950 600 547 124 33. 7950 GT 512MB 550/1400 580 783 249 34. BFG 7950GX2 2x512MB, 500/1200 390 966 519 35. 7950GX2 SLI 2x2x512MB, 500/1200 244 1135 1038
Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом :
Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. 8800 GTX SLI 2x768MB, 575/1800 356 1570 1222 02. 8800 Ultra 768MB, 612/2160 413 1375 909 03. EVGA 8800 GTX 768MB, 625/2000 548 1363 674 04. 8800 GTX 768MB, 575/1800 557 1293 611 05. HD 2900 XT 512MB, 750/1660 542 1181 541 06. 8800 GTS 640MB, 512/1600 573 1089 452 07. 8800 GTS 320MB, 512/1600 675 1043 355 08. X1950 XTX 512MB, 650/2000 446 880 380 09. X1950 XT 512MB, 625/1800 632 870 260 10. X1900 XTX 512MB, 650/1550 688 851 234 11. X1900 XT 512MB, 625/1450 700 825 218 12. X1900 XT 256MB, 625/1450 665 787 211 13. X1950 PRO 512MB, 575/1370 618 730 200 14. 7950GX2 SLI 2x2x512MB, 500/1200 101 724 1038 15. 8600 GTS 256MB, 720/2200 462 712 260 16. X1950 PRO 256MB, 635/1485 592 711 205 17. 8600 GTS 256MB, 675/2000 488 700 237 18. X1950 PRO 256MB, 580/1400 701 690 164 19. BFG 7950GX2 2x512MB, 500/1200 170 634 519 20. 8600 GT 256MB, 560/1560 604 588 146 21. X1650 XT 256MB, 625/1540 545 549 144 22. 7950 GT 256MB 600/1430 288 532 232 23. X1650 XT 256MB, 600/1400 559 527 130 24. 7950 GT 512MB 550/1400 262 523 249 25. 8500 GT 256MB, 600/1200 537 503 115 26. 7900 GS 256MB, 450/1320 312 466 169 27. 8500 GT 256MB, 450/800 431 433 107 28. X1650 PRO 256MB 590/1380 581 428 83 29. 7600 GT 256MB, 560/1400 339 398 117 30. 7600 GS 512MB, 550/950 270 364 124 31. X1300 XT 256MB 500/800 551 359 64 32. 7600 GS 256MB, 400/800 314 326 85 33. X1300 PRO 256MB, 600/800 390 299 63 34. X1300 512MB, 450/500 253 252 71 35. X1300 256MB, 450/550 282 243 60 Рейтинг перспективности по всем тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. 8800 GTX SLI 2x768MB, 575/1800 920 2543 1222 02. 8800 Ultra 768MB, 612/2160 1025 2184 909 03. EVGA 8800 GTX 768MB, 625/2000 1372 2178 674 04. 8800 GTX 768MB, 575/1800 1393 2061 611 05. HD 2900 XT 512MB, 750/1660 1388 1910 541 06. 8800 GTS 640MB, 512/1600 1433 1742 452 07. 8800 GTS 320MB, 512/1600 1697 1664 355 08. X1950 XTX 512MB, 650/2000 1065 1370 380 09. X1950 XT 512MB, 625/1800 1515 1362 260 10. X1900 XTX 512MB, 650/1550 1643 1325 234 11. X1900 XT 512MB, 625/1450 1672 1285 218 12. X1900 XT 256MB, 625/1450 1591 1225 211 13. X1950 PRO 512MB, 575/1370 1496 1148 200 14. 7950GX2 SLI 2x2x512MB, 500/1200 244 1135 1038 15. X1950 PRO 256MB, 635/1485 1428 1111 205 16. 8600 GTS 256MB, 720/2200 1093 1106 260 17. 8600 GTS 256MB, 675/2000 1163 1090 237 18. X1950 PRO 256MB, 580/1400 1692 1080 164 19. BFG 7950GX2 2x512MB, 500/1200 390 966 519 20. 8600 GT 256MB, 560/1560 1388 900 146 21. X1650 XT 256MB, 625/1540 1315 860 144 22. X1650 XT 256MB, 600/1400 1339 820 130 23. 8500 GT 256MB, 600/1200 1376 813 115 24. 7950 GT 256MB 600/1430 637 797 232 25. 7950 GT 512MB 550/1400 580 783 249 26. 8500 GT 256MB, 450/800 1101 700 107 27. 7900 GS 256MB, 450/1320 685 695 169 28. X1650 PRO 256MB 590/1380 1432 675 83 29. 7600 GT 256MB, 560/1400 751 596 117 30. X1300 XT 256MB 500/800 1344 563 64 31. 7600 GS 512MB, 550/950 600 547 124 32. 7600 GS 256MB, 400/800 694 487 85 33. X1300 PRO 256MB, 600/800 944 465 63 34. X1300 512MB, 450/500 625 400 71 35. X1300 256MB, 450/550 678 379 60
КАЧЕСТВО В ИГРОВЫХ ПРИЛОЖЕНИЯХ6. Галерея скриншотов в играх
Все рассмотренные в разделах по видеокартам скриншоты из игр сведены в галерею, где можно комплексно оценить качество работы того или иного акселератора. Скриншоты выполнены в разрешении 1024х768 при максимальном качестве. Галерея скриншотов
7. Галерея замеченных артефактов в играх
8. Контроль качества в играх!
Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для 3DGiТогов:
Представительство Chaintech в России и лично Александра Петрушина,
Компанию Zotac,
Представительство BFG в России и лично Михаила Прошлецова,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство Foxconn в России и лично Александра Трухачева,
Представительство MSI в России и лично Александра Немошкалова,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS (и лично Peter Yueng),
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство Asustek в РоссииБлок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN
Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia
