ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E, ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E, ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E


СОДЕРЖАНИЕ

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов
  5. Выводы


Лето в разгаре, но в отличие от прошлого года, новинок среди трехмерных ускорителей пока нет. Впрочем, еще пока находится на пути к освоению рынка новый весенний продукт — GeForce 7950 GX2. Так что, похоже, это единственный Hi-End акселератор, который можно назвать полноценной новинкой.

Сегодня мы изучим три изделия от ASUSTeK, среди которых будет и 7950. Однако, к огромному сожалению, придется констатировать, что весь труд сотрудников этой компании свелся лишь к установке на GeForce 7600 GT бесшумного кулера разработки ASUS. Все три карты изготовлены по заказу NVIDIA на неведомых заводах, а партнеры, в том числе и ASUSTeK, просто закупают уже готовые платы.

Давно ушли в прошлое уникальные разработки компании, где карты имели и свой собственный мониторинг и другие интересные особенности. С одной стороны, это понятно: сейчас эталонный дизайн предусматривает многочисленный контроль, как за температурным режимом, так и за оборотами кулера, частотами и т.д. Но доступно это все подчас только с помощью сторонних утилит типа RivaTuner (спасибо автору Алексею Николайчуку!), которые, разумеется, доступны относительно небольшой аудитории (во-первых, ограниченность интернет-покрытия, во-вторых, даже пользователи интернета далеко не все в курсе о наличии такой программы). Родная программа SmartDoctor подчас становится банальным оверклокером и не более того, никакого мониторинга не осуществляет, хотя и было обещано. Увы, но это так. Поэтому всем советую по ссылке выше скачать RivaTuner и для более тонких настроек и обширного мониторинга использовать именно эту программу.

Еще раз отмечу, что сегодня мы будем изучать три reference-карты, к производству которых (самих карт!) компания ASUSTeK не имеет отношения. Только лишь у одного из продуктов мы увидим систему охлаждения фирменного производства от ASUS.

Давайте изучим эти акселераторы, к тому же комплект поставки играет не маленькую роль.

Платы

ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E
GPU: GeForce 7600 GT (G73)

Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты работы GPU:: 560/560/560 MHz (номинал — 560/560/560 МГц)

Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 700 (1400) MHz (номинал — 700 (1400) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 128bit

Число вершинных конвейеров: 5

Число пиксельных конвейеров: 12

Число текстурных процессоров: 12

Число ROPs: 8

Размеры: 180x100x22mm (последняя величина — максимальная толщина видеокарты). Размеры вынесенной части радиатора не учитываем, так как его можно поворачивать, и найти удобное место для размещения.

Цвет текстолита: зеленый.

Выходные гнезда: 2 x DVI, TV-выход.

VIVO: нет

TV-out: интегрирован в GPU.

ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E
GPU: GeForce 7900 GTX (G71)

Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты работы GPU:: 650/650/700 MHz (номинал — 650/650/700 МГц)

Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 800 (1600) MHz (номинал — 800 (1600) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 256bit

Число вершинных конвейеров: 8

Число пиксельных конвейеров: 24

Число текстурных процессоров: 24

Число ROPs: 16

Размеры: 205x100x32 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).

Цвет текстолита: зеленый.

Выходные гнезда: 2хDVI, TV-выход.

VIVO: нет

TV-out: интегрирован в GPU.

ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E
GPU: 2 x GeForce 7950 GX2 (G71)

Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты работы GPU:: 500/500/500 MHz (номинал — 500/500/500 МГц)

Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 600 (1200) MHz (номинал — 600 (1200) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 2 x 256bit

Число шейдерных вершинных процессоров: 2 x 8

Число шейдерных пиксельных процессоров: 2 x 24

Число текстурных процессоров: 2 x 24

Число ROPs: 2 x 16

Размеры: 210x100x32 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).

Цвет текстолита: зеленый.

Выходные гнезда: 2 x DVI (Dual-Link), TV-выход.

VIVO: нет

TV-out: интегрирован в GPU.





ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E
Карта имеет 256 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 4-х микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1.4ns, что соответствует частоте работы 700 (1400) МГц.

ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E
Карта имеет 512 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1,1ns, что соответствует частоте работы 900 (1800) МГц.

ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне каждой из PCB (всего 16 микросхем).

Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1.4ns, что соответствует частоте работы 700 (1400) МГц.





Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7600 GT
ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7900 GTX
ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7950 GX2




Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7600 GT
ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7900 GTX
ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7950 GX2

Вышеприведенные фотографии лишь подтвердили мой тезис о том, что все представленные карты — эталонного дизайна. В принципе, если бы не особый кулер у одной из плат, то можно фотографии не приводить — все равно перед нами reference, и лишь наклейки на системах охлаждения указывают, что предлагает эти изделия ASUSTeK.

У всех карт имеется гнездо TV-выхода, которое уникально по разъему, и для вывода изображения на ТВ как через S-Video, так и по RCA, требуются специальные адаптеры-переходники, поставляемые вместе с картами. Более подробно о ТВ-выходе можно почитать здесь.

Подключение к аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) производится через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. Максимальные разрешения и частоты:

  • 240 Hz Max Refresh Rate
  • 2048 × 1536 × 32bit ×85Hz Max — по аналоговому интерфейсу
  • 2560 × 1600 @ 60Hz Max — по цифровому интерфейсу (у 7600 GT — такое разрешение поддерживает только нижний DVI разъем!)

ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E

На первый взгляд — очень сложное и замысловатое устройство. Однако за всей этой многочисленностью в винтиках, гайках, уголках скрывается любопытная система: на карте установлен большой радиатор, который с помощью тепловой трубки передает тепло на второй игольчатый медный радиатор. И мы с таким сталкивались не раз, при этом второй радиатор был закреплен на обороте карты, а трубка изгибалась вокруг карты сверху или около торца. Вполне возможно, что подобная конструкция сработала бы и в данном случае, ведь 560 МГц G73 греется не очень сильно.

Однако главный недостаток системы охлаждения с двумя прижимающимися к карте радиаторами — недостаточное охлаждение второго радиатора. Ведь прижим его к PCB лишает доступа к ним охлаждающих потоков от корпусных вентиляторов.

Вынос этого радиатора в пространство НАД картой — дает больший эффект охлаждения, а возможность поворота — еще и гибкость в размещении радиатора внутри корпусного пространства (например потоки воздуха в корпусе как правило проходят около кулера CPU, поэтому расположение медного игольчатого радиатора от видеокарты на пути этих потоков очень полезно, заодно сразу теплый воздух выносится вон из корпуса).

Разумеется, кому-то такая система охлаждения покажется и аляповатой, и нелепой, и даже мешающей (у всех разные корпуса). Соглашусь лишь с тем, что изящества у такого кулера мало. Есть впечатление, что собирался он из подручных уголков и иных материалов. Хотя, повторю, что эффективность устройства доказана, и потому работа специалистов не прошла даром. Насчет дизайна — да, тут можно спорить, хотя внутри корпуса даже при наличии окна в боковой дверце будет виден лишь верхний радиатор.

ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E

Система охлаждения полностью заимствована от 7800 GTX 512MB. И это очень правильное решение, ибо кулер прекрасен во всех отношениях.

Несмотря на свои размеры и кажущуюся сложность конструкции, устройство работает просто: большой вентилятор прогоняет воздух через левый и правый радиаторы, к которым подведены тепловые трубки, несущие тепло от платформы, прижимающейся к ядру и микросхемам памяти. Прижим к последним производится через текстильные термоэлементы, пропитанные специальной пастой. Для соприкосновения с GPU имеется медная площадка с хорошо отполированной поверхностью. Не надо стараться мысленно затыкать уши, предвкушая шум такого кулера! Вентилятор вращается на частоте всего 1000 оборотов в минуту! И потому шума нет! Да, при старте компьютера, кулер раскручивается примерно на 4000-5000 оборотов и создает шум, но это всего на 5-6 секунд. Да и рева, как, например, у кулера от RADEON X1900, нет.

Система охлаждения имеет большие размеры и занимает ближайший к видеокарте слот, но, думаю, что на сегодня это не злободневная проблема.

Главное, что кулер пусть хоть и частично, но все же выносит теплый воздух за пределы системного блока.

ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E

Что такое GeForce 7950 GX2? Это два GeForce 7900 GTX, работающие на пониженных частотах, объединенных в один ускоритель по методу SLI. То есть в одном слоте работают два акселератора G71. На фотографиях выше показан 7950 в разобранном виде (каждая часть «бутерброда» плюс адаптер-связник) и в собранном виде с кулером.

Очевидно, что плата за компактность относительно двух 7900 GTX — это пониженные частоты работы. Прежде всего, по памяти, поскольку ее расположение привычным полукругом вокруг ядра уже невозможно, а значит, расстояние от микросхем памяти до процессора будет разным, что наводит определенные ограничения. Да и мы видим, что память 1.4нс с номиналом в 700 МГц работает всего на 600 МГц (запас по надежности, плюс меньшее энергопотребление, а значит, и тепловыделение.)

За организацию SLI отвечают два компонента: чип на второй плате (та, что с разъемом PCI-E — на представленной далее фотографии она нижняя), который — модифицированный HSI (PCIE-to-PCIE), и адаптер-связник, вставляемый в специальные разъемы на обеих частях нашего сандвича.

В результате мы получили весьма компактное решение.

Однако то, что разработчики вынуждены использовать очень тонкие кулеры, накладывает ограничения на частоту работы ядер, поэтому она резко снижена с 650 до 500 МГц.

Как мы видим, системы охлаждения по принципу — рядовые. Закрытый радиатор и вентилятор, гонящий воздух через него. Такая форма с вытянутым хвостиком была сделана ради охлаждения микросхемы-моста, объединяющего обе части ускорителя. Ядро соприкасается с медной пластиной, впаянной в радиатор.


Комплектация.

ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E
Руководство пользователя, CD с драйверами, диск с многоязычным руководством, игры King-Kong, XPand Rally; переходники DVI-to-d-Sub и для композитного вывода. Бонус — кожаный кошелек для CD-дисков.
ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E
Руководство пользователя, CD с драйверами, ASUSDVD, диск с многоязычным руководством, Virtual Drive 9, набор устаревших игр; переходники DVI-to-d-Sub и адаптер композитного вывода. Бонуса-кошелька нет.
ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E
Руководство пользователя, CD с драйверами, диск с многоязычным руководством, игры King-Kong, Snowblind; переходники DVI-to-d-Sub и для композитного вывода. Есть бонус — кожаный кошелек для CD-дисков.

Упаковки.

ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E

Все три коробки как на одно лицо. Только отличия в цветовой гамме фона, и в надписях.

ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E

Перед нами традиционные боксы немеренных размеров в стиле ASUS :-). Сверху яркий супер, под ним белая картонная коробка с ручкой для переноски. Внутри все размещено в отсеках, карты надежно закреплены в коробочке из пенополиуретана.

ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E

К сожалению, в компании решили отказаться от окошек в коробке, через которые виден ускоритель. И напрасно. Все равно размеры упаковки велики, и место зря пропадает.


Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютер на базе Athlon 64 (939Socket)
    • процессор AMD Athlon 4000+ (2400MHz) (L2=1024K);
    • системная плата ASUS A8N32 SLI Deluxe на чипсете NVIDIA nForce4 SLI X16;
    • оперативная память 2 GB DDR SDRAM 400MHz (CAS (tCL)=2.5; RAS to CAS delay (tRCD)=3; Row Precharge (tRP)=3; tRAS=6);
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
  • операционная система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
  • мониторы ViewSonic P810 (21") и Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21").
  • драйверы (PCI-E-видеокарт) ATI версии CATALYST 6.5; NVIDIA версии 91.28\91.31.

VSync отключен.

Что касается разгона (без дополнительных средств охлаждения, внутри закрытого корпуса с одним вдувающим и одним выдувающим вентилятором), то ситуация следующая:

  • ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E — 620/1470 МГц;
  • ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E — 700/1760 МГц;
  • ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E — 560/1320 МГц;

Если температурные режимы работы 7900GTX, 7950GX2 мы изучали в соответствующих статьях, то 7600 GT с пассивной системой охлаждения интересен в этом плане.

С помощью RivaTuner мы исследовали нагрев 7600 GT (условия описаны выше). Температура на ядре достигла 80 градусов. Учитывая, что карта дополнительно не обдувалась, и все функционировало в закрытом корпусе, это очень хороший результат. Для самой карты. А как для внутреннего состояния системного блока — еще вопрос. В моем случае температура внутри повысилась на 10 градусов. Так что, нужен хорошо продуваемый корпус.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Splinter Cell Chaos of Theory v.1.04 (Ubisoft) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — maximum, shaders 3.0 (for NVIDIA cards)/shaders 2.0 (for ATI cards); HDR OFF!

  • Half-Life2 (Valve/Sierra) — DirectX 9.0, demo (ixbt01 Тестирование проводилось при максимальном качестве, опция -dxlevel 90, в файле dxsupport.cfg убраны предустановки для видов карт.

  • FarCry 1.33 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, demo из уровня Research (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High.

  • DOOM III (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования — High Quality (ANIS8x). Имеется пример автоматизации запуска с увеличением скорости и уменьшением числа рывков (прекешинг). (НЕ ПУГАТЬСЯ черного экрана после первого меню, так и должно быть! Он будет секунд 5-10, а потом должна пойти демка)

  • 3DMark05 1.20 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,

  • The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay 1.10 (Starbreeze/Vivendi) — OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования — максимальное качество текстур, Shader 2.0.

    Выражаю благодарность Ринату Досаеву (AKA 4uckall) и Алексею Островскому (AKA Дучче) за написание демо к данной игре, а также большое спасибо Алексею Берилло AKA Somebody Else за помощь

  • F.E.A.R. v.1.02 (Multiplayer) (Monolith/Sierra) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — maximum, Soft shadows выключены.

  • Call Of Duty 2 DEMO (Ubisoft) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — maximum, shaders 2.0, тестирование с помощью Benchemall, demo и скрипт для запуска, в readme есть инструкция


Сводные диаграммы производительности видеокарт

Игровые тесты, сильно нагружающие блоки вершинных шейдеров, смешанно блоки пиксельных шейдеров 1.1 и 2.0, активное мультитекстурирование.

FarCry, Research


Результаты тестов: FarCry Research



Игровые тесты, сильно нагружающие блоки вершинных шейдеров, блоки пиксельных шейдеров 2.0, активное мультитекстурирование.

F.E.A.R.


Результаты тестов: F.E.A.R



Splinter Cell Chaos Theory


Результаты тестов: SCCT


Call Of Duty 2 DEMO


Результаты тестов: COD2



Half-Life2: ixbt01 demo


Результаты тестов: Half-Life2, ixbt01


Игровые тесты, сильно нагружающие пиксельный конвейер текстурированием, активная работа стенсиль-буфера, блоков шейдеров

DOOM III High mode


Результаты тестов: DOOM III



Chronicles of Riddick, demo 44


Результаты тестов: Chronicles of Riddick, demo 44


Синтетические тесты, сильно нагружающие шейдерные блоки

3DMark05: MARKS


Результаты тестов: 3DMark05 MARKS


3DMark06: Shader 2.0 MARKS


Результаты тестов: 3DMark06 Shader 2.0 MARKS



3DMark06: Shader 3.0 MARKS


Результаты тестов: 3DMark06 Shader 3.0 MARKS



Комментарии — в выводах.

Выводы

Итак:

  1. ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E — Очень интересное решение среднего класса (от 5400 рублей), имеющее бесшумный кулер. Да, по ряду параметров конкурент в лице X1800 GTO обходит 7600 GT (256битная шина, где-то в скоростях выше, наличие поддержки HDR+AA, более качественная анизотропия), но он, как правило, дороже (впрочем, приведенные внизу цены все расставят по своим местам). Акселератор отработал прекрасно, проблем не было, качество в 2D превосходное в 1600х1200 при 100 Гц. Дополнительно отмечу комплект поставки с бонусом.
  2. ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E — копия эталонной карты. Акселератор высшего уровня, правда, уже не самый мощный из предлагаемого NVIDIA однослотового ассортимента (имеется в виду, что занимает один PCI-E слот — не SLI в привычном представлении), но зато прекрасно конкурирующий с X1900 XTX по цене. Впрочем, при равной цене X1900 XTX может быть интереснее (мы уже писали об этом). Карта имеет превосходное качество, отработала отлично, качество в 2D на том же уровне, что и у предыдущего продукта.
  3. ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E — точно такая же копия reference. Поэтому особо и нечего писать нового. Как показали наши исследования, на сегодня это самый быстрый ускоритель, занимающий один слот.

    Да, подчас бывает, что X1900 XTX догоняет и даже обходит новинку от NVIDIA, однако это наблюдается в случаях, когда производительность упирается уже в системные ресурсы. А там результат непредсказуем. Тандем X1900 XT CF оказался более скоростным, но и цена у двух X1900 XT (CFE) намного выше.

    Так что, среди цельных отдельных ускорителей 7950 GX2, безусловно, король. Цена обещает быть на уровне 650 долларов США, но далее у нас всегда имеется постоянно обновляемая табличка с ценами, так что читатель всегда может узнать — сдержано обещание или нет.

    Отдельно отмечу, что видеокарта отработала стабильно, нареканий не было. Кулер не шумный, обороты сильно не поднимал, хотя температура на ядре достигала 90 и выше градусов. К сожалению, для привыкших менять системы охлаждения на видеокартах — тут кулеры не заменить, аналогов нет.

    Качество в 2D такое же отменное.

Еще раз отмечу, что на сегодня НИКТО из партнеров NVIDIA не производит GeForce 7900 GTX, GeForce 7950 GX2 самостоятельно! Все покупают готовые карты у NVIDIA, которая размещает заказы на сторонних заводах. Почин этому был положен еще в 2002 году с NVIDIA GeForce FX 5800 (NV30). Поэтому говорить, что GeForce 7900 GTX/7950 GX2 от Leadtek или Palit менее качественный, чем от Gigabyte или MSI — глупо. Все карты одинаковые. Разница лишь в комплектах поставки.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

По результатам исследования награду в номинации «Отличная поставка»


получают следующие карты (за июль 2006 года):

  1. ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E
  2. ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E



Благодарим компанию ASUSTeK Russia за предоставленные видеокарты
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией HIPER
Память для тестовых стендов предоставлена компанией




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

"iXBT Brand 2016" - Выбор читателей в номинации "Процессоры (CPU)":
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.