Как мы уже говорили выход в свет спецификаций Secure Digital 3.0 позволяет надеяться рост скорости SD-карт в ближайшее время, благо они, наконец-то, устраняют уже надоевшее узкое место в виде ограничения скорости передачи данных по шине значением в 200 Мбит/с. Что приятно, и карты, и картоводы, поддерживающие в какой-то степени новый скоростной протокол UHS104 уже начали появляться. И единственным фактором, способным помешать идти в светлое скоростное будущее, может оказаться инертность производителей: современные карты действительно упираются в пропускную способность шины при чтении данных, однако большинство из них весьма заметно не дотягивает до этих ограничений при записи. Справедливости ради, искать в этом какой-то злой умысел не стоит — просто большинству современного оборудования, рассчитанного на использование карт памяти, слишком уж высокие скорости не требуются в принципе. Так, например, практически все бытовые AVCHD-видеокамеры оперируют потоком не более, чем в 17 Мбит/с, в полупрофессиональных иногда встречаются, конечно, и 25 Мбит/с, но и для того, и для другого необходимо и достаточно устоявшейся скорости записи в 4 МБ/с (т.е. простых и недорогих карт Class 4). О «мыльницах», мобильных телефонах, SD-видеокамерах и прочем подобном и говорить не приходится — там и Class 2 не будет ограничением. Так что нет ничего удивительного в том, что до последнего времени SD Association делала упор лишь на три скоростные класса, причем от максимального требовалась лишь устоявшаяся скорость записи в 6 МБ/с. Впрочем, в последнее время появилось некоторое количество экзотической аппаратуры, уже подбирающейся к данной границе: например, фотоаппарат Canon PowerShot SX1 IS по имеющейся у нас информации записывает HD-видео с битрейтом порядка 43 Мбит/с (что, естественно, говорит не о каком-то выдающемся качестве, а просто о слабости элементной базы, не справляющейся с более высокими степенями сжатия), так что некоторое увеличение скорости записи картам не повредит. Именно поэтому в рамках SD 3.0 появился и новый скоростной класс — Class 10, гарантирующий как минимум 10 МБ/с. С одной стороны, нет повода не порадоваться, с другой же это все равно вдвое меньше, чем позволяет получить древняя спецификация SD 1.1 и в точности равно еще более древней первоначальной SD 1.0.
Впрочем, вопросы необходимости и достаточности скорости для практического использования куда сильнее привязаны непосредственно к аппаратуре, а не картам. Мы же просто тестируем последние, причем в достаточно тепличных условиях — подключая к компьютеру при помощи высокоскоростных картоводов. И сегодня у нас на повестке дня подробное изучение очередных двух карт и одного картовода, претендующих на уровень «выше среднего».
Pretec SDHC Class 6 166X 8 ГБ
 |  |
С этой картой наши постоянные читатели уже знакомы — именно совместно с ней мы тестировали высокоскоростные одностандартные картоводы Pretec, в рамках чего убедились и в выдающихся показателях самой карты. Сегодня мы изучим вопрос, как это сказывается на тестах из нашей полной методики тестирования флэш-накопителей.
Silicon Power SDHC Class 10 16 ГБ
 |  |
Потенциальные возможности данной карты также весьма высоки — это первая модель Class 10 в нашей лаборатории. Впрочем, как уже было сказано выше, 10 МБ/с при записи особой дрожи в конечностях не вызывает: такую скорость демонстрировали нам и более медленные формально карточки. Так что посмотрим, есть ли перед ними какое-либо реальное превосходство.
Реальная емкость
В отличие от винчестеров, различные флэш-накопители, формально имеющие одинаковый объем, на практике отличаются по количеству «дискового» пространства, доступного пользователю, поэтому для всех тестируемых устройств мы этот важный (поскольку именно за него платятся деньги) параметр приводили, приводим и будем приводить далее :) В самом простом и понятном виде — сколько байт доступно для использования на свежеотформатированной под FAT32 флэшке.
| Pretec SDHC Class 6 166X 8 ГБ | Silicon Power SDHC Class 10 16 ГБ |
| 8169697280 | 16290439168 |
Методика тестирования
Подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением. Единственное изменение, внесенное нами сегодня — карта от Pretec тестировалась не только на эталонном картоводе, но и совместно с Pretec i-Disk Reader II SDXC: как мы уже убедились в ее случае это имеет смысл. К сожалению, протестировать карту от Silicon Power в тех же условиях не удалось — мы ее получили позднее, нежели вернули указанный картовод :)
Время доступа
При чтении данных результаты у всех флэш-носителей традиционно-хорошие, при записи же между картами обнаружилась большая разница. Продукт от Silicon Power оказался худшим из уже протестированных полноразмерных карт, зато Pretec удивил: не рекорд, но куда лучше среднего уровня. Впрочем, хорошо видно и то, что во всех картах используются MLC-чипы флэш-памяти. Хотя и несложно убедиться, что разброс между ними ныне куда больше, чем между «старыми» MLC и SLC наблюдался.
Линейные операции
Для большинства продуктов хорошо наблюдается та самая граница в 200 Мбит/с (т.е. около 20 МБ/с на практике), установленная еще в SD 1.1. Вырваться за нее удается лишь связке из двух продуктов Pretec, оба из которых поддерживают UHS104. Но недалеко мы «улетели», упершись уже в ограничения другой шины, а именно USB 2.0. Что ж — необходимость в переходе на USB 3.0 становится все более насущной: очередному виду накопителей старой шины стало мало.
Прекрасная иллюстрация сказанного в начале статьи — с точки зрения скорости записи ограничения шины все еще незаметны. Впрочем, несложно убедиться и в том, что обе карты являются очень быстрыми, намного (не менее, чем в полтора раза) превосходят все протестированные ранее, так что к этому «потолку» они уже подобрались очень близко. Но проблем с ним все еще не испытывают. Хотя переход на картовод с поддержкой SD 3.0 и позволил улучшить результат на 10%, это впечатляет куда меньше, чем прорыв в предыдущем тесте.
Работа с видео
Результаты воспроизведения в комментариях не нуждаются — фактически это «честное» линейное чтение, так что картинка соответствующая. С записью все интереснее. Во-первых, мы в очередной раз убеждаемся в том, что для большинства полноразмерных (да и для некоторых миниатюрных) карт результаты NASPT в точности совпадают с Class Speed Rating или находятся очень близко от последнего. В частности, исключением не стала и карта от Silicon Power — как раз «честные» обещанные 10 МБ/с. Но бывают и превышения CSR, причем заметные: в частности, карта от Pretec обогнала многих представителей своего скоростного класса вдвое. Причем несмотря на то, что скорости куда ниже, чем на низкоуровневых операциях, какая-никакая разница между двумя картоводами видна — в пользу более скоростной модели. Отрадно если так будет всегда.
Работа с приложениями
ContentCreation изобилует записью/чтением файлов малого размера, так что практически не зависит от способа подключения, но сильно зависит от свойств самого носителя. Как видим, карта от Silicon Power находится на среднем уровне, а вот Pretec его превосходит в два-три раза. Тест же PhotoAlbum делает основной упор на чтение данных, причем из достаточно крупных файлов нередко, и вот тут уже можно увидеть разницу между старой и новой реализациями SD-шины.
Копирование файлов
Копирование отснятого (фото- или видеокамерой) материала на компьютер — как раз та задача, для решения которой очень хочется побыстрее перейти на новые шины. Хотя бы на обновленную SD, хотя и замена USB 2.0 на USB 3.0 будет крайне актуальна. Но первое — более приоритетно: для SD 1.1/2.0 USB 2.0 вполне достаточно.
Обратная операция куда реже встречается на практике (разве что для владельцев смартфонов и подобного актуальна, но там, в основном, используются миниатюрные модификации карт), да и в NASPT она реализована далеко не лучшим образом. Впрочем, несложно заметить, что, если использовать этот тест просто как средство сравнения карт, наши сегодняшние герои очень хороши. Карта от Silicon Power выступает на уровне A-data for Eee PC, которая доселе была лучшей, а устройство Pretec вообще превосходит этот уровень в полтора раза.
Общий средний балл
| Pretec SDHC Class 6 166X 8 ГБ | Pretec SDHC Class 6 166X 8 ГБ (SDXC Reader) | Silicon Power SDHC Class 10 16 ГБ |
| 227 | 254 | 181 |
Цены
В таблицах приведена средняя розничная цена протестированных карт в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:
| Pretec SDHC Class 6 166X 8 ГБ | Silicon Power SDHC Class 10 16 ГБ |
| Н/Д(0) | $9(101) |
Итого
Как видно, выпуск карт, по крайней мере сравнимых по скорости со старыми SLC-моделями «обычных» Secure Digital низкой емкости, на данный момент уже вполне возможен. Да и путь для ее дальнейшего увеличения новой версией спецификации открыт. По крайней мере, на операциях чтения — при записи даже две очень скоростных карты, рассмотренных сегодня, вполне могут удовольствоваться и оборудованием, соответствующим максимум SD 2.0. Так что прогресс, конечно, с одной стороны впечатляет, а с другой — продолжаем надеяться на то, что в совсем новых продуктах, уже официально сертифицированных на соответствие SD 3.0б он будет виден более отчетливо. Во всяком случае, производители нам такое обещают — для некоторых анонсированных карт скорости чтения/записи обещаны на уровне 60/35 МБ/с соответственно. Но до их массовой доступности придется подождать. А до тех пор продукты, подобные рассмотренным сегодня, будут оставаться самыми быстрыми.
