Выбираем струйный принтер


Очень часто приходится встречать вопрос: "Хочу струйный принтер. Какой выбрать?". Попытаюсь помочь в этом выборе. Сразу оговорю несколько моментов: 

  • Я живу не в Москве, а в Ярославле, поэтому источники информации и сведения о распространенности тех или иных моделей носят отпечаток моего родного города. Некоторые новые модели, до нас еще просто не дошли, другие не получили распространения. (Поэтому прошу не обижаться поклонников Lexmark — в Ярославле их просто практически не продают. Более того,  у нас к ним трудно найти и расходники, поэтому не смотря на их выдающиеся характеристики, я от покупки такого принтера для себя воздержусь. Те-же соображения останавливают и многих моих коллег.)  Этим принтерам посвящена отдельная статья другого автора.
  • Нельзя объять необъятное! За последнее время количество моделей струйных принтеров достигло такой величины, что я просто физически не смог познакомиться со всеми. Поэтому претензии по спектру рассморенных моделей я буду считать вполне справедливыми, но бесполезными :) Я не пытаюсь рассмотреть все имеющиеся на рынке модели струйников, а ограничусь рядом наиболее распространненых моделей, которые укладываются в класс SOHO (малый и домашний офис). 
  • Все, что не касается технических данных, суть мое субъективное мнение. Поэтому предвижу выражение несогласия по отдельным моментам. 
  • Я не оценивал принтеры по параметру "шумность" т.к. не считаю его критичной характеристикой. Тем более, что при сравнении с матричником, любой струйник "ласкает слух" (о взгляде я не говорю) :-). 

Это пятая редакция данной статьи. С того момента, когда она была написана впервые, ситуация на рынке струйников кардинально изменилась. Перечень принтеров значительно устарел. Однако я не исключаю из рассмотрения устаревшие модели. Они еще встречаются в продаже как б/у, так и, иногда, новые (если повезет). Эта статья, в свое время, вызвала огромное количество откликов, которые представлены в  комментариях. Однако, не со всем сказанным в них я согласен поскольку они, так или иначе, отражают субъективное мнение автора. Исправлены некоторые неточности и добавлены новые сведения. 

При огромном разнообразии предлагаемых моделей и марок, не трудно ошибиться в выборе, а неудачную покупку, скорее всего, невозможно будет вернуть (обменять) или это выльется в значительные дополнительные затраты. Поэтому, в первую очередь, надо определиться, для каких целей будет использоваться принтер. То-ли Вам нужна быстрая и недорогая черно-белая печать, то-ли Вы собираетесь заняться цифровой фотографией и готовы потратить на это значительные средства. Не следует забывать и о стоимости расходных материалов. Ведь струйник - удовольствие довольно дорогое. Оптимально использовать струйный принтер, если вы будете печатать 1000–5000 страниц в год. При меньших объемах печати можно, в один прекрасный момент, обнаружить что головки засохли и требуется их замена. Для одних марок это не является трагедией, для других вылезает в половину цены принтера. При больших объемах печати, подумайте, не  стоит ли приобрести лазерный или светодиодный принтер, ведь затраты на расходные материалы будут чрезмерно большими. Кстати, большинство производителей принтеров требует, чтобы картридж после вскрытия был израсходован втечении полугода!

Наиболее распространены струйники четырех марок: 

  • Epson Stylus 
  • Canon Bubble Jet 
  • Hewlett Packard Desk Jet 
  • Lexmark Color Jet 
Принтеры отличаются как технологией печати так и системой команд. Все Stylus-ы используют пьезоэлектрическую технологию печати, что позволяет получить значительно более высокое качество печати при сравнимых разрешениях. Поскольку картриджем у них является лишь полиэтиленовая банка с чернилами, то фирменные расходные материалы значительно дешевле. Если у Вас возникает необходимость печати в графическом режиме из ДОСовских программ, таких как Лексикон, ChiWriter, Xerox Ventura Publisher 2.0 и т.п., то большинство эпсоновских принтеров способны понимать систему команд ESC P/2 (Epson LQ)  — исключение составляют некоторые модели с приставкой Photo — и проблем в таких случаях с ними не бывает. Однако недостатки Stylus-ов являются прямым продолжением их достоинств. 

Пьезоголовка — штука весьма дорогая и требующая деликатного обращения (впрочем, достаточно четко следовать инструкции). Однако, как показывает опыт, использование неоригинальных расходных материалов не так уж и гибельно для нее. Исключение составляют поддельные картриджи — здесь выход головки из строя почти 100 процентов. А попадают они на рынок большими партиями. Все-же следует учесть, что есть некоторые особые правила, которым необходимо следовать при заправке (здесь стоит проконсультироваться с человеком, имеющим подобный опыт). Если Вы не уверены в своих силах, лучше обратитесь в фирму, специализирующуюся на заправке или приобретите неоригинальный картридж. Среди картриджей сторонних производителей я отдаю предпочтения BASF и вот почему: это достаточно солидная фирма, имеющая СВОЕ химическое производство и СВОИ исследовательские лаборатории. Значит можно быть в достаточной степени уверенным, что они сделаны с достаточно высоким качеством и технологический цикл соблюдается на всех этапах. Если же картридж произведен фирмой Ink Jet Что-то-там сorp. то весьма вероятно, что анализ этих чернил делала одна фирма, технологию разрабатывала другая, сами чернила производятся на предприятиях третьей, а сама компания Ink Jet Что-то-там сorp. зарегистрирована в Одессе на Малой Арнаутской :). И гарантий качества здесь никаких нет. Поэтому, если встретился картридж неизвестного Вам производителя, имеет смысл порасспрашивать компетентных людей стоит ли с ним связываться. 

Крайне не рекомендуется для эпсоновской головки длительное (более 1 минуты!!!) снятие картриджа — засыхают чернила в подающих каналах. Поэтому я рекомендовал-бы сначала распаковать новый картридж, оторвать все полагающиеся наклейки и, только потом давить на кнопку замены картриджа. НЕ ПЫТАЙТЕСЬ  самостоятельно ПРОМЫВАТЬ ГОЛОВКИ EPSON-ов СПИРТОМ!!! Спирт разрушает покрытие сопел и они начинают засоряться все чаще и чаще. Концовка очевидна... В конференции на этом сайте, проскочили рекомендации отмачивать головку в дистиллированной воде (ни в коем случае не в кипяченой или из-под крана —сопла окисляются растворенными в воде солями и т.п.). Можно добавить к ней не более 5% нашатырки. Кроме того, дополнительный расход чернил идет при каждом включении притера, когда тот, примерно в течении минуты, выполняет процедуру чистки (или заправки) сопел. А еще предусмотрен специальный режим полной чистки головок, (вызывается нажатием определенной комбинации кнопок или из драйвера) при котором вылетает значительная капля.  К слову сказать, от применения неоригинальных расходников есть и определенный плюс: дело в том, что фирменные чернила Epson не просто быстросохнущие, они СВЕРХБЫСТРОСОХНУЩИЕ, поэтому после длительного простоя очень много чернил вылетает в процессе прочистки. С неоригинальными чернилами это происходит значительно реже. Выключение этих принтеров во время печати также опасно для головок — у незапаркованой головки сопла открыты и могут засохнуть. Если же это произошло, то нужно как можно быстрее включить принтер снова и выполнить цикл чистки или напечатать что нибудь. 

Считаю себя обязанным развеять еще одну "жуткую" легенду об Epson-ах: бытует мнение, что простой принтера в течении 1 (2,3,4...) недель приводит к непременному засыханию головок. На самом деле месячный (и даже более) простой для них не составляет особой проблемы. Но при одном условии: головка должна быть запаркована. Парковка происходит не сразу после прекращения печати, а, примерно втечение 10 секунд после этого с характерным щелчком. На моделях имеющих кнопку "Пауза" нажатие на нее приводит к немедленной парковке. После этого принтер можно выключать. 

Опыт показывает, если у принтера один хозяин и обращаются с ним аккуратно и строго по инструкции, то такие принтеры служат верой и правдой годами. Люди, купившие Epson 3-4 года назад вполне довольны. Использование же принтеров этой системы в офисе в качестве многопользовательских нецелесобразно — могут загубить. К бумаге требования не столь высоки, как может показаться. Приемлемое качество печати даже на обычной писчей из ближайшего магазина канцтоваров. По инструкции, допустимая плотность бумаги  — 65-120 г./кв.м.  Водостойкость эпсоновских чернил на обычной бумаге оставляет желать лучшего.  На бумаге с покрытием чернила очень водостойки. Механизм загузки бумаги очень надежен. Захват нескольких листов большая редкость — только в случае очень тонкой или слипшейся бумаги.

Итак, подведем итог: Epson — это МАШИНА ДЛЯ ОДНИХ РУК, вмеру капризная, но обеспечивающая наилучшее качество в своем классе (особенно на специальных сортах бумаги). Дополнительную информацию об Epson-ах можно почерпнуть на  русском официальном сайте Epson и  в одной из статей на этом сайте

Принтеры Canon и HP, имеют термоструйные головки, заменяемые вместе с картриджем либо имеющие сменные чернильницы. Это делает их более привлекательными с точки зрения заправки. 

Canon, пожалуй, является наиболее удобной системой для домашнего пользования. По качеству черно белой печати сравним с HP, в цвете лишь немного уступает Epson-ам и явно превосходит HP (естественно в своем классе). Вряд-ли можно представить струйник, более оптимизированный под заправку, чем Canon. Чернила удерживаются в картридже с помощью поролона, что не выдвигает особых требований к герметичности картриджа. Очень компактны, что для дома немаловажно. Большая часть моделей понимают систему команд EpsonLQ и IBM XL. Кстати, цветные чернила у них расходуются очень экономично. 

К недостаткам, Canon-ов,  относятся малый объем черного картриджей (хотя  все большее количество моделей может быть доукомплектовано "большим черным" и успешно конкурировать по этому параметру с Epson-ом и HP) и относительно низкую скорость печати у младших моделей. В настоящее время появились модели  имеющие очень высокую скорость печати — до 10 стр./мин. (Canon BJC-5100) но они весьма дороги. Иногда за недостаток ряда моделей признают также отсутствие выходного лотка, принесенного в жертву компактности. Но, по моему, при нечастой печати, место на столе под выходящую бумагу всегда можно освободить. На мой взгляд, это оптимальный вариант для домашнего использования, удовлетворяющий большинство требований к качеству печати. По инструкции, минимальная плотность бумаги  - 65 г./кв.м. Максимальная — отдельные модели берут картон с плотностью полкило на кв.метр :). Механизм подачи бумаги мало отличается от эпсоновского и столь-же надежен.

Принтеры HP Desk Jet отличаются, пожалуй, самой большой скоростью печати. Зарекомендовали себя как очень надежные и простые в эксплуатации устройства.  Такие машины оправдывают себя скорее в небольших конторах, но не дома. Оригинальная система загрузки бумаги — спереди, снизу вверх, с сильным перегибом листа, вряд-ли является достоинством. При всем удобстве данной системы — вся рабочая зона находится спереди, принтер можно "втиснуть" в ограниченное по высоте пространство -  весьма велика вероятность захвата сразу нескольких листов. На пачке из 50 листов 2-4 раза будет двойной захват. Мне подобный механизм кажется не до конца проработанным. Причем, даже при применении высококачественной (80 г./кв.м) бумаги вы не застрахованы от этого. Для печати на специальных материалах или на тонкой бумаге на принтерах старых серий можно было подавать их по листочку сзади через специальное щелевое окно. Современные модели этого окна лишены. Правда умельцы умудряются отладить механику этих принтеров так, что он берет даже газетную. Но это не выход — не все же такие умельцы да и гарантией рисковать не стоит. 

Для такого механизма не помешала-бы возможность "рассупонить" тракт бумаги, чтобы вытащить застрявший лист с минимальными усилиеми. К сожалению, мой опыт свидетельствует, что после застревания, бумагу приходится извлекать по кусочкам и, временами, использовать пинцет. Да еще при этом требуется произвести "неполную разборку" путем снятия нескольких крышек и других узлов.  Как мне кажется, прямой тракт подачи бумаги как у Canon/Epson , все же предпочтительнее. По инструкции, допустимая плотность применяемой бумаги  — 80–120 г/кв.м, т.е. требования к бумаге выше, чем у Epson-ов. 

Заправка картриджей представляет собой весма тонкую и "грязную" многоэтапную процедуру. Не испачкать пальцы, даже действуя со всей возможной аккуратностью, невозможно. Правда значительный объем картриджа позволяет прибегать к ней не так часто — в экономичном режиме удается отпечатать 800-900 листов текста, в нормальном — вдвое меньше. Фирменные чернила весьма водостойки. Вообще, конструкция картриджей у HP DJ отличается капризностью. Они предъявляют высокие требования к герметичности, и малейшая трещинка приводит картридж в негодность.

Данные принтеры отличаются системой команд PCL что не критично в Windows, однако, для ДОСовских программ мне удалось найти драйвера к ним только в Лексиконе (версии 1.3 и старше). Хотя подобную систему команд используют и лазерные принтеры, но в них используется PCL-5 а в струйниках PCL-3 и подсунуть им драйвер лазерника удается далеко не всегда.

Еще один момент, касающийся качества печати. Мне пришло в голову рассмотреть результаты печати ряда принтеров под микроскопом и вот что получилось:

  • Epson Stilus color IIs — аккуратные круглые точки.
  • HP DJ 400 — плевки, мазки и т.п.
  • Canon BJC-250 — аналогично предыдущему.
  • Canon BJC-2000 — чуть менее аккуратные чем у color IIs круглые точки двух размеров большие, а между ними мальнькие.
Не могу не отметить еще один момент:  пару лет назад практически все струйные принтеры нижнего класса имели возможность печатать в цвете только путем замены черной головки на 3-цветную и, соответственно значительно проигрывали своим старшим собратьям по качеству печати. В настоящее время именно на этом поле произошли самые серьезные изменения. Практически все, даже самые дешевые струйники приобрели возможность полноцветной печати, хотя бы путем применения специального картрджа. Тенденция, однако :)

Теперь попробуем "разобрать по косточкам" отдельные модели. Я условно делю их на 3 класса, исходя из цены и возможностей. Однако Epson в настоящий момент выпускает модели которые занимают промежуточное положение, по крайнеий мере по цене. Итак: 

Нижний класс: Epson Stylus (color) 200 и color 300, HP DJ-400, DJ-420, DJ-610, Canon BJC-250, BJC-1000, BJC-2000 (до 100$)

Большая часть описанных принтеров являются однокартриджными, и, за исключением Epson Stylus color 300 и Canon BJC-2000, работают либо в черно-белом, либо в цветном (3 цвета) режиме, в зависимости от установленной головки (картриджа). При этом, в цветном режиме, из-за особенностей цветосмешения, черный цвет получается "неполноценным", т.е. не совсем черным, а скорее темно-серым или темно-коричневым, в зависимости от модели.. 

В Epson Stylus color 300 эта проблема решена оригинально — он 4-цветный, но обладает единым картриджем на все 4 цвета. В результате, при интенсивной текстовой печати, будут теряться цветные чернила и наоборот. Подобная идея мне не кажется оправданной. Предыдущая модель — Epson Stylus 200 -  мне представляется более удачным решением.  У него, по моему, самый большой черный картридж из всех струйников семейства  Epson. Кстати, результаты его печати меня более чем удовлетворяли. 

По качеству и возможностям обе модели Epson примерно идентичны. Качество печати таково, что при спользовании специальной бумаги, изображение близко к фотографическому. Максимальное разрешение 360х360 точек/дюйм в матрице 720х720 (это означает, что точки печатаются в шахматном порядке). 
Статус-Обе модели сняты с производства

HP DJ-400 самый дешевый из этой четверки. Но, по качеству печати, он пригоден только для текстов и контурных изображений (где дает очень неплохие результаты). А вот при  выводе картинок со сплошным рисунком, отчетливо видны полосы. Это связано с особенностью формирования рисунка в режиме наивысшего качества. Дело в том, что принтеры других марок формируют изображение в 3 (и более) прохода со сдвигом на треть (и более) строки. При этом, каждая строка напыляется как-бы в 3 (и более) слоя. DJ-400 же ограничивается двумя проходами-слоями с шагом в полстроки. Печать в цвете просто мерзкая. Разрешение 600х300. 
Статус-Снят с производства.

HP DJ-420 является незначительной модификацией предыдущей модели. На мой взгляд, изменения коснулись лишь дизайна корпуса и ликвидации досовской прошивки. Зарекомендовал себя даже хуже чем "четырехсотый" -  загрузка бумаги была крайне нестабильной. В одной из компьютерных фирм был охарактеризован мне как "бумагогрыз"
Статус-Предположительно снят с производства.

HP DJ-610 — новая модель нижнего класса. По внешнему виду и устройству напоминает HP DJ-670/690 к которым приближается по качеству и скорости печати. Похоже, механика загрузки бумаги была серьезно доработана — известные мне образцы грузили листы 65 г/кв.м с вполне приемлемой надежностью. Очень интересной особенностью данного принтера является уменьшенный ресурс картриджа. Причем это не значит, что его размеры уменьшились. Просто здесь имеет место явный недолив (20 мл против 40 у DJ-400/420). При заправке можно спокойно залить картридж "под пробочку". Допускает применение фотокартриджа (результатов ни разу не видел и судить не берусь). Разрешение 600х600.
Статус-Находится в производстве.

Canon BJC-250 при печати текста на обычной офисной бумаге мало отличается  по качеству от DJ-400.  При печати обычным цветным картриджем (к нему существует также фотокартридж) картинка отпечатанная с разрешением 360х360 практически не отличается от полученной  Epson Stylus 200 при том-же разрешении. Максимальное разрешение 720х360. Кстати, на мой взгляд, фотокартридж правильнее было-бы называть картриджем для высококачественной печати — все-таки о фотопечати на таком уровне говорить трудно. В тоже время, работающий при применении фотокартриджа, в полноцветном режиме  Canon BJC-250 может тягаться по качеству с более продвинутыми HP DJ-6хх серии. Единственный на данный момент струйник такого класса имеющий полную русскую поддержку для DOS, однако были поставки в Россию больших партий с западно-европейской прошивкой. Наиболее дешевое решение с учетом неоригинальных расходных материалов. 
Статус-Находится в производстве.

Canon BJC-1000 отличается от предыдущего дизайном и несколько увеличенной скоростью. Чисто Windows-ориентированный принтер. Система команд Canon raster. Номенклатура картриджей и остальные характеристики те же. 
Статус-Находится в производстве.

Canon BJC-2000 представляет собой очень оригинальное и сбалансированное решение. По сути дела это несколько облегченый Canon BJC-4300. По дизайну неотличим от Canon BJC-1000, но по возможностям существенно его превосходит. Также работает только под Windows. Штатно комплектуется головкой со сменными чернильницами (отдельно черная, отдельно 3-цветная) ВС-21е. Срок службы головки от 3000 стр. (при соблюдении определенной аккуратности и 5000 не предел), чернильниц чуть больше 200. Для больших объемов ч/б печати стоит использовать 900-страничный ВС-20, который имеет несменный баллон с чернилами. Его удается заправить до 10 раз. Применение этого картриджа увеличивает скорость печати. В список картриджей к этому принтеру входят также 4-цветный фотокартридж (ВС-22е), флюоресцентный картридж (ВС-29F) и сканирующий модуль (IS-22). Отличием Canon BJC-2000 от ему подобных является технология Drop Modulation которая позволяет управлять размером точки. Точнее напылять точки двух — размеров большие и маленькие. Фотокартридж позволяет получить значительно более мелкий растр, чем штатная головка. Следуе быть очень внимательным при покупке головки к этому принтеру. Дело в том, что головка ВС-21е для BJC-2000 не взаимозаменяема с ВС-21 применяемой в принтерах BJC-4х00 (а вот наоборот — установка ВС-21е на BJC-4х00 допускается) и это может вывести принтер из строя. Разрешение 360х360 со штатной головкой.
Официально принтеры BJC-1000/2000 не предназначены для печати из DOS, однако, путем установки некого резидентного драйвера, можно вполне комфортно печатать в графическом режиме из программ, поддерживающих систему команд ESC P/2 (Epson LQ). Скачать эту программку можно отсюда. Она позволяет печатать из Лексикона, ChiWriter-а, системы Grapher и много чего другого. Подходит для принтеров BJC-1000/2000/6000/7000, предполагается что подойдет и для BJC-5100 и других, управляемых системой команд Canon raster.
Статус-Находится в производстве.

Промежуточное место между этим и следующим классом занимают Epson Stylus Color 440 и 460
Я выделил эти принтеры в отдельную группу в основном из-за их цены — $115–120, что несколько больше чем у вышеперечисленных моделей. Различие между данными моделями заключается в печатающей головке. Stylus Color 460 имеет возможность управлять размером наносимой точки. Скорости печати: Epson Stylus Color 440 дает 4 стр./мин в ч.б и 3 в цвете, а 460-й 4 и 2.5 соответственно. Это полноцветные принтеры. В остальном это очень похожие модели,  имеющие одинаковые расходные материалы, технические характеристики и практически неразличимые внешне. Наконец-то Epson честно написал, что ресурс картриджа 370 стр.  По утверждению производителя, поддерживают систему команд ESC P/2 (Epson LQ).Разрешение 720х720 dpi. 
Статус-Находится в производстве.

Средний класс: Epson Stylus Color 400, 640, 660, HP DJ-670c (690с), Canon BJC-4300 (120-150$)

Все принтеры полноцветные двухкартриджные. Epson Stylus color 400 имеет разрешение реальные 720х720 точек/дюйм и качество печати несколько выше чем у предыдущих моделей. Правда, по последним сведениям, поступающие в нашу страну партии этих принтеров имеют большой процент брака. Ресурс картриджа явно маловат (похоже, что в руководстве он указан для экономичного режима). 
Статус-Снят с производства.

Среди новых моделейв данном классе Epson снова предлагает нам  "сладкую парочку" Stylus color 640/660. Они различаются между собой так-же, как  Stylus color 440/460. Разрешение у этих моделей 1440х720. Скорость до 6 стр./мин. в ч/б и до 4 в цвете. Я бы счел эти принтеры заменой снятого с производства Stylus color 600, если-б не уменьшенный ресурс картриджа — 370 стр.
Статус-Находятся в производстве.

HP DJ-670c и 690с являются очень быстрыми и весьма качественными аппаратами для малого офиса. Для 690-го существует фотокартридж. Однако применение его на обычной бумаге врядли способно вызвать чувство удовлетворения. Отличительной особенностью этой парочки является механизм, исключающий смазывание выходящим листом непросохшего изображения на предыдущем. Лист выползает на специальные направляющие и, только после этого, сбрасывается в приемный лоток. В остальном, все характеристики достаточно средние. Оптимальное решение для малого офиса. Весьма "дуракоустойчив". 
Статус-Снят с производства

670-й, при определенных условиях (например, когда чернил в картридже остается мало), иногда тоже "полосатит" сплошную заливку. Одним из недостатков этих аппаратов, я-бы счел отсутствие кнопки замены картриджа (точнее ее совмещение с передней крышкой). В результате, при открытии крышки, принтер перестает печатать, и выводит картриджи в центральное положение для замены. Поэтому, при застревании переднего края бумаги на выходе из принтера нельзя откинуть крышку и продолжить печать. Предыдущая, 400-я, модель этой проблемы лишена. Конечно, мне могут возразить что-нибудь вроде: "Печатай только на хорошей бумаге". Увы,  реальности жизни всегда далеки от идеала. Я  вынужден скармливать своему DJ-400 то, что дают (в основном газетную и немного белой писчей), а не то что хочется. И в своей уникальности я что-то не очень уверен :-) 
Статус-Снят с производства

HP DJ-710 - значительный скачек по качеству получаемого отпечатка. производителем позиционируется как принтер с возможностью фотопечати, однако разрешение 600 dpi, на мой взгляд, для этого недостаточно. Сохранил в себе все достоинства предыдущих моделей. К сожалению, мое знакомство с ним очень ограничено — видел картинку (не фотографию, а рисунок с текстом) отпечатанную на хорошей офисной бумаге — великолепно. При всей моей нелюбви к НР, не могу не отдать им должное.
Статус-Находится в производстве.

Canon BJC-4300 является весьма оригинальным многофункциональным устройством. Его отличает большая  номенклатура картриджей. Здесь и "большой" черный, и блок из черного и цветного, и фотокартридж, и, еще картридж с флюоресцентными "неоновыми" чернилами. Впрочем, "неоновая" печать воображение не поражает, разве что с точки зрения рекламы. Кстати, по некоторым данным — сам не встречал — "неоновый" картридж существует и для предыдущей модели. Причем, четырехцветный блок для цветной печати можно заменить как целиком (при выходе из строя головок) так и только чернильницы. Кстати, чернильницы для каждого цвета можно менять независимо. "Большой" картридж с чернилами черного цвета — специально для офисной печати — ставится вместо 4-цветного блока и с ним принтер печатает значительно быстрее. Этот картридж целиковый и его можно (и нужно) заправлять. Интересной особенностью этого аппарата является возможность замены печатающего узла на специальный сканирующий модуль, что превращает его в оригинальный листопротяжный сканер. Однако, за те же деньги сейчас можно приобрести и дешевый планшетник с аналогичными характеристиками. Так, что стоит-ли шкурка выделки..? И качество, по некоторым данным, не ах. Замечу еще, что у этого принтера существуют "старшие братья", которые отличаются от него в основном шириной каретки — BJC-4550/4650 — формата А3 и BJC-5500 — аж формата А2! Разрешение у BJC-4300 — 720х360.
Статус-Снят с производства

Canon BJC-5100  новая модель этого класса. У данного принтера во главу угла поставлена скорость — 10 стр./мин. по моему является рекордом для струйника такой категории. Что касается разрешения -  штатная печатающая головка ВС-21е известная нам по 2000-й модели обеспечивает 720х360 в ч/б и 360х360 в цвете. Также существует "большой черный" картридж, однако свой — ВС-23. Этот принтер можно считать очень серьезной офисной моделью.
Статус-Находится в производстве.

Принтеры более высокого класса отныне встречаются не только среди  Epson Stylus Color, но и у всех остальных производителям.  Это HP DeskJet-815 и 970Cxi и Canon BJC-7000. В данной категории имеется также информация о Lexmark 5000 (>$150) 

Отмечу, что большинство устройств этого класса заявляют о себе как фотопринтеры или принтеры с возможностью фотопечати. Их отличает очень высокое разрешение и/или наличие более 4 цветов чернил.

Принтеры Epson Stylus color моделей 600, 800 и 700 с разрешеним выше 720 точек/дюйм: Epson Stylus 600 и 700 — 1440х720, Epson Stylus 800 — 1440х1440. Изображения, отпечатанные с таким разрешением на специальной бумаге, выглядят очень реалистично. Зерно на фотографиях заметно только с близкого расстояния, да и то при очень внимательном рассматривании. Кстати, вопрос с разрешением 800-го весьма интересен. Дело в том, что он имеет головку вдвое более высокого разрешения, чем 600-й (128 сопел против 64 в ч/б и 64х3 против 32х3 в цвете). По этому, в литературе и даже на официальном сайте Epson приводится разрешение 1440х1440 или просто 1440 точек на дюйм. Но в документации, идущей с принтером значится только 1440х720. При этом, в драйвере 1440х1440 также присутствует. В общем ??? :-(  По расходу чернил (черных) Epson Stylus 600 стоит признать весьма экономичным: новенький  Epson 600 с "родными" чернильницами приканчивает вторую 500-листовую пачку бумаги. Режим печати — 40-45 процентов нормальный, 55-60 экономичный, шрифт Times New Roman Cyr 14. И около четверти чернил еще осталось...
Статус-Обе модели сняты с производства

Парочка Epson Stylus color 740/760 представляют собой новые офисные модели многоцелевого назначения. 1440х720 dpi. 6 стр./мин. и в ч/б и в цвете весьма впечатляют. Весьма солидный — аж на 900 стр. — черный картридж делает их очень очень привлекательными для широкого спектра задач. В 740-й модели нас ждет приятный сюрприз — ПОЛНАЯ поддержка DOS, включая солидный набор встроенных шрифтов.
Статус-Находятся в производстве.

Epson Stylus photo 700 имеет в названии приставку photo, что указывает на его оптимизацию именно для этих задач. Это не просто цветной струйник. 5-и цветный цветной картридж несколько выделяет его из общей массы. Видел результаты его работы — изумительно! Однако такое качество достигается только на дорогой специальной бумаге. Использовать же его для печати текста, по моему, излишняя роскошь. Человек, способный позволить себе столь "дорогую игрушку", быстро придет к выводу, что рядышком неплохо поставить что нибудь простое типа DJ-400 или BJC-250 и плодить на них бумажки :-) 
Статус-Снят с производства

Epson Stylus photo 750 следующий шаг в линейке фотопринтеров Epson. Здесь мы снова встречаем головку, способную наносить капли разного размера. Естественно 6-цветная печать. На фотографиях отпечатанных на специальной бумаге растр невооруженным глазом не виден. Великолепный принтер для фотопечати.
Статус-Находится в производстве.

HP DJ-815 представляет собой добротную высокоскоростную офисную машину. Весьма приятным свойством этого принтера является поддержка DOS, с неплохим набором шрифтов, что позволит применять его и в бухгалтерии или на складе. Досовских программ для этой цели полно. Может комплектоваться  черным картриджем с увеличенным количеством чернил, что немаловажно для офисных задач. Вполне приличная скорость печати — до 7,5 стр./мин. Разрешение традиционно для HP — 600х600.
Статус-Находится в производстве.

HP DJ-970Cxi многообещающая модель с очень серьезными возможностями для фотопечати.  Имеет реальную, хоть и слегка ограниченную поддержку DOS. Качество печати выглядит просто великолепным, ч/б отпечаток не уступает лазерному. Скорость печати также на высоте — до 12 стр./мин. Разрешение заявленное производителем 2400х1200 dpi. Естественно, оно может реализовано только на специальной бумаге.
Статус-Находится в производстве.

Canon BJC-7000 новый аппарат, действительно имеющий основания относиться к фотопринтерам. 7-цветная печать. В данном принтере применена оригинальная система подготовки бумаги к печати. Перед напылением собственно чернил, на бумагу наносится специальный оптимизатор, который создает своеобразное покрытие и повышает качество печати. По утверждению производителя, это позволяет отказаться от специальной фотобумаги. Мне это представляется несколько сомнительным,  но виденные мною отпечатки выглядят весьма достойно.
Статус-Находится в производстве.
 

Lexmark 5000  единственный принтер этой марки, информацию по которому мне удалось получить. Судя по характеристикам — очень приличный аппарат. Судите сами: полноцветный двухкартриджный, разрешение до 1200х600 в ч/б и цвете, существует 6-цветный фотокартридж. По цене сравним с принтерами предыдущего класса (но, как и у всех струйников этой марки, дорогие расходники)!!! Есть драйвера для Windows 3.х, 95, NT, печатает из ДОС. Сие мне показалось симпатичным. 

Итак, подведем итоги, что-же, все-таки, выбрать. Ответом на этот вопрос должны служить требования, предъявляемые к качеству печати и цене расходных материалов (в том числе и не фирменных). Очевидно, что желание печатать фотографии с очень высоким качеством, вынудит остановиться на старших моделях Epson Stylus. И экономия на расходных материалах здесь неуместна. Если принтер будет работать в небольшом офисе и основной его продукцией будут текстовые документы и, изредка, графика не фото-качества, при чем скорость печати достаточно критична, то здесь себя оправдывают различные модели Hewlett Packard Desk Jet нижнего и среднего уровня. При этом заправленными картриджами можно пользоваться для печати черновиков и текучки, а для особо важных и парадных документов держать фирменный комплект (что собственно я и делаю на работе). 

Для использования в домашних условиях, особенно в случае ограниченных финансовых ресурсов, когда скорость печати не особенно важна, но критичны возможность и удобство заправки, различные модели Canon BJC выходят на первый план. По моему мнению, это оптимальное решение для большинства домашних печатных задач. 

Все сведения об описанных моделяж почерпнуты как из личного опыта, та и из опыта моих друзей и знакомых. Буду благодарен, если кто-нибудь возьмется дополнить это эссе сведениями о струйных принтерах других марок (особенно Lexmark и Samsung). Не претендуя на безошибочность, также буду благодарен всем, кто сочтет нужным меня поправить. 

P.S. И, на последок, небольшой сюрприз: предлагаю Вашему вниманию несколько оригинальный рецептов самодельных чернил для принтеров с термоструйными головками.

1) Рецепт разработан в Институте Микроэлектроники и Информатики РАН для принтера Canon BJ 300  где и получил широкое распространение. Основным компонентом является черный хромовый краситель, применяемый в производстве валенок и кирзовых сапог. Конечно, не самый доступный химикат, но при желании, достать можно. Краситель растворяют в дистилированной воде до полного насыщения (т.е. растворяют в подогретой до 60-70 градусов воде "до упора" и дают остыть). После этого добавляют глицерин. К сожалению пропорцию глицерина можно указать только для принтеров Canon BJ 300 с разрешением 300 dpi — 40%. Глицерин добавляется для повышения вязкости чернил. Очевидно, что его пропорцию придется подбирать опытным путем. Перед употреблением, состав рекомендуется тщательно профильтровать.

2) Состав, применяемый одним моим приятелем для Canon BJC-250 (опять Canon). 40% изопропилового спирта, 40% медицинского глицерина и 20% красящего вещества. В качестве последнего подходит любой жидкий, водо- и спирторастворимый краситель, например чернила зарубежного производства. Можно использовать и отечественные, но только после тщательной фильтрации. Картридж выдерживает минимум 10 заправок такими чернилами.

В общем — ТВОРИ, ВЫДУМЫВАЙ, ПРОБУЙ!   :-)

[ Комментарии и дополнения ]





Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.