3D Android-мини-ПК 3Q AB290HW
с аэромышью 3Q AMK02


Миниатюрные ПК, работающие под управлением операционной системы Android, уже довольно длительное время встречаются на рынке. Разнообразие конструкций поражает, поневоле сравниваешь с разномастностью планшетов и смартфонов на платформе Android.

Компания 3Q, наш давний знакомый, не ленящийся регулярно анонсировать новые модели своих гаджетов, не осталась в стороне. И представила свою версию мини-ПК на базе Android. Традиция поддержания максимального разнообразия при этом осталась в сохранности: конструкция аппарата серьезно отличается от тех, что нам встречались прежде.

  1. Комплектность, конструкция
  2. Настройки
  3. Эксплуатация
  4. Пропуски кадров (статья в статье)
  5. Выводы

Комплектность, конструкция

В комплекте с аппаратом имеется инфракрасный пульт ДУ, чехол для 2,5″ жесткого диска, адаптер переменного тока, композитный аудио/видеокабель и краткое руководство пользователя. Довольно скромный набор, явно предназначенный для тех, у кого в наличии имеется и нужный жесткий диск, и необходимый HDMI-кабель.

Дизайн плеера (позволим себе иногда так называть этот мини-ПК) небросок: корпус его представляет собой сочетание матового и глянцевого черного пластика. Необходимость в глянце, конечно, сомнительна (с точки зрения автора), однако без этой вставки аппарат вряд ли выглядел бы так строго и аккуратно. Более того — когда аппарат полностью в сборе, то есть, глянцевый корпус жесткого диска утоплен в положенную ему глянцевую нишу, вся конструкция приобретает законченный вид.

Жесткий диск (если таковой имеется, и если есть нужда в его установке) упаковывается в прилагаемый корпус-чехол, выполненный из глянцевого черного пластика. Половинки корпуса, сдвигаясь, надежно фиксируют накопитель.

Какая-либо фиксация жесткого диска внутри корпуса плеера отсутствует — пожалуй, это в какой-то степени можно считать минусом. Дело в том, что подключенный HDD удерживается в углублении лишь за счет трения SATA-интерфейсных контактов. При сильном случайном ударе диск обязательно вывалится из ниши, но вряд ли кто-то размахивает руками в непосредственной близости от бытовой техники. Да и последствия такого экстренного «изъятия» диска вряд ли грозят катастрофой — за время тестирования диск несколько раз изымался при включенном плеере, что никак не повлияло на работоспособность диска или мини-ПК (хотя тут, возможно, у специалистов по HDD пойдут мурашки по коже).

Основная часть интерфейсов расположена на задней стенке корпуса аппарата:

  • вход адаптера питания
  • композитный аудио/видеовыход (три привычных тюльпана)
  • HDMI 1.4
  • Порт LAN
  • 2 USB 2.0 для подключения внешних устройств и накопителей
  • S/PDIF (оптический)

Тут же, на задней панели, находится несколько вентиляционных прорезей. Трудно сказать, нужны ли они вообще — мини-ПК абсолютно не нагревается, какие бы задачи ни выполнял, и какое бы время ни работал. Вентилятора здесь, разумеется, нет.

На левой грани корпуса имеется третий порт USB 2.0, а чуть правее находится слот для карты памяти SDHC. Будучи вставленной в слот, карта памяти выступает из корпуса плеера на полтора сантиметра; соответственно, и фиксация карты здесь отсутствует. наконец, ближе к лицевой панели находится неприметная кнопка включения и отключения питания устройства. Наощупь ее сумеет найти разве что человек, обученный системе Брайля. Впрочем, запомнить расположение этой кнопки и нажимать ее «по памяти» — задача нетрудная.

Металлическое дно аппарата крепится четырьмя болтами, имеет вентиляционные отверстия, и снабжено четырьмя невысокими резиновыми ножками.

В разобранном состоянии обе половинки плеера скрепляют кабель питания и шина SATA, подсоединяемые к главной печатной плате.

При взгляде на ту плату в первую очередь обращаешь внимание на центральный чип, он же — мозг устройства. Система на кристалле (SoC), разработанная компанией Allwinner Technology Co. Ltd., состоит из одноядерного центрального процессора ARM Cortex-A8 и графического процессора Mali 400. Видеоконтроллер, имеющийся здесь, позволяет декодировать видео с разрешениями аж до 2160p, а также в 3D-формате. Данными процессорами оснащена сегодня добрая половина недорогих Android-устройств (чаще планшеты), а причина такого выбора вполне понятна: недорого, но более чем достаточно для покрытия самых разных потребностей.

Прилагаемый пульт ДУ внешне неотличим от аналогичных. Но если присмотреться к верхнему ряду кнопок, то можно заметить непривычные пиктограммы. Это — кнопки, позволяющие работать с Android-ным touch-интерфейсом. При желании можно задействовать режим мышки: одно нажатие на кнопку с пиктограммой мыши, и на экране появится курсор. Передвижение курсора по экрану в таком режиме осуществляется кнопками навигации, окружающими главную кнопку ОК.

Представители компании 3Q любезно предоставили еще один гаджет, значительно облегчающий управление плеером. Этот двуликий пульт является симбиозом миниатюрной клавиатуры и мышки, работающих по радиоканалу (приемник сигнала в виде миниатюрной флэшки имеется в комплекте с пультом). Вот только, в отличие от обычной мышки, эту не требуется возить по какой-либо поверхности — находящийся внутри устройства чуткий гиродатчик отлично справляется с позиционированием курсора на экране. Следует лишь привыкнуть к такому способу управления.

На одной стороне пульта расположены «мышиные» кнопки, а также несколько дополнительных, запрограммированных на определенные команды в операционной системе Android. C другой стороны устройство представляет собой обычную клавиатуру, только миниатюрную и чуть сокращенную. Довольно большое количество клавиш имеют двойную функцию, как в ноутбуках. Ход кнопок мягкий, но отчетливый: оказалось довольно удобно печатать двумя большими пальцами, придерживая сверху пульт указательными пальцами.

Основная изюминка данного устройства — отсутствие батарейного отсека. Пульт питается от встроенного литий-ионного аккумулятора, а подзарядить его можно через имеющийся в торце разъем mini USB. Светодиодный индикатор, расположенный на боковой грани, светясь одним из трех цветов, сообщает о состоянии встроенной батареи; чуть в стороне от индикатора находится утопленная в корпус кнопка Reset. Непонятно, что тут требуется перезагружать — ну и ладно, есть такая кнопка, и хорошо. Вдруг кому понадобится…

К сожалению, в комплект к плееру этот пульт не входит, а продается отдельно в качестве универсального. Нужно заметить, что этот пульт прекрасно работает и с обычным компьютером: кто желает аэромышь со встроенной клавиатурой?

Основные технические характеристики аппарата приведены в следующей таблице:

Чипсет
Cortex-A8, 960 Мгц
Память
(RAM) 1 ГБ DDR3
Интерфейсы
Видеовыходы
  • HDMI 1.4
  • композитный (RCA)
Аудиовыходы
  • HDMI 1.4
  • Стереоаудио
  • S/PDIF оптический
USB
  • 3×USB 2.0 (host)
  • слот для карт памяти SDHC
Сеть
RJ45 10/100 Мбит/c, Wi-Fi 802.11b/g/n (встроенный адаптер)
Прочие характеристики
Источники данных
  • интернет
  • локальная сеть
  • накопители USB 2.0
  • 2,5″ SATA (корпус для диска в комплекте)
Дисплей
нет; только индикатор режима работы
Блок питания
внешний, 100—240 В
Примерные размеры (Ш×Г×В), масса
150×104×37 мм, 335 г без HDD

Настройки

Устройств, работающих под управлением Android, не счесть. Причем каждое из них чем-то да отличается от собрата по платформе. Типом или размером экрана, наличием либо отсутствием каких-то датчиков, накопителей, аппаратных кнопок и т. д. и т. п. Вполне логичным кажется тот факт, что разработчики устройств, аппаратная начинка которых разнится со «стандартной», включают в свои Android-билды собственные пункты меню и настроек. Таких, как, например, глубокая настройка проводной сети, чего нет и не может быть в телефонах или планшетах. Зато имеется в нашем мини-ПК.

Инженеры, трудившиеся над выпуском рассматриваемого аппарата, не поленились. Они добавили к стандартным Android-настройкам пункты, с помощью которых можно гибко управлять как параметрами экрана, так и изменять особенности поведения аэромыши и даже инфракрасного пульта, прилагаемого к плееру.

Настройки экрана: яркость, контраст, насыщенность (изменяются ползунками), выбор обоев, функция адаптации экрана к играм, точная подгонка под конкретный экран/монитор, настройка разрешения и частоты

Выбор разрешений и частот, доступны значения: Auto, 480i, 480p, 576i, 576p, 720p 50Гц, 720p 60 Гц, 1080i 50 Гц, 1080i 60 Гц, 1080p 24 Гц, 1080p 50 Гц, 1080p 60 Гц. При композитном подключении список не меняется.

Пункт настроек «Память» содержит возможность активации функции воспроизведения директорий дисков Blu-ray (помогает в случаях, когда требуется воспроизвести скопированный диск Blu-ray, а не записанный в ISO-образ). Здесь же отображается заполненность SATA HDD, подключенного к плееру.

Еще несколько параметров, отличающихся от стандартных: настройка скорости перемещения указателя при работе с аэромышью, изменение шага курсора при работе с ИК-пультом в режиме «Мышь», и назначение пользовательских команд на разноцветные кнопки того же инфракрасного пульта.

Список команд и приложений, которые возможно «забиндить» на выбранную кнопку Результат настроек

Что же касается настроек звука — они не отличаются от тех, что имеются в изученном ранее мини-ПК iconBIT Toucan Manta. Как видим, Android все еще не научился выводить ни многоканальный, ни HD-звук. Ни по HDMI, ни через выход S/PDIF. Все, что можно (пока) получить от подобных устройств — это стерео-PCM, выведенный по одному из следующих интерфейсов:

  • AUDIO_CODEC — аналоговый аудиовыход, стерео («тюльпаны»).
  • AUDIO_HDMI — вывод звука по HDMI
  • AUDIO_SPDIF — вывод звука через цифровой оптический выход

По любому из интерфейсов неизменно передается один и тот же стереозвук, что не только слышно, но и видно в информационном окне аудиоресивера:

Для проверки скорости копирования файлов по сети нам пришлось провернуть уже знакомую несложную операцию по «расшариванию» файловых хранилищ, подключенных к плееру (подобный финт мы проделывали при недавнем изучении Iconbit Toucan Manta). Разумеется, для реализации такой идеи пользователь должен обладать root-правами.

Хоть последовательность действий по «расшариванию» можно без труда подсмотреть в Интернете, все же зафиксируем ее в данной статье. Чтоб не потерять. Итак, после установки на Android-устройство dev-версии программы Samba Filesharing, пользователь тут же получает возможность открыть по сети доступ к карте памяти.

Но этого нам мало, требуется открыть доступ еще и к жесткому диску, а еще лучше — ко всем возможным накопителям, которые подключены к плееру. Вот для этого придется чуток поработать, а именно:

  1. Запретить программе Samba Filesharing перезапись файла smb.conf (в настройках программы)
  2. Отыскать в Android-устройстве файл smb.conf, который находится в папке /data/data/com.funkyfresh.samba/files/
  3. Открыв этот файл в любом текстовом редакторе, изменить выражение /mnt/sdcard/ на /mnt/

Теперь в Сетевом окружении, зайдя на плеер, мы увидим все подмонтированные к Android-устройству накопители. Отыскать их в Сетевом окружении Windows можно будет по адресу \\NETBIOS Name\sdcard\usbhost# для USB-устройств, и по \\NETBIOS Name\sdcard\sata\ для SATA HDD.

Вот теперь можно приступать к изучению скорости соединения. Воспользуемся встроенным в плеер адаптером беспроводной сети, и через установившееся Wi-Fi-соединение последовательно скопируем с SATA HDD, подключенного к нашему плееру, гигабайтный файл на сетевое хранилище, в роли которого выступает ПК. После чего произведем обратную операцию — скопируем этот же файл с сетевого хранилища на SATA HDD, подключенный к устройству. Все это повторим еще раз, но использовать будем уже проводное подключение.

    Wi-Fi Проводное подключение
Копирование
на HDD
4,5 МБ/с (36,4 Мбит/сек) 5,7 МБ/с (46,3 Мбит/сек)
Копирование
с HDD
3,7 МБ/с (29,8 Мбит/с) 7,2 МБ/с (57,8 Мбит/с)

Почему-то при использовании Wi-Fi копирование с сетевого хранилища на HDD плеера происходит быстрее, чем копирование HDD на сетевое хранилище. А при проводном подключении картина полярная.

К сожалению, в доступных на официальном сайте спецификациях аппарата нет почти никаких сведений о процессоре, количестве оперативной и flash памяти, которой оснащен плеер. Поэтому ограничимся информацией, предоставленной самим устройством, а точнее, некоторыми из программ, кое-как сумевшими прочитать его характеристики:

Информация о CPU Информация о GPU
Информация о CPU и памяти Информация о сенсоре

Кстати, некоторая информация не является правдой. Например, разрешение экрана. Программам, анализирующим параметры устройства, сообщается, что текущее разрешение составляет 1280×720, но ведь это не так. И все же зародились нехорошие подозрения после таких опытов; чтобы их развеять, мы тут же запустили воспроизведение специального видеофайла, в котором чередуются короткие полосы шириной в один пиксель. Сделав скриншот экрана, вздохнули с облегчением: при 500%-ном увеличении видно, что в стопкадре сохранены все до единой полосочки, никаких «шуток» с разрешением не наблюдается.

По итогам запуска бенчмарка AnTuTu наш плеер скромно уместился в самом низу стандартной диаграммы. О чем должен говорить этот факт? Понятия не имеем. Однако кто-нибудь пробовал воспроизвести образ диска Blu-ray 3D на «более мощном» Samsung Galaxy S? Это просто разный класс устройств, с разным же предназначением.

Эксплуатация

После недавнего знакомства с упоминавшимся устройством Iconbit Toucan Manta мы уже не станем так живо удивляться тому факту, что аппарат с операционной системой Android в состоянии играть роль неплохого 3D видеоплеера. Программный видеопроигрыватель в рассматриваемом устройстве — уже знакомый TvdVideo. Кстати, имеется подозрение, что данный плеер состоит не только из собственно плеера, но аж из трех неразлучных, но устанавливающихся по отдельности, компонентов: TvdFileManager.apk, TvdSettings.apk, и TvdVideo.apk. «Вытащив» эти файлы из устройства, мы попытались установить их на Android-планшет, но обнаружили, что сделать это невозможно. Или, по крайней мере, довольно рискованно:

ISO-образы дисков Blu-ray 3D, файлы MKV с анаморфным либо анаглифным стереовидео воспроизводятся этим программным плеером и нашим устройством совершенно плавно, без задержек. Правда, некоторые ISO-образы (речь только о 3D) отказались запускаться; программный плеер без объяснения прекращал работу и сворачивался в никуда.

Сам этот плеер достаточно подробно изучен в обзоре iconBIT Toucan Manta, повторять данный материал не имеет смысла. Единственная проблема, которая покуда остается без исправления — этот программный 3D-плеер не умеет самостоятельно распознавать, какого типа контент он воспроизводит, 2D или 3D. Поэтому при каждом запуске очередного видеофайла приходится указывать тип видео, выбирая из всплывающего меню нужную опцию.

Аппарат с помощью программы TvdVideo без запинки соглашается воспроизвести почти все известные и распространенные форматы. В отличие от упоминавшегося конкурента, напрочь отказывается работать с RealMedia (если этот формат еще кто-то помнит). Скорее всего, дело тут в программных ассоциациях файлов, а вовсе не в отсутствии технической возможности.

Тест на способность воспроизведения файлов, снятых различными видео-фото- и прочими гаджетами, также пройден почти безупречно. Лишь видеозаписи, сделанные смартфоном HTC One X, оказались не по зубам нашему аппарату — темный экран и отсутствие звука, хотя воспроизведение движется, если судить по бегущему таймеру. Также показалось странным, что «умолчальный» плеер не в курсе о существовании таких файлов, как *.MTS (файлы, скопированные с AVCHD-видеокамер напрямую, без использования лишних программ). Эти файлы приходится открывать «вручную», с помощью других, менее капризных и более осведомленных программных плееров. Либо переименовывать в *.M2TS.

Эту небольшую порцию дегтя мы «залакировали» солидным ковшиком меда: плеер охотно воспроизводит любые профайлы и уровни AVC (H.264), включая и самый высокий на сегодня High@L5.1., с любым количеством прогрессивных кадров в секунду. Заранее просим прощения за отсутствие толерантности, но, во имя здравого смысла, lossless и близкие к ним форматы, не предназначенные для просмотра на бытовой аппаратуре, к тестированию не допускаются.

Теперь традиционно рассмотрим вопрос воспроизведения с сетевых носителей. Пусть наш плеер потенциально оборудован жестким диском (при наличии у пользователя такого диска), но все же сеть вполне может понадобиться тем, кто хранит свой контент на сетевом хранилище, и не желает попусту тратить время на копирование. По итогам недолгих экспериментов выяснилось, что файлы с битрейтом 30 Мбит/с проигрываются по сети с оценкой «Отлично», но видео с потоком 35 Мбит/с смотреть невозможно — сплошные заикания звука и замирания картинки. Контейнер, в который запаковано видео, конечно же, играет роль, и немалую: MP4 чаще склонен «заикаться», чем MKV. И все же, слишком высокий битрейт файла сводит на нет все преимущества любого контейнера (кстати, в наших тестовых файлах битрейт — постоянный, в отличие от абсолютно всех прочих файлов, где он переменный, и может быть в разы меньше, чем указано в характеристиках, в строке Max. bitrate).

Проигрывание того же материала с помощью беспроводного соединения выявило невозможность просмотра по Wi-Fi видеофайлов с битрейтом выше, чем 20 Мбит/с. Вновь, как и при знакомстве с другим Android-медиацентром, мы столкнулись со значительной разницей между скоростью копирования по сети и скоростью воспроизведения по этой же сети. Логика подсказывает ответ: солидную часть ресурсов процессор тратит на работу сетевого контроллера. В то время, как эти ресурсы необходимы для декодирования видео.

К сожалению, в текущей прошивке рассматриваемого плеера отсутствуют какие-либо предустановленные фирменные интернет-сервисы.

Фактически устройство представляет собой чистый белый лист, на котором пользователю предлагается нарисовать какую угодно картину. То есть, установить любые приложения. Сделать это не столь и сложно — Play Market тут имеется, другие источники тоже никто не запрещает. Полминуты на поиск нужного приложения, его установку и запуск — и ваш плеер играет роль ТВ-приставки.

То же самое касается как ТВ, так и радиостанций, ведущих трансляцию в Интернет. Лишь бы вещатель не шифровал свои передачи, а уж с распаковкой незашифрованного потока любой Android справится играючи.

Нельзя не вспомнить о том, что любой аппарат под управлением Android является в первую очередь средством коммуникации. Рассматриваемый мини-ПК в этом плане почти ничем не отличается от упомянутых гаджетов. Разве что камеры нет встроенной, придется использовать внешнюю USB-вебкамеру. О совместимости не нужно беспокоиться, подойдет любая. То же касается и всевозможных мышей/клавиатур, в том числе беспроводных — подключать можно все, что угодно, даже USB-хабы, увеличивающие количество портов USB (если имеющихся трех кому-то покажется недостаточным).

Встроенный веб-браузер работает достаточно быстро для типично Android-ного обозревателя, но, конечно, удобство работы в нем, как и пресловутая скорость, не может идти ни в какое сравнение с декстопными вариантами программ для веб-серфинга. Флэш-видео, «вшитое» в страницу, воспроизводится тут же, на странице, а не в отдельном окне.

Следующий тип развлечений — конечно же, игры. Несложные приложения, установленные на плеер, работают так же, как и на всех мобильных платформах. Одно отличие: с большим телевизором дело иметь все-таки приятнее.

Освоившись с управлением аэромышью, любой может попробовать свои силы в абсолютно любом приложении, не требующем наличия датчика наклона (это все-таки не планшет, и не телефон). Сканворды, головоломки, раскраски (будет полезно детям), и даже почти полноценные инструменты для рисования. Оказывается, совсем несложно нарисовать что-то этакое, водя аэропультом по воздуху:

Пропуски кадров (статья в статье)

Наконец, самый, наверное, интересный вопрос, который мы прежде обходили стороной (признаться, попросту не имели понятия о существовании этой проблемы). Вкратце: пропуски кадров. А теперь подробнее.

Какое устройство, работающее под управлением Android, сумеет похвастаться мощным «железом»? В частности, серьезным процессором или графическим ускорителем? Разве что самые топовые на сегодняшний день планшеты. Но с ними мы еще разберемся отдельно, после того, как соответствующая методика тестирования окончательно пропишется в нужных разделах сайта iXBT.com.

Пока же имеем один несомненный факт: некоторые Android-устройства не могут обеспечить просчет и вывод шестидесяти кадров в секунду. Чувствуя, что силушки не хватает, устройства поступают мудро, но некрасиво: они делают пропуски кадров. А для того, чтобы избежать нарастающей синхронизации, попросту повторяют, дублируют нужное количество уже просчитанных кадров. И дело вовсе не в сложности видеопотока: даже простейшие файлы с минимальным битрейтом воспроизводятся точно так же, с задержками и дублированием.

Ярчайшим образом продемонстрировать такой эффект можно, воспроизведя на рассматриваемом устройстве один из специальных видеофайлов. Он представляет собой несложную конструкцию с циферблатом и стрелкой на нем, делающей полный оборот на 360° за одну секунду. Вдобавок над циферблатом расположен ряд пронумерованных ячеек, по которым бегает белый прямоугольник, проходя путь от начала до конца также за одну секунду. Вот он, этот ролик:

Наконец, заключительный и самый важный этап: экран, на котором крутятся и бегают указанные объекты, требуется сфотографировать. Главное условие — выдержка фотоаппарата должна составлять ровно одну секунду. И вот что мы получили в результате проделанной работы:

Да, это результат воспроизведения видеофайла с частотой 50 прогрессивных кадров в секунду рассматриваемым в данном обзоре устройством. Спешим успокоить владельцев домашних медиаплееров: не стоит бросаться в срочном порядке искать в своих железках подобные недостатки. Если речь о медиаплеере, конечно, а не о мини-ПК на базе Android (впрочем, возможно, к Android-приставкам следует присовокупить еще и слабенькие ПК, выполняющие роль медиаплеера и носящие отчего-то гордое название HTPC — эту версию мы еще не проверяли за отсутствием таких компьютеров, но будем рады, когда подозрения не подтвердятся). Во успокоение читателя приведем следующий снимок, на котором запечатлен результат воспроизведения того же файла обычным медиаплеером, работающем на процессоре Realtek RTD1186:

Разница не просто бросается в глаза — она огромна. Если в первом случае воспроизведение представляется рваным, дерганым, то во втором мы видим идеальное плавное движение стрелки (саму стрелку не видно из-за секундной выдержки, зато четко различимы более светлые области — это след от прохождения стрелки).

Однако следует отметить важный момент: подобные пропуски наше Android-устройство делает лишь при воспроизведении видео с высокой частотой кадров. В то время, как «стандартное» видео с частотами до 30 кадров в секунду проигрывается как и положено, без явных пропусков или дублей. Сравнительные таблички скажут и покажут гораздо нагляднее:

Android-мини-ПК 3Q AB290HW Плеер с Realtek RTD1186
Частота экрана 24 Гц, частота видео 24p
   
Частота экрана 60 Гц, частота видео 60p

Как видно на снимке, Android-ПК изо всех сил «ужимает» частоту в меньшую сторону. Несложно подсчитать, что максимальная частота кадров, которые может декодировать и отобразить наш плеер, составляет 35 кадров в секунду (процесс подсчета несложен: количество полностью незакрашенных ячеек — а их на фотографии ровно 25 — следует вычесть из количества кадров в секунду; 60−25=35).

Но мы не одиноки. В том смысле, что свет клином вовсе не сошелся на одном лишь рассматриваемом плеере. Похожим образом ведут себя и другие Android-устройства (это подтверждается также недавними обзорами смартфонов). Вот, например, еще одна фотография, сделанная с секундной выдержкой.

На этом снимке источником видеосигнала, отображаемого на мониторе, является очень не слабенький смартфон, можно сказать, один из топовых на сегодня. Несмотря на немалую силушку, этот аппарат также пропускает и дублирует кадры при выводе на внешний монитор. Вместо положенных 60 кадров в секунду устройство отобразило лишь 42 кадра, продублировав недостающие 18. Причем продублировав в случайном порядке, что теоретически может явиться причиной неприятных глазу дерганий во время просмотра сцен с плавным движением. Подчеркиваем — теоретически.

Настало время раскрыть секрет: на всех этих фотографиях присутствует телевизор либо монитор. То есть, внешнее устройство отображения сигнала. Именно с выводом сигнала «наружу» у Android, по всей видимости, имеются какие-то глобальные проблемы. При этом неважен тип интерфейса, по которому передается видео: что HDMI, что новомодный MHL ведут себя одинаково (MHL — (англ. Mobile High-Definition Link) новый стандарт мобильного аудио-видео интерфейса, объединяющий в себе функциональность интерфейсов HDMI и MicroUSB).

Закрепим нашу догадку с помощью обычного недорогого Android-планшета. Да чего тут скрывать — это Texet TM-9738W. Запустим воспроизведение имеющихся файлов, и сфотографируем экран планшета. Затем подключим планшет к ТВ посредством HDMI, и повторим опыты. Только фотографировать теперь станем экран телевизора.

ТВ Экран Android-планшета
Видео 25p
Видео 30p

Странное дело. Одно и то же видео, а результат настолько разный. Быть может, дело в разных частотах видеосигнала? Отчасти верно, частоты действительно разные: имеющийся у нас планшет выводит на ТВ сигнал в стандарте 720 60p, иных настроек видеовыхода данный планшет не имеет. А собственный экран планшета работает на другой частоте — ее мы выясним позже.

Так частоты ли являются причиной происходящего? Попытаемся разобраться, для этого воспроизведем на этом же планшете файлы, имеющие более высокую частоту кадров.

ТВ Экран Android-планшета
Видео 50p
Видео 60p

А теперь что? Снова частота виновата? Ну никак эта версия не желает подтверждаться. Взгляните: при воспроизведении на ТВ не наблюдается никакой системы — стрелка скачет как ей угодно. В то же время на экране планшета отчетливо видно, что имеющиеся пропуски кадров следуют системе, какому-то порядку, пусть и не всегда математически точному. Кстати, по этим снимкам несложно подсчитать частоту экрана данного конкретного планшета: 48 fps.

Обязательно следует отметить характерную деталь, которая, возможно, наголову разбивает все наши раздувания из мухи слона: несмотря на такие, казалось бы, катастрофичные пропуски кадров, обычный просмотр обычного видео, имеющего высокую частоту кадров, не доставляет никакого дискомфорта. Возможно, оттого, что даже 35 кадров в секунду — уже достаточно для того, чтобы не замечать микропауз. То же касается просмотра файлов, имеющих абсолютно любую частоту кадров, в том числе переменную (с такой частотой мобильные устройства записывают видео). Если частота кадров видео превышает частоту, с которой работает устройство, «ненужные» кадры будут пропущены, в противном случае будет произведено дублирование недостающих кадров. При этом данные пропуски или дублирование могут производиться как «умным» способом, по определённой схеме, так и случайным, вразброс — всё зависит от програмной и аппаратной составляющей конкретного образца.

Не грех иногда помечтать о просмотре видео с частотой 25 кадров в секунду на плеере и телевизоре, умеющих работать на данной частоте. Но увы, реальность выглядит несколько более сурово: не существует бытовых устройств воспроизведения, настройки которых охватывают все существующие и возможные частоты кадров видео. Наоборот, солидная часть устройств воспроизведения не имеют настроек частоты вывода сигнала. Это и некоторые простенькие медиаплееры, и недорогие планшеты, смартфоны. И даже, как это ни странно, плееры, встроенные почти во все современные телевизоры.

Наконец, приведем забавный факт, могущий служить доказательством наличия каких-то ошибок (скорее всего, программных) именно в HDMI-интерфейсе Android-устройств. Как оказалось, наш плеер все-таки умеет транслировать на телевизор видео без пропусков и беспорядочного дублирования кадров. Нужно лишь соблюсти одно малоприятное условие: отказаться от цифрового интерфейса. Попросту, подключить к телевизору не по HDMI, а композитным кабелем. Ниже можно увидеть фотографии экрана телевизора, доказывающие, что упорядоченное воспроизведение таки возможно!

Android-мини-ПК 3Q AB290HW, композитное подключение к ТВ
Видео 25p Видео 30p
Видео 50p Видео 60p

Выводы

Сегодняшнее знакомство с очередным андроидным мини-ПК оказалось довольно познавательным. Мы окончательно убедились в возможности воспроизведения «тяжелого» контента устройствами, работающими на платформе Android. Неожиданный вывод: если приложить нужное инженерное усилие в правильном направлении, то и карманный смартфон с той же операционной системой окажется в состоянии проиграть Full HD 3D.

Также нам довелось изучить странные особенности вывода цифрового видеосигнала, имеющего трудноуловимый дефект пропуска кадров с их дублированием. Впрочем, проблема эта, по всей видимости, носит повсеместный характер, и, возможно, касается всего парка Android-устройств. Если это не заговор производителей (а это точно не заговор), значит, мы имеем дело с глобальным недоразумением. Непритворно верим, что исчезнет оно так же тихо и незаметно, как и появилось.

А теперь собственно выводы: гиропульт, или, как его называет производитель, аэромышь, стоит отдельного внимания. Это чрезвычайно удобное в обращении устройство можно использовать как с плеером, так и при работе с настольным компьютером или ноутбуком. Его миниатюрные размеры совсем не ограничивают функциональность; встроенный аккумулятор освобождает от повинности регулярно менять одноразовые батарейки. Огорчает лишь одно: данный пульт следует приобретать отдельно от рассмотренного мини-ПК. Хотя и объяснимо, ведь вместе с таким пультом стоимость всего комплекта ощутимо возрастет, что может отпугнуть неискушенного потенциального покупателя.

Мини-ПК также заслуживает лестных оценок, и в первую очередь тех, что касаются конструкции. Неброский, не отвлекающий дизайн, отсутствие шума и нагрева, достаточное количество интерфейсов с легким доступом к ним, встроенный адаптер беспроводной сети, усовершенствованный пульт ДУ, и, конечно же, чрезвычайно удобный способ установки HDD, позволяющий мгновенное подключение. Приверженцам NAS заявляем: сеть, какой бы быстрой она ни была, не в состоянии заменить HDD. Но тут же успокоим: HDD также не сумеет занять место сети. Минусы рассмотренного устройства — а куда без них? — все как один относятся к программной составляющей плеера. Перед нами, можно сказать, смартфон (планшет) с телевизором вместо маленького экрана. Неужели у пользователей мобильных гаджетов не имеется никаких претензий к авторам той или иной программы, установленной в их Android-смартфонах или планшетах? Конечно же, есть. Медиаплеер, не всегда корректно определяющий тип файлов, недостаточно быстрый браузер, невозможность пройти очередной уровень в игре… Впрочем, это уже никак не относится к нашему плееру.

Оба рассмотренных устройства достаточно отличаются от аппаратов, изученных нами ранее, от привычных устройств, имеющих трафаретные конструкторские решения (за редкими яркими исключениями). Достаточно для того, чтобы отметить их заслуженной наградой.

Средняя цена (количество предложений) 3D Android-мини-ПК 3Q AB290HW составляет Н/Д(0).

Средняя цена (количество предложений) аэромыши 3Q AMK02 составляет Н/Д(0).



3D-телевизор UE55D8000 для тестового стенда
предоставлен компанией Samsung
Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.