В последнее время появляется все большее число пентиумных материнских плат на неинтеловских чипсетах. Их тайваньские и китайские производители пытаются всячески привлечь внимание к своей продукции. Один из применяемых методов — именование чипсетов по аналогии с интеловскими. Мы уже наблюдали платы на чипсете VXPro, который оказался VIA Apollo VP-1; теперь пришла очередь TXPro, который на самом деле представляет собой ALI Aladdin IV+.
Все эти трюки наводят на мысль о не очень высоком качестве такой продукции. Поэтому у нас возникло желание сравнит производительность систем, выполненных на классическом 430TX и новом TXPro (ALI Aladdin IV+). В качестве платы на TX была использована знаменитая Asus TX97, а TXPro был установлен на китайской материнской плате непонятного происхождения.
Что касается собственно чипсета TXPro, то его описание и сравнение с интеловским 430TX можно прочитать в описании чипсета ALI Aladdin IV+. Ключевым тут является то, что по спецификации TXPro работает с SDRAM с большими задержками (по схеме 6-1-1-1), чем 430TX (его схема — 5-1-1-1). Однако нас интересовали практические аспекты.
Что касается материнской платы на TXPro, то она не отличалась ни качеством сборки, ни какими-либо навороченными возможностями. Единственное ее полезное качество - отдельная цепь питания для модулей DIMM, что позволяет одновременное безопасное применение этих модулей и SIMM.
Результаты тестов
Перейдем к тестам. Для измерения производительности плат на различных чипсетах использовалась следующая конфигурация — 32Мб SDRAM, HDD Quantum ST 2.1Гб, видеокарта на Virge DX с 4Мб EDO. В тестировании под Windows 95 устанавливались драйвера Bus Mastering и разрешение 1024х768х24bit. Xing MPEG Player запускался в этих условиях в окне, Quake запускался из под чистого DOS в разрешении 320х200 без звука.
При установке в платы процессора Intel Pentium 200 MMX были получены следующие результаты:
| Intel 430TX | ALI Aladdin IV+ (TXPro) | |
|---|---|---|
| CPUMark16 | 424 | 442 |
| CPUMark32 | 412 | 431 |
| Business Disk Winmark | 1230 | 1150 |
| HighEnd Disk Winmark | 4330 | 3830 |
| Business Graphics Winmark | 39,4 | 41,6 |
| HighEnd Graphics Winmark | 25,6 | 26,6 |
| Xing MPEG Player, FPS | 62,4 | 66,0 |
| Quake, FPS | 41,3 | 41,4 |
При установке в платы процессора AMD K6/PR2-200 были получены следующие результаты:
| Intel 430TX | ALI Aladdin IV+ (TXPro) | |
|---|---|---|
| CPUMark16 | 383 | 425 |
| CPUMark32 | 527 | 523 |
| Business Disk Winmark | 1110 | 1180 |
| HighEnd Disk Winmark | 4440 | 4200 |
| Business Graphics Winmark | 42 | 42,3 |
| HighEnd Graphics Winmark | 28 | 28 |
| Xing MPEG Player, FPS | 55,8 | 54,2 |
| Quake, FPS | 34,2 | 34,1 |
Результаты показывают, что по многим параметрам TXPro превосходит интеловский чипсет. Что касается более медленной работы с памятью, то для установления этого факта практически, были измерены скорости обмена. С процессором Pentium она оказалась следующей (частота шины 66 MHz):
| Intel 430TX | ALI Aladdin IV+ (TXPro) | |
|---|---|---|
| Кеш L1 (чтение/запись), Mb/s | 1346/1346 | 1338/1338 |
| Кеш L2 (чтение/запись), Mb/s | 227/90 | 226/90 |
| Память (чтение/запись), Mb/s | 154/86 | 144/86 |
C процессором K6:
| Intel 430TX | ALI Aladdin IV+ (TXPro) | |
|---|---|---|
| Кеш L1 (чтение/запись), Mb/s | 733/756 | 729/752 |
| Кеш L2 (чтение/запись), Mb/s | 253/128 | 252/127 |
| Память (чтение/запись), Mb/s | 154/70 | 154/66 |
Так что несмотря на большие значения в интегральных тестах, чипсет TXPro с памятью работает действительно несколько медленнее. Похоже, что чипсет TXPro просто обладает удачной реализацией шины PCI, что благотворно сказывается на интегральных тестах. Вобщем, учитывая все вышесказанное, мы бы рекомендовали дождаться появления ALI Aladdin V, и обратить внимание на него.
Разгон
Относительно разгона можно сказать следующее. Интеловский чипсет 430TX официально поддерживает только внешние частоты до 66 МГц. TXPro в этом отношении выглядит привлекательнее — его официально поддерживаемые частоты — до 83 МГц. Однако 430TX в подавляющем большинстве случаев разгоняется до тех же самых 83 МГц, увеличивая при этом и скорость работы шины PCI. Следовательно вся перефирия тоже работает быстрее. У TXPro применена псевдоасинхронная PCI и при частоте шины 83 МГц частота на PCI не увеличивается. То есть быстрее начинает работать только процессор. Поэтому при разгоне все плюсы реализации PCI на TXPro фактически пропадают. Так что если нацеливаться на разгон процессора, то покупать материнскую платы на TXPro (ALI Aladdin VI+) не имеет смысла.
Стабильность и совместимость
Что касается стабильности и совместимости платы на базе чипсета TXPro, то никаких глюков за время тестирования замечено не было. Все основное офисное программное обеспечение, запущенное на компьютере успешно выполнялось без ошибок. Основной набор устройств — дисковод и CD ROM легко установились и работали без проблем. Звуковую карту на базе чипа ESS 1868 также удалось установить, но после некоторых махинаций. Однако значительными проблемами нас непорадовали Bus Mastering драйвера, для правильной установки которых пришлось основательно повозиться. Кстати, если обратить внимание на невысокие показатели в скорости работы с диском под Windows 95, возникают мысли что драйвера попросты сырые и неокончательно доработаны.
Резюме
Мы бы не стали рекомендовать применять платы на ALI Aladdin IV+ из-за невысокой скорости работы с памятью и проблемама с Bus Mastering драйверами. Давайте дождемся появления плат на Aladdin V, который будет поддерживать 100-мегагерцовую шину, хотя, судя по спецификации скорость работы с памятью останется такой же.
