В обзорах относительно редко встречаются недорогие, практичные платы, поскольку зачастую не представляют особого интереса с точки зрения обозревателя. Однако именно такие платы используются в основе большинства компьютеров, причем не только среди офисных и собираемых для рабочих нужд домой, но и типично домашних, поскольку содержат все необходимое для сборки базовой конфигурации, которую после установки дискретной видеокарты легко можно превратить в игровую.
Не так давно мы ликвидировали дефицит информации по платам на чипсете AMD 870, сейчас рассмотрим практичную плату на не менее утилитарном чипсете AMD 880G.
Особенности платы
Плата лишь немного не доходит по ширине до стандартных габаритов формата microATX, поэтому разъемы IDE, и даже FDD, не только поместились на плате, но и заняли свои классические места вокруг основного разъема питания. Впрочем, если не зафиксировать этот край платы в корпусе распорными грибками по углам, при подключении шлейфов к этим разъемам надо соблюдать осторожность, а при отключении — в любом случае, чтобы не повредить плату. Характерно, что и на компактных платах начинают преобладать PCIE-слоты, хотя полностью отказываться от PCI разработчики не спешат. Это закономерно, но к сожалению, на платах MSI мы уже не в первый раз сталкиваемся с трудностями при установке PCI-карт. К примеру, в случае с MSI 870A-G54 мы смогли заставить работать звуковую карту ESI Juli@ лишь в одном из трех имеющихся PCI-слотов, даже при полном отключении всех контроллеров, способных претендовать на системные прерывания. В данном случае порт один, и карта в нем работать, увы, отказалась, хотя сам по себе порт был исправным и без проблем принял сетевую карту на чипе Realtek RTL8139. В итоге проблема решилась отключением интегрированного аудиокодека, что должно устроить большинство пользователей, которые именно за тем и устанавливают внешние карты, чтобы заменить ими интегрированные.
Забавно, что даже на столь утилитарной и скромной плате, производитель решил поставить переключатель для аппаратного разгона (увеличения опорной частоты на фиксированную величину), польза от которого сомнительна по современным меркам и на платах прямо адресованных разгонщикам, на наш взгляд интереснее было бы истратить эту долю бюджета на вывод одного eSATA-порта. 
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
Впрочем, назвать плату совсем простой мы несколько поторопились, есть, как минимум, один компонент, совершенно не обязательный для компактных плат на интегрированных чипсетах из бюджетной категории. А именно: контроллер USB 3.0 и соответствующая пара синих портов на задней панели. 
Графическое ядро в чипсете работает на штатной частоте (что не само собой разумеется, как мы обнаружили в предыдущих тестированиях плат на AMD 880G, фабричный разгон ядра в этом чипсете встречается довольно часто). Соответственно, компактный радиатор в данном случае справляется со своей задачей, но без особого запаса, поскольку еще и урезан по ширине с целью установки полноразмерных PCIE-плат. Поэтому устанавливая такую плату в компактный корпус, а тем более планируя разогнать графическое ядро самостоятельно, полезно предусмотреть хотя бы соответствующей конструкции процессорный кулер с продольно ориентированным вентилятором. 
Стабилизатор напряжения питания процессора — 4-канальный, установлено по 2 полевых транзистора во всех каналах, 8 твердотельных конденсаторов по 820 мкФ и 4 — по 270 мкФ. Поддерживаются процессоры с заявленным TDP до 125 Вт, причем в списке поддерживаемых только два таких процессора (6-ядерные 1075T и 1090T), учитывая этот факт и само по себе скромное оснащение стабилизатора, напрашивается вывод, что выбор этой платы оптимален лишь при покупке процессор с TDP до 95 Вт. Тем не менее, есть и преимущество в такой экономии: плата и сама должна оказаться весьма экономичной, тем более что технология Active Phase Switching, поддерживающая динамическое отключение неиспользуемых каналов стабилизатора при работе с частичной нагрузкой, на ней реализована (причем в полноценном аппаратном варианте)! Ее можно включать и выключать отдельным пунктом из BIOS. Может вызвать недоумение лишь упоминание Military-концепции применительно к этой плате. Вроде бы ничего особенного в оснащении стабилизатора нет. Твердотельные конденсаторы используются сейчас повсеместно, так что формальным обоснованием может служить лишь использование катушек индуктивности с ферритовыми сердечниками нового поколения. Заявлено, что при равных условиях их нагрев в среднем на 20 градусов меньше, и это действительно заметно, особенно в режиме разгона. Забегая вперед, отметим, что соответствующие тесты плата выдержала более чем успешно.
В комплектации один шлейф SATA с металлическими защелками и один PATA. На диске имеется утилита для автоматического обновления драйверов и BIOS с поиском на сайте производителя и пакет Norton Internet Security. Из оригинальных разработок можно отметить утилиту Control Center от MSI, с помощью которой пользователь может получить подробную системную информацию о своем компьютере, регулировать режимы энергосбережения и выполнять разгон.
Функциональность
Плата основана на чипсете AMD 880G (северный мост AMD 880G и южный SB850). Поддерживаются только процессоры, выпущенные для разъема Socket AM3 с TDP до 125 Вт, в качестве оперативной памяти может быть установлено до 16 ГБ DDR3-1066/1333/1600. Для подключения накопителей установлено 6 внутренних портов SATA 3.0 (диски, подключенные к ним, могут объединяться в режимах RAID 0, 1, 0+1 и 5). Также имеется стандартный чипсетный канал IDE с поддержкой 2 накопителей PATA/133. Функциональность чипсета дополняют следующие контроллеры:
- интегрированный звук (8-канальный HDA-кодек Realtek ALC892);
- USB 3.0 (NEC D720200F1, интерфейс PCIEx1 2.0), с поддержкой двух портов;
- сетевой контроллер (Realtek 8111DL, интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
- cистемный мониторинг (Fintek F71889ED), в BIOS предусмотрено автоматическое управление частотой вращения процессорного вентилятора, пользователь может определить целевую температуру (40-60 °C), которая будет поддерживаться, регулировка доступна как для 3-, так и для 4-контактных вентиляторов.
Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.2.3 и звуковой карты ASUS Xonar DX:
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0,02, −0,09 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А): | −88,6 | Хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А): | 88,6 | Хорошо |
| Гармонические искажения, %: | 0,0052 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ (А): | −77,9 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0,013 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: | −90,7 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0,012 | Очень хорошо |
Общая оценка: Очень хорошо (подробнее).
Стандартные результаты для используемого кодека. Встречаются платы, у которых объективные показатели чуть выше с таким же кодеком, но по большей части это не воспринимаемые на слух нюансы. Иными словами, для тех кого устраивает уровень качества интегрированных решений, эта плата обеспечит необходимую поддержку.
Разгон
Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на этой странице.
| Настройки для разгона в BIOS | Наличие | Примечание (диапазон регулировки) |
|---|---|---|
| Тайминги памяти | + | |
| Частота памяти | + | DDR3-800—DDR3-1600 |
| Частота (множитель) шины HT | + | |
| Опорная частота ЦП | + | 190—690 МГц |
| Коэффициент умножения ЦП | + | два параметра: для ядер и CPU NB |
| Режим «разблокировки» ядер | + | через BIOS |
| Частота графического ядра в чипсете | + | 150—1500 МГц |
| Напряжение процессoрного ядра | + | 1,289—1,972 В (для ядер) 1,209—1,433 В (для CPU NB) |
| Напряжение памяти | + | 1,2—3,8 В |
| Напряжение чипсета | - |
(*) Диапазон регулировки напряжения процессора и некоторые другие параметры, доступные в BIOS, могут варьироваться в зависимости от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom II X4 810. Использовалась версия BIOS 17.6B2 от 26.07.2010.
В BIOS есть все необходимое для разгона центрального процессора, но не более того, несмотря на то что возможность поднять напряжение северного моста чипсета отсутствует, разогнать графическое ядро как минимум до частоты ядра в 890GX не представляет труда. Другое дело, что практического смысла такая процедура лишена, поскольку для тех, кто в какой-либо степени заинтересован в производительном, по меркам интегрированных решений, графическом ядре, гораздо логичнее выбирать непосредственно среди плат на 890GX, благо среди таких плат можно выбрать как недорогие, так и весьма солидные с мощными системами охлаждения и хорошими перспективами для дальнейшего разгона.
Любопытно наличие в BIOS пункта с возможностью изготовить ключевую флэшку, которую необходимо будет вставлять в порт при каждом включении. Надо только помнить, что защита в данном случае остается весьма относительной, как и с вводом пароля, поскольку и то, и другое можно обойти, если есть возможность открыть корпус и сбросить CMOS перемычкой.
| Phenom II X3 720 Black Edition (2,8 ГГц) | Phenom II X4 810 (2,6 ГГц) | |
| Тактовая частота ЦП, МГц | 3800 | 3835 |
| Опорная частота (множитель), МГц | 200 (x19) | 295 (x13) |
| Напряжение питания ядра/CPU NB (по данным системного мониторинга BIOS), В | 1,48/1,23 | 1,44/1,25 |
| Частота (множитель) CPU NB, МГц | 2400 (x12) | 2360 (x8) |
| Частота (множитель) шины HT, МГц | 2000 (x10) | 2360 (x8) |
| Частота памяти, МГц | DDR3-1333 | DDR3-1180 |
| Примечание | разгон с увеличением множителей (ядра и CPU NB) | разгон с увеличением опорной частоты, снижены множители CPU NB и шины HT |
Что касается результатов разгона процессоров, то они оказались выше всяких похвал! Фактически даже никакой скидки не надо делать на категорию платы, вспоминать об относительно простом стабилизаторе напряжения и прочее, результат не хуже, чем у иных топовых моделей. Разработчики из MSI явно знают какой-то секрет в оптимизации плат под разгон процессоров AMD, поскольку это не первый такой случай. Плата адекватно отрабатывает случаи переразгона и автоматически стартует с параметрами по умолчанию после заданного количества аварийных перезапусков. Решение не самое изящное, но вполне работоспособное.
Производительность и экономичность
Для сравнения были взяты результаты ранее протестированной платы ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 на аналогичном чипсете, но с фабрично разогнанным графическим ядром с 560 до 700 МГц, то есть до уровня чипсета AMD 890GX.
| дискретная графика (Radeon HD4850) | ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 | MSI 880GMA-E45 |
| Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 2:16 | 2:17 |
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:14 | 1:16 |
| HDPlay (DXVA OFF/ON), CPU load | 26%/3% | 26%/3% |
| FarCry 2 (Very High@1680×1050), fps | 62 | 61 |
| World in Conflict (Very High@1680×1050), fps | 29 | 29 |
| интегрированная графика | ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 | MSI 880GMA-E45 |
| Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 2:16 | 2:18 |
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:15 | 1:16 |
| HDPlay (DXVA OFF/ON), CPU load | 29%/3% | 30%/4% |
| Crysis (Low@1024×768), fps | 36 | 29 |
| World in Conflict (Low@1680×1050), fps | 32 | 24 |
| FarCry 2 (Low@1280×720), fps | 35 | 29 |
Не исключено, что при выборе частот для старшего чипсета (890GX), разработчики исходили из стремления обеспечить минимально приемлемый уровень частоты кадров в известном наборе ресурсоемких игр, на которых, как правило, и тестируются видеокарты. Это вполне удалось, ну а для 880G за основу принимался уже вопрос экономии.
Потребляемая мощность
Мощность измеряется для системы в целом, встроенным в блок питания ваттметром.
| Phenom II X4 810 + Radeon HD4850 | ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 | MSI 880GMA-E45 |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) | 59 | 54 (Green Power OFF) 49 (Green Power ON) |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) | 91 | 78 |
| Игра FarCry 2, Вт | 136—177 | 131—179 |
| Phenom II X4 810 + чипсетная графика | ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 | MSI 880GMA-E45 |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) | 20 | 13 (Green Power OFF) 10 (Green Power ON) |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) | 39 | 39 |
| Игра FarCry 2, Вт | 71—83 | 61—81 |
В действительности плата получилась очень экономичной, что заметно даже в режиме тестирования с дискретной графикой, и тем более, когда задействуется интегрированное видеоядро. Но судя по всему, разница тут связана не только с отсутствием разгона графического ядра, мы уже довольно давно наблюдаем успехи в этом разделе тестирования у самых разных плат от MSI. Причем если взяться ранжировать по признаку: чьи платы экономичнее, прямо-таки подозрительно похожими результатами могут похвастать разработки ECS.
Выводы
Плата вполне может послужить основой недорогой домашней и рабочей конфигурации, наличие контроллера USB 3.0 можно рассматривать скорее как задел на будущее, настоятельной необходимости в поддержке нового стандарта все еще не наблюдается. Приятно удивили результаты в разгоне процессоров, в особенности за счет опорной частоты, такие успехи сейчас не типичны и для моделей классом выше, непосредственно рассчитанных на оверклокеров. Для кого-то приятной новостью окажется поддержка чипсетного канала IDE, с соответствующим беспроблемным и прозрачным для любой ОС подключением PATA-накопителей.
Средняя текущая цена (в скобках: количество предложений, на которое можно щелкнуть для перехода к списку доступных в московской рознице): Н/Д(0)
