Обзор Vorke V2: один из самых доступных мини-ПК на базе Intel Core i7-6500U или i5-6200U

Обзоры / / комментарии

Первое устройство компании Vorke – мини-ПК Vorke V1 попало ко мне на обзор прошлым летом и оставило о себе положительные впечатления. Его главным отличием от собратьев в своей ценовой категории была возможность замены ОЗУ, беспроводного адаптера и наличие полноценного SSD, тоже заменяемого. Мелкие недостатки у той модели тоже были, но в целом она выглядела (и выглядит сейчас) хорошим кандидатом на роль недорогого офисного ПК или HTPC. Теперь для пользователей, которые желают большего, компания подготовила новинку под названием Vorke V2. В обзоре также есть купон на скидку при покупке.   

Двукратная разница в цене старой и новой модели легко объясняется сменой процессора: маломощный Celeron J3160 с «атомной» архитектурой уступил место намного более мощным Core i5-6200U/ i7-6500U (в зависимости от модификации), рассчитанным на использование в производительных, но экономичных ноутбуках. Объем ОЗУ вырос до 8 ГБ, чего достаточно в большинстве случаев, а емкость SSD теперь составляет 128 или 256 ГБ. На бумаге получается отличный вариант для универсального мини-ПК, который не чурается и игр, а также вполне конкурентоспособен в сравнении с именитыми конкурентами наподобие Intel NUC или Gigabyte Brix. Так ли это на самом деле? Давайте посмотрим.

Характеристики

SoC: Intel Core i5-6200U или i7-6500U, двухъядерные и четырехпоточные;

ОЗУ: один канал, DDR3L-1600 Crucial CT102464BF160B объемом 8 ГБ;

Накопитель: SSD Samsung CM871a с интерфейсом M.2 SATA 6 Гбит/с, объемом 128 или 256 ГБ, отсек для HDD или SSD типоразмера 2,5 дюйма, SATA;

Сеть: адаптер Wi-Fi Intel Dual Band Wireless-AC 3160 NGW, 802.11ac 1x1, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet на контроллере Realtek RTL8111F;

Видеовыход: HDMI 1,4b;

Интерфейсы: два USB 3.0, два USB 2.0, один USB 3.1 Type-C, выход для наушников;

ОС: Ubuntu 16.04.1 LTS.

Аппаратный отчет Aida64, скриншоты и фото в оригинальном разрешении доступны по ссылке.

Упаковка и комплектация

 

Дизайн упаковки мини-ПК Vorke V2 изменился в сравнении с предшественником: теперь пресную коробку из плотного картона украшает суперобложка с фотографией устройства спереди и подробной таблицей характеристик на обратной стороне. Оформление напоминает продукцию Tronsmart, и в этом нет ничего плохого. Конструкция коробки двухъярусная: сверху расположен сам мини-ПК, защищенный поролоновой и картонными вставками; снизу отделение для комплектных аксессуаров.

В комплектацию входит адаптер питания с отсоединяемым шнуром, крепление VESA с винтами и болтами, кабель HDMI 1.4a и сжатое руководство с инструкцией по креплению мини-ПК к дисплею и установке других ОС. Адаптер питания Billion Electric PAT040A190210UL характеризуется выходной мощностью 40 Вт (19 В, 2,1 А) и уровнем эффективности Level VI.

Внешний вид и конструкция

 

Своим дизайном Vorke V2 напоминает некоторые модели Intel NUC: невысокий прямоугольный корпус с разъемами спереди и сзади, вентиляционными отверстиями по бокам и внизу — практичная и удобная конструкция. Торцы изготовлены единой металлической деталью, поэтому не прогибаются при нажиме, а вот про пластиковое днище этого сказать нельзя, легкий прогиб присутствует. Торцы окрашены серым цветом, что делает их очень устойчивыми к загрязнениям и появлению отпечатков пальцев, днище имеет приятное на ощупь покрытие софт-тач. Верхняя панель также окрашена серым, но она дополнительно прикрыта глянцевой пластиковой пленкой, которая сразу после распаковки уже была изрядно потерта, к тому же на ней остаются следы даже если провести ногтем с легким нажатием. Представитель магазина подтвердил, что сэмпл новый, так что остается вопрос, могут ли столкнуться с этим обычные покупатели.

На переднюю панель выведены два порта USB 3.0, один USB 3.1 Type-C и выход для наушников. С тыльной стороны расположен видеовыход HDMI 1.4a, порт Gigabit Ethernet, два USB 2.0, гнездо для внешнего адаптера питания и отверстие для замка Kensington.

 

Корпус Vorke V2 разборный, для того, чтобы получить доступ к модулю ОЗУ и процессорному кулеру, надо снять четыре резиновые ножки в основании корпуса (у них клейкая основа) и открутить четыре винта за ними. Порт SATA для накопителя типоразмера 2,5 дюйма (высотой до 9,5 мм) расположен на обратной стороне печатной платы, чтобы до туда добраться, нужно вынуть печатную плату из корпуса, выкрутив еще два винта. Делать это надо аккуратно, так как порты и подошва радиатора расположены впритык к металлическим торцам корпуса и цепляются за них при выемке, выгибая печатную плату. Обратный процесс лучше проводить, вставив сначала порт Type-C в соответствующий паз, утопив в корпусе переднюю часть печатной платы. За ней последует задняя, в отдельные моменты может потребоваться усилие, чтобы чуть отогнуть металлические торцы корпуса. Конструкция хоть и разбирается полностью, но делать это часто желания не возникло.

  

На обратной стороне платы помимо пустующего слота для накопителя закреплены Wi-Fi адаптер и системный SSD. В роли системного накопителя используется SSD Samsung серии CM871a объемом 128 или 256 ГБ, в моем случае это была модель меньшей емкости, под индексом MZNTY128HDHP. Типоразмер M.2-2280, интерфейс SATA 6 Гбит/с, контроллер Samsung Maia и флэш-память MLC NAND. Заявленная производительность в потоковых операциях чтения и записи составляет 540 и 520 МБ/с соответственно. Такая скорость при записи выглядит слишком хорошо для накопителя столь малой емкости, скорее всего она достигнута включением кэша — переводом части ячеек в быстрый режим SLC. Это значит, что паспортная производительность поддерживается только при небольших объемах (несколько ГБ) записанных данных, а дальше она может упасть в разы. Это подтверждается заявленной производительностью при случайном доступе к блокам: в чтении до 94000 IOPS, а в записи всего до 30000 IOPS. В любом случае, проверим способности SSD в ходе тестирования.

Беспроводной адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 3160 NGW работает в сетях Wi-Fi 802.11ac по схеме 1x1, пропускная способность достигает 433 Мбит/с, также поддерживается Bluetooth 4.0. Две антенны расположены под верхней крышкой корпуса. Честно говоря, учитывая цену мини-ПК Vorke V2, можно было ожидать более производительного Wi-Fi адаптера (2x2, 867 Мбит/с) и более убедительные антенны, тем более что под крышкой для них достаточно места.

Единственный модуль ОЗУ в любой модификации имеет вполне достойную емкость 8 ГБ. Планка SODIMM DDR3L Crucial CT102464BF160B работает на частоте 1600 МГц при задержках CL11. На системной плате можно заметить сетевой контроллер Gigabit Ethernet Realtek RTL8111Fи аудиокодек Realtek ALC269; несмотря на поддержку этим кодеком выхода S/PDIF, он отсутствует, есть только один аналоговый выход.

В целом «начинка» оставляет благоприятное впечатление: SSD и ОЗУот именитого производителя, процессорный кулер с центробежным вентилятором имеет трехконтактное подключение и выбрасывает нагретый воздух за пределы корпуса, а основание и оребрение радиатора изготовлено из меди. Тепловой режим работы процессора вызывает особый интерес, ведь Core i5-6200U хотя и располагает всего двумя ядрами, но их частота может повышаться до 2,8 ГГц, а TDP достигает 25 Вт.

Впечатления от использования, тестирование

Одним из отличий Vorke V2 от V1 стало отсутствие ОС Windows 10. Вместо нее установлена Ubuntu 16.04.1 LTS. Это не самая новая версия, но использование LTS-релиза можно только приветствовать, так как оно обещает меньше проблем с поддержкой и обновлениями в будущем (а проблемы при обновлении Ubuntu часто вылазят в самых неожиданных местах даже с популярным железом). В ОС не внесено никаких изменений, имеется ряд потенциально полезных приложений, таких как офисный пакет Libre Office, почтовый клиент Thunderbird, менеджер загрузок Transmission, мультимедийный центр Kodi 15.2 и другие. Недостающие приложения можно скачать из встроенного каталога.

 

У младших ЦП Intel поколения Braswell или Bay Trail использование Ubuntu было безальтернативным в том случае, когда требовался вывод HD-форматов звука в режиме passthrough на внешний ресивер. У Core i5-6200U с этим уже не должно быть проблем и можно получить такую функциональность в ОС Windows. Поэтому на место штатной Ubuntu я установил Windows 10 (образ Win10_1607_Russian_x64, скачанный отсюда). Установка с помощью загрузочной флэшки прошла гладко, потребовалось только сменить в BIOS загрузочное устройство. Попутно отмечу, что в BIOS минимум полезных настроек, за исключением установки времени, порядка опроса загрузочных разделов и паролей больше смотреть не на что.

После установки Windows Update предложила скачать обновления, среди которых были и драйверы для нескольких устройств Intel. Установка системных обновлений заняла примерно 35 минут, но ни один из драйверов так и не установился, выдав ошибки. Производитель на своем сайте предлагает скачать пакет драйверов для этой модели, но версии не самые новые. Утилита Intel Driver Update не смогла найти ни одного драйвера, поэтому пришлось потратить чуть больше времени и вручную найти и установить свежие версии со Station Drivers.

В простое частота ЦП понижается до 500 МГц, а температура колеблется в пределах 40-45°С. Особо радует то, что Vorke V2 уже научился останавливать вентилятор в простое или при малой нагрузке, так что в этот период мини-ПК остается бесшумным, разве что в моменты доступа к SSD, активности ЦП или обновления изображения на экранеможет появляться небольшой электрический шум, который может быть слышен в помещении, лишенном других источников звука. Вентилятор включается на малых оборотах при достижении температуры 48-50°С, обороты растут и понижаются ступенчато, следующая ступень повышения уже на 68-70°С. При температуре 74°С обороты повышаются еще сильнее, и если температура не спадает в течение 10-20 секунд, то начинается тротлинг, хотя и не слишком агрессивный — частота падает с 2700 МГц до 2400-2300 МГц. В синтетических тестах (OCCT Linpack) тротлинг может начаться уже через минуту теста, также с помощью Linpack удалось прогреть ЦП до 78-82°С (кратковременно, до снижения частоты), что привело к переключению кулера на четвертую скорость вращения. В тесте OCCT Power Supply создается одновременная максимальная нагрузка на ЦП и ГП, как результат частота ЦП упала до 1300 МГц в первые 30 секунд теста, что не могло не отразиться на FPS. Из хорошего можно сказать то, что в этом тесте температура длительное время не превышала 73°С, лишь на короткое время скакнув до 80°С.

 

В итоге можно сказать, что инженеры Vorke перестраховались, задав слишком раннее снижение частоты для ЦП, ведь у Vorke V1 оно наступало только при достижении температуры в 90°С, что не мешало нормальной работе. Да и по документации Intel максимально допустимая температура для Core i5-6200U выше и составляет целых 100°С. Так что причин для суеты при температуре чуть больше 70°С нет никаких.

С другой стороны, работу системы охлаждения можно похвалить. Она бесшумна в простое и практически не дает о себе знать на первой и второй ступени вращения, только при более высоких оборотах кулер напоминает о своем существовании. Тембр кулера приятнее, чем у Vorke V1, в нем меньше высокочастотных составляющих. Субъективно его звучание можно оценить как «приглушенное, более комфортное». Нужно отметить один нюанс, который стоило учесть конструкторам: расстояние между крыльчаткой вентилятора и нижней стенкой корпуса составляет всего несколько миллиметров, при этом пластмассовая стенка может прогибаться при давлении (небольшое усилие при нажатии пальцем)… что приводит к соприкосновению вентилятора со стенкой и характерным звукам. Разумеется, если мини-ПК просто стоит на ровной поверхности, то таких инцидентов не происходит.

 

Температура SSD в простое составила 36°С, но при длительной нагрузке накопитель разогрелся уже до 64°С. Это существенный нагрев, вероятно он связан с расположением SSD на обратной (верхней) стороне печатной платы, где наличие вентилятора с другой стороны не играет никакой роли. Стоит учесть, что такой нагрев можно вызвать только интенсивной записью эдак пары десятков гигабайт данных, а такое нечасто происходит с SSD емкостью всего 128 ГБ, да и вообще для мини-ПК это нетипичная нагрузка. С другой стороны тест проводился зимой, а летом в некондиционируемом помещении температура может оказаться на 10-15°С выше, да и рядом со штатным SSD есть место для установки 2,5-дюймового накопителя, которым может оказаться механический жесткий диск. В такой ситуации взаимный нагрев HDD и SSD без должной циркуляции воздуха явно не приведет к увеличению их сроков службы.

 

Что касается производительности SSD, то здесь Samsung CM871a показал себя очень достойно. Если сравнивать его с недорогими накопителями аналогичного объема (к примеру, на платформе Phison), то производительность в операциях чтения окажется существенно быстрее, а при записи случайных блоков и последовательно с очередью команд разница приблизится к двукратной отметке. При потоковой записи в AS SSD производительность высока для небольших объемов данных: если при записи 1 ГБ производительность составляет 450 МБ/с, то при записи 5 ГБ она падает до отметки 157 МБ/с. В тесте CrystalDiskMark эта закономерность тоже наблюдается, но выражена уже не так сильно. В общем, Samsung CM871a не очень хорошо приспособлен для интенсивных и длительных операций записи… пожалуй как и любой сопоставимый по емкости SSD. В остальном замечаний к Samsung CM871a нет никаких, это отличный выбор для мини-ПК, можно посетовать разве на то, что он не поддерживается фирменной утилитой Samsung Magician, так что пользователям придется искать другие пути для обновления прошивки.

Проводная и беспроводная сеть тестировались в связке с маршрутизатором TP-Link TL-WR1043ND (первой ревизии), который располагает портами Gigabit Ethernet и модулем Wi-Fi 802.11n. Для тестирования я использовал только iPerf, каждый замер длился в течение 60 секунд, что позволило получить усредненную пропускную способность, на которую можно рассчитывать в реальных условиях. Сервером во всех случаях выступал ПК с проводным подключением.

Проводное соединение показало себя предсказуемо хорошо, при первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 794 и 915 Мбит/с, при втором прогоне уже 893 и 939 Мбит/с. Загрузка процессора колебалась в пределах 10-20%, во время теста система оставалась абсолютно отзывчивой.

Перед проверкой беспроводного соединения я испытывал небольшой скепсис по поводу Vorke V2: его антенны имеют скромный размер, расположены внутри корпуса и не подлежат замене. К счастью, ситуация оказалась лучше, даже при соединении Wi-Fi 802.11n (максимальном для моего роутера) пропускная способность оказалась наравне с Fast Ethernet. При первом прогоне средняя и максимальная скорость составила 81,8 и 90,2 Мбит/с, при втором возросла до 97,3 и 104 Мбит/с. Уверенные 11 МБ/с — хороший результат для стандарта Wi-Fi 802.11n, он не снижался при попытке передвигать мини-ПК во время теста. Но накрывать верхнюю крышку Vorke V2 посторонними предметами не стоит, так как это сразу сказывается на производительности беспроводного адаптера, которая легко может упасть в два раза.

 

Как подопытный справляется с современными играми? Чтобы выяснить это, я скачал полный клиент War Thunder, игра выставила настройки, указанные на скриншоте. Я поменял только разрешение рендера на максимум, для моего дисплея это 1920 х 1080 пикселей. В таком режиме кадровая частота держалась на уровне 23-27 FPS, но при прицеливании падала до 15-17 FPS, так что комфортно (и результативно) играть практически невозможно. Вдобавок иногда случаются замирания изображения, «фризы». Отключение и уменьшение до минимума всех настроек (кроме разрешения рендера) не помогло. А вот снижение разрешения рендера оказалось весьма эффективным: FPS подскочил до 30-45, но эта мера соответствующе сказалась на качестве изображения.

Простое понижение разрешения тоже эффективно, при 1600 х 900 кадровая частота держалась на уровне 30-37 FPS, хотя случались просадки до 24-27 FPS. К сожалению, в War Thunder мини-ПК Vorke V2 показал себя, как и в одном из подтестов OCCT: уже через полминуты игры частота ЦП падает до 1400-1500 МГц и остается стабильно на этом уровне до выхода из игры или сворачивания ее на рабочий стол. Несмотря на тротлинг оба ядра прогрелись до 77°С, в среднем температура колебалась в пределах 66-74°С.

На примере War Thunder можно сказать, что более-менее комфортный игровой процесс в современных играх возможен только при самых базовых настройках и пониженном разрешении. Возможно, на результатах сказалось отсутствие двухканального доступа к памяти — с одним слотом для ОЗУ пропускная способность оказывается в два раза ниже, что конечно влияет на производительность GPU.

 

Vorke V2 хорошо подойдет на роль HTPC в домашнем кинотеатре. В таком сценарии его система охлаждения не будет отвлекать от просмотра, поддержка аппаратного декодирования большей части современных форматов видео избавляет его владельца от лишней головной боли, а наличие «честного» порта Gigabit Ethernet позволяет организовать качественный просмотр с домашнего NAS. Также в Windows поддерживается передача звука в форматах DTS-HD и Dolby True HD на внешний ресивер в режиме passthrough, с чем у «атомных» вариантов, включая Vorke V1, были проблемы.

Выводы

Vorke V2 уже можно назвать системой, производительности которой хватает практически для любых бытовых задач, за исключением требовательных игр. Современный ЦП, комфортный объем ОЗУ и твердотельного накопителя, правильно настроенная система охлаждения, малые габариты — это те детали, которые привносят комфорт в повседневное использование. Из недостатков стоит отметить быстрое понижение частот ЦП при нагрузке, причем не только в тестах но и в реальных играх, только одноканальную организацию ОЗУ, отсутствие видеовыхода DisplayPort (хотя он поддерживается в SoC) и недостаточную вентиляцию в месте для установки SSD и HDD.

Разумеется, есть у Vorke V2 и конкуренты, среди именитых можно упомянуть AsRock Beebox-S и Gigabyte Brix. Моя модификация Vorke V2 (самая младшая) оценена в $370, а Beebox-S с аналогичным ЦП всего в $320, к тому же у него уже два слота для ОЗУ. Вот только один нюанс играет против детища AsRock — это цена системы без ОЗУ и SSD, которые пользователю нужно докупать, а с ними (при сравнимом объеме) ценник уже превысит $450. Gigabyte Brix с ЦП Core i5-6200U в варианте без ОЗУ и SSD окажется еще дороже ($390). Intel NUC BOXNUC6I5SYH с родственным ЦП Core i5-6260U обойдется в $375 и также потребует докупить накопитель и оперативную память. На их фоне цена Vorke V2 кажется очень заманчивой, остается невыясненной причина такой ценовой политики. В моем экземпляре SSD уже имел существенную наработку (что видно по скриншотам CrystalDiskInfo), а с беспроводного адаптера была содрана наклейка, что наталкивает на мысли об использовании бывших в употреблении комплектующих. Возможно, это особенности тестового экземпляра.

В любом случае, соотношение цена/производительность у Vorke V2 продолжает оставаться на очень достойном уровне, а если производитель еще поработает над алгоритмами понижения частоты ЦП (которые включаются слишком рано), то получится сбалансированная система, которая не боится и довольно сложных задач. Приобрести Vorke V2 можно в магазине GeekBuying, где для наших читателей действует хорошая скидка в $20 на все модификации. Для получения скидки нужно ввести купон vorkev2ixbt.

Купить Vorke V2 со скидкой

14 комментариев

  
Vladimir Vladimirovich...
Вывод? Очередная бесполезная из-за отвратительной турбины коробка.
Dogmeat
Кулер не так уж и плох — в простое и при малой нагрузке он вообще не запускается. На низких оборотах его шум на грани слышимости. Тут больше вопросов, почему частота ЦП снижается так быстро.
ran-dom
В порядке занудства — у NUC Core i5-6260U что значит несколько меньшую базовую частоту и Iris540 вместо HD520 (и двухканальную память), что вместе с грамотной системой охлаждения в игры как раз играть позволяет.
Dogmeat
Да, этот NUC помощнее в графической части, хотя в процессорной различий практически нет. И цена NUC в сборе выходит существенно выше.
ran-dom
процессор действительно тот-же, отличие только в дополнительной выделенной памяти. плюс материнка предоставляет двухканальную DDR4 — это тоже добавляет скорости.
кулер не слышен — у меня «толстая» версия со вторым обычным винчестером — когда он активен то слышно его а не кулер.
цена — да, вместе с Windows около 50тр.
Musashi
Доплата за компактность где-то в $100 выходит. (по сравнению с конфигом в тонком корпусе mATX)
Последний раз редактировалось
YMA
Честно говоря, я бы лучше взял вот такой вот миниПК: http://www.ebay.com/itm/HYSTOU-FMP03-Fanless-DOS-Mini-PC-Core-i5-4200U-4GB-64GB-HDMI-4K-1-3MP-WIFI-BT3-0-/282076723371?var=&hash=item41ad1538ab:m:mbm_BWieDtyK3nEqCvtAPCw

(ссылка на первый попавшийся, но такие fanless PC есть и на i5-6200u, и даже на i7 ультралайтных.)
mpanius
Так а по цене получается практически то же самое. Только тут гикбаинговский бренд, который продается огромными партиями (а это значит — вменяемое комьюнити владельцев в России), а там Hystou, который мелочевка. 
Kyrie1965
Пассивное охлаждение дорогого стоит, если не сказать больше. Все эти коробки (Eglobal, HYSTOU, Kingdel, Inctel и пр.) давно известны, вплоть до мельчайших деталей, т.к. на рынке они много лет. Подавляющее большинство потребителей (когда они покупают коробку для себя, а не для обзора) выберут вариант с идеальным пассивным охлаждением при равной стоимости, а не жужжащий бокс. Ну, и слово «бренд» тут слишком громкое, которое не несёт никаких плюсов. О каком «бренде» может идти речь, когда в Vorke установлены процессоры Engineering Sample (о чём свидетельствую скриншоты — это процессоры формально не предназначены для конечных потребителей), как и в китайских «шайтан-коробках».
YMA
Коммьюнити в случае стандартного Wintel железа особой ценности не представляет и в случае железячных ошибок проектирования не поможет. А вот полная тишина алюминиевых коробок HYSTOU и иже с ними (и по тестам — отсутствие троттлинга), 2 разъема под память — двухканальный режим, одновременное подключение msata SSD и 2.5 накопителя — это очень удобно.
i.go
>то производительность в операциях чтения окажется существенно выше

Тундра плохо оптимизирована, ВоТ по идее будет играбельнее.
foma007
Одноканальная память+встроеное видео = дурость.
sreznout
Хорошая штуковина)))
Оставить комментарий