Вводное замечание: манипуляции с видеокартой, направленные на изменение штатных режимов функционирования, могут привести к аппаратным (программным) сбоям или к выходу карты из строя. Пользователь должен отдавать себе отчет в том, что все последствия подобных манипуляций целиком и полностью ложатся на его плечи. Поэтому, если вы не уверены в технической корректности своих действий, используйте видеокарту только в штатном рабочем режиме! Также напоминаем, что замена кулера видеокарты неадекватно воспринимается многими торгующими организациями и впоследствии может послужить поводом для отказа в гарантийном обслуживании. Как говорится, предупрежденный вооружен! И решать вам — быть или не быть тем модификациям видеокарты, которые прямо или косвенно затрагиваются в этом материале.
С момента выхода в свет нашего предыдущего обзора видеокулеров минуло уже больше года — срок по меркам компьютерной индустрии значительный, и вполне достаточный, чтобы зародить в умах критично настроенных читателей резонные сомнения: «А не разгильдяйничал ли «товарисч аффтар» все это время, упорно не замечая новинки в секторе средств охлаждения видеокарт и оставляя нас, компьютерных энтузиастов, в неведении?!». Нет, нет и (для надежности) еще раз нет! По факту, тема видеокулеров неоднократно ставилась в повестке дня, но реализовать ее в осязаемом виде все никак не получалось. Причина банальна — обозревать-то, собственно говоря, было нечего! Что, с одной стороны, даже немного обескураживало, ведь серьезные и популярные карты весенне-летнего сезона 2007 — NVIDIA GeForce 8800 GTX/Ultra и AMD ATI HD2900 XT, в своем техническом имидже изначально были предрасположены к радушному приему «альтернативных» средств охлаждения. И отсутствие на рынке (или же очень запоздалое появление) подходящих под эту роль кандидатов выглядело несколько странновато. Но с другой стороны, в более пристальном рассмотрении ситуации, вялость и неповоротливость кулеростроителей находила свое четкое объяснение: предложить к хай-эндовым «грелкам» от nVidia и ATI что-то внятное, реально эффективное и приемлемое по цене было очень и очень сложно. Кому нужен видеокулер за 100 долларов?! Ну, один-два, ну, десять, ну пусть даже сто энтузиастов вызвались бы сделать такое приобретение. Понятно, что никто из здравомыслящих производителей напрягать НИОКР и запускать конвейер в этих условиях не решился.
Однако осенью, на подходе к зиме, положение резко поменялось — успешный залп новых видеокарт NVIDIA GeForce 8800 GT (а далее, еще и GeForce 8800 GTS на чипах G92), вкупе с продуктами от AMD ATI серии HD3870/HD3850, привнес бодрую порцию оптимизма как в стан самих созидателей этих карт, так и в тесные ряды заинтересованных кулеростроителей. Новостные ленты сразу же запестрели сообщениями о разномастных видеокулерах, анонсы карт, приправленных альтернативными средствами охлаждения, тоже повалили как из рога изобилия. Вот он — реальный шанс наконец-то добраться до тестирования! И упускать его — это уж воистину оставлять читателей в неведении! ;)
Посему, сегодня в наш исследовательский фокус мы помещаем 8 актуальных моделей видеокулеров от Arctic Cooling, Thermalright, Thermaltake, Zalman и Zerotherm (в этом составе также идет один водоблок), дабы тщательно проинспектировать их в тандеме с видеокартой NVIDIA GeForce 8800 GT референсного дизайна. Но разборки с этими моделями мы проведем в несколько нетрадиционной форме — подойдем к рассмотрению результативности подопытных кулеров не в «академическом» ракурсе, а с позиций компьютерных энтузиастов и сочувствующих им граждан. То есть, на минутку преобразимся в оверклокеров, для которых улучшенное охлаждение — это одновременно и доступная «соковыжималка», позволяющая добиться стабильного функционирования на завышенных рабочих частотах, и средство низведения шумовых характеристик до эргономично-приемлемой планки.
Здесь же заметим, что результаты, полученные нами в связке с картой GeForce 8800 GT, практически в равной степени применимы и к новым картам GeForce 8800 GTS, а также к конкурирующим продуктам серии HD3870 — в части пиковых тепловых режимов (особенно если речь заходит о функционировании на повышенных частотах) они близки, есть определенное родство и в чисто технической плоскости (одинаковая топология крепежа систем охлаждения видеочипа). Очень надеемся, что наше исследование поможет разобраться в не такой уж и тривиальной материи «альтернативного» охлаждения видеокарт и позволит сделать правильный выбор, соответствующий вашим требованиям.
Итак, довольно прелюдий! Пора обратиться к участникам сегодняшнего тестирования! Давайте сперва разберемся с конструктивными особенностями и эксплуатационными качествами наших подопытных — определим их общетехнический имидж, и далее уже кратенько пробежимся по итоговым результатам тестовых испытаний. К делу!
Thermalright HR-03 Rev.A
Открывает сегодняшнее обозрение представитель модельной линейки видеокулеров от известного бренда Thermalright — «крепыш» с незатейливым наименованием HR-03 Rev.A.
В конструктивном отношении HR-03 Rev.A больше похож на теплотрубные процессорные кулеры начального уровня, чем собственно на средства охлаждения видеокарт. Действительно, наш подопытный отличается весьма серьезным и крепко сбитым «торсом», нехарактерным для типовых видеокулеров — имеем медный теплосъемник 30х45х10 мм, образованный двумя примыкающими пластинами — «верхней» и «нижней», 4 медных тепловых трубки диаметра 6 мм и крупногабаритное алюминиевое оребрение в наборе 34 пластин с эффективными размерами 156х20 мм.
Примечательно выглядит наш HR-03 Rev.A и в технической детализации. В первую очередь, обращают на себя внимание специализированные прямоугольные вырезы, распределенные по пластинам оребрения — они не только облагораживают эстетику кулера, но и выступают в качестве турбулизаторов потока, которые способствуют более внятной и интенсивной вентиляции межреберных каналов. Полезным и целесообразным предстает дополнительный U-образный изгиб крайних тепловых трубок — в теплообмен тут задействуется практически вся доступная поверхность оребрения (общей площадью порядка 1600 см2), и в центре, и на периферии. Еще один немаловажный момент — все сопряжения теплосъемника, трубок и пластин оребрения в рамках HR-03 Rev.A выполнены честной пайкой, что гарантирует истинную минимизацию контактного термического сопротивления (в условиях относительно слаборазвитого оребрения, с поверхностью теплообмена менее 2000 см2, это особенно критично). И хотя дело все-таки не обходится без отдельных «читов» (по факту, пластины оребрения здесь не монолитны, а собраны из двух фрагментов, пропаянных на тепловых трубках — то есть, имеет место явный технологический трюк, призванный упростить производственный процесс), какого-то негативного влияния на результативность нашего подопытного, судя по ориентирам тестовых испытаний, они не оказывают.
Хорош HR-03 Rev.A также и в эксплуатационном обиходе: наш подопытный снабжен вполне удобоваримым, универсальным крепежом, ориентированным под широкий спектр видеокарт — от самых младших моделей (в том числе, морально устаревших, по типу GeForce 6600 и Radeon X1600), до среднеклассовых карт жанра GeForce 8800GT/GTS («официальная» поддержка новейших продуктов не заявлена, но практика свидетельствует об обратном). В комплекте также приложены тюбик термопасты, пара листов с кратким руководством по инсталляции, фиксаторы под вентилятор и наборчик радиаторов для чипов памяти (радиаторами на силовые элементы преобразователя питания карты придется отоварится уже самостоятельно).
Инсталляция нашего подопытного на карте GeForce 8800GT проходит быстро и гладко — при должной сноровке, она занимает минут 10-15 от силы: демонтируем штатный кулер, далее фиксируем набортный вентилятор, пришлепываем радиаторы на чипы памяти, крепим «рабочее тело» HR-03 Rev.A на видеочип — все, новое прохладительное обличие карты готово к труду и обороне!
Интересно, что конструктив HR-03 Rev.A предусматривает также «реверсивную» установку, когда оребренная секция позиционируется не с фронта, а с тыла видеокарты. Иными словами, допустима эксплуатация двух этих видеокулеров в SLI-конфигурации — на одной из карт ориентацию HR-03 Rev.A можно оставить традиционной, на другой — дислоцировать кулер в реверс (правда, тут следует учесть, что в результативности «реверсивный» вариант проигрывает «традиционному» способу инсталляции).
Единственным эксплуатационным нареканием может выступить отсутствие вентилятора в комплекте — за такую цену (порядка 50 долларов), какую-нибудь модельку типоразмера 92х92х25 мм все-таки следовало бы приложить. Впрочем, рассуждая здраво, на этом моменте можно не заостряться — в загашнике энтузиаста, определенно, найдется подходящий вентилятор, и не один, так что HR-03 Rev.A без «напарника» явно не останется. :)
Thermaltake DuOrb
Далее в нашем списке фигурирует «новичок» из продуктовой линейки Thermaltake — индивидуализированный «малец» DuOrb.
Конструктив этого кулера во многом уникален — главной фишкой здесь становится сложносочиненное оребрение, которое образовано двумя «блюдцами» (радиальные секции в наборе из 100 миниатюрных медных пластинок) и дополнено «открытыми» вентиляторами с крыльчаткой, соответствующей типоразмеру 80х80х15 мм. В конфигурационном комплексе DuOrb также присутствуют две тепловых трубки диаметра 6 мм и комбинированный медно-алюминиевый теплосъемник 45х38х10 мм (эффективные габариты пятки 30х38 мм).
Весьма любопытными предстают и чисто технические детали DuOrb. Прежде всего, тут следует отметить индивидуализированное аэродинамическое оформление вентиляторов (модели YS Tech YD128015ML), которое в маркетинговой терминологии Thermaltake носит наименование Scurve: специализированные загибы боковой кромки лопасти позволяют более целенаправленно турбулизировать поток (что особенно актуально в рабочей дислокации этих крыльчаток), а серповидный профиль задней кромки способствует улучшению эргономичности шумовых характеристик. Опять же, благопристойно смотрятся сопряжения теплосъемника, трубок и оребрения — имеем пусть и не очень аккуратную, но вполне добротную пайку, гарантирующую плотное термическое взаимодействие функциональных элементов DuOrb. Разумным является и несимметричное позиционирование радиальных секций оребрения — одна из них «сдвинута» в сторону силовой электроники видеокарты, для более продуктивной вентиляции преобразователей напряжения питания видеочипа и памяти.
Тем не менее, один конструктивный аспект DuOrb следует засчитать ему в минус: по факту, две набортных крыльчатки аэродинамически никак не развязаны, что оборачивается не слишком приятными акустическими эффектами — на полных оборотах (2500 об/мин) в шуме кулера прослушивается своеобразное воздушное «бульканье», генерируемое встречным движением боковых кромок лопастей вентиляторов. Судя по всему, «разделение» крыльчаток (с помощью какого-то специального кожуха, или другими подходящими средствами) было бы здесь более уместным мероприятием.
Что же касается эксплуатационных свойств, то их совокупность у нашего DuOrb тоже несколько неоднозначна. С одной стороны, имеем вполне благообразную крепежную систему, которая подразумевает установку видеокулера не только на картах среднего класса, но и содружество с хай-эндовыми картами GeForce 8800GTX/Ultra, обеспечивая внятный и удобный процесс инсталляции.
Однако с другой стороны, все дело портит мелкая, но очень капризная деталь: вместо распространенного трехпинового коннектора, вентиляторы DuOrb подцеплены на четырехконтактный Molex-коннектор, малопопулярный в секторе актуальных систем охлаждения ПК, что существенно затрудняет удобство обращения с видеокулером — использовать его на полных оборотах далеко не всегда целесообразно, пониженное же напряжение можно получить либо перепайкой разъема, либо манипуляциями с подручными переходниками электропитания.
Показательно, что появление Molex-коннектора у нашего подопытного — случай, на поверку, не единичный, такой же казус мы наблюдали и в эксплуатационном наборе системы водяного охлаждения Big Water 760i. Так что, думается, спецам Thermaltake нужно срочно, и в обязательном порядке озаботиться приведением электропитания вентиляторов в эксплуатационно-эргономичный вид — нынешний четырехконтактный коннектор явно не благоприятствует формированию опрятного технического имиджа DuOrb!
Zalman VF1000 LED
Следующим пунктом нашего исследования значится представитель модельного семейства видеокулеров Zalman — топовый «крепыш» VF1000 LED.
Конструктивное исполнение VF1000 LED не оставляет равнодушным даже самого заядлого скептика — имеем очень серьезную комбинацию, составленную медным теплосъемником 38х38х8 мм, 4 медными тепловыми трубками диаметра 4 мм и размашистым медным оребрением в наборе из 52 пластин с эффективными размерами 160х18 мм. Весь этот комплекс прилежно дополняется «открытым» вентилятором типоразмера 80х80х15 мм с традиционно высоким техническим качеством (механика на двух подшипниках качения, добротная малотрескучая электрика).
В конфигурационной детализации наш подопытный тоже не робеет, предлагая весьма интересный термический бонификатор — вариативный шаг размещения пластин оребрения, на маркетинговом наречии Zalman именуемый Variable Fin Profile: по факту, общая совокупность пластин тут как бы разделена на 26 подгрупп, «внутренний» шаг в группе составляет 1 мм, а «внешний» (между соседними подгруппами) — 1,5 мм. Все это позволяет внести некое разнообразие в перераспределение воздушного потока, создает более комфортные условия входа в межреберные каналы, способствуя интенсификации продува радиатора. Отдельного внимания заслуживает и очень аккуратное сопряжение элементов «рабочего тела» — все взаимодействующие контуры теплосъемника, трубок и оребрения тщательно пропаяны, с обеспечением истинно оптимизированного термоконтакта.
Тем не менее, если взглянуть на VF1000 LED построже, то отдельные конструктивные недочеты в его портрете все-таки прорисовываются: даже принимая во внимание «трюк» Variable Fin Profile, здешнее оребрение нам представляется излишне уплотненным — набортный вентилятор находится далеко не в самой выгодной, центральной диспозиции, и просто физически не способен обеспечить активный продув всей «толщи» радиатора в полном объеме. Соответственно, периферийные участки оребрения VF1000 LED испытывают явный дефицит вентиляции и работают не очень продуктивно. Судя по всему, наличие разреженной структуры оребрения, или же умощненного вентилятора (с шумовыми характеристиками, аналогичными нынешнему, но лучшей производительности) в техническом имидже нашего подопытного было бы более предпочтительным.
А вот к эксплуатационным свойствам VF1000 LED каких-то особых претензий уже нет — наш подопытный снабжен по-настоящему универсальной крепежной системой, совместимой с широчайшим спектром видеокарт, включая хай-эндовые GeForce 8800 Ultra. Помимо инсталляционных приспособлений, в комплекте также присутствуют: набор радиаторов на чипы памяти, маленький тюбик с термопастой, техническое руководство и традиционный регулятор Fan Mate 2, который позволяет варьировать скорость вращения вентилятора в пределах от 1300 до 2500 об/мин.
Что же касается собственно самого процесса инсталляции видеокулера на карте, здесь VF1000 LED проявляет наиболее дружелюбное отношение к пользователю среди участников сегодняшнего тестирования — вся процедура монтажа занимает не более 5 минут, проходит легко и непринужденно, без каких-либо затей (основную порцию удобства привносят подпружиненные фиксаторы с пластиковой головкой, которые закручиваются/скручиваются буквально за секунды).
Единственным нареканием эксплуатационного толка тут может выступить отсутствие радиаторов на силовые элементы преобразователей питания карты. И если под видеокарты GeForce 8800 GTX/Ultra специализированный набор ребятами Zalman все-таки предусмотрен — это продукт ZM-RHS88 (включает улучшенный радиаторный модуль, ориентированный на чипы памяти, плюс 2 варианта радиаторов на силовые элементы), то радиаторами под карты GeForce 8800 GT придется озаботиться самостоятельно — например, использовать для этих целей комплект ZM-RHS1. Впрочем, и тот, и другой набор поставляются только опционально, за отдельные деньги, что, по большому счету, не очень-то позитивно.
Zerotherm Hurricane HC92 Cu 8800
Завершает сегодняшнее обозрение топовый кулер из модельной коллекции от юного, но перспективного корейского бренда Zerotherm — «новичок» Hurricane HC92 Cu 8800.
Общетехническая канва нашего подопытного сработана крепко и солидно — Hurricane HC92 Cu 8800 предлагает многообещающую композицию в составе медного теплосъемника 38х36х5 мм, 4 медных тепловых трубок диаметра 6 мм и развитого медного оребрения, насчитывающего 40 пластин с эффективными габаритами 132х15 мм (основная секция) и 12 пластин эффективных размеров 72х15 мм (2 вспомогательных мини-секции). «Рабочее тело» видеокулера также дополнено мощным вентилятором типоразмера 92х92х25 мм (гидродинамический подшипник, номинальная скорость вращения крыльчатки 3400 об/мин), упакованным в симпатичный пластиковый кожух-воздуховод.
Если перейти к детализации, то здесь Hurricane HC92 Cu 8800 припасает очень любопытное инженерное решение: благодаря специализированной, скошенной форме оребрения в его центральной части, набортный вентилятор получается ориентированным под небольшим углом к опорной плоскости радиатора — вкупе с направляющим кожухом, это позволяет интенсифицировать продув всей рабочей поверхности оребрения и попутно обеспечить дополнительную вентиляцию преобразователям питания видеокарты. Разумной выглядит и концентрированная диспозиция тепловых трубок — 3 из них пронизывают оребрение аккурат под вентилятором, для создания комфортных условий теплосброса, и лишь одна несимметрично выведена на периферию радиатора, также в довольно неплохо продуваемый участок. Отдельного внимания вновь заслуживает добротное сопряжение теплосъемника, трубок и пластин, выполненное честной пайкой.
Кстати, при желании кожух можно демонтировать — в этом случае основной воздушный удар приходится в центральный сектор оребрения, что способствует некоторому усилению охлаждения видеочипа (судя по итоговой результативности Hurricane HC92 Cu 8800, определенный эффект от «свободного полета» вентилятора имеет место быть). Легко снимается тут и сам вентилятор, позволяя преобразовать нашего подопытного в чисто пассивный кулер (правда, использование такого функционального режима строго ограничено и допускается только лишь на «холодных» картах начального уровня).
Очень хорош Hurricane HC92 Cu 8800 и в ракурсе эксплуатационного обихода: по технической идеологии крепежной системы он во многом схож с «коллегой» VF1000 LED от Zalman — располагает родственными крепежными причиндалами, поддерживает установку на видеокартах GeForce 8800 GTX/Ultra, но несколько лимитирован по списку совместимых карт. В то же время, комплект поставки у нашего «новичка» будет явно побогаче: вместе с кулером тут приложен емкий набор радиаторов, как для чипов памяти, так и для силовых элементов (для GeForce 8800 GTX/Ultra дополнительно предусмотрен специальный радиатор под IO-чип), обращает на себя внимание еще и презанятный регулятор электропитания вентилятора, который призван варьировать обороты крыльчатки в пределах от 1400 до 3400 об/мин и снабженный нетипично удлиненным проводом (1 м против против 0,8 мм у известного Fan Mate 2).
В итоге, Hurricane HC92 Cu 8800 встает на карту GeForce 8800 GT практически так же быстро, как и VF1000 LED — наш подопытный лишь чуть более требователен в плане усилий, прикладываемых для фиксации радиатора на видеочипе (подпружиненные упоры тут пожестче).
Ну а «лишние» радиаторы, «официально» предназначенные под нужды GeForce 8800 GTX/Ultra, можно легко переориентировать для охлаждения преобразователей питания GeForce 8800 GT.
Итак, с техническими особенностями ключевых объектов нашей инспекции мы разобрались, каких-то дополнительных подробностей здесь, похоже, уже не требуется. Пора обратиться к самому главному аспекту сегодняшнего исследования — итоговой результативности рассмотренных «новичков», а также конкурирующих представителей «старой школы»!
Замечание: в тестировании также принимали участие несколько видеокулеров, останавливаться на которых мы посчитали нецелесообразным. В частности, это:
Arctic Cooling Accelero X1 — является почти дополненной копией модели Accelero X2, за исключением адаптации под топологию видеокарт NVIDIA;
Zalman VF900-Cu LED — уже успел побывать участником нашего прошлогоднего обозрения видеокулеров;
Zalman VF700-Cu — также участвовал в наших обзорах.
Часть 2. Результаты тестовых испытаний (видеокулеры нового поколения)
Часть 3. Результаты тестовых испытаний (видеокулеры "старой школы")
Часть 4. Эксперименты с водяным охлаждением. Обобщенные итоги исследования (термическое сопротивление, шум, соотношение эффективность-шум). Выводы
Кулер Zalman VF1000 LED предоставлен Zalman
Кулер Zerotherm Hurricane HC92 Cu 8800 предоставлен Zerotherm
