i3D-Speed 11’16 (ноябрь 2016 года): сравнение 30 ускорителей 3D-графики в 10 тестах в 4 разрешениях по обновленной методике

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 10. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 100 (189) / Ноябрь 2016 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Новости

Юбилейный 100-й выпуск ознаменован внесением серьезных изменений!

  1. Добавлены результаты тестирования ускорителей Nvidia GeForce GTX 1050, GTX 1050 Ti. Результаты тестирования Nvidia GeForce GTX 760, GTX 770 отправлены в архив.
  2. Добавлены результаты тестирования в играх Rise Of The Tomb Raider, BattleField 1, Tom Clancy’s The Division, Deus Ex: Mankind Divided, Ashes Of The Singularity. Результаты тестирования в играх Watch Dogs, Middle-earth: Shadow of Mordor, Batman: Arkham Origins, Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege, Dragon Age: Inquisition отправлены в архив.
  3. Убраны тесты без АА+АФ (или на низких настройках качества в играх), внесены изменения в методику расчета рейтингов.
  4. Приняты цены в рублях для использования в рейтингах полезности.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • драйверы AMD версии Crimson Edition 16.11.4;
  • драйверы Nvidia версии 375.95;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks, DirectX 11)

  • Rise Of The Tomb Raider (Nixxes Software/Square Enix, DirectX 12)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games, DirectX 11)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED, DirectX 11)

  • BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts, DirectX 12)

  • Tom Clancy’s The Division (Ubisoft Massive/Ubisoft, DirectX 11)

  • Deus Ex: Mankind Divided (Eidos Montreal/Square Enix, DirectX 12)

  • Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)

  • Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix, DirectX 12)

  • Ashes Of The Singularity (Oxide Games, Stardock Entertainment/Stardock Entertainment, DirectX 12)



2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon R7 240 1 ГБ 128-битной GDDR5 (780/780/4500 МГц)
  2. AMD Radeon R7 250 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  3. AMD Radeon R7 250X 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 360 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1060/1060/6500 МГц)
  5. AMD Radeon RX 460 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1090—1250/7000 МГц)
  6. AMD Radeon R7 370 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5700 МГц)
  7. AMD Radeon RX 470 4 ГБ 256-битной GDDR5 (926—1270//6600 МГц)
  8. AMD Radeon R9 380 4 ГБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
  9. AMD Radeon R9 380X 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
  10. AMD Radeon RX 480 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1188—1266//8000 МГц)
  11. AMD Radeon R9 390 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 390X 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  13. AMD Radeon R9 Nano 4 ГБ 4096-битной HBM (900—960/1000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 Fury 4 ГБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 Fury X 4 ГБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
  16. Nvidia GeForce GT 730 2 ГБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  17. Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  18. Nvidia GeForce GTX 750 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  19. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  20. Nvidia GeForce GTX 950 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
  21. Nvidia GeForce GTX 1050 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1354—1554/7000 МГц)
  22. Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1290—1482/7000 МГц)
  23. Nvidia GeForce GTX 960 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  24. Nvidia GeForce GTX 1060 6 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
  25. Nvidia GeForce GTX 970 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  26. Nvidia GeForce GTX 980 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  27. Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6 ГБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  28. Nvidia GeForce GTX Titan X 12 ГБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  29. Nvidia GeForce GTX 1070 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1507—1685/8000 МГц)
  30. Nvidia GeForce GTX 1080 8 ГБ 256-битной GDDR5X (1607—1885/10000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за ноябрь 2016 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи топовых ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 70%
    • приоритет по качеству — 30%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 730, который мы взяли за единицу (за 100%). Мы приводим в рейтинге возможностей не абсолютные значения, а показатели карт относительно GT 730.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000413087947000
02GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/80003430108931500
03GTX Titan X 12 ГБ, 1000—1075/7000342045675000
04GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/7000325082339500
05R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/1000300067944200
06R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/10002760100427500
07GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/80002620137919000
08R9 Nano 4 ГБ, 900—962/1000258082731200
09GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000258098526200
10R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000250087728500
11RX 480 8 ГБ, 1188—1266/80002370126118800
12R9 390 8 ГБ, 1000/1000/60002230113819600
13GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/70002210111619800
14RX 470 4 ГБ, 926—1270/66002060147114000
15R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/58001760108016300
16R9 380 4 ГБ, 970/970/57001580114513800
17GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1482/70001560121912800
18GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/7000126091313800
19GTX 1050 2 ГБ, 1354—1554/7000120012249800
20RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000115012509200
21R7 370 2 ГБ, 1050/1050/57001090103810500
22GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600100085511700
23R7 360 2 ГБ, 1060/1060/650078011306900
24GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/54007609508000
25R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/45005809676000
26GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/50005006947200
27R7 250 1 ГБ, 1000/1000/45004207925300
28R7 240 1 ГБ, 780/780/45002507353400
29GT 740 1 ГБ, 993/993/50002504245900
30GT 730 2 ГБ, 800/1600/13341002703700

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01RX 470 4 ГБ, 926—1270/66001471206014000
02GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/80001379262019000
03RX 480 8 ГБ, 1188—1266/80001261237018800
04RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000125011509200
05GTX 1050 2 ГБ, 1354—1554/7000122412009800
06GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1482/70001219156012800
07R9 380 4 ГБ, 970/970/57001145158013800
08R9 390 8 ГБ, 1000/1000/60001138223019600
09R7 360 2 ГБ, 1060/1060/650011307806900
10GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/70001116221019800
11GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/80001089343031500
12R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/58001080176016300
13R7 370 2 ГБ, 1050/1050/57001038109010500
14R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/10001004276027500
15GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000985258026200
16R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/45009675806000
17GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/54009507608000
18GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/7000913126013800
19GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000879413047000
20R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000877250028500
21GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600855100011700
22R9 Nano 4 ГБ, 900—962/1000827258031200
23GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/7000823325039500
24R7 250 1 ГБ, 1000/1000/45007924205300
25R7 240 1 ГБ, 780/780/45007352503400
26GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/50006945007200
27R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/1000679300044200
28GTX Titan X 12 ГБ, 1000—1075/7000456342075000
29GT 740 1 ГБ, 993/993/50004242505900
30GT 730 2 ГБ, 800/1600/13342701003700

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X, GeForce GTX 1080, 1070, Titan X, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

  • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 65 000 ), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX Titan X, 28
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 39 000 — 64 999 ), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 1080, 19
    2. GeForce GTX 980 Ti, 23
    3. Radeon R9 FuryX, 27
  • Группа ускорителей высокого класса (ценовой уровень 20 000 — 38 999 ), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 1070, 11
    2. Radeon R9 Fury, 14
    3. GeForce GTX 980, 15
    4. Radeon R9 390X, 20
    5. Radeon R9 Nano, 22
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 13 000 — 19 999 ), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon RX 470, 1
    2. GeForce GTX 1060, 2
    3. Radeon RX 480, 3
    4. Radeon R9 380, 7
    5. Radeon R9 390, 8
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 7000 — 12 999 ), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon RX 460, 4
    2. GeForce GTX 1050, 5
    3. GeForce GTX 1050 Ti, 6
    4. Radeon R7 370, 13
    5. GeForce GTX 750 Ti, 17
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 7000 ), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 360, 9
    2. Radeon R7 250X, 16
    3. Radeon R7 250, 24
    4. Radeon R7 240, 25
    5. GeForce GT 740, 29

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




30 ноября 2016 Г.