• Конференция
  • Поиск
    • Обзоры
    • Новости
    • Блоги
    Статьи Новости

    i3D-Speed 2’16: февраль 2016 года

    Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
    популярных 3D-акселераторов

    Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

    Выпуск 91 (180) / Февраль 2016 года

    Справочные материалы

    Содержание

    1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
    2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
    3. Сводные диаграммы результатов тестирования
    4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

    Новости

    Добавлены результаты тестирования AMD Radeon R7 240. Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2 отправлены в архив по причине крайне проблематичной работы в ряде игр на последних версиях драйверов, а также из-за фактического ухода с российского рынка.

    1. Конфигурация тестового стенда

    Конфигурация тестового стенда

    • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
      • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
      • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
      • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
      • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
      • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
      • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
      • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
      • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
    • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
    • монитор Samsung U28D590D (28″);
    • клавиатура Cougar 700K;
    • драйверы AMD версии Crimson Edition 16.2;
    • драйверы Nvidia версии 361.91;
    • VSync отключен.

    Список инструментов тестирования

    Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

    • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)

    • Watch Dogs (Ubisoft)

    • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

    • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

    • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

    • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

    • Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege (Ubisoft/Ubisoft)

    • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

    • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

    • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



    2. Список видеокарт

    (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

    1. AMD Radeon R7 240 1 ГБ 128-битной GDDR5 (780/780/4500 МГц)
    2. AMD Radeon R7 250 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
    3. AMD Radeon R7 250X 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
    4. AMD Radeon R7 360 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1060/1060/6500 МГц)
    5. AMD Radeon R7 260X 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
    6. AMD Radeon R7 370 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5700 МГц)
    7. AMD Radeon R9 270X 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
    8. AMD Radeon R9 380 4 ГБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
    9. AMD Radeon R9 280X 3 ГБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
    10. AMD Radeon R9 380X 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
    11. AMD Radeon R9 390 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
    12. AMD Radeon R9 390X 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
    13. AMD Radeon R9 Nano 4 ГБ 4096-битной HBM (900-960/1000 МГц)
    14. AMD Radeon R9 Fury 4 ГБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
    15. AMD Radeon R9 Fury X 4 ГБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
    16. Nvidia GeForce GT 630 2 ГБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
    17. Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
    18. Nvidia GeForce GTX 650 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
    19. Nvidia GeForce GTX 750 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
    20. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
    21. Nvidia GeForce GTX 950 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
    22. Nvidia GeForce GTX 760 2 ГБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
    23. Nvidia GeForce GTX 960 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
    24. Nvidia GeForce GTX 770 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
    25. Nvidia GeForce GTX 970 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
    26. Nvidia GeForce GTX 780 3 ГБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
    27. Nvidia GeForce GTX 980 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
    28. Nvidia GeForce GTX Titan Black 6 ГБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
    29. Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6 ГБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
    30. Nvidia GeForce GTX Titan X 12 ГБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)

    Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

    3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за февраль 2016 года

    Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

    3.1. Диаграммы

    3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

    3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

    • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
    • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
    • В игре Fallout 4 у семейства Radeon наблюдается очень низкая производительность в разрешениях ниже 2560×1600. Средняя скорость не превышала 60 fps, хотя VSync был выключен везде, да и моментальный fps подчас достигал 70.

    4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

    Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

    Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

    Методика расчета рейтингов описана здесь.

    Расчет выполнен при следующих допущениях:

    1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
      • приоритет по производительности — 60%
      • приоритет по качеству — 40%
    2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
    3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

    4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

    Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
    №Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
    01GTX Titan X 12 ГБ, 1000—1075/700027902141301
    02GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/70002590321808
    03R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/10002540310820
    04R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/10002380341698
    05GTX Titan Black 6 ГБ, 1006—1166/700022502051100
    06R9 Nano 4 ГБ, 900—962/10002220338657
    07GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/70002010347580
    08R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/60001920379506
    09GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/70001830478383
    10GTX 780 3 ГБ, 863—900/60001710311550
    11R9 390 8 ГБ, 1000/1000/60001670430388
    12GTX 770 2 ГБ, 1046—1075/70001500374401
    13R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/58001430486294
    14R9 280X 3 ГБ, 1050/1050/60001350487277
    15R9 380 4 ГБ, 970/970/57001290473273
    16GTX 760 2 ГБ, 980—1033/60001210545222
    17GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/70001110491226
    18R9 270X 2 ГБ, 1050/1050/5600960451213
    19GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600950505188
    20R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700900526171
    21GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400720483149
    22R7 260X 2 ГБ, 1100/1100/6500650512127
    23R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500590509116
    24GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000520491106
    25R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/450044045896
    26GTX 650 1 ГБ, 1058/1058/500038038499
    27R7 250 1 ГБ, 1000/1000/450036040090
    28GT 740 1 ГБ, 993/993/500029030595
    29R7 240 1 ГБ, 780/780/450022032867
    30GT 630 2 ГБ, 800/1600/133410016162

    Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

    4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

    Отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам?
    №Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
    01GTX 760 2 ГБ, 980—1033/60005451210222
    02R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700526900171
    03R7 260X 2 ГБ, 1100/1100/6500512650127
    04R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500509590116
    05GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600505950188
    06GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/70004911110226
    07GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000491520106
    08R9 280X 3 ГБ, 1050/1050/60004871350277
    09R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/58004861430294
    10GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400483720149
    11GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/70004781830383
    12R9 380 4 ГБ, 970/970/57004731290273
    13R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/450045844096
    14R9 270X 2 ГБ, 1050/1050/5600451960213
    15R9 390 8 ГБ, 1000/1000/60004301670388
    16R7 250 1 ГБ, 1000/1000/450040036090
    17GTX 650 1 ГБ, 1058/1058/500038438099
    18R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/60003791920506
    19GTX 770 2 ГБ, 1046—1075/70003741500401
    20GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/70003472010580
    21R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/10003412380698
    22R9 Nano 4 ГБ, 900—962/10003382220657
    23R7 240 1 ГБ, 780/780/450032822067
    24GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/70003212590808
    25GTX 780 3 ГБ, 863—900/60003111710550
    26R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/10003102540820
    27GT 740 1 ГБ, 993/993/500030529095
    28GTX Titan X 12 ГБ, 1000—1075/700021427901301
    29GTX Titan Black 6 ГБ, 1006—1166/700020522501100
    30GT 630 2 ГБ, 800/1600/133416110062

    Комментарий к рейтингам:

    Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X, GeForce GTX Titan Black, Titan X, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

    • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 1000 долларов), места по Рейтингу полезности:
      1. GeForce GTX Titan X, 28
      2. GeForce GTX Titan Black, 29
    • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 600—999 долларов), места по Рейтингу полезности:
      1. Radeon R9 Fury, 21
      2. Radeon R9 Nano, 22
      3. GeForce GTX 980 Ti, 24
      4. Radeon R9 Fury X, 26
    • Группа ускорителей высокого класса (ценовой уровень 300—599 долларов), места по Рейтингу полезности:
      1. GeForce GTX 970, 11
      2. Radeon R9 390, 15
      3. Radeon R9 390X, 18
      4. GeForce GTX 770, 19
      5. GeForce GTX 980, 20
    • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 200—299 долларов), места по Рейтингу полезности:
      1. GeForce GTX 760, 1
      2. GeForce GTX 960, 6
      3. Radeon R9 280X, 8
      4. Radeon R9 380X, 9
      5. Radeon R9 380, 12
    • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 100—199 долларов), места по Рейтингу полезности:
      1. Radeon R7 370, 2
      2. Radeon R7 260X, 3
      3. Radeon R7 360, 4
      4. GeForce GTX 950, 5
      5. GeForce GTX 750, 7
    • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 100 долларов), места по Рейтингу полезности:
      1. Radeon R7 250X, 13
      2. Radeon R7 250, 16
      3. GeForce GTX 650, 17
      4. Radeon R7 240, 23
      5. GeForce GT 740, 27

    Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


    Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
    Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
    Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
    Palit Russia и лично Марину Пелепец,
    Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
    Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
    Представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
    Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
    Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
    Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,

    Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

    		Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

    		Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

    		Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

    Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

    		Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

    		Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

    		2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




    9 марта 2016 Г.

    i3D-Speed 2’16 ( 3D- ): 2016

    i3D-Speed 2’16: 2016


    3D-

    () i3D-Speed — iXBT.com, Windows 7. , .

    91 (180) / 2016

    1. ,
    2. ,
    4. 3D-

    AMD Radeon R7 240. AMD Radeon R9 295X2 , - .

    1.

    • Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
      • Intel Core i7-5960X (o/c 4 );
      • Intel Thermal Solution RTS2011LC;
      • ASRock Fatal1ty X99X Killer Intel X99;
      • 16 DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 ;
      • Seagate Barracuda 7200.14 3 SATA2;
      • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
      • Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 );
      • Corsair Obsidian 800D Full Tower.
    • Windows 7 64-; DirectX 11.1;
    • Samsung U28D590D (28″);
    • Cougar 700K;
    • AMD Crimson Edition 16.2;
    • Nvidia 361.91;
    • VSync .

    .

    • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)

    • Watch Dogs (Ubisoft)

    • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

    • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

    • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

    • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

    • Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege (Ubisoft/Ubisoft)

    • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

    • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

    • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



    2.

    ( — : ROP/TMU, : , ; , , «o/c»):

    1. AMD Radeon R7 240 1 128- GDDR5 (780/780/4500 )
    2. AMD Radeon R7 250 1 128- GDDR5 (1000/1000/4500 )
    3. AMD Radeon R7 250X 1 128- GDDR5 (1000/1000/4500 )
    4. AMD Radeon R7 360 2 128- GDDR5 (1060/1060/6500 )
    5. AMD Radeon R7 260X 2 128- GDDR5 (1100/1100/6500 )
    6. AMD Radeon R7 370 2 256- GDDR5 (1050/1050/5700 )
    7. AMD Radeon R9 270X 2 256- GDDR5 (1050/1050/5600 )
    8. AMD Radeon R9 380 4 256- GDDR5 (970/970/5700 )
    9. AMD Radeon R9 280X 3 384- GDDR5 (1050/1050/6000 )
    10. AMD Radeon R9 380X 4 256- GDDR5 (1030/1030/5800 )
    11. AMD Radeon R9 390 8 512- GDDR5 (1000/1000/6000 )
    12. AMD Radeon R9 390X 8 512- GDDR5 (1050/1050/6000 )
    13. AMD Radeon R9 Nano 4 4096- HBM (900-960/1000 )
    14. AMD Radeon R9 Fury 4 4096- HBM (1000/1000/1000 )
    15. AMD Radeon R9 Fury X 4 4096- HBM (1050/1050/1000 )
    16. Nvidia GeForce GT 630 2 128- GDDR3 (800/1600/1334 )
    17. Nvidia GeForce GT 740 1 128- GDDR5 (993/993/5000 )
    18. Nvidia GeForce GTX 650 1 128- GDDR5 (1058/1058/5000 )
    19. Nvidia GeForce GTX 750 1 128- GDDR5 (1058/1058/5000 )
    20. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 128- GDDR5 (1020-1150/5400 )
    21. Nvidia GeForce GTX 950 2 128- GDDR5 (1024—1266/6600 )
    22. Nvidia GeForce GTX 760 2 256- GDDR5 (980—1033/6000 )
    23. Nvidia GeForce GTX 960 2 128- GDDR5 (1126—1178/7000 )
    24. Nvidia GeForce GTX 770 2 256- GDDR5 (1046—1075/7000 )
    25. Nvidia GeForce GTX 970 4 256- GDDR5 (1050—1178/7000 )
    26. Nvidia GeForce GTX 780 3 384- GDDR5 (863—900/6000 )
    27. Nvidia GeForce GTX 980 4 256- GDDR5 (1126—1265/7000 )
    28. Nvidia GeForce GTX Titan Black 6 384- GDDR5 (1006—1166/7000 )
    29. Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6 384- GDDR5 (1000—1075/7000 )
    30. Nvidia GeForce GTX Titan X 12 384- GDDR5 (1000—1075/7000 )

    (, )

    3. 2016

    Excel (Office 2003) — RAR 3.0 ZIP.

    3.1.

    3.2. ( i3D-Speed, )

    3.3 :

    • - , 1 0, , , .
    • , , , () . , , , . , , , , : , .
    • Fallout 4 Radeon 2560×1600. 60 fps, VSync , fps 70.

    4. 3D-

    , 3DMark.

    , , Excel (Office 2003) — RAR 3.0 ZIP.

    .

    :

    1. :
      • — 60%
      • — 40%
    2. ( ) ().
    3. iXBT.com ( ).

    4.1. 3D- iXBT.com

    , GeForce GT 630, ( 100%). ( , ). , GT 630.
    iXBT.com .
    01 GTX Titan X 12 , 1000—1075/7000 2790 214 1301
    02 GTX 980 Ti 6 , 1000—1075/7000 2590 321 808
    03 R9 Fury X 4 , 1050/1050/1000 2540 310 820
    04 R9 Fury 4 , 1000/1000/1000 2380 341 698
    05 GTX Titan Black 6 , 1006—1166/7000 2250 205 1100
    06 R9 Nano 4 , 900—962/1000 2220 338 657
    07 GTX 980 4 , 1126—1266/7000 2010 347 580
    08 R9 390X 8 , 1050/1050/6000 1920 379 506
    09 GTX 970 4 , 1050—1177/7000 1830 478 383
    10 GTX 780 3 , 863—900/6000 1710 311 550
    11 R9 390 8 , 1000/1000/6000 1670 430 388
    12 GTX 770 2 , 1046—1075/7000 1500 374 401
    13 R9 380X 4 , 1030/1030/5800 1430 486 294
    14 R9 280X 3 , 1050/1050/6000 1350 487 277
    15 R9 380 4 , 970/970/5700 1290 473 273
    16 GTX 760 2 , 980—1033/6000 1210 545 222
    17 GTX 960 2 , 1126—1342/7000 1110 491 226
    18 R9 270X 2 , 1050/1050/5600 960 451 213
    19 GTX 950 2 , 1024—1277/6600 950 505 188
    20 R7 370 2 , 1050/1050/5700 900 526 171
    21 GTX 750 Ti 2 , 1020—1149/5400 720 483 149
    22 R7 260X 2 , 1100/1100/6500 650 512 127
    23 R7 360 2 , 1060/1060/6500 590 509 116
    24 GTX 750 1 , 1058/1058/5000 520 491 106
    25 R7 250X 1 , 1000/1000/4500 440 458 96
    26 GTX 650 1 , 1058/1058/5000 380 384 99
    27 R7 250 1 , 1000/1000/4500 360 400 90
    28 GT 740 1 , 993/993/5000 290 305 95
    29 R7 240 1 , 780/780/4500 220 328 67
    30 GT 630 2 , 800/1600/1334 100 161 62

    , , , (, — ), 3D-.

    4.2. (/)

    : ?
    . iXBT.com
    01 GTX 760 2 , 980—1033/6000 545 1210 222
    02 R7 370 2 , 1050/1050/5700 526 900 171
    03 R7 260X 2 , 1100/1100/6500 512 650 127
    04 R7 360 2 , 1060/1060/6500 509 590 116
    05 GTX 950 2 , 1024—1277/6600 505 950 188
    06 GTX 960 2 , 1126—1342/7000 491 1110 226
    07 GTX 750 1 , 1058/1058/5000 491 520 106
    08 R9 280X 3 , 1050/1050/6000 487 1350 277
    09 R9 380X 4 , 1030/1030/5800 486 1430 294
    10 GTX 750 Ti 2 , 1020—1149/5400 483 720 149
    11 GTX 970 4 , 1050—1177/7000 478 1830 383
    12 R9 380 4 , 970/970/5700 473 1290 273
    13 R7 250X 1 , 1000/1000/4500 458 440 96
    14 R9 270X 2 , 1050/1050/5600 451 960 213
    15 R9 390 8 , 1000/1000/6000 430 1670 388
    16 R7 250 1 , 1000/1000/4500 400 360 90
    17 GTX 650 1 , 1058/1058/5000 384 380 99
    18 R9 390X 8 , 1050/1050/6000 379 1920 506
    19 GTX 770 2 , 1046—1075/7000 374 1500 401
    20 GTX 980 4 , 1126—1266/7000 347 2010 580
    21 R9 Fury 4 , 1000/1000/1000 341 2380 698
    22 R9 Nano 4 , 900—962/1000 338 2220 657
    23 R7 240 1 , 780/780/4500 328 220 67
    24 GTX 980 Ti 6 , 1000—1075/7000 321 2590 808
    25 GTX 780 3 , 863—900/6000 311 1710 550
    26 R9 Fury X 4 , 1050/1050/1000 310 2540 820
    27 GT 740 1 , 993/993/5000 305 290 95
    28 GTX Titan X 12 , 1000—1075/7000 214 2790 1301
    29 GTX Titan Black 6 , 1006—1166/7000 205 2250 1100
    30 GT 630 2 , 800/1600/1334 161 100 62

    :

    , Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X, GeForce GTX Titan Black, Titan X, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti iXBT.com, , , , , . . , , .

    • - ( 1000 ), :
      1. GeForce GTX Titan X, 28
      2. GeForce GTX Titan Black, 29
    • ( 600—999 ), :
      1. Radeon R9 Fury, 21
      2. Radeon R9 Nano, 22
      3. GeForce GTX 980 Ti, 24
      4. Radeon R9 Fury X, 26
    • ( 300—599 ), :
      1. GeForce GTX 970, 11
      2. Radeon R9 390, 15
      3. Radeon R9 390X, 18
      4. GeForce GTX 770, 19
      5. GeForce GTX 980, 20
    • ( 200—299 ), :
      1. GeForce GTX 760, 1
      2. GeForce GTX 960, 6
      3. Radeon R9 280X, 8
      4. Radeon R9 380X, 9
      5. Radeon R9 380, 12
    • ( 100—199 ), :
      1. Radeon R7 370, 2
      2. Radeon R7 260X, 3
      3. Radeon R7 360, 4
      4. GeForce GTX 950, 5
      5. GeForce GTX 750, 7
    • ( 100 ), :
      1. Radeon R7 250X, 13
      2. Radeon R7 250, 16
      3. GeForce GTX 650, 17
      4. Radeon R7 240, 23
      5. GeForce GT 740, 27

    ( ).



    Thermaltake DPS G 1050W Thermaltake

         		Corsair Obsidian 800D Full Tower Corsair

         		G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK G.Skill

         		Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler Corsair
    Dell UltraSharp U3011

    		ASRock Fatal1ty X99X Killer ASRock

         		Seagate Barracuda 7200.14 3 Seagate

         		2 SSD Corsair Neutron SeriesT 120 Corsair
    9 2016 .

    Новости

    Раздел новостей >
    Попробовать новый дизайн       Подробнее

    Copyright © 1997—2024.

    О сайте

    Адрес для связи info@ixbt.com

    Наши проекты
    Полезные ссылки
    Связь с администрацией

    Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Shift+Enter.

    Copyright © 1997-2024