Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Nvidia Geforce GTX 780 Ti:

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы

Содержание

• Часть 1 — Теория и архитектура
• Часть 2 — Практическое знакомство
  • Особенности видеокарты
  • Конфигурация стенда, список тестовых инструментов
  • Результаты синтетических тестов
• Часть 3 — Результаты игровых тестов (производительность)

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

Перед тем как принять решение о том, нужно ли менять именно видеокарту или какую-то иную составляющую системного блока, советуем прочитать наше «Руководство покупателя игровой видеокарты».

А если вы решили, что вам следует обновить видеокарту, то надо обладать минимумом знаний по работе 3D-ускорителя, чтобы правильно выбрать, а потом и настроить новый акселератор. Поэтому неопытным читателям, всем тем, кто не понимает, что́ такое ядро, потоковые процессоры, блоки текстурирования и прочее, мы советуем ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются.

• Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
• Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

В качестве инструментария мы использовали:

• Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
  
  
• Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
  
  
• Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.
  
  
• Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
  
  
• Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.
  
  
• Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.
  
  
• Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  
  

1. BioShock Infinite
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 780	$662 (на 01.08.16)	18,4	5,2	5,0	11,8
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 780 AA+AF	$662 (на 01.08.16)	17,7	4,6	8,8	8,9
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX Titan	Н/Д(0)	0,9	1,6	6,4	8,9
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX Titan AA+AF	Н/Д(0)	0,4	1,9	5,7	9,7
   GTX 780 Ti	$518(11)	R9 290X	$431(33)	0,6	−1,7	0,3	−2,2
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	R9 290X AA+AF	$431(33)	0,2	−3,0	−2,6	−1,1
   GTX 780 Ti	$518(11)	HD 7990	Н/Д(0)	−5,3	−14,2	−21,2	−24,1
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	HD 7990 AA+AF	Н/Д(0)	−7,3	−10,6	−19,9	−21,0
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 690	Н/Д(0)	−9,8	−26,4	−27,8	−16,4
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 690 AA+AF	Н/Д(0)	−11,4	−27,9	−27,5	−19,5

   
   
2. Hard Reset
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 780	$662 (на 01.08.16)	0,9	3,5	4,5	0,3
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 780 AA+AF	$662 (на 01.08.16)	9,7	10,9	18,7	24,2
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX Titan	Н/Д(0)	−2,7	4,6	2,2	3,6
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX Titan AA+AF	Н/Д(0)	11,0	10,5	17,8	11,3
   GTX 780 Ti	$518(11)	R9 290X	$431(33)	−7,4	−7,8	−10,8	−15,5
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	R9 290X AA+AF	$431(33)	−13,7	0,0	−6,0	−0,9
   GTX 780 Ti	$518(11)	HD 7990	Н/Д(0)	−4,5	−0,6	−0,6	−9,0
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	HD 7990 AA+AF	Н/Д(0)	−10,5	4,5	−6,6	−5,1
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 690	Н/Д(0)	3,6	7,3	1,9	−3,4
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 690 AA+AF	Н/Д(0)	−1,3	4,3	−0,8	−17,1

   
   
3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 780	$662 (на 01.08.16)	32,1	24,7	28,0	27,5
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 780 AA+AF	$662 (на 01.08.16)	25,5	17,9	24,7	23,5
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX Titan	Н/Д(0)	26,8	15,4	16,7	21,4
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX Titan AA+AF	Н/Д(0)	15,9	11,8	20,0	22,3
   GTX 780 Ti	$518(11)	R9 290X	$431(33)	3,7	8,4	10,9	19,9
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	R9 290X AA+AF	$431(33)	−2,2	1,4	2,9	6,3
   GTX 780 Ti	$518(11)	HD 7990	Н/Д(0)	−13,3	−7,0	−6,1	−8,0
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	HD 7990 AA+AF	Н/Д(0)	−18,5	−15,9	−16,4	−16,3
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 690	Н/Д(0)	−10,1	−17,6	−11,4	−5,7
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 690 AA+AF	Н/Д(0)	−9,2	−15,8	−14,4	−10,5

   
   
4. Aliens versus Predator (2010)
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 780	$662 (на 01.08.16)	23,2	30,2	37,5	32,7
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 780 AA+AF	$662 (на 01.08.16)	16,7	20,4	21,2	21,2
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX Titan	Н/Д(0)	6,6	21,4	22,8	21,4
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX Titan AA+AF	Н/Д(0)	20,9	20,1	20,2	17,8
   GTX 780 Ti	$518(11)	R9 290X	$431(33)	−6,2	−5,0	−4,5	−3,2
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	R9 290X AA+AF	$431(33)	−8,1	−8,9	−9,9	−13,2
   GTX 780 Ti	$518(11)	HD 7990	Н/Д(0)	−14,5	−17,1	−17,6	−5,2
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	HD 7990 AA+AF	Н/Д(0)	−28,1	−25,4	−23,7	−24,8
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 690	Н/Д(0)	−19,0	−12,9	−8,6	−17,1
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 690 AA+AF	Н/Д(0)	−6,0	−9,9	−17,8	−18,2

   
   
5. Sniper Elite V2
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 780	$662 (на 01.08.16)	12,0	8,8	10,2	13,0
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 780 AA+AF	$662 (на 01.08.16)	10,5	14,5	10,3	11,4
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX Titan	Н/Д(0)	−0,7	−1,8	7,9	−6,2
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX Titan AA+AF	Н/Д(0)	2,2	−7,4	−1,0	−0,2
   GTX 780 Ti	$518(11)	R9 290X	$431(33)	24,2	20,1	17,2	22,3
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	R9 290X AA+AF	$431(33)	17,4	18,7	17,0	13,0
   GTX 780 Ti	$518(11)	HD 7990	Н/Д(0)	11,0	−4,9	−12,8	−12,5
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	HD 7990 AA+AF	Н/Д(0)	−5,8	−11,2	−17,9	−13,8
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 690	Н/Д(0)	2,2	−10,5	−21,0	−32,2
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 690 AA+AF	Н/Д(0)	−6,8	−20,9	−36,5	−30,2

   
   
6. Unigine Valley Benchmark
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 780	$662 (на 01.08.16)	12,1	12,3	22,7	19,4
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 780 AA+AF	$662 (на 01.08.16)	23,8	17,6	14,1	16,0
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX Titan	Н/Д(0)	0,3	1,9	14,8	15,1
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX Titan AA+AF	Н/Д(0)	13,8	11,2	7,9	9,9
   GTX 780 Ti	$518(11)	R9 290X	$431(33)	4,1	6,2	5,9	8,8
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	R9 290X AA+AF	$431(33)	6,7	10,2	9,5	10,4
   GTX 780 Ti	$518(11)	HD 7990	Н/Д(0)	0,3	−5,7	−7,4	0,5
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	HD 7990 AA+AF	Н/Д(0)	−7,3	−5,9	−16,4	−6,3
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 690	Н/Д(0)	−10,7	−21,6	−21,4	−18,0
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 690 AA+AF	Н/Д(0)	−11,1	−18,8	−17,9	−12,1

   
   
7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 780	$662 (на 01.08.16)	16,4	13,4	18,9	17,7
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 780 AA+AF	$662 (на 01.08.16)	17,9	15,6	19,3	17,8
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX Titan	Н/Д(0)	10,0	13,6	16,5	16,7
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX Titan AA+AF	Н/Д(0)	7,5	5,1	13,3	10,6
   GTX 780 Ti	$518(11)	R9 290X	$431(33)	2,8	3,0	−5,8	−8,9
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	R9 290X AA+AF	$431(33)	7,5	9,1	−1,5	−4,3
   GTX 780 Ti	$518(11)	HD 7990	Н/Д(0)	−5,4	−13,7	−15,6	−7,0
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	HD 7990 AA+AF	Н/Д(0)	−2,8	−9,2	−4,1	−8,2
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 690	Н/Д(0)	−2,4	−5,2	−4,7	−6,0
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 690 AA+AF	Н/Д(0)	2,1	−6,3	4,4	−13,5

   
   
8. METRO: Last Light
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 780	$662 (на 01.08.16)	13,2	15,5	10,6	7,9
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 780 AA+AF	$662 (на 01.08.16)	7,8	8,2	8,1	6,7
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX Titan	Н/Д(0)	2,1	5,6	5,4	4,3
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX Titan AA+AF	Н/Д(0)	4,5	2,6	4,4	3,4
   GTX 780 Ti	$518(11)	R9 290X	$431(33)	−8,8	−9,2	−8,8	−8,1
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	R9 290X AA+AF	$431(33)	−6,8	−6,5	−8,4	−14,0
   GTX 780 Ti	$518(11)	HD 7990	Н/Д(0)	−14,5	−19,2	−21,4	−36,6
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	HD 7990 AA+AF	Н/Д(0)	−26,3	−31,5	−28,8	−38,1
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 690	Н/Д(0)	−21,8	−19,1	−16,0	−17,0
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 690 AA+AF	Н/Д(0)	−22,5	−13,5	−8,0	7,1

   
   
9. Metro 2033
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 780	$662 (на 01.08.16)	15,4	11,1	9,0	11,1
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 780 AA+AF	$662 (на 01.08.16)	2,2	3,3	14,3	9,3
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX Titan	Н/Д(0)	4,0	−2,4	0,6	4,3
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX Titan AA+AF	Н/Д(0)	2,4	−5,6	−0,8	1,6
   GTX 780 Ti	$518(11)	R9 290X	$431(33)	−5,5	−5,2	−6,4	−11,3
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	R9 290X AA+AF	$431(33)	−6,1	−8,0	−9,9	−18,3
   GTX 780 Ti	$518(11)	HD 7990	Н/Д(0)	2,3	−5,7	−13,6	−22,9
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	HD 7990 AA+AF	Н/Д(0)	−11,3	−18,3	−26,3	−32,5
   GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 690	Н/Д(0)	−12,6	−16,0	−22,8	−18,8
   GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 690 AA+AF	Н/Д(0)	−19,5	−23,9	−17,7	−13,7

   
   
10. Sleeping Dogs
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
      • Разрешение 1280×1024
      • Разрешение 1680×1050
      • Разрешение 1920×1200
      • Разрешение 2560×1600
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
      • Разрешение 1280×1024, AA+AF
      • Разрешение 1680×1050, AA+AF
      • Разрешение 1920×1200, AA+AF
      • Разрешение 2560×1600, AA+AF

    Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
    Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
    GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 780	$662 (на 01.08.16)	5,2	9,0	12,3	24,6
    GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 780 AA+AF	$662 (на 01.08.16)	5,6	11,0	16,1	26,8
    GTX 780 Ti	$518(11)	GTX Titan	Н/Д(0)	0,8	5,6	9,7	21,7
    GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX Titan AA+AF	Н/Д(0)	0,4	6,3	8,2	16,1
    GTX 780 Ti	$518(11)	R9 290X	$431(33)	−4,4	0,6	0,9	−3,0
    GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	R9 290X AA+AF	$431(33)	4,6	16,9	16,1	0,6
    GTX 780 Ti	$518(11)	HD 7990	Н/Д(0)	−3,4	1,3	−3,5	−6,0
    GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	HD 7990 AA+AF	Н/Д(0)	4,4	11,0	7,6	−8,2
    GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 690	Н/Д(0)	2,9	14,8	0,3	7,3
    GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 690 AA+AF	Н/Д(0)	6,8	8,4	3,8	−2,3

    
    
11. Crysis 2
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
      • Разрешение 1280×1024
      • Разрешение 1680×1050
      • Разрешение 1920×1200
      • Разрешение 2560×1600
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
      • Разрешение 1280×1024, AA+AF
      • Разрешение 1680×1050, AA+AF
      • Разрешение 1920×1200, AA+AF
      • Разрешение 2560×1600, AA+AF

    Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
    Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
    GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 780	$662 (на 01.08.16)	6,3	8,0	14,3	26,6
    GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 780 AA+AF	$662 (на 01.08.16)	11,5	20,1	23,6	31,4
    GTX 780 Ti	$518(11)	GTX Titan	Н/Д(0)	0,3	1,8	2,7	13,8
    GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX Titan AA+AF	Н/Д(0)	4,8	4,9	8,9	16,3
    GTX 780 Ti	$518(11)	R9 290X	$431(33)	0,4	−2,8	−3,4	−6,4
    GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	R9 290X AA+AF	$431(33)	−2,3	−6,1	−1,0	−5,7
    GTX 780 Ti	$518(11)	HD 7990	Н/Д(0)	−10,8	−20,2	−19,5	−16,9
    GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	HD 7990 AA+AF	Н/Д(0)	−16,6	−15,9	−11,3	−9,4
    GTX 780 Ti	$518(11)	GTX 690	Н/Д(0)	−10,6	−25,2	−28,7	−20,7
    GTX 780 Ti AA+AF	$518(11)	GTX 690 AA+AF	Н/Д(0)	−9,9	−24,0	−26,1	−15,5

    
    

Выводы

Для составления рейтингов мы взяли реальные средние розничные цены на конец октября 2013 года. Просим учесть это, если увидите, что в таблицах выше цены одни (там они постоянно меняются и являются всегда актуальными), а в рейтингах использованы иные. По мере выхода выпусков i3D-Speed мы будем информировать читателей о том, как меняется картина соотношения сил из-за изменений в ценах и производительности. Кроме того, внизу статьи еще раз приведены постоянно обновляемые цены, на которые могут ориентироваться читатели, желающие скорректировать выводы самостоятельно. Поскольку на момент формирования рейтингов GTX 780 Ti отсутствовал в продаже, для него мы взяли условную цену в 750 долларов, исходя из рекомендованной для России цены и реалий российской торговли. По мере появления реальных цен картина может поменяться.

Вот какими получились наши Рейтинги на основе последних данных на конец октября 2013 года (мы сделали выборку ускорителей, являющихся ближайшими конкурентами новинки):

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Наглядно видно, что GTX 780 Ti является лидером в группе и вообще абсолютным чемпионом по производительности среди однопроцессорных ускоритей. Однако разница между 780 Ti и ранее вышедшим R9 290X не очень велика.

Давайте посмотрим на полезность, то бишь на соотношение цены и возможностей.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Здесь уже четко проявляется разница в цене, и 290X оказывается в лидерах. Однако стоит обговорить условия: все цены на 780 Ti, 290X — условные, так как продукты еще не появились в массовой продаже на момент написания материала. Быть может, реальные цены внесут свои коррективы.

Итак:

Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — на сегодня самый мощный ускоритель игрового класса, основанный на одном GPU. Мы нарочно выделили двухпроцессорные акселераторы в отдельную группу, поскольку в этом сегменте и цены выше, и есть уязвимость, о которой мы уже много раз писали: сильная зависимость от качества ПО для корректной организации и синхронизации работы двух GPU. Многие пользователи предпочитают однопроцессорные мощные видеокарты, даже если их производительность в среднем ниже.

В общем, GTX 780 Ti оказался более производительным, чем R9 290X (хотя это получается, по сути, средняя температура «по больнице», поскольку разбор побед и поражений очень велик, сказываются конкретные приложения. К сожалению, рейтинг учитывает все разрешения и режимы одинаково для всех карт (таково условия прозрачности сравнений), однако мы видим, что в ряде игровых тестов в высоких разрешениях явно лидирует R9 290X, и этот факт не позволяет нам дать GTX 780 Ti абсолютное лидерство). Следует также учесть, что у GTX 780 Ti и стоимость (согласно заявленным производителями рекомендованным ценам) сильно выше. Поэтому эти два продукта идут рядом. Всё будет зависеть от реальных цен (а не от рекомендованных). При этом GTX 780 Ti имеет еще ряд плюсов по сравнению с соперником. Во-первых, СО намного тише работает (да, мы понимаем, что эталонные кулеры вряд ли мы увидим на картах партнеров AMD/Nvidia, однако же первые партии пойдут именно на основе референсных карт), во-вторых, нагрев у GTX 780 Ti меньше, в-третьих, размеры стандартны — 270×100 мм, когда как R9 290X ошутимо длиннее, а в-четвертых, это уже общеизвестный факт, что драйверы у Nvidia отличаются чуть более высокой стабильностью и беспроблемностью в играх, нежели у AMD.

Насчет дополнительных «обвязок» в виде Nvidia Geforce Experience (включая ShadowPlay), AMD Mantle, AMD Gaming Evolved App мы расскажем по мере выхода серийных продуктов на базе вышеупомянутых GPU.

Мы поздравляем компанию Nvidia с выпуском очередного «падишаха» в мире игрового 3D. Ну что, «зеленоватый краб» загнал свой шар в норку, ответ дан. Хотя он не столь очевиден, все же R9 290X и GTX 780 Ti подчас идут на равных (и там и там есть свои победы и поражения). Поэтому выбор - за потребителями. А наша сага закончена. :)

Но мы, однако, никуда пропадать не будем, и просим читателей оставаться с нами до обзоров уже серийных карт, которые можно будет купить. Все вышеперечисленные вопросы, а также разгонные особенности будут рассмотрены именно в этих материалах.

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair	Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair	Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair	Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт	Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK	Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI	Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией AsusTeK