Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Да, дорогие мои, прибыл в некотором роде король. И такой же чудаковатый, как в сказке Шварца. А потому что двухпроцессорный, при этом каждый GPU — урезанная версия GK104 (до уровня Geforce GTX 760). То есть изначально этот «король» призван конкурировать не с топовыми GTX 690/HD 7990, с а однопроцессорными GK110/Hawaii. То есть с Radeon R9 290X и Geforce GTX 780 Ti. Возникает вопрос: а зачем?! Не проще ли купить вышеозначенные однопроцессорные карты? Зачем городить огород на пустом месте? Будем разбираться.
Но этого мало. Мы просто обязаны (несмотря на биение об стенку наших старых читателей) предложить прочитать наши справочники с полной информацией о тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров. А уж потом перейдем к самой карте.
- Руководство покупателя игровой видеокарты
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
- Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
Перед нами продукт уже многие годы самой популярной «видеокарточной» компании Asustek. Некоторое время назад весь ассортимент выпускаемых Asus комплектующих для ПК был разделен на своего рода сегменты. Один из них — Republic Of Gamers, в котором имеются как видеокарты, так и материнские платы для компьютеров игрового класса (в смысле — просто для того, чтобы купить, установить и играть, не заморачиваясь с разгоном и тонкими настройками; для этого сегмента потребителей есть иные серии: Matrix и прочие). Сегодня мы изучим интересный продукт в серии Republic Of Gamers, который с первого взгляда может показаться странным или малопонятным.
Плата
Asus Mars Dual GTX 760 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Карта имеет 2×2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 16 2-гигабитных микросхемах (на лицевой стороне PCB). Микросхемы памяти SK Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. |
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
Asus Mars Dual GTX 760 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 760 |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
Asus Mars Dual GTX 760 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 760 |
Разумеется, сравнение с однопроцессорным GTX 760 здесь весьма условно. Понятно, что таких карт у Asus Mars размещено две штуки на одной печатной плате. Поскольку оба GPU рассчитаны на интерфейс PCI-E, а карта связана с материнской платой лишь одним разъемом, требуется коммутатор PCI-E — это справедливо для всех двухпроцессорных ускорителей. И традиционно а этом качестве используется 5-портовый PEX8747 компании PLX Technology. Схема питания, как видно, также усложнена, потому что требуется управлять уже двумя наборами GPU+память, так что имеем 2 пятифазные схемы. Общее управление ими возложено на цифровой контроллер Digit ASP1212. Очевидно, что такая карта в целом будет потреблять весьма прилично, поэтому силовой блок предусматривает наличие двух 8-контактных разъемов питания.
Ускоритель имеет следующий набор гнезд вывода: 2 DVI (Dual-Link, совместимы с выводом на HDMI), 1 DVI (Single-Link, совместим с выводом на VGA) и один выход HDMI в мини-формате. Таким образом, суммарно можно подключить 3 приемника с DVI (без переходников) или 4 приемника с HDMI при наличии переходников. Напомним, что ускорители Nvidia достаточно давно обладают собственными звуковыми кодеками для вывода звука по HDMI. Также следует напомнить, что ускорители данного семейства способны выводить картинку одновременно на 4 приемника, что для данной карты может быть актуально.
Карта требует дополнительного питания в виде двух 8-контактных разъемов.
Максимальные проверенные разрешения и частоты: 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link). Заявлена поддержка разрешения 4К, но оно нами пока не проверялось.
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
О системe охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Asus Mars Dual GTX 760 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 PCI-E |
---|
После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 81 градус, что является приемлемым результатом для такого рода ускорителей.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.
Asus Mars Dual GTX 760 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Базовый комплект плюс разветвитель питания, адаптер DVI-to-VGA и бонусная фирменная наклейка Republic of Gamers. |
Упаковкa.
Asus Mars Dual GTX 760 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
- драйверы AMD версии Catalyst 14.2, Nvidia версии 334.89.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка. - Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- BioShock Infinite
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Sniper Elite V2
- Unigine Valley Benchmark
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
- Metro: Last Light
- Metro 2033
- Sleeping Dogs
- Crysis 2
Выводы
Анализ Рейтинга ускорителей iXBT.com. Он демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиций внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на начало апреля 2014 г., так что они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
05 | R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode | 1230 | 181 | 681 |
06 | GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 | 1210 | 161 | 753 |
07 | Asus Mars Dual GTX 760 2×2048 МБ, 1006—1136/6000 | 1150 | 159 | 725 |
08 | GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 | 1130 | 102 | 1104 |
Как и ожидалось, два GTX 760 выдали нечто, сопоставимое с однопроцессорными гигантами Radeon R9 290X и Geforce GTX 780 Ti. И даже Titan был посрамлен — впрочем, он уже ушел с рынка, а его место занял Titan Black (пока нам его никто не предоставил для тестов, так что скоростных показателей Titan Black у нас нет).
А теперь посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
28 | R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode | 181 | 1230 | 681 |
29 | GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 | 161 | 1210 | 753 |
30 | Asus Mars Dual GTX 760 2×2048 МБ, 1006—1136/6000 | 159 | 1150 | 725 |
36 | GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 | 102 | 1130 | 1104 |
А вот здесь отчетливо видно, что цена у продукта Asus слишком уж завышена. Ну действительно: какой смысл в такой карте, которая сильно греется, потребляет больше, чем топовые конкуренты, а выдает производительность на уровне тех же одночиповых флагманов, и при этом еще и дороже их?
Итак:
Asus Mars Dual GTX 760 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 PCI-E — очень интересный продукт с точки зрения технологий, однако практического смысла в нем почти нет. Производительность будет получена в лучшем случае на уровне однопроцессорных Radeon R9 290X/Geforce GTX 780 Ti, а в худшем — даже ниже, потому что никто не отменял «ахиллесову пяту» всех двухпроцессорных ускорителей: чрезвычайную зависимость от качества драйверов и поддержки последними современных игр. При этом карта потребляет очень много и требует даже более качественного БП в ПК, чем вышеупомянутые одночиповые флагманы. Да и бесшумной Asus Mars не назвать. Мне показалось странным решение Asus выпустить такой продукт по неправильной и по сути уничтожающей его цене. Если бы карта стоила 500 долларов — тогда да, смысл был бы очевиден. Но даже в этом случае подчас выгоднее было бы купить два отдельных Geforce GTX 760 и установить их в режиме SLI. Надеюсь, что в конце концов цена упадет до адекватного уровня, сделав этот весьма интересный продукт оправданной покупкой.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).
И напоследок... Господа, не только в мощных ускорителях счастье! Весна на дворе! Больше времени на воздухе, больше реальных (а не трехмерных) радостей! Улыбайтесь! И не покидайте нас. Кто знает — может, двухпроцессорных изделий вскоре станет больше.
Несмотря на печальный итог по целесообразности приобретения такого ускорителя, он все же весьма интересен в техническом плане, поэтому карта получает награду в номинации «Оригинальный дизайн» (за апрель 2014 года):
- Asus Mars Dual GTX 760 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
Asus Mars Dual GTX 760 — $345(1) | GTX 780 Ti — $518(11) |
Asus Mars Dual GTX 760 — $345(1) | GTX 780 — $515 (на 01.06.16) |
Asus Mars Dual GTX 760 — $345(1) | R9 290X — $431(33) |
Asus Mars Dual GTX 760 — $345(1) | R9 290 — $551(2) |
Asus Mars Dual GTX 760 — $345(1) | 2×GTX 760 — 2×$212 (на 01.06.16) |
за предоставленную на тестирование видеокарту
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek |