NVIDIA
GeForce FX 5950 Ultra, GeForce FX 5700 Ultra, GeForce FX 5700, GeForce FX 5600XT 128bit



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарт
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов: Quake3 ARENA (скорость и качество)
  4. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter (скорость и качество)
  5. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein (скорость и качество)
  6. Результаты тестов: Code Creatures DEMO (скорость и качество)
  7. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003 (скорость и качество)
  8. Результаты тестов: Unreal II: The Awakening (скорость и качество)
  9. Результаты тестов: RightMark 3D (скорость и качество)
  10. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris5_4
  11. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris1c
  12. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris2g
  13. Результаты тестов: HALO: Combat Evolved (скорость и качество)
  14. Результаты тестов: Half-Life2(beta): бенчмарк ixbt07 (скорость и качество)
  15. Результаты тестов: Half-Life2(beta): бенчмарк coast (скорость и качество)
  16. Выводы




Code Creatures















Самые легкие режимы без АА и анизотропии: небольшая, но уверенная победа NV38 и NV36 над своими соперниками. А также более весомый успех у FX5600 XT 128bit.

При включенном АА: у NV38 положение еще лучше, то же самое можем видеть и у FX 5700 ULtra, а вот FX 5700 почти сравнял свои шансы с R9600 (а если по ценам будет уместно его сравнивать с R9600 PRO, то ясно, что он проиграет).

При включенной анизотропии: А вот тут и настигло поражение NV38, хотя FX 5700 Ultra сумел все же оказаться в плюсе относительно R9600 XT. Ситуация у FX 5700 все более радостная.

Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: примерный паритет у FX 5950 Ultra и R9800 XT. И констатируем в целом победу у NV36 (обе карты).

Итак, в целом:

  • NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra — победа с небольшим перевесом
  • NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra — убедительная победа
  • NVIDIA GeForce FX 5700 — аналогично
  • NVIDIA GeForce FX 5600XT 128bit — просто не знает поражений!
RADEON 9800, driver 6.387 FX 5900, driver 52.xx
No AA, No ANISO
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ

Мы видим некоторые отличия в картинках, показываемых на RADEON и GeForce, но невозможно никакую из них назвать: вот эта «хуже или лучше». Кому что нравится.

Unreal Tournament 2003















Самые легкие режимы без АА и анизотропии: примерный паритет с соперником у NV38, небольшой выигрыш у NV36 (обе карты), в классе low-end — все по-старому, лидирует FX5600 XT 128bit.

При включенном АА: NV38 проиграл битву, хотя NV36 (обе карты) в целом выглядят неплохо. Однако, опять же, если цена на RADEON 9600 PRO будет сопоставима с FX 5700, то последний точно проиграет.

При включенной анизотропии: неоднозначная картина у FX 5950 Ultra, можно сказать, что примерное равенство с соперником. Интересно заметить странный провал в 1280х1024 у FX5700 Ultra, это, конечно, нарушило целостную картину победы, однако все же перевес на стороне этой карты. А вот FX5700 легко взял верх над соперником.

Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: поражение у NV38 и победа у NV36 (обе карты).

Итак, в целом:

  • NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra — поражение
  • NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra — победа
  • NVIDIA GeForce FX 5700 — победа
  • NVIDIA GeForce FX 5600XT 128bit — победа
RADEON 9800, driver 6.387 FX 5900, driver 52.xx
No AA, No ANISO
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ

Замечаний по качеству не имеем. Картинки идентичные у всего семейства NV3x.

[ Предыдущая часть (3) ]

[ Следующая часть (5) ]


23 октября 2003 г. Автор Андрей Воробьев