Getac M220 — тест матрицы



Тест матрицы

Тестирование производится в соответствии с методикой, разработанной для LCD-мониторов. Подробно с ней можно ознакомиться здесь. Интересно посмотреть, как защитное покрытие сказалось на свойствах матрицы.

Определение времени отклика

Измерения времени отклика проводилось с использованием разработанного нами программно-аппартного комплекса. Для начала были проведены измерения в соответствии с рекомендациями ANSI (при переключении черного поля на белое и обратно измеряется время перехода от 10% до 90% яркости, при этом яркость черного поля принимается за 0%, а яркость белого — 100%) для заводских установок матрицы (в случае с ноутбуками, яркость устанавливается на максимум).

Время отклика, мс
вкл. выкл. сумма
16,3 6,2 22,5

Время реакции матрицы достаточно неплохе.

Дополнительно мы измерили времена отклика при переходе между полутонами. Очевидно, что скорость переключения черно-белых полей играет роль только в одном случае: при прокрутке черного текста на белом фоне. Смазанность объектов при просмотре фильмов и при виртуальном сражении определяется скоростью перехода между полутонами. К сожалению, у ANSI нет методики, описывающей процедуры таких измерений. Поэтому, во-первых, производители матриц и мониторов могут сознательно обеспечивать малые черно-белые времена отклика, не заботясь о полутоновых переходах, а, во-вторых, отсутствие стандартов затрудняет адекватное сравнение скоростей полутоновых переходов, полученных независимыми тестовыми лабораториями. измерять время отклика при переходе от черного до X, от X до белого, и для перехода между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на фиксированное значение (мы выбрали его равным 10%, так как считаем 20% минимальной имеющей значение разницей между полутонами). С шагом в 10% мы провели эти измерения, результаты представлены на графиках.


Времена отклика при переходе от полутона X до белого
Времена отклика при переходе от черного до полутона X
Времена отклика при переходе между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на 10%

Как видно, время отклика при переходе между полутонами значительно превышает время черно-белых переходов. При этом замена белого на серый увеличивает время включения, а черного на серый — время выключения. Объяснение этому можно найти здесь.

Надо сказать, что по BenQ R53 показывает очень хорошие значения времени отклика при переходах между полутонами, заметно превосходя модели, оснащенные матрицами со временем отклика ~19ms (см, например, результаты ноутбука Aquarius Virtus NS202).

Оценка яркости и качества цветопередачи

Для оценки качества цветопередачи использовали колориметр SpyderPRO (PANTONE) c ПО OptiCAL. Параметры целевой гамма-кривой: Gamma = 2.2, Whitepoint = 6500 К. В таблице приведены: яркость белого поля, а также цветовая температура на участках шкалы серого, полученные при максимальной яркости матрицы.

Цветовая температура на различных участках шкалы серого, К Яркость, кд/м2
50% 75% 100%
11450 10170 7040 142,6

Яркость матрицы хорошая, на этом параметре защита не сказалась.

Приведены также графики гамма-кривых, где можно увидеть, насколько гамма-кривые индивидуальных цветов (черные линии) отклоняются от целевой гамма-кривой (синяя линия) и какая требуется коррекция для каждого цвета (соответственно красная, синяя и зеленая линии).

Цветопередача тоже, в общем-то, неплохая для ноутбучной матрицы.

Измерение равномерности черного и белого полей и углов обзора

Для измерения яркости небольшого участка экрана в заданном направлении мы изготовили высокочувствительный узконаправленный (4+/-0,5 градуса) датчик. При измерении равномерности белого и черного полей датчик последовательно размещался в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). При этом ось датчика была направлена строго перпендикулярно к поверхности экрана. Измерения проводились при заводских настройках монитора. Аппроксимированные поверхности яркости черного и белого полей и контрастности (отношения яркости белого к яркости черного) показаны на рисунках.


Поверхность, построенная по значениям яркости белого поля. Изолинии через 3 кд/м2
Поверхность, построенная по значениям яркости черного поля. Изолинии через 0,015 кд/м2
Поверхность, построенная по значениям контрастности. Изолинии через 4 единицы

В таблице приведены средние значения и минимальные и максимальные отклонения от средних значений.

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
яркость черного поля 0,68 кд/м2 -11 8,3
яркость белого поля 137 кд/м2 -8,5 7,2
контрастность 203:1 -8 9,1

Единственная возможная претензия — великовата засветка черного поля, хотя контрастность хорошая. Порадовала равномерность — отклонения от среднего небольшие для ноутбучных сатриц. Возможно, здесь защитное покрытие сыграло как раз положительную роль.

Наибольшую тревогу у меня лично вызывали уголы обзора. И так-то у многих ноутбучных матриц они минимальны, а здесь еще и защищенный вариант... Чтобы выяснить, как меняется яркость монитора при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного, белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов, отклоняя ось датчика в двух направлениях — вертикальном и горизонтальном. Результаты — на графиках ниже.


Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — вниз, положительные значения — вверх) от нормали к экрану в вертикальной плоскости

Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево, положительные значения — вправо) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости

Зависимость контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево или вниз, положительные значения — вправо или вверх) от нормали к экрану в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Зеленая линия — отношение 10:1, голубая — 5:1

Опасения оказались оправданными. Углы обзора, расчитанные по контрастности, оказались очень малы:
при CR = 5:1 вертикальные: -55 +45 = 100, горизонтальные -60 +60 = 120
при CR = 10:1 вертикальные: -50 +35 = 85, горизонтальные -45 +45 = 90.

Если взглянуть на графики полутнонв, видно, то при отклонении от нормали к экрану вниз уже при 30° смешиваются полутона 75, 50, 25% и 0. К тому же впервые за время тестов обнаружилась асимметрия графиков яркости полутонов при отклонении от нормали к экрану по горизонтали.

По результатам теста матрицы можно сделать вывод, что ее основные достоинства — яркость и контрастность, ну а недостатки — крайне малые углы обзора.

Редакция выражает благодарность компании BenQ за предоставленный ноутбук




Дополнительно