На основе системы жидкостного охлаждения Arctic Liquid Freezer 240 можно создать условно бесшумный компьютер, оснащенный процессором с тепловыделением порядка 190 Вт максимум. Отметим хорошее качество изготовления, оплетку кабелей от вентиляторов (как минимум помогающую сохранить единый стиль оформления внутренностей компьютера), а также последовательное подключение вентиляторов. Система проста в подключении и имеет скромный дизайн, без каких-либо светящихся и мигающих украшений. Штатные аппаратные или программные функции контроля и управления отсутствуют, поэтому продвинутому пользователю придется использовать стороннее ПО или настраивать работу системы в BIOS Setup.
Система жидкостного охлаждения Fractal Design Celsius S24 доказала свою хорошую эффективность. Уровень шума на максимальной скорости вращения вентиляторов относительно высокий, но есть возможность существенно его уменьшить, с допустимым снижением охлаждающей способности. С нашей точки зрения, для большинства компьютеров, работающих в обычных условиях и сценариях, данную систему можно оставить работать в автоматическом режиме, обеспечивающем отличные результаты как по уровню шума, так и по способности охлаждать. При этом в штатном варианте использования Celsius S24 подключается к материнской плате всего одним кабелем от помпы. Отметим хорошее качество изготовления, оплетку шлангов и кабеля от помпы (как минимум помогающую сохранить единый стиль оформления внутренностей компьютера), автоматический и ручной режимы, а также очень удобное подключение вентиляторов к разъемам на самом радиаторе.
MSI Z370 Godlike Gaming — топовая плата на чипсете Intel Z370 под новые процессоры Intel Core 8-го поколения, которая ориентирована на компьютерных энтузиастов. Кроме широких функциональных возможностей, она отличается нестандартной, богатой комплектацией, в которую входит даже светодиодная лента.
GoodRAM IRDM и подобные им модули памяти неплохо подходят для компьютера среднего уровня, независимо от платформы — Intel или AMD. В первом случае разгон памяти выше штатной частоты доступен лишь на платах на топовых чипсетах, что адресует нас к несколько иному ценовому сегменту. Во втором же против GoodRAM IRDM выступает небольшая способность к разгону, который в случае AMD Ryzen несложен и полезен, а за — то, что не так уж он и полезен. Эти модули не ориентированы на различные эксперименты и борьбу за рекорды — просто недорогая память массового назначения. И если на счету каждый процент быстродействия — стоит выбирать что-то другое.
В этом обзоре мы рассмотрим новую плату серии Asus Prime на чипсете Intel Z370 для процессоров Intel Core 8-го поколения (Coffee Lake). Плата довольно простая, здесь нет никаких лишних наворотов, но возможности чипсета Intel Z370 реализованы в полной мере. Можно создавать RAID-массивы (в том числе, и на накопителях PCIe 3.0 x4), есть совместимость с Intel Optane и технологией Intel ROC (RAID On CPU). Реализованы порты USB 3.1. Одним словом, здесь есть все, что нужно для высокопроизводительного ПК. В то же время, тут нет «цветомузыки», которая нужна далеко не всем (RGB-подсветка, которая имеется, минимальна). Аудиоподсистема также очень скромная, минимальная. Стоит эта плата вполне умеренно: ее розничная стоимость на момент публикации обзора составляла 13 тысяч рублей.
Компания Corsair планировала создать компактную и тихую игровую платформу, пригодную для разрешений вплоть до 4К — и это ей вполне удалось. В Bulldog можно установить топовую видеокарту и несколько накопителей, выбрать процессор одного из последних поколений Intel и даже разогнать его. Комплект уже продается в российской рознице по цене порядка 30-35 тысяч рублей, за которые покупатель получит красивый корпус, качественный блок питания, СЖО для процессора и системную плату высокого уровня. Безусловно, компьютер в более типичном форм-факторе обойдется дешевле, но это уже вопрос того, чего хочет покупатель: сэкономить по максимуму (строго говоря, идея вообще плохо совместимая со сборкой мощного игрового ПК) или получить дизайн, функциональность и простоту почти готового решения.
Материнская плата X299 Aorus Gaming 3 — это младшая модель игровой серии X299 Aorus Gaming компании Gigabyte на чипсете Intel X299 под процессоры семейства Intel Core-X (Skylake-X, Kaby Lake-X) c разъемом LGA 2066. Это очень простая плата без излишеств, так что и стоит она дешевле остальных моделей данной серии.
Не так давно мы с вами познакомились с новыми Pentium — с поддержкой технологии Hyper-Threading, что ранее было отличительной особенностью Core i3. Они появились еще в начале года, в рамках перехода на седьмое поколение Core, и оказались практически единственными объективно новыми из моделей седьмого поколения Core, поскольку знаменовали собой первое существенное обновление в бюджетном сегменте за шесть лет — с момента выхода Celeron и Pentium для LGA1155. Процессоры более высоких классов тогда не поменялись, это было отложено на будущее, которое наступило в начале октября: тогда свет увидели шестиядерные Core i5 и Core i7. Это тоже большой и серьезный шаг, но впервые уже даже не за шесть, а за восемь лет — в настольном исполнении эти классы в основном сформировались еще в рамках LGA1156 осенью 2009 года. Core i3 тоже скоро поднимутся «этажом выше», но пока этого не случилось, мы решили посмотреть, что́ в этом году творится на уровне выше Core i3-6100 — как мы установили в прошлый раз, новые Pentium немного, но медленнее этой модели двухлетней давности. В новом же поколении появился лучший в мире Core i3 для «обычного» LGA1151 — i3-7350K с частотами выше 4 ГГц и возможностью свободного разгона. Правда, по цене эта модель была сопоставима с младшими Core i5 той же платформы, что делало ее приобретение сомнительной идеей. Но нам все-таки нужно протестировать, как те и другие работают, потому что это конец эпохи для обоих семейств в текущем (и привычном) виде.
Материнская плата X299 Aorus Gaming 7 — это топовое, дорогое решение компании Gigabyte на чипсете Intel X299 под процессоры семейства Intel Core-X (Skylake-X, Kaby Lake-X) c разъемом LGA 2066. Эта плата почти не отличается от более дорогой модели X299 Aorus Gaming 9, разница лишь в комплектации и непринципиальных деталях.
В результате перехода на Kaby Lake процессоры Pentium в общих чертах стали такими, какими ранее были Core i3. По производительности они все еще отстают от более-менее современных представителей линейки Core i3, но ведут себя в приложениях аналогично — без радикальной разницы из-за количества выполняемых одновременно потоков кода. При этом конкуренции между AMD и Intel в этом сегменте пока практически нет, а внутрифирменная, по-видимому, будет прекращена «уходом» Core i3 на уровень выше. После этого, возможно, будут ликвидированы и некоторые ограничения Pentium, явно относящиеся к искусственным. Да и запас для роста тактовых частот у семейства большой: 3,7 ГГц пока являются для Pentium максимумом, а Core i3 для LGA1151 с этого уровня только начинались. Старшие модели Core i3 при этом уже «вылезли» за 4 ГГц, так что им просто некуда «расти» при сохранении двухъядерной концепции, а вот после ее смены свободное пространство найдется. Разумеется, потребуется аналогичная коррекция в семействах Core i5 и Core i7, но, скорее всего, Intel технически была готова к этому шагу давно, просто придерживала его до возникновения подходящего повода, и в нынешнем году сделала этот шаг.
Z370 Aorus Ultra Gaming — одна из первых плат на рынке на чипсете Intel Z370 под процессоры Intel Core 8-го поколения (Coffee Lake). Это относительно недорогая модель, в линейке плат Aorus Gaming на чипсете Intel Z370 она ближе к начальному уровню. Одним словом, это как раз то решение, которое пользуется наибольшим спросом.
Подытоживая наше тестирование, можем сказать: новые процессоры получились удачными, применяться они могут везде, где работали их предшественники, цена практически не изменилась. Из объективных недостатков — энергопотребление Core i7-8700K могло бы быть и пониже. Но понятно, что это легко «лечится» снижением частот, так что на базе этого кристалла можно хоть завтра выпускать ноутбучные процессоры, применимые не только в громоздких «игровых» моделях. А это тоже плюс, и для Intel, пожалуй, даже более весомый, чем хорошие результаты настольных модификаций. По сути, с рынком настольных процессоров ничего принципиально нового не случилось, ведь шестиядерные модели здесь были, и давно. Теперь они еще немного подешевели — только и всего. Вот ноутбук (полноценный, а не непонятные DTR-модификации на базе настольных или серверных процессоров) на шестиядернике — уже новый товар, способный несколько изменить рынок. Из недостатков Coffee Lake — появление двух несовместимых платформ LGA1151. И если в одну сторону совместимости не очень жалко, то вот в другую…
На выставке Computex 2017 компания MSI продемонстрировала новый игровой компьютер MSI Infinite A, а теперь у нас появилась возможность поближе познакомиться с этой новинкой. Для игрового компьютера MSI Infinite A имеет вполне типичную, стандартную конфигурацию. Главная отличительная особенность этого компьютера — не в конфигурации, а в корпусе с его оригинальной подсветкой. Еще одним несомненным достоинством MSI Infinite A является то, что он очень тихий. Можно настроить работу его вентиляторов таким образом, чтобы значительно увеличить эффективность охлаждения, при этом вырастет и уровень шума, но для имеющейся (очень неслабой!) игровой конфигурации уровень охлаждения вполне достаточен и с настройками по умолчанию, а при этом компьютер очень тихий. В российской рознице цена MSI Infinite A в описанной нами конфигурации составит 110 тысяч рублей.
AMD не слишком продвигает процессоры и APU Bristol Ridge для новой платформы: слишком уж невыразительно они там будут смотреться. Как отдельный массовый продукт они могут только навредить продажам АМ4, позиционируемой как современная высокопроизводительная эффективная платформа. В результате, правда, для нее все еще нет пока ни массовых процессоров, ни бюджетных. А в сегменте решений AMD с интегрированной графикой, равно как и самых дешевых процессоров, широко представлена только устаревшая платформа. Зато и стоят такие процессоры от 2000 рублей (это заметно дешевле, чем любой «четырехпоточный» процессор Intel, не говоря уже про любой Ryzen), и платы для них от 2500 рублей на каждом углу лежат, да и прочие комплектующие широко распространены. Если получившуюся сборку укомплектовать недорогой видеокартой, получится неплохой бюджетный компьютер с возможностью запускать современные игры. А вот стоит ли сейчас идти на такую экономию — каждому придется решать самостоятельно.
В ассортименте плат компании ASRock на чипсете Intel X299 под процессоры семейства Intel Core-X (Skylake-X, Kaby Lake-X) c разъемом LGA 2066 есть четыре модели, и плата ASRock X299 Taichi — одна из них. Как и все платы на чипсете Intel X299, она позиционируется как решение для высокопроизводительных ПК. Решение недешевое, но к топовому сегменту эту плату вряд ли можно причислить.
Тестируя недавно мини-ПК ECS Liva Z на процессоре Intel Celeron N3350, мы неоднократно упоминали, что это решение (фактически самое медленное в современном ассортименте Intel) совсем не предназначено для любителей высокой производительности. И тесты это подтвердили: от современного ультрабучного Core i3-7100U наша ECS Liva Z отстала примерно в три раза, а от среднего настольного компьютера — и вовсе в пять раз. А не так давно к нам в руки попала плата Gigabyte GA-E3800N на процессоре AMD E2-3800, примерно эквивалентном Sempron 3850 для платформы АМ1 — достаточно старом, тоже медленном, но четырехъядерном. В итоге появилось желание сравнить эти решения непосредственно, заодно добавив к ним «атомные» настольные решения трех поколений. Понятно, что текущая версия нашей тестовой методики для систем такого класса подходит не лучшим образом, поскольку включает немало слишком «тяжелых» даже для среднестатистического ПК задач, однако оценить скорость их решения на подобных суррогатах тоже интересно — хотя бы один раз. Этим мы сегодня и займемся.
Поскольку компания AMD в очередной раз на долгий срок забросила развитие своей суррогатной платформы, шансов на прямую конкуренцию с решениями Intel уже никаких. С другой стороны, покупка решений, вроде рассмотренного в этой статье, является практически единственным на сегодня способом обзавестись системой, совместимой со старыми ОС, но при этом новой и на гарантии. Например, поддержка Windows XP интегрированной графикой «взрослых» APU закончилась на первом поколении FM2, т. е. такие устройства давно уже не поставляются в продажу. Архаичные же Kabini эту задачу решают, имея в принципе достаточную для «офисного» использования производительность, а зачастую не уступая и выходящим из строя совсем уж древним системам. В общем, в этой нише платы вроде Gigabyte GA-E3800N практически безальтернативны: компактно, недорого, работает, с гарантией. И производители это тоже учитывают: инженеры Gigabyte снабдили плату полным набором устаревших интерфейсов, так что с разнообразными старыми ключами (вспоминаем LPT) и специальным оборудованием, ради которого, возможно, и приходилось использовать устаревшие версии ОС, проблем не будет. Вот с PCI-устройствами они возможны: используемый мост имеет проблемы совместимости, но это все-таки лучше, чем ничего. Понятно, что рынок очень узкий, но пока спрос на такие решения есть, они будут выпускаться.
Новую платформу Intel, LGA2066, нужно считать самостоятельным новым решением, а не развитием предыдущих разработок. Именно с этим и связаны многие особенности функционирования сегодняшних (да и завтрашних) процессоров семейства Core X-series — в том числе, и производительность с энергопотреблением. Ранее мы этот вопрос подробно не рассматривали, поскольку знакомились с платформой на примере процессора Core i7-7740X, который относится к семейству Kaby Lake-X, так что его все это в принципе не касается. Позднее, правда, мы протестировали и нынешнего флагмана Core i9-7900X, и вот тут уже сполна насладились новшествами. Сегодня же мы вкратце остановимся на том, чем Skylake-X отличаются ото всех предыдущих разработок Intel и чем это нам грозит.
Материнская плата Asus Prime X299-A — это решение на чипсете Intel X299 под процессоры семейства Intel Core-X (Skylake-X и Kaby Lake-X) c разъемом LGA 2066. Плата позиционируется в качестве основы для высокопроизводительных ПК с многоядерными процессорами. Внешне она похожа на модель Asus Prime X299-Deluxe, но это более простой и более дешевый вариант.
Наряду с линейкой iPad Pro компания Apple обновила в 2017 году и все линейки компьютеров под управлением macOS (за исключением Mac Pro). Дизайн моделей остался без изменений, но «начинка» была существенно улучшена. Сегодня мы тестируем самую мощную новинку из представленных в июне — 27-дюймовый Apple iMac.
Материнская плата Asus Prime X299-Deluxe — это топовое дорогое решение компании Asus на чипсете Intel X299 под процессоры семейства Intel Core-X (Skylake-X, Kaby Lake-X) c разъемом LGA 2066. Плата позиционируется в качестве основы для высокопроизводительных ПК с многоядерными процессорами. В данном обзоре мы изучим не только саму плату, но и компьютер Hyper Exclusive Crystal на ее основе, который выпустила компания HyperPC, специализирующаяся на сборке высокопроизводительных ПК премиального класса. Компьютер собран в очень необычно выглядящем прозрачном корпусе, внутри которого подсвечивается практически все. В нем применена очень эффектная жидкостная система охлаждения, работающая тихо и весьма эффективно.
Плата Gigabyte GA-Z270M-D3H — это недорогая модель в форм-факторе microATX на чипсете Intel Z270, которая ориентирована на корпоративный сегмент рынка. Особенность этой платы заключается в том, что на ней есть целый набор устаревших интерфейсов, которые трудно найти в современных моделях: слоты PCI, COM-порт и LPT-порт, разъем D-Sub для подключения монитора. Ну а домашних пользователей может привлечь невысокая стоимость этой платы в сочетании с возможностью разгона процессора и памяти.
Производительность младшей модификации Liva Z при ее использовании в качестве «обычного» ПК очень низкая. Конечно, это результат ожидаемый: Liva X, к примеру, отставала в свое время от систем на базе Core i3-5100U в те же три раза. Однако сейчас есть не только более быстрые «атомные» Apollo Lake, но и полноценные ультрамобильные Core, так что при желании можно приобрести и более быструю модификацию этого компактного компьютера. А вот функциональность всех новых моделей очень близка. В первую очередь, естественно, стоит обратить внимание на два проводных и беспроводной сетевые адаптеры, что позволяет использовать Liva Z в роли «умного» маршрутизатора, к которому можно подключать USB-накопители (а в Liva ZE — и установить внутренний накопитель). Также к нему можно, например, подключать USB-модемы, причем практически любые — в отличие от готовых решений, где список совместимых устройств зачастую ограничен. В общем, простор для фантазии есть, причем ECS совершенно официально заявляет и о совместимости с Ubuntu 16.04 LTS (хотя рекомендует все же использовать Windows 10). Словом, Liva Z, в отличие от предыдущих версий этого семейства мини-ПК, уже не только маленький и бесшумный, но и настоящий компьютер, пусть и очень-очень медленный. То есть нынешнее поколение способно охватить более широкую сферу применения.
HEDT-системы на массовое распространение претендовать не способны, сколь бы хороши они ни были. Тем более — когда этой «хорошестью» нужно еще суметь воспользоваться: очевидно, что все такие решения ориентированы вовсе не на потребление контента, а на его производство, да еще и, мягко говоря, не всякого контента. Однако пользователи, которым действительно нужные мощные системы, в природе все же существуют. Производителям же такая своеобразная олимпиада нужна не только сама по себе, но и как способ продвижения своих массовых систем. Потеря лидирующих позиций в топовом сегменте быстро начала мешать продажам процессоров AMD и в тех нишах, где продукция компании была объективно сильна. Поэтому как только удалось вернуться на этот рынок, так сразу и вернулись. Цинично выражаясь, как только появились продукты, которые можно продавать за $999 — так сразу такие ценники и появились. Любопытно, что на этот раз встряску рынку устроила именно AMD, настолько долго находившаяся в догоняющих, что некоторые уже перестали надеяться на исправление ситуации.
Выход в свет процессоров семейства Ryzen 3 произошел тихо и незаметно, что вполне объяснимо: рекордов производительности они не ставят. Даже четырехъядерные Ryzen 5 представляют собой сильно урезанный базовый дизайн, а «обрубание» SMT в случае Ryzen 3 портит дело еще сильнее. С другой стороны, процессоры этого семейства AMD готова продавать дешево: моделей с четырьмя ядрами в этом ценовом сегменте не было со времен Athlon II X4. В целом напрашивается аналогия с FX-4000 — только с использованием куда более удачной архитектуры. Таким образом, как самое дешевое решение для новой платформы эти процессоры интересны, а особенно для игрового компьютера: раз уж они неплохо справляются с GTX 1070, то для видеокарты классом пониже Ryzen 3 будет хватать с избытком. Впрочем, нам по-прежнему больше нравятся старшие Ryzen 5 — в конце концов, не настолько они дороже, чтобы это было принципиально на фоне полной стоимости компьютера.
Процесс смены методик тестирования компьютерных систем в этом году несколько затянулся, но наконец-то дошел до логического завершения. Вместе с первыми статьями мы (по старой доброй традиции) публикуем и описание новой тестовой методики. Как и в прошлом году, посвящено оно не способам измерения производительности и других параметров (для этого есть соответствующие материалы, указания на которые будут присутствовать ниже), а тому, как они будут использоваться в основной линейке материалов. Соответственно, теоретическая часть почти не изменилась и будет повторена практически дословно (можно было бы ограничиться ссылкой, но, как показала практика, те, кому это в наибольшей степени нужно, по ссылкам не ходят, а информация на деле крайне важна для понимания процесса и результатов). Чтобы в будущем не возвращаться к подобным вопросам, сегодня мы постараемся дать на них полные ответы. Во всяком случае, в части, которая традиционно относится к так называемому «тестированию центральных процессоров».
«Танцевать» мы считаем правильным от твердотельного накопителя, к которому уже добавлять при необходимости (если потребуется дополнительное место) винчестер. Это несколько не похоже на «традиционный подход» последних пяти лет, когда SSD обычно добавлялся к готовой системе, но времена меняются. Тем более, что этот вариант проще: систему и программы, например, не придется потом переносить с винчестера, поскольку они изначально размещены в «правильном» месте. При ограниченных финансах можно сэкономить на одном модуле памяти — как, мы убедились в ходе тестирования, для большинства программ 8 ГБ памяти достаточно, если используется твердотельный накопитель. В случае NUC и многих других компактных систем (где очень часто число слотов для памяти ограничено двумя, а дисковый отсек всего один; дополнительно же можно установить только «карточный» накопитель) ориентироваться надо как раз на модули памяти по 8 ГБ и SSD формата M.2. Что мы сегодня и сделали — и убедились, что идея была правильной.
Материнская плата Asus ROG Strix X299-E Gaming — это модель игровой серии Asus ROG на чипсете Intel X299 под процессоры семейства Intel Core-X (Skylake-X, Kaby Lake-X) c разъемом LGA 2066. Формально плата позиционируется для игровых ПК, но это лишь маркетинг. Оптимально использовать ее для высокопроизводительных ПК с многоядерными процессорами и большим объемом оперативной памяти.
Плата Gigabyte GA-Z270-Gaming K3 — это недорогая модель компании Gigabyte на чипсете Intel Z270, которая позиционируется как игровая. Ее можно охарактеризовать как облегченный вариант типичной платы на чипсете Intel Z270. В частности, здесь реализован только один слот PCI Express 3.0 x16 на базе процессорных линий PCIe 3.0, имеется только один разъем M.2, да и аудиоподсистема довольно простая в сравнении с другими игровыми платами Gigabyte. Тем не менее, задействованы все HSIO-порты чипсета Intel Z270, причем их даже не хватает, поэтому есть слоты, разделяемые друг с другом. Пожалуй, главная особенность Gigabyte GA-Z270-Gaming K3 заключается в реализации технологии USB 3.0 DAC-UP 2, позволяющей немного повышать выходное напряжение выделенных портов USB 3.0 на задней панели платы. Рекламные материалы Gigabyte сообщают, что нужно это для компенсации падения напряжения, которое возникает по мере увеличения длины USB-кабеля. Наши тесты подтвердили, что речь идет просто о повышении выходного напряжения питания на 0,1, 0,2 или 0,3 В. Остается лишь понять, какой должна быть длина USB-кабеля, чтобы в этой технологии был смысл.
Покупатель получит от модулей DDR4 Corsair Vengeance RGB все, чего принято ожидать от памяти такого уровня: и повышенные частоты работы (причем устанавливаемые в два клика), и радиаторы, и емкость 16—64 ГБ, что покрывает основные потребности даже самых требовательных пользователей компьютеров. Однако таких продуктов на рынке много, а вот модулями памяти с подсветкой современный потребитель пока не избалован. Тем более — с гибко регулируемой подсветкой. С помощью утилиты Corsair Link подсветку можно настраивать для каждого модуля индивидуально либо группировать их любым удобным образом. Во всех случаях доступны четыре режима работы: постоянный свет, эффект радуги, пульсация и попеременная смена цветов. Кроме того, для последних трех можно настроить направление изменения цветов, а также задержки при переключении. И, разумеется, гибким образом выбираются сами цвета из полной RGB-палитры. Комплект памяти, попавший к нам на тесты, в рознице на момент подготовки обзора стоил порядка 20 тысяч рублей — это всего на 20% дороже, чем обойдутся вам четыре самых дешевых модуля DDR4-2133 по 8 ГБ.
