Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров (часть 18)

AVerTV Duo Hybrid PCI-E, Gigabyte U8000, Compro VideoMate U2700 и Leadtek WinFast PxPVR 2200

Лучший способ ознакомиться с каким-либо предметом — написать книгу о нем.
Бенджамин Дизраэли

Количество TV-тюнеров с приёмниками от Xceive Inc. на борту, ставших героями последних статей нашего цикла сравнительных материалов, позволяет делать выводы о завоевании этой компанией приличной доли рынка полупроводниковых ВЧ-блоков. Во многом это обусловлено слабой конкуренцией со стороны основного соперника Philips TDA8275A, однако в 2007 году бывшее полупроводниковое подразделение Philips Electronics NXP Semiconductors очнулось от спячки, начав производство нового ВЧ-блока этого типа, получившего название TDA18271HD. Пока в нашей лаборатории был всего один тюнер, оснащённый такими микросхемами, однако этого вполне достаточно как минимум для того, чтобы начать знакомство.

В этом тестировании принимают участие следующие модели:

AVerTV Duo Hybrid PCI-E (A177) — гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом PCI-Express, двумя полупроводниковыми ВЧ-блоками NXP TDA18271HD, двумя COFDM демодуляторами Philips TDA10046A и 10-битным мультистандартным двухканальным АЦП Philips SAA7162E/G.

Gigabyte GT-U8000 — гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом USB 2.0. Селектор Xceive XC3028ACQ, 10-битный АЦП Conexant CX25843-24Z, COFDM демодулятор/USB 2.0 контроллер DiBcom DIB7700.

Compro VideoMate U2700 — гибридный TV-тюнер с интерфейсом USB 2.0. Аналоговый селектор XC3028ACQ, АЦП/USB 2.0 контроллер Trident TV Master TM6000, COFDM демодулятор Zarlink MT352.

Leadtek WinFast PxPVR2200 — TV- и FM-тюнер с интерфейсом PCI-Express и поддержкой аппаратного сжатия в MPEG2. Cелектор XC2028ACQ, 10-битный АЦП Conexant CX23885, MPEG1/2 кодировщик Conexant CX23416-22.

По традиции, настоятельно рекомендуем ознакомиться с предыдущими материалами цикла, посвященными как непосредственно тестированию TV-тюнеров, так и изучению влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания.

Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования можно найти в материале «Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI».

Используемую при тестировании версию Line_View можно скачать отсюда.

Конфигурация тестового компьютера

  • Процессор Intel Core 2 Duo E6420
  • Системная плата Gigabyte GA-965P-DS3 (Intel P965 + Intel ICH8)
  • Оперативная память 4 ГБ (4×1024 DDR2 PC6400 KingMax)
  • Видеокарта NVIDIA GeForce 8800GTX
  • Звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy 2ZS
  • Жесткий диск 250 ГБ Hitachi (HDT722525DLA380)
  • Жесткий диск 320 ГБ Hitachi (*VLA360)
  • Жесткий диск 120 ГБ Maxtor Plus9-6Y120M0
  • DVD ReWriter BENQ DW1640
  • DVD ReWriter NEC ND-3500A
  • Блок питания Thermaltake Purepower 680APD (W0049 rev. 2, 680 W)
  • Операционная система Windows XP Professional (SP2) ENG

Информацию о возможном влиянии параметров тестовой системы можно обнаружить в материале «Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров».

Список эфирных каналов, теоретически способных влиять на результаты измерений


КаналЧастота
149.75 МГц
377.25 МГц
6175.75 МГц
7183.25 МГц
9199.25 МГц
11215.25 МГц
21471.25 МГц
23487.25 МГц
25503.25 МГц
27519.25 МГц
35583.25 МГц
37599.25 МГц
47679.25 МГц
50703.25 МГц

Результаты

В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в спецдиапазонах метровых каналов 73 — 82 и S-01 — S-18 отдельно, эти диапазоны представлены отдельными графиками. Вследствие этого, результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных далее данных.

Традиционно приведем несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнем с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.

SNR = 35



SNR = 32



SNR = 30



SNR = 20



SNR = 17



Начинаем тестирование с уровня сигнала 73-75 дБ (мкВ).









Все участники держат строй, за пределы приемлемых значений ОСШ не выбивается ни один.

Отсутствие на графике AVerTV Duo Hybrid PCI-E значений на последних каналах дециметрового диапазона обусловлено неустойчивой работой ВЧ-блоков от Philips/NXP в этих условиях. Похоже, TDA18271HD унаследовал эту особенность. На приёмниках от Xceive этот эффект проявляется крайне редко.

Ослабляем сигнал на 20 дБ при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.









Картина, вызванная ослаблением сигнала, на этот раз особенно интересна в силу более чем заметной разницы в значениях ОСШ на некоторых частотах. В частности, у Compro VideoMate U2700 и AVerTV Duo Hybrid PCI-E на 59,25 МГц этот показатель отличается почти на 16 дБ (!). Хорошо, что точек с таким размахом немного, и представлены они по большей части, в метровом диапазоне. В общем зачёте лидируют тюнеры от AVerMedia и Gigabyte, позволяя, во-первых, смотреть с определённым оптимизмом на новый ВЧ-блок от NXP, а во-вторых, отметить, что выход производителей системных плат на рынок TV-тюнеров способен стать причиной появления продукции хорошего качества. Немного уступает им Leadtek WinFast PxPVR2200, замыкает четвёрку Compro VideoMate U2700, показатели которого находятся в опасной близости от границы комфортного просмотра даже без учёта вышеописанных провалов.

Отсутствие пресловутого эффекта «вертикальных полос», характерного для тюнеров с АЦП Philips у AVerTV Duo Hybrid PCI-E и представленного в предыдущей части KWorld PlusTV Dual Hybrid PCI Express (VS-DVBT PE310), даёт надежду на то, что АЦП от NXP с поддержкой PCI-Express этой особенности лишены.

Выводы

Специально для любителей обязательного раскладывания по полочкам напоминаем, что первое место по результатам этого теста занимают AVerTV Duo Hybrid PCI-E и Gigabyte U8000, второе достаётся Leadtek WinFast PxPVR2200. Несмотря на пристойные показатели в целом, наличие нескольких локальных провалов и ухудшение показателей на старших каналах дециметрового диапазона отправляет Compro VideoMate U2700 на третье место с некоторым отставанием от остальных участников.

Согласно устоявшейся традиции, приведём список выводов и рекомендаций:

  • Современные полупроводниковые ВЧ-блоки способны обеспечить качество работы, как минимум, сравнимое с классическими приёмниками
  • Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера
  • Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, учитывая достаточно слабую насыщенность нашего эфира, тем не менее, при покупке тюнера лучше это учитывать
  • Дизайн платы и используемые компоненты обвязки могут оказать влияние на прием сигнала
  • Тюнеры с интерфейсом PCI на базе АЦП от Philips значительно более склонны к эффекту «вертикальных полос» по сравнению с решениями от других производителей
  • PCI-Express тюнеры не имеют отрицательно влияющих на качество приёма особенностей, связанных с интерфейсом
  • Аппаратные средства борьбы с шумом, реализованные в некоторых микросхемах, могут существенно влиять на ОСШ
  • При наличии нестандартного антенного разъёма используемый переходник способен оказать влияние на качество приёма
  • Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала
  • В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины
  • Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера
  • Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями


Автор выражает благодарность
разработчикам программы Line_View
Андрею Глазунову aka Drakon Rider и
Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker





29 января 2008 Г.