ynikitenko

Развлечения — не обязательно плохо. Хорошие игры или фильмы также развивают художественный вкус людей и поднимают важные философские вопросы. Игры можно воспринимать как отдых, который необходим большинству людей. Мы живём в достаточно стрессовое время. Кстати, мне кажется, что если курс криптовалют очень волатилен, то, как все финансовые игры, может приносить стресс участникам рынка. Возможно, есть исследования на эту тему.
Вы правы, что майнинг способствует большому развитию индустрии видеокарт.
Что касается аргумента «майнеры зарабатывают, значит это хорошо» — не применим ли он точно так же к структурам вроде МММ?

«доставляет он еду, продукты и документы» — имеется в виду, наверное, приготовленная еда. Продукты, безусловно, относятся к еде.

Вроде 1 марта, а не 1 апреля.

Привет,
1) можно уточнить у производителя (наверняка есть официальные форумы).
2) они говорят об ограничениях для майнинга. Значит для моделирования их нет.
3) по закону о защите прав потребителей, при дистанционной покупке (через интернет) вы можете вернуть товар в течение 7 дней (или больше). Если для ваших целей будет плохо работать.
4) производительность карт можно сравнить на сайтах вроде cpubenchmark.

«Крах CD Projekt RED» ребята, это чрезмерная желтизна. У них даже акции не потеряли в стоимости, как пишут более умные комментаторы вашего ресурса.

С большим уважением отношусь к CD Project благодаря Ведьмаку.
Факт взлома и воровства их кода печальный. Хотелось бы, чтобы было два положительных результата:
— хакерам никто бы не заплатил.
— CD Project сделала бы свой движок открытым. Я за открытое ПО. Пусть даже в играх гораздо больше уникальных проектов, чем типовых — но кто знает. Если группа энтузиастов перенесёт движок на Linux, было бы совсем хорошо (Ведьмак прекрасно идёт под Wine, а Cyberpunk пока нет).
И вопрос к журналистам, как этот взлом повлиял на акции компании?

Последний камень напомнил бриллиант, который один рэпер вставил себе в лоб.

Пытался найти «рисковое производство» в рунете; есть только статьи подобных изданий почти на ту же тему. Это калька с английского «risk production», которое, в свою очередь, объясняется так (https://news.ycombinator.com/item?id=18188163, там ссылки на более авторитетные источники):
«At the start of risk production, by definition there have been no customer designs put through the fab. Actually this is not quite true, Sun explained. Before the start of risk production the company has already run a number of shuttles with test chips from customers, so foundry and clients are already starting to wring out the more critical structures in the first customer designs. But these test shuttles are not full chips either.»
«Risk Production means that a particular silicon wafer fabrication process has established baseline in terms of process recipes, device models, and design kits, and has passed standard wafer level reliability tests.»
Мне кажется, что это то, что в русском языке называется опытным производством.
«Спасибо» талантливым и трудолюбивым журналистам за грамотный перевод на русский язык! (на самом деле нет)

С Новым годом, уважаемая редакция!)

Для знаменитостей это не угроза, они от этого станут ещё более знаменитыми.

Согласен, что больше всего зависит от команды разработчиков (если они будут условно-свободны и с ресурсами). Я не говорю, что не получится, я говорю, что вероятность с нуля что-то сделать хорошее, очень мала. Нужен большой креатив для этого. Или опыт.
CD Projekt RED создали в 2002 году, а Ведьмак 1 вышел в 2009м. Так что если чего-то и ждать, то очень не скоро)

С технической точки зрения — вполне возможно.
Однако с нулевым опытом за серьёзные вещи браться не стоит.
У СД Проекта за плечами были 3 Ведьмака, перед тем как они стали делать Киберпанк. Уже первый Ведьмак был довольно глубоким по содержанию и философии. Его делали люди, которые сами играли и любили игры. Я боюсь, что в огромной корпорации может сильно затеряться креатив, творческая глубина.

Интересен сегмент игр, о которых они думают — тетрисы и фермы?.. Глубокую игру просто так не сделаешь.
Киберпанк — слишком многообещающая картинка к этой новости.

Конечно. В этом и позор: пытаются быть диктаторами, но технически безграмотны и жалко капитулируют. Ни малейшего достоинства РКН в этой истории не проявило. Все их инициативы — вызывают огромные сомнения после этого. Да вообще ничего хорошего эта контора-репрессор не сделала с начала создания. Блокировки неугодных сайтов — которые обходит любой школьник. Тьфу. «Посмотрим» — не про них. Доверие к ним исчерпано.

Давно известно, что РКН давит интернет. См. позорную историю с Телеграмом. Удобство пользователей — явно не первый приоритет этой конторы.

Либо за 200 тысяч? Можно трактовать двояко, но ваша версия правдоподобнее)

У меня монитор 32 дюйма стоит на столе. Когда я сижу на диване, не видно тех, кто сидит за столом. Если бы он был прозрачным, можно было бы смотреть друг на друга. Хорошая вещь.

Уже всё не так. Ультрабук Acer Swift 5 около 60к стоит, работает не хуже аналогичных.

Не знаю, что называть зависимостью, но да, спонсируется Интелом и на главной странице дистрибутива написано (что я цитировал) именно про Интел. Хорошо, что Интел вкладывается в свободное ПО, но на фоне заявлений про оптимизацию для Интел и в контексте этой новости это интересный факт. Я сначала удивился, почему решили именно на этом дистрибутиве тестировать, решил посмотреть, что за дистрибутив.

Самое смешное, что Clear Linux официально оптимизирован под Intel (Intel Optimized Highly tuned for Intel platforms where all optimization is turned on by default https://clearlinux.org/). Это интеловский дистрибутив.