Так а где великие планы на 2030?
Как это можно: улучшать итерациями?
Да ещё и сроки заявлять на конец 2025.
Пусть тянут сроки 5 лет. Как раз к великому 2030му что-то сделают.
Хотя Хуанг постоянно насмехается над таким устройством.
Раньше выходил с щитом на конференциях.
Теперь круги рисует на стене.
Что-бы показать бесперспективность такого масштабирования.
Его путь: подвод энергии и увод тепла в рамках одного сервера. И 900 ГБ/сек дуплекс соединение снаружи. И будет 1800ГБ/сек. На тупых и быстрых коммутаторах.
Да. Тут без ИИ не разберёшься. И то потребуется 3-5 запросов. Что-бы на свой уровень четко разобрать. Не самых простых ИИ. Ввод новой терминологии — он такой. Главное не гуглить. Теперь это потеря времени. Пара часов. А то и больше улетит. Хоть deep research с объясняющими картинками пока не нужен.
Сначала узнать о взаимодействии.
Раньше для России были доступны все техпроцессы, кроме самого передового.
Если сегодня договорятся на кроме двух самых передовых. Тоже не плохо.
Главное деньгами не сорить. А делать массовое применение. Силовая электроника. Чипы, достойные Лады Гранты. Сенсоры.
Интересно автопилотам нужен интенсивный обмен данными по pci-e? Или можно модификацию 3080 ti повесить, которая почти ТБ/сек по памяти выдаёт. И гонять нейронки и предварительную обработку.
Привет ABBYY и всем их оптимизациям за 30-40 лет. Сколько они там работали.
А потом стрельнуло базовое, ресурсоёмкое решение.
Надеюсь математики в Москве пристроилась. Хотя там уже пенсия близко.
Именно поэтому сейчас люди деньги на акциях теряют.
В основном в США. Где ИИ особенно хорош.
Белые воротнички деньги теряют. Синие воротнички, занятые в производстве, поднимаются. Так как ИИ нужны рабочие.
И возводят храмы в честь ИИ. Называя их ЦОДы. С бюджетами, как у древнеегипетских пирамид.
Ребята освоили вайб программирование.
Нейронки + aider + git сейчас отличная связка. Или графические редакторы, которых много, но сбивают с мысли перегруженностью интерфейса.
А вот выбор решений — простоват. Инструменты аналитики вроде deep research, систему raspberry не посоветовал бы. Хотя какая разница.
У самсунга выше брак, но лучше техпроцесс.
Поэтому небольшие чипы лучше будут у самсунга.
Например чипы для не топовых мобилок. Где размер кристалла 50-70 мм2.
Или процессоры Epyc, где 16 чиплетов с ядрами на примерно 60-70 мм2 каждый. С IOD площадкой у Epyc сложнее. Она большая.
А видеокарты — это монстры.
Сейчас в массы пошел 5070 ti. Цена спустилась почти до 70 т.р.
А у него чип 378 мм2 .
К сожалению тут самсунг мимо.
Правильно.
На конвейер должна стоять гранта.
Конвейер один. Остальное — запчасти к конвейеру.
А отдел перспективных разработок пусть уходит в далёкое будущее.
Лет 12 назад.
Россыпи этих Эльбрусов сам в руках держал.
Как это можно: улучшать итерациями?
Да ещё и сроки заявлять на конец 2025.
Пусть тянут сроки 5 лет. Как раз к великому 2030му что-то сделают.
Включаем ждунство.
Раньше выходил с щитом на конференциях.
Теперь круги рисует на стене.
Что-бы показать бесперспективность такого масштабирования.
Его путь: подвод энергии и увод тепла в рамках одного сервера. И 900 ГБ/сек дуплекс соединение снаружи. И будет 1800ГБ/сек. На тупых и быстрых коммутаторах.
Раньше для России были доступны все техпроцессы, кроме самого передового.
Если сегодня договорятся на кроме двух самых передовых. Тоже не плохо.
Главное деньгами не сорить. А делать массовое применение. Силовая электроника. Чипы, достойные Лады Гранты. Сенсоры.
Что Китайцы делали на спутнике Луны?
А потом стрельнуло базовое, ресурсоёмкое решение.
Надеюсь математики в Москве пристроилась. Хотя там уже пенсия близко.
1,3 МВт и пиковым током 1300 А.
На зарядках в 800 вольт?
В основном в США. Где ИИ особенно хорош.
Белые воротнички деньги теряют. Синие воротнички, занятые в производстве, поднимаются. Так как ИИ нужны рабочие.
И возводят храмы в честь ИИ. Называя их ЦОДы. С бюджетами, как у древнеегипетских пирамид.
Нейронки + aider + git сейчас отличная связка. Или графические редакторы, которых много, но сбивают с мысли перегруженностью интерфейса.
А вот выбор решений — простоват. Инструменты аналитики вроде deep research, систему raspberry не посоветовал бы. Хотя какая разница.
Будут тянуть так, что кот орать будет.
И не за хвост.
Поэтому небольшие чипы лучше будут у самсунга.
Например чипы для не топовых мобилок. Где размер кристалла 50-70 мм2.
Или процессоры Epyc, где 16 чиплетов с ядрами на примерно 60-70 мм2 каждый. С IOD площадкой у Epyc сложнее. Она большая.
А видеокарты — это монстры.
Сейчас в массы пошел 5070 ti. Цена спустилась почти до 70 т.р.
А у него чип 378 мм2 .
К сожалению тут самсунг мимо.
На конвейер должна стоять гранта.
Конвейер один. Остальное — запчасти к конвейеру.
А отдел перспективных разработок пусть уходит в далёкое будущее.
Значит на конвейер поставят.
Не 2.7 млн с штучными продажами