vvlADIMIR

При уменьшении техпроцесса от 8-ядерных чиплетов будет сложнее отводить тепло. Уже сейчас есть проблемы с концентрацией тепла на малой площади.
Использование 12-ядерных чиплетов более чем логично. При этом 4-8 ядерные модели могут покрываться монолитными APU, а чиплеты могут использоваться начиная с 8 ядерных моделей: 8-12 ядер с 1 чиплетом. Не будет хватать монолитных APU (очередной дефицит мощностей по новому техпроцессу) — могут сделать 6-ядерные из того же чиплета: как сейчас 4-ядерные Ryzen 3 3100/3300X.

5600U и 5800U, конечно, лучше. Но чтоб 5500U 5700U сразу «мусор» — это какое-то дешёвое позерство.

У них распродано всё, что произведено. Дефицит на дворе.

Что за «младшие» редакции? Первоначально была представлена одна редакция Windows 10X, в которой обещали контейнер для исполнения классических приложений. А потом началась пиханина: мы не успели, поэтому откладываем, переориентируем и т.д. Но никогда отсутствие поддержки классических приложений не заявлялось как «основная фишка» Windows 10X. Если говорить о проекте Windows Core OS, одним из ответвлений которого можно считать Windows 10X — там поддержка Win32 рассматривалась как опциональная. Только Windows Core OS — это не товарный продукт, это концепт конструктора, из которого внутренние разработчики товарных версий ОС в Microsoft могли бы собирать различные ОС под различные устройства. Например, под HoloLens или под Surface Hub.

В Вас 3D режим обеспечивался, часом, не NVIDA 3D Vision? Ну так Nvidia выпилила его из драйверов в 2019 году (последний драйвер с поддержкой — 418).

Запуск в изолированных контейнерах используют с родными для ОС приложениями для снижения сбоев в работе самой ОС и работе других приложений по вине стороннего кривого или вредоносного софта. Лень читать или с аглицким проблемы? Вот вам вольный перевод https://www.comss.ru/page.php?id=7054

Не переваритесь. Или уже?
Устройство было показано несвоевременно — да.
Устройство было показано как запланированное для поставок на рынок и как типовое устройство класса для представленной ОС — да.
Устройство не конкурент ни хромбукам, ни макам — да.

Surface Pro X поставляется с Windows 10 ARM (не X). Windows 10X первоначально был представлен для Surface Neo на процессоре Intel.

Судя по всему — именно поэтому и отменили, что не смогли реализовать то что наобещали.

Сами придумали? Он был представлен именно, как устройство запланированное для поставок на рынок: «Microsoft планирует начать поставки только к рождественскому сезону продаж 2020 года.» https://www.ixbt.com/news/2019/10/02/microsoft-surface-neo.html

«основная фишка 10х — отказ от классических приложений»
сам придумал, сам обиделся?
Основная фишка 10X в том виде, в каком её изначально анонсировали: исполнение классических приложений в отдельном контейнере.
https://www.windowscentral.com/5-things-you-need-know-windows-10x-apps

Тут ещё вопрос, что в итоге не взлетело.

Архитектурно она была именно «принципиально новой».
RT — это был форк на ARM обычной Windows 8 с искусственно ограниченными источниками установки приложений.
10X — первоначально была анонсирована для Intel процессоров, при этом уровень приложений переделывался полностью, но, по первоначальным планам, с сохранением совместимости с имеющимися Win32 приложениями.

На Windows 10X первоначально был представлен Surface Neo на Intel процессоре — это довольно сложное и дорогое складное компактное устройство, которое никак не конкурент ни хромбукам, ни макам.

Причём тут ARM? Windows 10X первоначально дла анонсирована для Intel-процессоров.

Следующий настольный APU ожидается на 6 нм с RDNA2 и DDR5.

0. Ветка обсуждения началась с вброса «Есть 3400г с 11 вегой, она примерно на 20% быстрее 8 веги и выйдет намного дешевле.» — т.е. вброс был про весь APU с конкретной ценой, а не про вегу в вакууме.
1. 12/14 нм Vega — GCN 5.0. 7 нм Vega — GCN 5.1. Отличия не бог весть какие, но формально это разные поколения архитектуры.
2. В Ryzen 3 3200G частота GPU 1250 МГц. В Ryzen 7 Pro 4750G частота GPU 2100 МГц. Их производительность не равна, независимо от ядер CPU.
3. Да, это тест APU в целом, так и первоначальный вброс был про APU в целом — IGP отдельно не продаётся. Тест процессоров с одинаковой производительной видеокартой здесь: https://www.ixbt.com/platform/amd-ryzen3pro-4350g-ryzen5pro-4650g-ryzen7pro-4750g-test.html#n5 Результаты отличаются от тестов IGP.

«В предыдущем» — это тест CPU с одинаковой дискретной видеокартой.

1. 12 нм Vega и 7 нм Vega — это разные Vega.
2. Причём тут «на одинаковых частотах»? В 7 нм APU частоты GPU существенно выше
3. Тесты на этом ресурсе есть https://www.ixbt.com/platform/amd-ryzen3pro-4350g-ryzen5pro-4650g-ryzen7pro-4750g-ig-test.html

Компания Nokia для этих аппаратов предоставляет только имя.