vvlADIMIR

Nokia Z Launcher — это разработка подразделения Nokia Technologies, а не Nokia Devices and Services (MS купила только Devices and Services). Представлен Z Launcher был Nokia Corporation уже после того, как Devices and Services ушло в MS. В связи с чем фраза «Причина — покупка компанией Microsoft мобильного бизнеса Nokia и перевод смартфонов на Windows Phone» вызывает некоторые сомнения.

В некоторых моделях ноутбуков даже второй канал не разводят. Производители массовых моделей не хотят усложнять платы.

Память не справится.

Там LPDDR5, если я правильно помню, но, сути это не меняет: Vital King не прав.

У памяти нет жёсткой увязки с архитектурой ядер. В настольных и серверных чиплетных моделях DDR5, действительно, впервые ожидается с ядрами Zen4. Но раньше их всех представят монолитные APU, где DDR5 будет соседствовать с Zen3(+). Об этом известно больше года: https://www.ixbt.com/news/2020/09/23/6-ddr5-usb4-amd-ryzen-6000.html

Что понять? Что это реклама? Достаточно. Перечитайте, что я написал.

Основной прирост производительности Zen4 ожидается от улучшений архитектуры и перехода на более тонкий техпроцесс, а не от смены типа памяти. Если не хватит — значит не хватит.

Чипи, радость моя. Изначально я вообще не о том писал: «Новость» — очевидная реклама. И если уж рекламировать этого продавца на этой площадке — можно было бы выбрать товар с более существенной скидкой.

Магазин запчастей, на товаре стоит пометка «В наличии — Мало», модель доступна в одном цвете, а отзывы на товар — картинками. Я бы здесь не купил.

Вам толсто намекнули, что «на порядок» — это в 10 раз.

Да, вроде, известно чем: Zen 4 16 ядер 32 потока.

1. Исходная цена Samsung Galaxy A52 4/128, всё-таки 29990, а не 26990.
2. Вот там же Samsung Galaxy S20 FE 128Гб за 36 992,60 руб. вместо 49 990, Galaxy S21 128ГБ за 55 492,60 руб.вместо 74 990,00, или другие модели S линейки с дисконтом 25% — это более заметная скидка.

На странице товара написано «Доставка из Russian Federation в Russian Federation».

В новости написано «Samsung Galaxy A52 5G получил Snapdragon 720G». Это неверно. Или 4G и 720G, или 5G и 750G.

Серьёзно? Вот спасибо, что сказали.
[sarcasm]

1. В среднем сегменте в большинстве случаев Snapdragon с дополнительно повышенными частотами, типа 778G+, 768G, 732G, 712, 678, 653, 626, 616, 480+, используют бренды принадлежащие китайцам, но не Samsung. Да и Snap 860, 870 тоже. В среднем сегменте у Samsung разве что китайский эксклюзив был: Samsung Galaxy C7 Pro и C5 Pro на Snap 626. Snap 801, 821, 855+ и 865+ Samsung использовал в топовых моделях.
2. То, что Вы указали именно "+" модель создаёт, возможно, обманчивое впечатление, что приоритет модели отдаётся по формальным признакам старшинства модели и даты анонса.
3. Семейство 778G, безусловно, хорошо и, определённо, производительнее, чем 750G. Но что такого «не очень удачного» в 750G?

Также как и Intel.

«Вы понимаете что новый 4/8 4100 будет хуже 3100/3300х? Реноар был порезан в кеше»
Да, но изначально Вы писали исключительно об архитектуре ядер, а не о размерах кэша.
«Я что-то не припомню чтоб интел на 1200 выпускал что-то хуже 10100.»
Celeron G5900?
А если немного серьёзней — то Core i3-10100 также урезан по кэшу, и по сравнению с Core i3-10300, и с Core i3-9300, и с Core i3-8300.
«хотите сказать это адекватные процессоры спустя год существования зен3?»
Хочу сказать — не надо коричневым кидаться, сами ненароком можете заляпаться.

1. Они официально не совместимы с платами на чипсетах A520 и B550.
2. Athlon — да, дешёвые в производстве, потому что маленькие (148 мм2). Но Ryzen 3 1200, Ryzen 5 1600/2600 — не так уж дёшевы: у них кристалл 210 мм2. Тогда как у Renoir — 156 мм2. 7 нм, конечно, дороже, чем 12/14, но разница будет значительной не вечно.

4/8 на Zen 3 доступен в готовых системах и, кажется, в рознице в Китае — Ryzen 3 5300G.
То, что появится на LGA1700, это, конечно, хорошо, но никак не изменит, что в линейке Core LGA1200 покупателям предлагают «жри второсортный мусор на старой архитектуре» (Ваши слова).