Нижний сегмент — 200-1000 (из пятерочки и чуть выше).
Средний — 2000-5000 (трамонтина сенчури, самура всякая, etc.)
Выше можно смотреть наверное только в том случае, если можете себе позволить точилку Chefs Choice ;)
Во-первых, ОЗУ 6400, а не 5600.
Во-вторых, нигде на оффсайте (ни на русском, ни на английском) нет упоминания, что это «рабочая станция», просто «An AI PC». Воркстейшн ведь еще должен обладать соответствующими сертификациями.
На эпплточкаком, в безналоговом штате ЮэС с доставкой в РФ какой нибудь бандеролькой. Будет чуть дороже. Правда зачем, опять же. Можно за 170 взять конфиг 24/512 здесь и сейчас.
Эиров на м4 в природе не существует, поэтому корректнее брать для сравнения базовую 14ю прошку. А там и экран уже гораздо лучше этого паршивого дешевого оледа.
Можете повторять себе мантру про превосходство 100Ваттного чипа над 30Ваттным почаще. Правдой она от этого не станет.
Везде больше сотни, разве что на авито чуть меньше будет, только за счет чего непонятно, если на офф сайте он стоит 950 фунтов прямо сейчас.
Снова ошибка или вранье.
Про м4 смешная шутка, но не очень :)
А за 700 баксов этот асер с каким процом лежит?
За версию с 155H (999 евро офф цена) 130к вон в ситилинке надо отдать.
Макбук эир m3 16/1024 стоит 1500$.
Очевидно, что режим «Производительный» можно назвать оптимальным для игр на данном ноуте, но не хватает тестов шума СО в этом режиме. Ни один адекватный человек не будет же гонять по нескольку часов на максимальных оборотах кулеров (разве что глухой или в наушниках-затычках) и температурами под сотку.
«Основным соперником для Ryzen 7 9700X со стороны Intel является модель Core i7-14700K»
Середняк от амд и предтоп интела, прям по методичке. 9900x вышел из чата.
Если вы чисто по ценам сравниваете, то не забудьте добавить стоимость более мощного БП, просторного корпуса, серьезной матери и 3х-секционной водянки к интелопечке.
64Гб ОЗУ это разве максимум? Процессор же вроде 48Гиговые модули поддерживает. А производитель ноутбука обычно указывает тот максимум, который сам тестировал.
Игровые гробы и рабочие станции, это не «все ноуты».
Хотя, может быть, я к ноутбукам только ультрабуки и отношу, ведь с гробом даже на унитазе сидеть тяжеловато ;)
пинг в 200 мс
А у меня (та же нога и не болит) на всех устройствах по вайфай 5-10 мс. И в офисе (все на точках циско и юнифай) никаких проблем. Даже при массовых ВКС на 1000+ человек.
Сотруднику стоит порекомендовать купить домой хороший роутер :)
Вот уж если надо 1мс и меньше (киберспорт всякий там) тогда да.
И то, есть какие-то игровые паукообразные роутеры со сверхнизкой задержкой.
Ничего не логично, какую то кашу вы себе в голове намешали. :)
В серверах нужен лан, минимум 2 для отказоустойчивости.
В рабочих станциях нужен. В игровых гробах (там где пинг решает).
В компактных ультрабуках не нужен, если вы не сетевой инженер.
Средний — 2000-5000 (трамонтина сенчури, самура всякая, etc.)
Выше можно смотреть наверное только в том случае, если можете себе позволить точилку Chefs Choice ;)
Тогда MSI Prestige 14 AI Evo. 90к за 155H, 2 тандыр-болта+hdmi, 2 слота ОЗУ и 2 полноразмерных SSD.
Лучше бы подобные на обзор взяли.
Во-вторых, нигде на оффсайте (ни на русском, ни на английском) нет упоминания, что это «рабочая станция», просто «An AI PC». Воркстейшн ведь еще должен обладать соответствующими сертификациями.
Эиров на м4 в природе не существует, поэтому корректнее брать для сравнения базовую 14ю прошку. А там и экран уже гораздо лучше этого паршивого дешевого оледа.
Можете повторять себе мантру про превосходство 100Ваттного чипа над 30Ваттным почаще. Правдой она от этого не станет.
Снова ошибка или вранье.
Значит либо ошибка, либо вранье :)
А за 700 баксов этот асер с каким процом лежит?
За версию с 155H (999 евро офф цена) 130к вон в ситилинке надо отдать.
Макбук эир m3 16/1024 стоит 1500$.
На techpowerup есть сравнение.
Про 14700К и говорить нечего.
Середняк от амд и предтоп интела, прям по методичке. 9900x вышел из чата.
Если вы чисто по ценам сравниваете, то не забудьте добавить стоимость более мощного БП, просторного корпуса, серьезной матери и 3х-секционной водянки к интелопечке.
Хотя, может быть, я к ноутбукам только ультрабуки и отношу, ведь с гробом даже на унитазе сидеть тяжеловато ;)
А у меня (та же нога и не болит) на всех устройствах по вайфай 5-10 мс. И в офисе (все на точках циско и юнифай) никаких проблем. Даже при массовых ВКС на 1000+ человек.
Сотруднику стоит порекомендовать купить домой хороший роутер :)
Вот уж если надо 1мс и меньше (киберспорт всякий там) тогда да.
И то, есть какие-то игровые паукообразные роутеры со сверхнизкой задержкой.
В серверах нужен лан, минимум 2 для отказоустойчивости.
В рабочих станциях нужен. В игровых гробах (там где пинг решает).
В компактных ультрабуках не нужен, если вы не сетевой инженер.