Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Павел, вы там учебник по демагогии нашли, что ли? Этот пример про индейцев — это прям из раздела «tu quoque», то есть перевод темы на недостатки оппонента. Кстати считается одним из самых примитивных, это уж совсем на идиотов расчитано.
это шедеврально, логическая ошибка в указании на логическую ошибку… И каждый раз одни и те же «интеллектуалы»
Перестаньте использовать слова, значение которых не понимаете. Уважайте окружающих хоть немного, раз проверять за собой настолько лень.
«Я точно видел случаи, когда он даже лучше, чем то, что сказал вам врач.»
(Но сам я конечно же лечиться буду у лучших врачей в элитных клиниках, подумал Маск, я ж не совсем дурак)
P.S. Самое «смешное» что это делается на фоне отмены в сша программ субсидий по медстраховке, т.е. стоимость страховки для простых людей подняли в 4-5 раз, что конечно многим будет не по карману. И конечно же маск приложил к этому свои ультраправые ручонки с гениальной политикой сокращения социалочки. А теперь зато можно предложить людям лечиться у грока и не надо никаких субсидий. Удобно, А?
Чтобы помочь «бедным неграм из конго», хозяевам таких как вы достаточно перестать грабить их и их ресурсы(это мы промолчим про невероятный исторический вклад стран евросоюза в развитие Конго в недавней истории).
Возьмёте на себя почётную миссию уговорить хозяев?
Какой ужас, если все узнают их секреты, это нанесёт огромный удар по их монополии и они не смогут заламывать цены до небес. Уважаемые люди из совета директоров вместо миллиардов начнут получать лишь сотни миллионов, тут и до стресса недалеко.
Как это бесчеловечно действовать на благо всех людей, а не лучших 0.01%
ну, что и требовалось доказать, сами не изучали, но «телевизор» не может врать.
Отлично, отлично, со времён неолитической революции эта логика никогда не подводила. Всякая власть построенная на эксплуатации с тех самых пор опирается именно на таких как вы.
в данном случае вы немножко понижаете уровень с содержательного на по сути терминологический. У Маркса с Энгельсом понятия Коммунизма и Социализма попросту равнозначные в большинстве случаев. Т.е. Социализм, это новый способ производства, при котором(вне зависимости от стадии) нет места для классов и товарных отношений. Там может быть не преодолено разделение труда и распределение по труду в силу наличия остатков капиталистического в обществе и недостроенной технологической базы коммунизма. Но если мы понимаем Социализм как пусть и начальный коммунизм, ни классам, ни соответственно государству там места нет. А так никто нам не запретит называть переходные образования от одного способа производства к другому и этапы нового способа производства как угодно, вопрос не в терминах.
самое «смешное», что приведённая вами цитата опровергает вашу позицию и подтверждает мою. Хотя у Ленина есть места (Государство и революция), где он называет социализм низшей стадией, когда государство ещё не отмерло. Но тут опять же что считать Социализмом. В общем, вопрос дискуссионный.
то что вы не читали первого и так понятно, но я и насчёт второго сомневаюсь. Обычно слепо повторяющие примитивную пропаганду чтением(даже примитивным) себя не утруждают.
это зависит от того как вы понимаете социализм(как переход от капитализма к коммунизму или недостроенный коммунизм). сохранение государства означает сохранение в том или ином виде классовых противоречий, и не преодолённую товарность, можно ли такое общество называть социализмом, на мой взгляд нет.
альтернативную историю где-то преподают?
В порядке ликбеза: способ производства(капитализм, социализм) возникает в масштабах планеты, соответственно сформироваться в полноценном виде способ производства в отдельно взятой стране не может. А посему Социалистических государств никем и никогда построено не было. Были переходные варианты от капитализма к социализму, но как и первые попытки построения капитализма в отдельных странах они закончились временным поражением и реакцией(феодальной/капиталистической).
Поэтому мне и интересно на какой планете, где социализм был уже построен, социализм сам с собою воевал и зачем, если данный способ производства не предполагает эксплуатацию, а средства производства принадлежат обществу в целом. К слову, при социализме государства уже нет. Кто с кем и за что воюет?
К вопросу о том почему разгораются войны при капитализме… Ну вот как можно такое прощать? И как можно таким господам как маск не делать приветствия от сердца к солнцу, когда это лучшая идеология объясняющая не правильным другим, почему первым уберменшем должен быть именно он, даже при том, что в честной конкуренции он проигрывает. Китай должен ответить за свои грехи перед лучшими людьми человечества(список лучших уже согласован конгрессом сша, вас там не стояло)
Экраны водопады… многие их похоронили счастливо выдохнув, но видимо где-то на дальнем забытом складе дядюшки Ляо отрыли партию по цене вывоза и прочли над ними некрозаклинание козловского(бабки, баки,… ка бабки(ц)) и возвращение живых мертвецов всё же состоялось.
скоро в отделе маркетинга самсунг у сотрудника года рядом с головой загорится лампочка и они купят готовую технологию у китайцев.
P.S. И да это первое признание топов, что у них именно что не получается сделать батареи больше как у китайцев, а не в стиле своих фанбоев: «да нам и не надо, и вообще эти ваты китайские, ненастоящие»
это шедеврально, логическая ошибка в указании на логическую ошибку… И каждый раз одни и те же «интеллектуалы»
Перестаньте использовать слова, значение которых не понимаете. Уважайте окружающих хоть немного, раз проверять за собой настолько лень.
(Но сам я конечно же лечиться буду у лучших врачей в элитных клиниках, подумал Маск, я ж не совсем дурак)
P.S. Самое «смешное» что это делается на фоне отмены в сша программ субсидий по медстраховке, т.е. стоимость страховки для простых людей подняли в 4-5 раз, что конечно многим будет не по карману. И конечно же маск приложил к этому свои ультраправые ручонки с гениальной политикой сокращения социалочки. А теперь зато можно предложить людям лечиться у грока и не надо никаких субсидий. Удобно, А?
Возьмёте на себя почётную миссию уговорить хозяев?
Как это бесчеловечно действовать на благо всех людей, а не лучших 0.01%
Отлично, отлично, со времён неолитической революции эта логика никогда не подводила. Всякая власть построенная на эксплуатации с тех самых пор опирается именно на таких как вы.
В порядке ликбеза: способ производства(капитализм, социализм) возникает в масштабах планеты, соответственно сформироваться в полноценном виде способ производства в отдельно взятой стране не может. А посему Социалистических государств никем и никогда построено не было. Были переходные варианты от капитализма к социализму, но как и первые попытки построения капитализма в отдельных странах они закончились временным поражением и реакцией(феодальной/капиталистической).
Поэтому мне и интересно на какой планете, где социализм был уже построен, социализм сам с собою воевал и зачем, если данный способ производства не предполагает эксплуатацию, а средства производства принадлежат обществу в целом. К слову, при социализме государства уже нет. Кто с кем и за что воюет?
P.S. И да это первое признание топов, что у них именно что не получается сделать батареи больше как у китайцев, а не в стиле своих фанбоев: «да нам и не надо, и вообще эти ваты китайские, ненастоящие»