Ещё раз читайте внимательно и не используйте примитивную казуистику. В 90-х тупо развалили хозяйство и еды тупо не хватало и зарплат не платили, это не проблема технологий.
Нынешнее ожирение тоже не от хорошей жизни, ибо у бедных нет доступа к здоровой пище, Натуральное мясо и свежие овощи для очень многих недоступны. А вот всякая дрянь набитая трансжирами и сахаром с бичпакетами пополам-да. Но опять же нет проблемы произвести и овощи и мясо и молочку и нормальный хлеб из муки не третьего сорта, зато есть проблема сверхприбыли для собственников агрохолдингов, которая всегда побеждает потребности большинства.
это недостоверная оценка, есть и 66% в 1950, а есть и 22%, хотя очень странный выбор года после разрухи второй мировой и вовсю идущих войнах в ЮВА. В абсолютных числах сейчас около 800 миллионов, но дело и не в этом, а в том что в отличие от прошлого, что и было главным в моём сообщении, продовольствия сейчас завались, технологии уже достаточно давно превзошли наши объективные потребности(в отличии от 50-х). Но голод не исчез никуда. Под миллиард голодает, а более двух не имеет к пище регулярного доступа, даже в самых развитых странах включая сша. А под три миллиарда не могут питаться нормальной пищей, которая не сокращает их жизнь. Ещё раз еда есть, но не у людей, а людоедов, вот в чём проблема, в том у кого собственность на технологии, а не в наличии технологии как таковой.
« я думаю, что это будет невероятно, очень позитивно и потрясающе для всего мира».
Конечно и не важно, что этот инструмент будет находиться в руках самой вооружённой и агрессивной страны мира возглавляемой миллиардерами и триллионерами, чья цель прибыль любой ценой, а отнюдь не всеобщее благополучие.
Что в самом деле может пойти не так?
P.S. просто в качестве примера современных «великих» достижений:
объём продовольствия производимого в мире существенно превзошёл количество достаточное для потребления всего населения планеты(ну чем не повод для гордости?!), при этом число голодающих находится на историческом максимуме, под миллиард по разным оценкам. А всё потому, что как и ИИ продовольствие это находится в руках людоедов с острова эпштейна, чья цель прибыль, а не благо и прогресс людей. Поэтому лучше сгноить на помойке еду, чем отдать её голодающим людям, которые её и произвели, иначе прибыль сократится. С ИИ будет(уже) точно также. Пока производимые блага и сами средства производства не будут принадлежать обществу, которое их создаёт, никаких «чудес» и реального прогресса для всех ожидать не стоит, и мы все будем в заложниках у коллективных альтманов и масков.
Интересно, а что они придумали с плотностью по объёму, она у водорода раз в десять хуже чем у авиакеросина даже при давлении в 700 бар. Большую часть салона будет занимать бак с топливом?
ну да пытались на голом энтузиазме и грошёвом финансировании, но как только сименс расщедрился на вз… благодарности для местных чинуш, тогда и пошли к немцам, хотя проект французов был и лучше и дешевле, но видимо их фонды благодарности не чета немецким…
У них и раньше бывали волны длительной жары, и умирали там не просто старики, а одинокие небогатые старики. Т.е. проблема как всегда одна и та же в современном обществе- нет денег идёшь в… Истории про процветающих европейских пенсионеров, слегка преувеличены.
Ну и про исторические здания, звучит как-то очень странно- есть масса вариантов установки и типов самих кондиционеров, были бы деньги и на них и на оплату электричества.
Вам выше написали как это
«И ничего живём»
проявляется в действительности- старики и хроники оптом отправляются на кладбище. Плюс там и сильно пожилых сильно больше.
поставил пожилой родне коробочку за 1200, какой-то вариант X96Q со встроенным средством омоложения серверов. Кроме того что вернулся любимый людьми сервис, чисто ради эксперимента скормил ей фильмец 4к с флешки: легко воспроизвела, да ещё и бодрее чем их смарттв с телека самсунг.
Удивился.
Не помню куда я дел удостоверение депутата ГД РФ и з/п от них ни разу не получал, так что пусть иховы юристы за свою немаленькую з/п как-нибудь сами разберутся.
Я по братски готов им подкинуть идейку, что по нашим законам, кто бы ни был за рулем ответственность несёт и владелец средства повышенной опасности, а это как раз каршеринг.
Пусть каждый раз доказывают в случае чего, что они приняли все меры и уаще невиновники.
P.S.Количество любителей ценностей ауе в комментах «восхищает»
Правила дорожного движения Российской Федерации
1.2.
«Механическое транспортное средство» — транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
штрафовать надо и сдающую в аренду контору, тогда может шевелиться начнут. Эти торпеды из двух идиотов на одном самокате несущиеся по тротуару уже заколебали. Механическому транспорту на тротуарах делать нечего.
Я так понимаю, делается это при поддержке военных сша и для военных. Перевозили его именно они, разделив предварительно на 8 модулей тремя самолётами.Только вот перевозили они его чистеньким без топлива, а назад придётся тащить «грязненьким » и непонятно как. Т.е. мобильность очень относительная, быстро привезти и запустить можно, а вот назад нет, надо что-то решать с оят и прочим. Видимо для каких-то экстренных военных нужд.
Сам Ленин, и его ближайшие соратники, называли произошедшее в октябре 1917 года переворотом. Это и был переворот: вооруженное насильственное свержение власти.
Власти временного правительства, которое никем не было избрано и фактически большинством населения не признавалось в качестве таковой. И тут же передали власть Советам, которые были стихийно организованными демократическими органами народовластия, которые как раз и представляли население страны и были представлены разными политическими силами. И уже непосредственно управляли страной ещё до переворота.
Отвечу только на первое полу-враньё, потому ка дальше идёт стандартная пронацистская агитка 70 летней давности. Я понимаю, что находясь в таком специфическом месте, где нашли комфортабельный приют многочисленные нацистские военные преступники, где им аплодирует в парламенте глава государства, вы находитесь в атмосфере всеобщей любви к школе австрийской живописи, если вы понимаете о чём я, но это не значит, что эту нацистскую дрянь нужно тащить сюда.
Вы уж отнеситесь с пониманием к тому, что в свете этого и многого другого Запад смотрел на СССР как на опасного, беспринципного и непредсказуемого противника.
Запад к вашей околесице отношения не имеет. И уверен, доверенность вам на выступление от его имени не давал.
Никакой конкретный человек капитализм не свергал. Ленин был представителем политической силы избранной подлинно демократическим путём впервые за всю историю народов России и СССР. А вот история самого советского государства началась не как в горячечном бреду вялого пропагандиста в 1946, а в 1917 с нападения и террора как раз антидемократических сил и интервентов, которым плевать было что народ за советы, они мужичков решили проучить за своенравие, продавшись ради такого дела интервентам всех мастей. Напомню в интервенции участвовали 14 западных стран(реально 20). Но настоящий патриот капитала не должен ничего про это знать. Затем на всём протяжении межвоенного периода на СССР капитал натравливал своих сателлитов вроде польши и финляндии(даже эстония!). Норвежцы пользуясь ситуацией грабили наши морские ресурсы, безнаказанно убивая малочисленных советских пограничников, на востоке орудовали японцы в том же стиле, тоже пробуя СССР на зуб. Ни одного дня с 1917 года капитал не позволял СССР жить спокойно и в безопасности, регулярно угрожая его уничтожить. Это то, что происходило в реальности, а не в тупой пропагандисткой агитке «Красные варвары с востока хотят всех убить, просто потому что хотят».
Ну и, конечно, дежурная колбасная гнусность про договор о ненападении с нацистами, вам ведь же сто раз не говорили, писали, вы ведь никогда даже не слышали, что СССР был последней страной заключивших подобный договор с Германией, да и то после долгих попыток организовать антигитлеровский союз, но гитлер для запада был свой буржуинский, хоть и конкурент, а СССР принципиально нет. Почему же СССР ради интересов западного капитала не захотел воевать первым с фашистами, при том, что в этих условиях запад помогал бы именно гитлеру, конечно. Неужели СССР ставил интересы своих граждан выше интересов крупного западного бизнеса? Как это подло с его стороны…
политическая программа СССР предполагала строительство бесклассового общества, т.е. уничтожение и классов тоже(и пролетариата, да)- СССР хотел всех убить?
Может не стоит писать о вещах, в которых ничего не смыслите? Когда это СССР нападал на капстраны? А вот наоборот бывало регулярно.
(просьба жертву сталинских репрессий, австрийского художника и его союзников не приплетать, даже если очень хочется).
Ну и конечно если отбросить бредни невежд и пропаганду, главный грех СССР перед западными странами был очень прост: он показывал альтернативную и успешную модель общественно экономического устройства, без хозяев присваивающих чужой труд и плодящих войны, преступность и тотальное неравенство.
Боясь СССР, капитал запада боялся не его самого, а собственного населения, которое устав терпеть все прелести кап.жизни выкинет их на мороз как в СССР и заживёт своей жизнью в своих интересах, или как минимум потребует за временное примирение социальных благ на уровне СССР, что значительно сократит прибыли крупного бизнеса, что и произошло. Вот, откуда ненависть, вынужденные уступки своему населению, вынужденная «социализация» капитализма, чтоб население не выкинуло их на помойку истории, и потеря бабок.
Но как только СССР исчез, всё вернулось на круги своя, социалочку повсюду урезают, «боятся» больше некого. Пока.
Фу как некрасиво, обещал «своими» словами но воспроизвёл ии, лишь испортив ему стиль в меру своих способностей. Видимо антикоммунист не может не врать, что неудивительно концепция то ложная.
«1. Абсолютное обнищание пролетариата — не правда, в развитых странах уровень жизни пролетариата вырос значительно с тех времён.»
Вы не понимаете, что ии воспроизводит наиболее распространённые материалы, а в данном случае это пропаганда. Если б вы хоть раз в жизни открывали авторов, которых взялись критиковать, вы бы поняли какая это дичь. Но бессмысленный и беспощадный копипейст, ваш единственный удел. Что кстати тоже результат капитализма, ресурсы, которые должны были быть потрачены на ваше образование, присвоил 1% и получилось, то что получилось...
Что касается пролетариата, мы можем бесконечно радоваться за пролетариат развитых стран, хотя сейчас то мы видим, что они с каждым годом живут всё хуже и хуже, а работают всё больше и больше. А сейчас их вовсе готовятся погнать на войну со всеми вытекающими. Но вот пролетариат по всему миру прямо завязанный на экономики запада живёт по-прежнему в крайней нищете, и делать вид, что западные страны тут не причём не получится, ибо это одна система, их грабят сильнее, поэтому капитал стран центра может не так сильно грабить «своих». Но обнищание в действительности всё равно увеличилось, ведь с ростом производительности труда, должно было улучшаться богатство и сокращаться рабочее время рабочих, а оно только увеличивается. Т.е. капиталист у нынешнего рабочего забирает гораздо больше, и по-прежнему платит лишь средства минимально необходимые для выживания и выполнения рабочих функций.
Вдумайтесь, что бы подумали рабочие сто лет назад, завоевавшие для всех большой кровью 8 часовой рабочий день, если бы узнали, что спустя больше 100 лет, у людей опять забрали эти самые 8 часов, и всюду люди вынуждены работать всё больше и больше и не получать при этом даже удовлетворение базовых потребностей, и по-прежнему над ними маячит мировая война ради выгод капитала.
Сочли бы они Маркса с Лениным устаревшим?
И так по каждому пункту, они произведут впечатление лишь на людей не в теме(т.е. абсолютное большинство)
Не хочу расписывать каждый пункт, будет огромная простыня, а я в отличии от вас ии копировать не планирую. Но замечу, что длительность исторических процессов «слегка» отличается от длительности человеческой жизни. Капитализм пробивал себе дорогу сквозь феодализм пол тыщи лет, и на каждом из этапов адепты царьков и божков заявляли, что эти потуги напрасны и неэффективны и всегда заканчиваются поражением. И считали себя правыми, пока их окончательно не снесли. Между нами говоря революция во всем мире происходит прямо сейчас, ибо противоречия накапливаются и накапливаются, капитализм уже совсем не тот, что в 19 веке или даже в первой половине 20-го… Включите тв и увидите всё сами, к чему всё идёт- кризис за кризисом, бойня за бойней, всеобщая апатия и деградация культуры, нас ждёт капиталистический кризис и бойня небывалых масштабов, они же будут топливом нового этапа революции, который вовсе необязательно, о чём в т.ч. говорили коммунисты закончится окончательной победой коммунизма, но у истории просто нет другого выхода, либо социализм, либо варварство(ц)
Нынешнее ожирение тоже не от хорошей жизни, ибо у бедных нет доступа к здоровой пище, Натуральное мясо и свежие овощи для очень многих недоступны. А вот всякая дрянь набитая трансжирами и сахаром с бичпакетами пополам-да. Но опять же нет проблемы произвести и овощи и мясо и молочку и нормальный хлеб из муки не третьего сорта, зато есть проблема сверхприбыли для собственников агрохолдингов, которая всегда побеждает потребности большинства.
Конечно и не важно, что этот инструмент будет находиться в руках самой вооружённой и агрессивной страны мира возглавляемой миллиардерами и триллионерами, чья цель прибыль любой ценой, а отнюдь не всеобщее благополучие.
Что в самом деле может пойти не так?
P.S. просто в качестве примера современных «великих» достижений:
объём продовольствия производимого в мире существенно превзошёл количество достаточное для потребления всего населения планеты(ну чем не повод для гордости?!), при этом число голодающих находится на историческом максимуме, под миллиард по разным оценкам. А всё потому, что как и ИИ продовольствие это находится в руках людоедов с острова эпштейна, чья цель прибыль, а не благо и прогресс людей. Поэтому лучше сгноить на помойке еду, чем отдать её голодающим людям, которые её и произвели, иначе прибыль сократится. С ИИ будет(уже) точно также. Пока производимые блага и сами средства производства не будут принадлежать обществу, которое их создаёт, никаких «чудес» и реального прогресса для всех ожидать не стоит, и мы все будем в заложниках у коллективных альтманов и масков.
Ну и про исторические здания, звучит как-то очень странно- есть масса вариантов установки и типов самих кондиционеров, были бы деньги и на них и на оплату электричества.
«И ничего живём»
проявляется в действительности- старики и хроники оптом отправляются на кладбище. Плюс там и сильно пожилых сильно больше.
т.е. если товар покупает много людей и он стоит недорого, то мусор, а если никто не покупает и дорого, то надо брать… Л- логика.
Удивился.
Я по братски готов им подкинуть идейку, что по нашим законам, кто бы ни был за рулем ответственность несёт и владелец средства повышенной опасности, а это как раз каршеринг.
Пусть каждый раз доказывают в случае чего, что они приняли все меры и уаще невиновники.
P.S.Количество любителей ценностей ауе в комментах «восхищает»
1.2.
«Механическое транспортное средство» — транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
А может всё-таки дождёмся счастливого момента, когда хоть один термоядерный реактор будет достроен?
Власти временного правительства, которое никем не было избрано и фактически большинством населения не признавалось в качестве таковой. И тут же передали власть Советам, которые были стихийно организованными демократическими органами народовластия, которые как раз и представляли население страны и были представлены разными политическими силами. И уже непосредственно управляли страной ещё до переворота.
Отвечу только на первое полу-враньё, потому ка дальше идёт стандартная пронацистская агитка 70 летней давности. Я понимаю, что находясь в таком специфическом месте, где нашли комфортабельный приют многочисленные нацистские военные преступники, где им аплодирует в парламенте глава государства, вы находитесь в атмосфере всеобщей любви к школе австрийской живописи, если вы понимаете о чём я, но это не значит, что эту нацистскую дрянь нужно тащить сюда.
Запад к вашей околесице отношения не имеет. И уверен, доверенность вам на выступление от его имени не давал.
Никакой конкретный человек капитализм не свергал. Ленин был представителем политической силы избранной подлинно демократическим путём впервые за всю историю народов России и СССР. А вот история самого советского государства началась не как в горячечном бреду вялого пропагандиста в 1946, а в 1917 с нападения и террора как раз антидемократических сил и интервентов, которым плевать было что народ за советы, они мужичков решили проучить за своенравие, продавшись ради такого дела интервентам всех мастей. Напомню в интервенции участвовали 14 западных стран(реально 20). Но настоящий патриот капитала не должен ничего про это знать. Затем на всём протяжении межвоенного периода на СССР капитал натравливал своих сателлитов вроде польши и финляндии(даже эстония!). Норвежцы пользуясь ситуацией грабили наши морские ресурсы, безнаказанно убивая малочисленных советских пограничников, на востоке орудовали японцы в том же стиле, тоже пробуя СССР на зуб. Ни одного дня с 1917 года капитал не позволял СССР жить спокойно и в безопасности, регулярно угрожая его уничтожить. Это то, что происходило в реальности, а не в тупой пропагандисткой агитке «Красные варвары с востока хотят всех убить, просто потому что хотят».
Ну и, конечно, дежурная колбасная гнусность про договор о ненападении с нацистами, вам ведь же сто раз не говорили, писали, вы ведь никогда даже не слышали, что СССР был последней страной заключивших подобный договор с Германией, да и то после долгих попыток организовать антигитлеровский союз, но гитлер для запада был свой буржуинский, хоть и конкурент, а СССР принципиально нет. Почему же СССР ради интересов западного капитала не захотел воевать первым с фашистами, при том, что в этих условиях запад помогал бы именно гитлеру, конечно. Неужели СССР ставил интересы своих граждан выше интересов крупного западного бизнеса? Как это подло с его стороны…
Может не стоит писать о вещах, в которых ничего не смыслите? Когда это СССР нападал на капстраны? А вот наоборот бывало регулярно.
(просьба жертву сталинских репрессий, австрийского художника и его союзников не приплетать, даже если очень хочется).
Ну и конечно если отбросить бредни невежд и пропаганду, главный грех СССР перед западными странами был очень прост: он показывал альтернативную и успешную модель общественно экономического устройства, без хозяев присваивающих чужой труд и плодящих войны, преступность и тотальное неравенство.
Боясь СССР, капитал запада боялся не его самого, а собственного населения, которое устав терпеть все прелести кап.жизни выкинет их на мороз как в СССР и заживёт своей жизнью в своих интересах, или как минимум потребует за временное примирение социальных благ на уровне СССР, что значительно сократит прибыли крупного бизнеса, что и произошло. Вот, откуда ненависть, вынужденные уступки своему населению, вынужденная «социализация» капитализма, чтоб население не выкинуло их на помойку истории, и потеря бабок.
Но как только СССР исчез, всё вернулось на круги своя, социалочку повсюду урезают, «боятся» больше некого. Пока.
Фу как некрасиво, обещал «своими» словами но воспроизвёл ии, лишь испортив ему стиль в меру своих способностей. Видимо антикоммунист не может не врать, что неудивительно концепция то ложная.
«1. Абсолютное обнищание пролетариата — не правда, в развитых странах уровень жизни пролетариата вырос значительно с тех времён.»
Вы не понимаете, что ии воспроизводит наиболее распространённые материалы, а в данном случае это пропаганда. Если б вы хоть раз в жизни открывали авторов, которых взялись критиковать, вы бы поняли какая это дичь. Но бессмысленный и беспощадный копипейст, ваш единственный удел. Что кстати тоже результат капитализма, ресурсы, которые должны были быть потрачены на ваше образование, присвоил 1% и получилось, то что получилось...
Что касается пролетариата, мы можем бесконечно радоваться за пролетариат развитых стран, хотя сейчас то мы видим, что они с каждым годом живут всё хуже и хуже, а работают всё больше и больше. А сейчас их вовсе готовятся погнать на войну со всеми вытекающими. Но вот пролетариат по всему миру прямо завязанный на экономики запада живёт по-прежнему в крайней нищете, и делать вид, что западные страны тут не причём не получится, ибо это одна система, их грабят сильнее, поэтому капитал стран центра может не так сильно грабить «своих». Но обнищание в действительности всё равно увеличилось, ведь с ростом производительности труда, должно было улучшаться богатство и сокращаться рабочее время рабочих, а оно только увеличивается. Т.е. капиталист у нынешнего рабочего забирает гораздо больше, и по-прежнему платит лишь средства минимально необходимые для выживания и выполнения рабочих функций.
Вдумайтесь, что бы подумали рабочие сто лет назад, завоевавшие для всех большой кровью 8 часовой рабочий день, если бы узнали, что спустя больше 100 лет, у людей опять забрали эти самые 8 часов, и всюду люди вынуждены работать всё больше и больше и не получать при этом даже удовлетворение базовых потребностей, и по-прежнему над ними маячит мировая война ради выгод капитала.
Сочли бы они Маркса с Лениным устаревшим?
И так по каждому пункту, они произведут впечатление лишь на людей не в теме(т.е. абсолютное большинство)
Не хочу расписывать каждый пункт, будет огромная простыня, а я в отличии от вас ии копировать не планирую. Но замечу, что длительность исторических процессов «слегка» отличается от длительности человеческой жизни. Капитализм пробивал себе дорогу сквозь феодализм пол тыщи лет, и на каждом из этапов адепты царьков и божков заявляли, что эти потуги напрасны и неэффективны и всегда заканчиваются поражением. И считали себя правыми, пока их окончательно не снесли. Между нами говоря революция во всем мире происходит прямо сейчас, ибо противоречия накапливаются и накапливаются, капитализм уже совсем не тот, что в 19 веке или даже в первой половине 20-го… Включите тв и увидите всё сами, к чему всё идёт- кризис за кризисом, бойня за бойней, всеобщая апатия и деградация культуры, нас ждёт капиталистический кризис и бойня небывалых масштабов, они же будут топливом нового этапа революции, который вовсе необязательно, о чём в т.ч. говорили коммунисты закончится окончательной победой коммунизма, но у истории просто нет другого выхода, либо социализм, либо варварство(ц)