Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вообще-то, «Байрактары» стали получать до начала боевых действий. Даже похвастались видео их применения на Донбассе, где «Байрактар» ударил по гаубице, а из места попадания кто-то убежал, то есть эффективность их боеприпасов крайне низкая. Зачем было хвастать такими видео — загадка. Типа видно что попали, а раз так, то уничтожили. Но ещё по карабахским видео видна их низкая эффективность, когда, к примеру, установка ПВО заехала в сарай из гамна и палок и туда удар — еле шифер поцарапался, ещё удар — не сильно больше разрушений. Третий удар чем-то более мощным, но и то не понятно на сколько сильно пострадала установка. Подобных видео полно. Как влетает в небронированный «Смерч», а повреждений и не видно особо и даже после второго попадания.
.
А уж на Украине «Байрактары» так вообще одноразовые, а стоят они миллионов 5 за штуку, долларов, не гривен.
Зачем сочиняешь ахинею? Т-62 и даже Т-64 давно сняты с вооружения российской армии. То, что показали на выставке — это для экспорта, для апгрейда Т-62 в бедных странах. Американские М60 тоже до сих пор обновляют, но в армии США их давно нет.
Напоминаю, на форуме «Армия-2018» был подписан контракт на первую партию серийных «Армата» (Т-14, Т-15, Т-16) в количестве 132 штуки и какое-то количество по этому контракту было поставлено в войска. Если что, то у немцев Leopard-2A7, A7+ где-то лишь с полсотни, то есть их не много сотен. Да во всех армих НАТО очень мало свежих модификаций танков, зато можно встретить старые М60 с хилой пушкой и бронёй.
9 женщин не смогут родить одного ребёнка за месяц. Создать ПД-14 по-любому нужно около 10 лет, если к если к его разработчикам, испытателям добавить деньги и создателей, испытателей мотосёрфа, то быстрей не получится, тем более, что специалисты по мотосёрфу ничего не понимают в турбовентиляторных двигателях, а от вливания денег необходимое время для испытаний и сертификации ПД-14 не потечёт быстрей. И это касается любых компонетов авиалайнеров и не только их. НАСА вон с огромным бюджетом за 14 лет так и не смогли создать новый скафандр и если влить туда больше денег, то ничего не изменилось бы, умней разработчики не стали бы. Илон Маск постоянно на годы что-то откладывает, а с деньгами у него нет проблем.
Это пипец просто, когда такие персонажи как ты под соседними новостями визжат, что в России могут только для армии что-то делать, ну для промышленности, а вот для людей — ничего, лучше бы бабушкам раздалт. На тебе для людей, для конечных потребителей. Но нет появляются такие как ты (а может это одни и те же люди), которые начинают визжать, что наоборот ничего не нужно делать для личного пользования, делайте авиалайнеры. А что, это одни и те же люди за одни и те же деньги, на одном и том же оборудовании производят — что мотосёрф, что МС-21?
Ты о чём? В России 150 миллионов население. В мире около 200 стран и санкции поддержали менее 50. Даже член НАТО Турция их не поддержала, даже воевавшая с Россией в 2008-м Грузия их не поддержала. Судя по развалу западных экономик, всё идёт к тому, что повторится история 90-летней давности, когда на фоне Великой депрессии везде на Западе, в Советском Союзе был бурный экономический рост, индустриализация, а американцы строили свои заводы в СССР, хотя до этого тоже были санкции, была полная изоляция СССР, а ещё и интервенция. Но чего не сделаешь в кризис, депрессию ради хоть какого-то заработка.
Прикинь, американцы иногда на тысячи долларов проводят модернизацию мосинок. В штатах много всяких комплектов модернизации продют для трёхлиннек. А теперь вопрос: ты уверен, что это означает, что у американской армии стоят на вооружении мосинки?
Очередной петросян решил выдать шутку йумора. Да иди уже нагугли, что Т-62 давно сняты с вооружения российской армии, даже Т-64 давно сняты, а эта модернизация для экспорта.
Расслабься — эта модернизация для экспорта, полно бедных страндо сих пор используют Т-62 и купить Т-90М, а тем более Т-14 для них запредельно дорого. В российской армии не то что Т-62, а даже Т-64 давно сняты с вооружения. Полно моернизируется и старых американских танко М60.
Послушай уже что говорят твои же «герои» про «святые» Javelin в деле — в городских боях они вообще бесполезны, им всё время что-то мешает, РПГ гораздо эффективней. Они хороши лишь на открытых местностях, в полях. Четверть из них так вообще никак не стреляет — просроченные, бракованные.
Что касается «болта», то это дешёвые аэрозоли — если ГСН теряет цель из вида, то сразу происходит срыв наведения.
Для особо «одарённых» — эта модернизация для экспорта, для бедных стран, где они до сих пор есть. Открой, наконец, для себя, что и старые американские танки М60 тоже до сих пор модернизируют, они даже стоят на вооружении стран НАТО и там мало современных танков а-ля Leopard-2A7 или M1A2 SEPv3 Abrams.
Это не знаковое событие, это твои личные бредовые фантазии. Т-62 снят с вооружения российской армии много лет назад (как и даже Т-64), а эта модернизация для экспорта, для бедных стран. Американские танки М60 ведь тоже до сих пор модернизируют и они до сих пор стоят на вооружении стран НАТО — там мало современных танков.
В войска уже идут поставки первой партии из 132 серийных «Армат». В 90-е годы прозападные либералы всё развалили — ты не знал? И да, наши 90-е начинаются везде на Западе, но нам повторение 90-х не грозит.
Травму переноси ты, так как Т-62 уже много лет как снят с вооружения российской армии, а эта модернизация для экспорта для бедных стран. А вот контракт на поставку первой партии из 132 «Армат» выполняется. И да, открой, наконец, для себя что и старые американские танки M60 тоже до сих пор модернизируются и до сих пор стоят на вооружении стран НАТО, там современных танков очень мало.
Успокойся, Т-62 уже много лет как снят с вооружения российской армии. Это для экспорта модернизация, для бедных стран. Старые американские M60 тоже до сих пор модернизируют и они даже стоят на вооружении стран НАТО.
.
А уж на Украине «Байрактары» так вообще одноразовые, а стоят они миллионов 5 за штуку, долларов, не гривен.
Что касается «болта», то это дешёвые аэрозоли — если ГСН теряет цель из вида, то сразу происходит срыв наведения.