Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Крымского моста тоже нет.
avatar
Только в твоём параллельном мирке, с любовью созданном для тебя, считающего себя образованным европейцем, пропагандной.
avatar
Это говорили американские «эксперты» и судя по своим американским методам, а-ля разбомбить Ракку до основания со всеми жителями. Но для американцев арабы — это говорящие обезьянки и плевать потому на них — свои солдаты для них важней и даже один солдат важней 1000 арабов. Но для России это освободительная война своего народа от нацистов и потому такие методы неприемлемы в принципе. Более того, взять многомиллонный Киев тремя десятками солдат нереально в принципе — планов штурма крупных городов никогда и не было и об этом прямо говорилось.
.
А вот где обещанное Арестовичем через 2-3 недели максимум контрнаступление? Уже который месяц обещает, весь Запад напрягается, аж экономики стран ЕС рушатся, но всё никак не получается одолеть тупых орков с отсталым оружием и это при том, что Резиков насчитал у России 111-115 БТГ или 137 тысяч человек, а с украинской стороны аж миллион!
avatar
Наглое враньё. Или давай ссылки с локазательствами.
avatar
Кто говорил? Ты считать умеешь? Их даже на параде ещё 15 года было больше. С тех пор исполняют контракт на 132 штуки.
avatar
https://www.youtube.com/watch?v=kGVpFmOShAg — посмотри и как красиво они падают.
avatar
А почему тогда СПРН нет у самого Китая? Почему он только строит и то при помощи России? Да ни у кого в мире больше нет, кроме России и США.
avatar
Для справки: СПРН есть только у двух стран в мире — у РФ и у США. Китай строит при содействии России.
avatar
Нам будет тебя очень не хватать, мы будем горько плакать. Останься! Не бросай нас на произвол судьбы! Нееет, только не этооооо!
avatar
https://youtu.be/EohPvRrq3X8 — даже человека убить проблема для Bayraktar.
avatar
Да, да, да — крымского моста тоже нет, а все ракеты Путина — мультики. Не надоела ещё эта драцкая сказочка? Нравится на они и те же грабли каждый раз наступать? В процессе выполнения контракт на 132 серийные «Арматы», какое-то количество уже в войсках.
avatar
Есть и видео попадания «Джавелином» сверху в танк, но танк после этого уезжает. Это только в пропагандистской показухе всегда пробитие и внутри танк набит ВВ. Укровоины прямым текстстом заявляли про бесполезность Javelin в городском бою: «им всё время что-то мешает». К примеру, ГСН должна долго захватвать цель, а танк за это время отстреляется и уедет за угол, а ещё цель должна быть достаточно контрастной в ИК — тоже могут быть с этим проблемы. Четверть «Ждавелинов» вообще никак не стреляет — бракованные, просроченные.
avatar
У Т-14 есть КОЭП — система подавления ГСН ПТУР, есть специальные аэрозоли, маскирующие танк от ракет, а если ГСН ПТУР теряет цель из вида, то происходит срыв наведения. У Т-14 есть и средства автоматического обнаружения летящих в него боеприпасов — АФАР, ИК и УФ датчики. Обнаужив он быстро автоматически поворачивает башню толстой лобовой бронёй и стреляет по источнику. Снаряд летит на нескольких скоростях звука — можно не успеть сбежать. Башня у Т-14 небитаемая, весь экипаж в очень хорошо защищённой бронекапсуле, защищённой и от детонации боекомплекта.
avatar
Ты тоже купил, петросян? Покажи?
avatar
Т-62 и даже Т-64 много лет назад сняты с вооружения. Модернизация, показанная на выставке — для экспорта в бедные страны, где они до сих пор стоят на вооружении. Их могут поставлять народным милициям ЛНР, ДНР — это гораздо лучше, чем ничего, чем на своих двоих с автоматиком и маленькой бронеплиткой на пузе идти в атаку.
avatar
https://youtu.be/EohPvRrq3X8 — даже человека убить не смог «Байрактар». Какие танки? Попал — не значит пробил, а если даже пробил очень узкой кумулятивной струёй, сделав маленькую дырочку, то не значит, что уничтожил. А повреждённые танки рембаты прям в поле восстанавливают за несколько часов.
avatar
Ты про те катера, которые были сняты с вооружения США по причине признания их бесполезности против кораблей России и Китая и которые слишком дороги в содержании даже для США и потому были впарены Украине?
avatar
Это «Байрактар» меньше 100 кг? Серьёзно? И он стоит миллионов 5 — гораздо дороже ракет «Тора», «Панциря», «Бука», ПЗРК. Ида, есть ещё пушечная «Деривация-ПВО» с корректируемыми снарядами 57 мм с дистанционным подрывом.
avatar
Даже если случится чудо и «Байрактар» увидит танк за 50 км, то у него нет боеприпасов с такой дальностью. Попадание в танк, особенно в лобовую броню, не означает пробитие, даже пробитие не означает уничтожение или, хотя бы потерю боеспособности. Мало чем можно пробить лобовую броню Т-72 с ДЗ. Танки много попаданий выдерживают, просто тебе пропаганда пказывает исключительно только удачные случаи.
И да, дальность российских ПВО может быть и в разы больше 50 км.
avatar
Дураков, верящих в вундервафли много, а турки и рады впарить свой хлам. На деле все «Байрактары» одноразовые и ничего удивительного в этом нет — скорость, высота, манёвренность, малозаметность просто никакие, а ПВО легко сбивают и сверхманёвренные, сверхзвуковые истребители — сбить «Байрактар» проще, чем у ребёнка конфетку отнять, а стоит он миллионов 5 долларов.