Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«недавние атаки на российские объекты в Крыму не были результатом действий групп специального назначения, как заявила Украина. Якобы взрывы были результатом ракетных ударов большой дальности, как рассказали бывшие спецназовцы США.»
.
Ракет никто не видел, включая радары. Вообще любые американские ракеты сбиваемы российскими ПВО/ПРО, включая самые скоростные — межконтинентальные, но такие уж точно не использовались, так как они только ядерные и слишком огромные. Несбиваемые ракеты есть только у России (ну может и у Китая) — нет у США, Европы ракет, маневрирующих на гиперзвуке как «Кинжал», «Искандер».
Ванга, это Вы? Не узнаю Вас в гриме!
Конечно, это «логично», что если что-то не приняли на вооружение, то не примут и вообще ничего. В Америке ж прям всё и всегда принимали на вооружение? Где там вертолёт-стелс Comanche, к примеру? А он даже в фильме с Халком воевал, рекламировался.
«Если же нет рынка сбыта, то его по крайней мере можно попытаться найти в другом месте»
Попытаться-то, конечно, можно, но 40% и близко заменить нечем. Куда это ещё не поставляли корейцы свои полупроводники? Где это есть огромные неосвоенные рынки сбыта? Потеря такого огромного рынка как Китай, 40% сбыта может привести к банкротству корейцев в виду запредельного снижения рентабельности — ничего не получит и остальные 60% рынка сбыта Южной Кореи.
На этих частотах не может быть высокой скорости в принципе — невозможно физически засунуть в них широкую полосу частот для этого. Сойдёт разве ж только для покрытия малонаселённых районов, но в городах живёт подавляющее большинство населения и там можно и нужно, а также экономически целесообразно развивать более высокочастотные диапазоны и 5жо в том числе. 5жо — это не только более высокие скорости, но и новые технологии, возможности, которых просто нет в предыдущих технологиях, либо реализация будет гораздо сложней, дороже, ненадёжней. В частности, в 5жо есть слайсы.
В том-то и дело, что в Таиланде не надо рулить МКС и прочими спутниковыми системами, возможности армии тоже гораздо проще. А операторов сколько? В России ведь не только 4 федеральных, есть ещё региональные, хотя их уже мало осталось Короче, в банановых республиках частоты просто некому занимать и потому с ними там гораздо проще и операторов полторы штуки.
А ты пробовал мозг включать? Ты не догадываешься, что операторы — коммерческие лавки, а не благотворительные? То есть они работают ради прибыли, а без неё, с убытками, работать невозможно в принципе. Не, мозги тебе не подсказывают очередное? И да, Россия — крупнейшая в мире страна, сильно больше любой другой и при этом очень низкая средняя плотность населения, особенно за Уралом, особенно в Восточной Сибири — там полно территорий, где меньше одного человека на квадратный километр. И да, если ты думаешь, что в США с покрытием нет проблем, то там ещё хуже даже, но стоит связь в разы дороже при этом.
Ну конечно, это ж Россия у границ США собирается ставить свои ракеты. Это ж Россия в Канаде устроила США-фобию, это ж Россия открыла био-лаборатории в Канаде и Мексике.
«в мобильной связи новое поколение — это инкрементальное технологическое улучшение существующего стандарта» — зачем повторять этот бред некомпетентного чиновника? Все поколения абсолютно независимы друг от друга, запросто работают самостояельно, у них разная архитектура, разные протоколы, разная терминология даже поэтому.
Тебя сюда палками пригоняют? Ходи на свои мовные, на английские, немецкие, французские, испанские ресурсы, не ходи сюда больше, сделай всем и себе в первую очередь такое одолжение.
На счёт «выстрелил и забыл». Там есть разные варианты. Есть телеуправление как у израильских SPIKE-NLOS.
.
«Большой интерес представляет комбинированная система наведения с несколькими режимами работы. С ее помощью ЛМУР может поражать неподвижные или движущиеся цели с известными и неизвестными координатами. Средства навигации обеспечивают полет к заданной цели с ее поражением или ведут ракету в заданный район, где в работу включается ГСН. Также ГСН может включаться сразу при пуске. При этом возможна работа в режиме «запустил-забыл» или обмен данными с вертолетом-носителем.
Учитывая различные факторы, летчик-оператор может выбрать оптимальный режим работы ракеты и осуществить ее пуск. Также, вероятно, возможно перенацеливание изделия уже в полете. За счет наличия нескольких режимов с разными особенностями возрастает вероятность успешного поражения той или иной цели вне зависимости от имеющихся условий.»
.
Ракет никто не видел, включая радары. Вообще любые американские ракеты сбиваемы российскими ПВО/ПРО, включая самые скоростные — межконтинентальные, но такие уж точно не использовались, так как они только ядерные и слишком огромные. Несбиваемые ракеты есть только у России (ну может и у Китая) — нет у США, Европы ракет, маневрирующих на гиперзвуке как «Кинжал», «Искандер».
Конечно, это «логично», что если что-то не приняли на вооружение, то не примут и вообще ничего. В Америке ж прям всё и всегда принимали на вооружение? Где там вертолёт-стелс Comanche, к примеру? А он даже в фильме с Халком воевал, рекламировался.
Попытаться-то, конечно, можно, но 40% и близко заменить нечем. Куда это ещё не поставляли корейцы свои полупроводники? Где это есть огромные неосвоенные рынки сбыта? Потеря такого огромного рынка как Китай, 40% сбыта может привести к банкротству корейцев в виду запредельного снижения рентабельности — ничего не получит и остальные 60% рынка сбыта Южной Кореи.
.
«Большой интерес представляет комбинированная система наведения с несколькими режимами работы. С ее помощью ЛМУР может поражать неподвижные или движущиеся цели с известными и неизвестными координатами. Средства навигации обеспечивают полет к заданной цели с ее поражением или ведут ракету в заданный район, где в работу включается ГСН. Также ГСН может включаться сразу при пуске. При этом возможна работа в режиме «запустил-забыл» или обмен данными с вертолетом-носителем.
Учитывая различные факторы, летчик-оператор может выбрать оптимальный режим работы ракеты и осуществить ее пуск. Также, вероятно, возможно перенацеливание изделия уже в полете. За счет наличия нескольких режимов с разными особенностями возрастает вероятность успешного поражения той или иной цели вне зависимости от имеющихся условий.»