Суд в США наложил санкции на юристов, использующих ChatGPT

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Оффтопик

Громкое дело, касающееся профессионального использования инструментов на базе искусственного интеллекта в США, завершилось решением, которое вызовет широкий резонанс в юридическом мире. Три адвоката из юридической фирмы Butler Snow, представлявшей штат Алабама в делах, связанных с тюремной системой, были отстранены судом от участия в деле за использование ChatGPT для добавления непроверенной информации в материалы дела.

Автор: Copilot Источник: bing.com

Федеральный суд установил, что документы, подготовленные адвокатами Уильямом Лансфордом, Мэтью Ривзом и Уильямом Крэнфордом, содержали ложные цитаты и неточную информацию, что равносильно серьезной профессиональной халатности.

Согласно опубликованным деталям решения, адвокаты признали, что использовали ChatGPT для поиска прецедентов и судебных решений. Однако выяснилось, что они не проверили эту информацию перед её приобщением к делу.

Суд установил, что содержание представленных документов не основывалось на каких-либо фактических материалах дела. В связи с этим трое адвокатов были не только отстранены от участия в деле, но и обязаны уведомить все стороны, пострадавшие от упущения.

Суд потребовал довести это решение о санкциях до сведения клиентов, адвокатов противоположной стороны и судей по другим рассматриваемым делам. Кроме того, копия решения была направлена в Ассоциацию адвокатов штата Алабама для возбуждения возможного дисциплинарного производства.

Butler Snow — известная юридическая фирма, которая уже давно участвует в критически важных судебных процессах в Алабаме. Только за последние пять лет команда под руководством Лансфорда получила более 40 миллионов долларов в качестве компенсаций от штата.

Однако этот инцидент нанёс серьёзный ущерб репутации и авторитету фирмы. Суд назвал действия юристов «крайне безрассудными» и отметил, что инцидент был не только ошибкой, но и явным нарушением профессиональной ответственности.

Это событие служит конкретным предупреждением о потенциальных последствиях использования инструментов искусственного интеллекта без прохождения процедур проверки, особенно в таких деликатных профессиях, как юриспруденция.

Источник: shiftdelete.net

1 комментарий

Mobilkin
Вот бы наложить санкции на «авторов», использующих ChatGPT :)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Недооценённая рыба Сибири: сиг или хариус — почему их популяции огромны, а ловят мало

Сибирь действительно полна сига и сибирского хариуса. Их миллионы. Но если посмотреть на официальные объёмы добычи, картина странная: эти рыбы дают совсем немного по сравнению с обычной частиковой...

Почему мы не можем учиться по коротким видео: как они дробят наше внимание и память

Каждый день сотни миллионов людей просматривают короткие видеоролики. Среди развлекательного контента значительную долю занимают так называемые развивающие видео: минутные рассказы об истории,...

Ugreen X606 100W: обзор многопортового зарядного устройства с выдвижным кабелем

Ugreen X606 — это зарядное устройство мощностью 100 W, оснащённое тремя портами, а также 75-сантиметровым USB-C-кабелем, который автоматически прячется в корпус ЗУ....

Земля наклонилась на 80 сантиметров из-за человека: как обычный полив полей изменил вращение планеты

Географические полюса Земли не находятся в статичном положении. Точки, в которых воображаемая ось вращения планеты пересекает ее поверхность, непрерывно перемещаются. Это явление ученые называют...

Как немецкий ангар для дирижаблей превратили в самый большой крытый аквапарк мира

В конце 90-х в Германии местные бизнесмены подумали, что перевозить грузы на дирижаблях это идея на миллион. Исторично, красиво и вроде как теоретически выгодно. Посчитали дебет с кредетом,...

Кому на самом деле принадлежат Indesit, Grundig, Hotpoint и ещё 19 популярных брендов бытовой техники из наших магазинов

В магазинах, видя знакомые названия холодильников, стиральных машин или духовкок, мы редко задумываемся, кто стоит за этими брендами. Beko, Hotpoint, Indesit, Grundig кажутся совершенно разными...