Пути аудиофила в получении акустики мечты

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Аудио и звук

Стремление к идеальному «верному» звуку — путь, на котором каждый аудиофил рано или поздно задаётся вопросом: как создать акустическую систему, полностью отвечающую личным представлениям о «звуковом идеале»? Существует три основных стратегии, различающихся по уровню вовлечённости, бюджету и степени творческого контроля. Рассмотрим варианты: покупка (современные колонки или винтаж); самостоятельное изготовление с измерениями и расчетами (суровый DIY) и повторение готового проекта для самостоятельного изготовления один в один. Коснемся именно акустических систем (звучание домашней звуковой системы зависит от них примерно 80%).

Автор: bdos

Покупка готовой акустической системы в магазине — это самый простой, логичный и быстрый способ обзавестись колонками для домашней акустической системы. В массмаркете Hi-Fi акустики и блочной аудио аппаратуры почти не осталось, но салоны качественной аппаратуры имеются во многих крупных городах. Удобно, что можно вживую послушать (а не только ориентироваться на рейтинги и цены.). Плюсы: гарантия, техническая поддержка, актуальные интерфейсы и дизайн. Минусы: высокая цена топовых моделей, риск «массовости» звучания, скудность выбора из-за общей стагнации отрасли (переключение на портативные решения).

Другой вариант — приобретение винтажной акустики. Многие аудиофилы считают, что ретро модели обладают уникальным звучанием, которое невозможно воспроизвести с помощью современных колонок и цифровых технологий. Коллекционная ценность, ностальгическая составляющая тоже важные моменты. Возможно, раньше производители старались больше, но время влияет на акустику. Как у любой винтажной техники, у колонок могут скрытые ремонты и «улучшения» со знаком минус, износ и разрушение подвесов, диффузоров и токопроводящих проводов, старение корпусов. Смотреть и слушать нужно очень внимательно («живой» и не копаной хорошей акустики не так много).

Автор: Tomer Gabel Источник: commons.wikimedia.org

Переходим к творческим стратегиям получения хорошего звука.

Для тех, кто любит экспериментировать и обладает минимальными техническими навыками, самостоятельное изготовление акустической системы может стать захватывающим хобби. И можно сделать уникальный проект, который нельзя купить в магазине. Да, это затратнее по времени и финансам. Нужно потратить время на аудио форумы, изучение специализированного ПО на ПК и выбор концепта и компонентов. Дополнительные вложения: измерительный микрофон и система измерения параметров динамиков. С корпусами колонок неплохо помогают множество фирм которые делают раскрой МДФ или полное изготовление корпусов по чертежам (чтобы не превращать дом в столярную мастерскую).

Первый шаг — это выбор подходящих динамиков, следующий этап — расчет размеров корпуса, акустическое оформление и моделирование. Для этого нужно использовать специализированное программное обеспечение. После размещения динамиков в корпусе — моделирование разделительного фильтра по результатам измерений с учетом взаимного расположения, бафл степа и пр. Да, просто так фильтр точно рассчитать не получится, только моделирование с учетом измеренной АЧХ. После финальной сборки необходимо провести доводку фильтра на слух для достижения желаемого звукового результата. Долго и затратно, но получается выверенная по микрофону и откорректированная ушами индивидуальная акустика.

Автор: bdos

Но есть путь проще сурового DIY — повторение готового удачного проекта акустики. Если самостоятельное проектирование кажется слишком сложным или рискованным, можно воспользоваться проверенными решениями от известных мастеров — самодельщиков. Тех, чьи проекты повторили множество людей (предсказуемый результат). Эти проекты включают в себя все необходимые чертежи, схемы фильтров и рекомендации по выбору материалов. Следуя инструкциям таких мастеров, можно создать высококачественную акустику без необходимости проводить сложные расчеты самостоятельно. Но повторить всё нужно с максимальной точностью.

Примеры: известный по всему миру датчанин Troels Gravesen, отечественный разработчик Георгий Крылов. Лично мне нравится подход к проектированию акустики у Алексея Александрова. В любом случае из чего выбрать есть.

Автор: Troels Gravesen Источник: www.troelsgravesen.dk

В заключение стоит отметить, что каждый из этих путей имеет свои преимущества и сложности. Выбор зависит от ваших предпочтений, опыта и бюджета. Для тех, кто хочет «золотую середину» — повторение готового проекта, сочетающее надёжный результат и творческий процесс. Независимо от выбранного подхода, главное — это наслаждаться процессом создания или выбора своей идеальной акустической системы и получать удовольствие от приятного звучания любимой музыки.

Варианты готовых компактных настольных акустических систем.

Спасибо за внимание.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

47 комментариев

mahmutil
4-ый путь покупка проф. мониторов выше среднего ценового, внешней звуковой карты. И получаем отличный звук без пердолинга и напиливания скворешников из фанеры.
a
А где «теплый ламповый окрас звука» у «холодных и сухих» мониторов?
111209505338883242462@google
сейчас ии может сделать теплый ламповый звук на любых мониторах
Z
Это как?
Mindkiller
Я так думаю, нужно написать любимому ИИ модель студийных мониторов, используемый эквалайзер — и он в 10 пунктах по 2 абзаца на пункт распишет, что нужно покрутить в эквалайзере, чтобы сухие и холодные мониторы превратились в тёплые ламповые домашние колонки.
m
Ничто не мешает подключить мониторы через тёплый ламповый пред. Собсно, как и обычный усилитель мощности с обычными колонками.
105796100582185177883@google
Тёплый, ламповый звук это всё искажения к которым вы привыкли или просто хотите чтобы они присутствовали, но Исполнитель, звукорежиссер работали в студии на мониторах где нет ни какого теплого, лампового окраса. Учитесь слушать так как задумал творец!
D
… и не слушаем на них музыку, потому что невозможно слушать плохое сведение, шум в микрофоне, когда голос слышен, то, что бас записали с компа, а гитару с акустики, но микрофон не прямо направили, а немного вбок…
проф. мониторы нужны для сведения звука, а не для прослушивание музыки и получения от этого удовольствия.
a
То есть интересует не точность воспроизведения записи, а какая-то неведомая фигня, эту запись искажающая?
Mindkiller
Мониторы никто не слушает часами. И от их прослушивания не пытаются получить оргазм. Включили на пять секунд, послушали, услышали косяк, применили фильтр, повторили прослушивание. А для души мониторы могут купить разве что жители Челябинска да выпускники физфака, искренне верящие в победу их любимой науки над всем остальным.
a
То есть подтверждаете, что надо брать аппаратуру, искажающую то, что записано, лишь бы «хорошо звучало».
Mindkiller
Именно так. Увы и ах, но суровая реальность в комфортном и уютном доме [почти] никого не интересует.

А ещё представьте, что среднестатический любитель рэпа или йоу по советам знакомых выпускников физфака купил себе в хрущёвку на отшибе продукцию Alesys или Genelec. Включает свои любимые треки на своей любимой громкости — и что получает? Адские искажения из-за переотражений в бетонной коробке, инфаркт у бабули за стенкой, надпись «Сделай музыку потиши КАЗЁЛ» на входной двери :). Зато владелец колонок жутко доволен, у него внутренности превращаются в ливер и наступает оргазм :). Правда если бы он не послушался физиков и взял вместо дорогущих алесисов какой-нибудь трэш из фанеры той же мощности — ничего бы не изменилось. Были бы всё тё же искажения, умирающая бабуля, испорченная дверь и изошедший слюнями любитель рэпа :).
m
У меня в бетонной коробке Genelec с телевизором используются — всё великолепно. Видел комментарий на тему серии компактных трёхполосных Genelec The Ones, т. е. 8331A и выше, — явно искушённый товарищ подчёркивал их исключительную музыкальность.
a
Если может позволить алесисы, то вряд ли будет жить в хрущевке на отшибе. )))
m
Как раз Алесисы — это ультрабюджет. То есть Mindkiller несколько гонит ;).
Mindkiller
Ничуть. Основано на реальных событиях.
Пруф
S
Адские искажения из-за переотражений в бетонной коробке

Это как раз про бытовую Hi-Fi акустику, особенно напольную. Если с акустикой КДП большие проблемы, то мониторы _ближнего_ поля — ваш выбор.
D
Покупка неинтересно, это как выкинул деньги на ветер. А сборка эт хобби.
S
Пути удофилов неисповедимы. )))
Z
Неплохое хобби, не хуже всяких фонариков.
Noxli8
Соседи снизу:
— «Он аудиофил какой-то!»
grub
Не обязательно слушать музыку громко. Даде на больших колонках. А это небольшие
S
Я даже больше скажу: даже на умеренно высокой громкости у АС с хорошими НЧ в неподготовленной комнате будут такие дикие искажения, что слушать практически невозможно. Если непременно хочется слушать громко, а подходящей комнаты нет, то остаются только наушники.
grub
О да, колонки из фанеры. И разговоры про звук ) ну не скрипку же делаете, ей-богу
101688036643916135861@google
Либо премиум из МДФ
grub
По МДФ вопросов нет
m
Судя по колонкам всемирно известных брендов KYYSLB и Branwish по ссылке в конце статьи, здесь подразумевается что-то уровня балалайки :*).
Mindkiller
Если вы про колонки датчанина из Jantzen Audio — то там у него карельская берёза в 15 слоёв толщиной 20 мм. Помню где-то он объяснял свою любовь к ней тем, что MDF нужно шпонировать, а это очень нудное [для него] занятие. Ещё он где-то проводил вычисления плотности MDF и показывал, что внутри она не такая плотная, как на краях, поэтому секта свидетелей гомогенности MDF осталась без своего единственного аргумента в её пользу.
S
MDF нужно шпонировать

Эстет он. Настоящий аудиофил сказал бы: «и так сойдет, главное звук!» Ну, или виниловой пленкой вместо шпона оклеить можно.
j
токопроводящих проводов??
0_0
bdos
автозамена, подводящих
P
ИМХО, если задача слушать музыку в отличном качестве, нужно покупать не колонки, а наушники.
Хорошая пара типа Sennheiser или даже Sony цена 200-300 баксов дает куда большую детализацию звука и диапазон, чем дорогущий хай-энд. Кроме того, прослушивание музыки в наушниках закрытого типа дает стабильность качества в различных условиях, не требует никакой подготовки комнаты и понижает требование к звукоусиливающей аппаратуре, комплект отличного оборудования для «тёплого звука» в таком случае состоит из винилового проигрывателя и самих наушников (в любом хай-энд проигрывателе уже имеется усилитель для наушников).
Да и цифровой звук/ремастеринг в наушниках значительно детализированнее, чем на колонках.
Как-то раз пробовали эталон на Sennheiser 560 (200 баксов) + винил и оно же на infinity+Wilson (около 4500 баксов комплект) — начало звучания из тишины в Pink Floyd Dark side of the moon примерно на секунду раньше у наушников.
c
в наушниках не удобно физически. изредка можно послушать, что-бы не мешать окружающим и всё. только АС.
j
есть вполне удобные наушники,
те же beyerdynamic dt 990
grub
Почему 990? Почему не 880@600? Кто ж 990-е слушает?
Mindkiller
Допустим, я их слушаю.

Пруф

А что должно мне помешать?
grub
Никто ж не говорит, что 990 плохие. Но 880@600 считаются топом из трио 770/880/990
Так-то они все хороши
a
Когда себе покупал — слушал все. И не только я. В итоге сошлись на 990. И по удобству, и по звучанию.
Mindkiller
Детализация и диапазон — это, конечно, хорошо. Но есть немало других параметров. Попробуйте, например, послушать в наушниках Pink Floyd «Time» или ATB «Hero». Что, чего-то не хватает, да? :) А если включите в наушниках 4mat «Madness» — так вы вообще его выключите через несколько секунд, потому что это безумие можно только через колонки слушать.
P
Pink Floyd весь отлично слушается через наушники.
Говоря о всяком тяжёлом металле и попсе, там никакого хайэнда и не нужно — главное, чтобы не резонировало с предметами обстановки. Компрессиоованный звук, звук через овердрайв или дисторшн имеет настолько узкий диапазон, что его можно без ущерба для восприятия слушать и на втором классе аппаратуры. Главное, чтобы было громко.
Хай Энд — это для сложной и широкодиапазонной музыки, типа симфонической и её современных ипостасей (Симфорок, фолк-, рок-опера, етс).
Mindkiller
Если бы вы хоть раз послушали «Time» через колонки — вы бы очень удивились его звучанию в любых наушниках, даже за 1.000 у.е.
P
Конечно же, звук будет отличаться.
m
А если включите в наушниках 4mat «Madness» — так вы вообще его выключите через несколько секунд, потому что это безумие можно только через колонки слушать.

Речь про трекерный модуль 1990 года? Тут чисто вопрос привычки — я спокойно дослушал до конца.
Mindkiller
Да, он самый. Там левый и правый каналы не имеют ничего общего. На колонках это воспринимается позитивно, а в наушниках мало кто на такое согласится.
S
Хорошая пара типа Sennheiser или даже Sony цена 200-300 баксов дает куда большую детализацию звука и диапазон, чем дорогущий хай-энд

Увы, нет. Хорошие наушники тоже стоят денег. И усилитель к ним тоже нужен не дешевый. Но да, Hi-End наушники с усилителем на порядок дешевле, чем Hi-End АС с усилителем. И, главное, КДП обработки не требует.
m
Я бы сделал себе колонки типа «открытые щиты», на несколько десятков широкополосных бумажных динамиков каждый.
Может, когда-нибудь будет на это время, да и займусь. В идеале на динамиках 5ГДШ-4-4, но их уже новых не делают, а набрать столько на проект будет сложно. Но зато в России делают некоторые овальные бумажные динамики, которые тоже подойдут для этого.
А пока у меня в одной комнате S-90 (детализация у них не супер и есть известные нюансы звука, но в целом это неплохие советские колонки), в другой комнате — собственноручно восстановленные колонки от Маяка на динамиках 10ГДШ-1-4 в фазоинверторном варианте, у этих колонок чудесная детализация и приятный звук, но понятно, что это ширики, им не хватает самого низа и самого верха. Ну и старенькие, но хорошие наушники от Сеннхайзера. Мне норм, большего не сильно и хочется.
D
Ну сейчас уже есть ии он неплохо расчитывает фильтры корпус, подбирает динамики. Вопрос остаётся в финансах. Ну и делать или покупать стандартную колонку коробку неинтересно. Лучшие это куполообразные или сфера. А если не гонишься за спёр сынком то можно фантазировать как хочешь.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Punch Audio Portazo — для любителей баса — обзор гибридных внутриканальных наушников 1DD+2Planar

Начинающая компания Punch Audio является производной от известного магазина портативного аудио Linsoul. Ранее Punch Audio отметились дебютной трибридной моделью внутриканальных наушников Martilo с...

Теперь и в проводных моделях! Обзор УШМ Интерскол 125/1700Э с бесщеточным двигателем

Совсем недавно бесщеточные двигатели были прерогативой аккумуляторного инструмента. Российский производитель электроинструмента Интерскол выпустил три модели проводных УШМ разной мощности с...

Теория струн описывает архитектуру мозга точнее биологов: физика объяснила форму живого

В биологии и нейрофизиологии всегда доминировала концепция «экономии проводки». Согласно этой гипотезе, эволюция формирует структуру кровеносных сосудов и нейронных связей, руководствуясь...

Клетки общаются аналогом азбуки Морзе: найден механизм, заставляющий весь организм действовать как единое целое

Как сложный многоклеточный организм координирует свои действия в ответ на изменение внешней среды? Когда условия становятся неблагоприятными — исчезает пища, повышается температура или...

О том, что разрыв между премиальными и бюджетными телевизионными брендами быстро сокращается

Большая тройка — Sony, Samsung и LG — некоторое время занимала первое место. Но за последние пару лет и TCL, и Hisense добились впечатляющих успехов в производительности, что...

Почему в Китае можно встретить автомобили с тремя номерными знаками

Три автомобильных номера на одном автомобиле, это выглядит довольно странно, но для определенных регионов Китая это скорее необходимость, нежели ошибка или какие-то непродуманные правительственные...