Сравнение Windows 11 Pro и Windows 11 LTSC

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | ИИ, сервисы и приложения

Продолжаем серию материалов, посвящённых анализу и сравнению производительности операционных систем корпорации Microsoft. Ранее мы уже протестировали шесть различных версий Windows 10/11 в попытке найти лучшую. В этом же небольшом материале вы узнаете, в чём заключается разница между Windows 11 Pro и Windows 11 LTSC и какая из них лучше подходит для рабочих задач и игр.

Автор: Корпорация Microsoft Источник: www.thetechherald.com

Тестовый стенд

  • Материнская плата: MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI DDR4
  • Процессор: Intel Core i5-12400F
  • Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3060 12 Гб
  • Оперативная память: 2x16 3600 МГц (16-20-20-38)
  • Накопитель: HP FX900 plus
  • Блок питания: Chieftec PowerPlay Gold 650W
  • Звуковая система: Creative Sound Blaster Play! 3

Пояснение

Прежде чем переходить к тестированию, необходимо кратко описать основные отличия редакций Windows.

Windows 11 LTSC
  • Windows 11 Pro — это базовая версия ОС, предназначенная для работы на малых предприятиях и в компьютерах продвинутых пользователей. Выделяется расширенной поддержкой оборудования и набором прикладного ПО. Обновления приходят регулярно. Доступна к покупке в рознице.
  • Windows 11 LTSC — это специальная версия ОС, предназначенная для рабочих станций, банкоматов и т. п. Отличается повышенной надёжностью, меньшим количеством программного «мусора» и фоновых процессов. Обновления приходят раз в 2-3 года. Не доступна к покупке в рознице обычным пользователям.

Тестирование

В тестировании задействованы оригинальные образы Windows 11 24H2 [10.0.26100.1742]. Доступ ОС в интернет ограничен. Установка драйверов производилась с помощью Snappy Driver Installer Origin. Версия видеодрайвера Nvidia 565.90 Game Ready.

Бенчмарки:

  • Cinebench R23
  • CPU-Z 2.11
  • CrystalDiskMark 8.0.5
  • Unigine Superposition 1.1
  • Counter-Strike 2 (DX11)

Размер

Разница между операционными системами в занимаемом пространстве на носителе составляет 400 Мб, что в наше время сущая мелочь, ибо не стоит того, чтобы отказываться от дополнительного функционала ОС. Тем не менее, если вам принципиально отсутствие ненужных системных программ и Microsoft Store, то Windows 11 LTSC — это лучший выбор.

ОС Windows 11 Pro Windows LTSC
Занимаемое место 16.7 Гб 16.3 Гб

Потребление ресурсов

Расхождения в потреблении ресурсов ПК между ОС также не велико и составляет 100-200 Мб RAM в пользу Windows 11 LTSC. Чего нельзя сказать о количестве фоновых процессов. Из-за наличия дополнительных программных компонентов в Windows 11 Pro потребительская редакция ОС проигрывает по фоновой активности, что может негативно сказаться на показателях DPC Latency. Если вы фанат соревновательных игр и вам важна каждая миллисекунда, то следует обратить своё внимание на Windows 11 LTSC.

ОС Windows 11 Pro Windows LTSC
Потребление RAM 2.9 Гб 2.7 Гб
Фоновая активность 121 процессов/служб 112 процессов/служб

Производительность CPU

Исходя из предыдущего сравнения, логично будет предположить, что Windows 11 LTSC должна меньше потреблять ресурсов CPU. Проверим это на практике с помощью Cinebench R23 и CPU-Z 2.11.

ОС Windows 11 Pro Windows 11 LTSC
Cinebench R23 11905 pts 11994 pts
Cinebench R23 1661 pts 1659 pts
CPU-Z 2.11 4841 pts 4922.7 pts
CPU-Z 2.11 674.9 pts 693.3 pts

Разница в производительности CPU между Windows 11 Pro и Windows 11 LTSC составляет 1-2%. Не знаю, где может пригодится столь малое преимущество, но если учитывать, что большинство системных задач в Windows до сих пор обрабатывается первым ядром CPU, то в теории это может сгладить очередь выполнения команд ввода и положительно сказаться на игровом процессе. Однако это уже натягивание совы на глобус и не стоит того, чтобы ограничивать возможности ОС.

Работа с накопителем

В Windows 11 уже долгое время существует проблема с производительностью SSD. К сожалению, она перекочевала и на Windows 11 LTSC. Новейшая операционная система занижает показатели чтения и записи при работе с небольшими файлами, что в итоге негативно сказывается на скорости загрузки и отзывчивости в играх.

OC Windows 10 Pro Windows 11 Pro Windows 11 LTSC
RND4KQ32T1 (Запись) 693.31 мб 484.80 мб 530.03 мб
RND4KQ1T1 (Запись) 306.23 мб 232.99 мб 237.66 мб

Производительность GPU

В синтетическом тесте Unigine Superposition 1.1 существенной разницы в производительности между Windows 11 Pro и Windows 11 LTSC замечено не было. Отличия на уровне погрешности и не превышают 1-2 кадра в редких сценах. Протестируем производительность ОС в Counter-Strike 2.

ОС Windows 11 Pro Windows 11 LTSC
Средняя частота кадров в секунду 274.3 274.9
Минимальная частота кадров (1%) 102 104.9

В одной из самых чувствительных игр к свободным ресурсам ОС при Full HD на средних настройках графики существенной разницы между ОС замечено не было. Несмотря на запись ресурсами GPU, Windows 11 Pro и Windows 11 LTSC обеспечили практически одинаковые показатели FPS.

Выводы

Причины использовать Windows 11 LTSC вместо базовых редакций Windows всё ещё остаются, но они уже не столь критичны, как во времена, когда пользователи массово переходили с Windows 7 на Windows 10. Новые системные требования к установке Windows 11, эволюционный скачок в производительности комплектующих и практически полное отсутствие разницы в производительности лишает смысла использовать Windows 11 LTSC на домашнем ПК. Уважайте свободу, играйте только в хорошие игры и ни в коем случае не позволяйте компаниям диктовать вам свои условия. С вами был Павел. Ещё увидимся!

Изображение в превью:
Автор: Корпорация Microsoft
Источник: www.thetechherald.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Связь: https://t.me/Pavel_Priluckiy

23 комментария

Pavel_Priluckiy
Разница между редакциями ОС уже не столь значительна.
a
Спасибо за обзор. Только поправьте «К сожалению, она перекОчЕвала ...».
Pavel_Priluckiy
Перепутал ОС в таблице потребления, смотрите скриншоты. Завтра исправлю.
274233123@vkontakte
А стоит сравнивать, например, ltsc версии 10-ки и 11-ой винды? Недавно попадалась статья про сравнение ltsc редакций 10-ки (может даже ваша, не помню, вроде даже с вами в комментариях общался). Хотя, по идее, очевидно, что та же 1809 должна будет во многих позициях выиграть любую из 11-ых частей, судя по тем результатам, что я вижу…
Pavel_Priluckiy
А стоит сравнивать, например, ltsc версии 10-ки и 11-ой винды?

Не стоит. У Windows 10 LTSC системные требования ниже. Старое оборудование при использовании Windows 11 LTSC уже не будет иметь значимого выигрыша.
очевидно, что та же 1809 должна будет во многих позициях выиграть любую из 11-ых частей, судя по тем результатам,

Есть пара нюансов, но в целом вы правы.
1
Вообще, смысла устанавливать LTSC-сборки нет, ибо превратить ту же Windows 10/11 в псевдо-LTSC можно одним файлом: autounatted.xml
Pavel_Priluckiy
Вы устанете зачищать хвосты. Не говоря уже о прежней политики обновления и вероятности поломки из-за отключения/удаления зависимостей.
100296634538053353780@google
По поводу атлас ос что скажете? Обновил Windows до 24Н2 и устонавил атлас ос, уже год вот использую атлас но никаких проблем не заметил cpu 12400f gpu rtx3060ti gddrx6 еще meltdown отключил
Pavel_Priluckiy
Посредственность от любителей.
У Windows 11 by Den (не реклама) более умело всё вырезано, а DPC Latency после пары оптимизаций ещё ниже.
П. С. Meldown and Spectre отключать на процессорах старше 10-11 поколения нельзя, это приводит к падению производительности. У самого 12400F, проверено сотню раз.
100296634538053353780@google
Cpu-z проверил 4900-660 падение не была, еще core parking отключил в бф4 300~400 фпс выдаёт.
Про Windows by Den обязательно проверю, а подскажите какие оптимизации для снижение DPC latency?
Pavel_Priluckiy
Падение производительности происходит не в попугаях, а на уровне задержки общения блоков процессора. Где-то была целая статья на эту тему, но если коротко, то Spectre and Meldown интел на хардварном уровне исправила в 12-поколении CPU. Для снижения латентности есть уйма оптимизаций, погуглите DPC Latency github, не все они полезны и верны, но разбираться будет интересно.
На тему:
https://www.ixbt.com/live/sw/optimizaciya-windows-dlya-igr-v-2022-godu.html (Устарело, частично не правильно).
https://www.ixbt.com/live/sw/umenshaem-latentnost-vvoda-v-windows-10-11.html (Актуально).
https://www.ixbt.com/live/sw/kak-ustanovit-videodrayver-nvidia-bez-nenuzhnyh-programm-i-telemetrii.html (Актуально).
https://www.ixbt.com/live/sw/prostoy-sposob-otklyuchit-telemetriyu-v-windows.html (Актуально).
https://www.ixbt.com/live/sw/otklyuchaem-telemetriyu-nvidia.html (файл HOST).
https://www.ixbt.com/live/sw/programma-dlya-optimizaciya-windows-v-odno-nazhatie.html (Актуально).
https://www.ixbt.com/live/sw/ispravlenie-sistemnogo-taymera-hpet-v-novyh-versiyah-windows.html (Не использовать с современными процеcсорами Intel).
100296634538053353780@google
Спасибо вам Павел за ответ👍, обязательно все это проверю, сначала включу обратно meltdown
m
Лучше бы сравнили с 24h2 enterprise g
Pavel_Priluckiy
А смысл?
В глубине это Windows Professional без системы защиты и пары политик.
m
Смысл в производительности (зачем мы здесь собрались под этой статьей). И там далеко не пара политик вырезана. Ну и это не колхозная сборка от всяких дэнов, а редакция от майков как и LTSC, которую Вы почему-то сочли уместным сравнивать с Pro.
Pavel_Priluckiy
Почитайте статью на хабре, там всё про неё написано.
m
Ясно
Pavel_Priluckiy
Я проверил производительность. Разница с LTSC составляет 50-100 мб RAM.
m
А по бенчмаркам?
Pavel_Priluckiy
На уровне погрешности
C
1. В этих Long-Term Servicing Channel изданиях можно запутаться. Есть IoT LTSC и Enterprise LTSC — это одно и то же или чем отличается?
2. Я правильно понимаю, что предлагается качать пиратскую LTSC, ведь это издание Windows рядовому потребителю официально не доступно?
3. Неясно что с безопасностью LTSC, если написано «Обновления приходят раз в 2-3 года», её руками надо обновлять?
3. В статье указано на меньший DPC Latency в LTSC издании, но этот показатель не протестирован 🙄 По результатам тестов в играх разницы в FPS нет, но промежуточный вывод в статье другой — «Если вы фанат соревновательных игр и вам важна каждая миллисекунда, то следует обратить своё внимание на Windows 11 LTSC.»
Игры (особенно требовательные к GPU) как правило запускаются в приоритетном режиме — ОС приоритетно обслуживает игру, а не какие-то фоновые процессы. Напрашивается другой вывод, если ты не сисадмин, желающий позаниматься сексом с LTSC, то не трогай это издание. Геймеры, расслабьтесь, Pro на необновляемую LTSC менять для игр точно не нужно. В моём окружении нет ни одного человека, включая айтишников, кто бы себе на домашний игровой ПК поставил LTSC-версию Винды, даже во времена Windows 7 и 10 так никто не делал.
Pavel_Priluckiy
1. В этих Long-Term Servicing Channel изданиях можно запутаться. Есть IoT LTSC и Enterprise LTSC — это одно и то же или чем отличается?

Отличаются. У oT LTSC самый длительный цикл поддержки, то есть получать обновления она будет еще десять лет без какого‑либо шаманства. У обычной LTSC — 5 лет. Отличия в активации и политиках по умолчанию.
2. Я правильно понимаю, что предлагается качать пиратскую LTSC, ведь это издание Windows рядовому потребителю официально не доступно?

Автор ни к чему не призывает.
В статье указано на меньший DPC Latency в LTSC издании, но этот показатель не протестирован 🙄 По результатам тестов в играх разницы в FPS нет, но промежуточный вывод в статье другой — «Если вы фанат соревновательных игр и вам важна каждая миллисекунда, то следует обратить своё внимание на Windows 11 LTSC.»

Замеры были, но автор поленился их выложить. В соседней теме вы можете найти значения DPC Latency Windows 10/11 Pro.
Игры (особенно требовательные к GPU) как правило запускаются в приоритетном режиме — ОС приоритетно обслуживает игру, а не какие-то фоновые процессы. Напрашивается другой вывод, если ты не сисадмин, желающий позаниматься сексом с LTSC, то не трогай это издание. Геймеры, расслабьтесь, Pro на необновляемую LTSC менять для игр точно не нужно. В моём окружении нет ни одного человека, включая айтишников, кто бы себе на домашний игровой ПК поставил LTSC-версию Винды, даже во времена Windows 7 и 10 так никто не делал.

Вывод этому и посвящён, что былой разницы в производительности, как это было с Windows 10 LTSC, уже нет.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему Асуанский обелиск так и остался лежать в каменоломне

Асуанский обелиск, более известный как Незавершённый обелиск, — крупнейший из когда-либо вырезанных на территории Древнего Египта монолитных обелисков. Уже несколько тысячелетий он лежит...

Можно ли стать неуязвимым, получив гены тихоходки? Биологи выяснили, какую цену клетка платит за «бессмертие»

Перенос уникальных механизмов выживания от одного биологического вида другому — одна из самых амбициозных задач современной синтетической биологии. В центре внимания исследователей...

Какие «пасхалки» зашифрованы в номерах автомобилей в комедиях Леонида Гайдая

Кинокомедии Леонида Гайдая продолжают восхищать зрителей уже многие годы. Их неподвластная времени искромётность, и остроумие заставляют возвращаться к этим картинам вновь и вновь. Альтернативы...

Портативный твердотельный накопитель в прочном корпусе: обзор SSD FanXiang PS2100 с интерфейсом до 2000 МБ/с

Привычные USB-флешки уже не соответствуют моим требованиям как по вместительности, так и по скорости доступа. В последнее время я пришел к использованию вот таких портативных SSD с современными...

Существует ли время на самом деле? Почему физики считают время квантовой иллюзией (и как собираются это доказать)

«Кризис времени» — общая проблема всех современных людей. Такая же проблема существует и в физике. Только подразумевается, конечно, совершенно другое. В то время как для человека...