Обзор романа Кира Булычева «Последняя война»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Книги и комиксы

Игорь Всеволодович Можейко, известный под псевдонимом Кир Булычев в представлении не нуждается: автор нескольких сотен произведений, востоковед, переводчик и создатель культового цикла про Алису Селезневу.

Творческое наследие автора универсально: читатели, выросшие на сериале о девочке с Земли в зрелом возрасте могут открыть для себя взрослые произведения автора. О его книгах можно говорить долго, но сегодня хочу поделиться впечатлениями от романа «Последняя война».

Автор: Азбука Источник: azbooka.ru

О сюжете

Роман входит в цикл о докторе Павлыше (чей образ частично списан с судового врача, знакомого автора), но имеет свой законченный сюжет, поэтому его можно спокойно читать в отрыве от остальных произведений. В книге рассказывается о далёком будущем: земляне смогли избежать атомной войны и приняли решение избавится от ядерного оружия, тем самым пройдя самый опасный этап своего развития. Выясняется, что этот этап неизбежно проходит каждая из рас во Вселенной. Те, кто успешно справляются с этим «последним испытанием» приходят к построению идеального общества без войн. Достигшие такого уровня развития цивилизации становятся частью Галактического центра — некоего межпланетного объединения.

Экипаж исследовательского корабля «Сегежа» получает задание от Галактического центра. Им нужно возродить жизнь на планете, где произошла атомная война. Земляне выбраны для этой миссии неслучайно: вымершая раса очень похожа на человеческую. Сопровождают команду представители другой цивилизации, похожие на гигантских разумных жаб. С собой они везут изобретение со своей родной планеты. Прибор этот способен воскрешать умерших, при наличии неразложившегося трупа. Это внеземное изобретение должно помочь вернуть к жизни жертв войны.

Во время экспедиции выясняется, что генералы, развязавшие уничтожительную войну уцелели и прячутся в подземных бункерах. И их планы на планету сильно отличаются от планов пришельцев.

Впечатления

Несмотря на то, что в романе описываются довольно мрачные события «Последняя война» это такая уютная фантастика, не лишенная наивной доброты свойственной старым советским фильмам. Из-за гуманизма и умения прощать главные герои очень часто оказываются в смертельной опасности, но не возникает никаких сомнений, что для автора — это одни из самых главных жизненных ценностей. Здесь предателю обязательно дадут второй шанс, а потом будут мучиться угрызениями совести, что не дали третий.

Команда совершает много глупостей и ошибок, но они не похожи на ситуации из американских блокбастеров, когда кажется, что сценаристы на несколько минут отключили умному персонажу мозг. Ошибки героев проистекают из их среды и воспитания. Находясь на более высокой ступени развития, они почти беззащитны перед лицом обмана, предательства и насилия. Но это не значит, что они не могут постоять за себя. Павлыш очень быстро принимает правила игры генералов и даёт им отпор.

Не знаю нужно ли проговаривать очевидное, но Кир Булычев — очень талантливый рассказчик. Яркие и запоминающиеся герои, напряжённый динамичный сюжет и ламповая атмосфера — в этом небольшом по объеме романе есть все, чтобы хорошо провести время.

Если понравился пост заходите на наш канал о книгах по ссылке в профиле.

Изображение в превью:
Автор: Азбука
Источник: azbooka.ru
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Веду канал о литературе кино, путешествиях и всем таком. Подписывайтесь!)

26 комментариев

С
Автор, напишите о себе: чем интересуетесь, в каком классе учитесь, кем хотите стать, когда вырастете
v
Дядя, ты дурак?
neofit
Присоединяюсь к вопросу…
С
отвечаю. текст такого уровня может написать либо ребенок-троечник, либо умственно отсталый взрослый. С надеждой на лучшее я и задал свой вопрос
109119818707306581041@google
Автор, тебе не режет ухо корявое «обзор на книгу»? На какую её часть? На переплёт, на иллюстрации? Есть же подходящий термин «рецензия».
И что за беда с запятыми?
N
Рецензия подходящий термин для большой статьи, где книга разобрана подробно с достаточно глубоким анализом, с попыткой разобраться во всех отсылках и дать культурно-исторический контекст. Ну в моем понимании так. А написать небольшой пост, где вкратце рассказываешь о книге и делишься впечатлениями от прочтения это как раз таки «обзор». С запятыми у меня беда я, к сожалению, уже не помню большую часть правил пунктуации и расставляю их в большей степени интуитивно.
109119818707306581041@google
А теперь представь, что повар приготовил и подал сырое блюдо. На недоумевающие вопросы гостей ответил, что он давно не готовил, забыл, как и сколько времени нужно мясо запекать, специй метнул по наитию и вообще, и так сожрёте, кто голодный.
Как бы ты охарактеризовал такого повара?
Интуитивный пейсатель, рукалицо.
N
Я бы понял ваше возмущение, если бы повар стоял с вами рядом с пистолетом в руках и насильно заталкивал блюдо вам в рот. Прелесть интернета в том, что всегда можно найти продукт удовлетворяющий ваши гастрономические предпочтения. Вот вы прочитали, вам не понравилось. В следующий раз мои посты вы читать уже не будете. Это так работает.
109119818707306581041@google
Это не так работает. Ты вывалил свой текст на всеобщее обозрение, позиционируя себя, как грамотного автора. А тут жoпa ©
Вот если бы я ввалился к тебе домой и начал читать записки на холодильнике, предназначеные для личного использования, то ты был бы полностью прав в своей аналогии.
N
Если приведёте пример, где я себя позиционирую как грамотного, то ваша претензия обоснована. Спойлер: этого утверждения нет ни в одном из моих постов.
N
Более того, в комментариях я прямо сказал вам что не всегда знаю как правильно расставлять запятые. И как я уже сказал вас никто не заставляет читать мои посты
109119818707306581041@google
М-да. «Ссы в глаза», называется. Не пиши больше. Графоманство — не твоё.
1
Есть люди, которые пишут шедевры. А есть редакторы, к которым они носят свои черновики для правок, ну знаете, эти грамотные ребята на небольшой зарплате, работающие в издательствах. И знаете, из вас бы получился замечательный редактор, если бы вы просто правили орфографию и пунтуацию. А так, вы похожи на вредного дворника, который всех ненавидит, потому что они топчат его любимые дорожки.
L
«не помню большую часть правил пунктуации и расставляю их в большей степени интуитивно.»
А просто предложения короче делать. Не вариант? 🤔
Grolribasi
Рецензия — это ваш пост. Обзор — большой и основательный материал, на который ваша статья не тянет.
1
«в этом небольшом по объёме»
Симптомы орфографического инсульта у меня...
=))
Mamant_Stalast
Собрались тут одни умники, самое главное это умники, лишь бы пердануть и испортить воздух для окружающих, своё же не пахнет, господа вы затычки в каждой бочке, сколько желчи, сходите к доктору за желчегоными.
С
ооо, воинственное невежество учит нас жизни!
664768086@vkontakte
В детстве понравилось, недавно перечитал… и очень неоднозначное впечатление. Злые, тупые генералы? Ну, в общем то был бы тупым, генералом не стал бы. И вообще, ощущение, что автора покусали демократы. Валить всё на военных? Офицеры, это самая образованная, интеллигентная и мирная часть общества. Самая мирная, потому что в случае войны им первым идти на амбразуры. Так что в этом вопросе я с автором не согласен. И покусанность демократами проявляется и в других взрослых произведениях Булычёва — Заповедник для академиков, там вообще на грани государственной измены, Город наверху — похоже на Последнюю войну. В общем автор детский, советского периода. После контрреволюции сдулся или просто постарел.
N
Тупыми я бы их не назвал, по мне так они смогли оказать достаточно серьёзное сопротивление землянам, которые имели значительное технологическое преимущество (даже с поправкой на то, что корабль не военный, а исследовательский). И мне кажется не совсем правильно сравнивать военных из романа с советскими офицерами. Кстати, вполне возможно, что были там и нормальные генералы, но выжили самые сволочные, что вполне логично.
П
Книгу жопой что ли все читали? На первой же странице написано, что «Сегежа» не исследовательский (на нем учёных нет), а обычный грузовоз. Просто подвернулся как самый близкий на SOS.
1
Достаточно иронично с учетом реалий)) в СИЗО у нас сейчас сидит сколько, штук 15 генералов? Это они умные, образованные мирные люди?)
395996351575@odnoklassniki
Все там — просто на передержке.
alex69999
В последнее время оказалось что личной лояльности императору явно не достаточно, возможно система хочет воспитать генералов не только лично лояльных императору, а ещё таких, чтобы приносили победы.
alex69999
Ой, ды наверное из этих, из вояк.
Я не общался с генералами, я общался с курсантами, вёл у них лекции, дисциплина великолепная, конспекты безукоризненные, но тупые по сравнению с гражданскими студентами-разгильдяями.
А генералами становятся не умные, а умеющие угождать начальству, личная лояльность. В какой-то степени это тоже «умность»
З
Чувствую сарказм и иронию.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему кухонная вытяжка начинает шуметь сильнее обычного, и как решить эту проблему

Кухонная вытяжка — один из тех бытовых приборов, к которому быстро привыкают. Пока она работает тихо и незаметно, на неё редко обращают внимание. Но если однажды привычный звук...

Беспроводная мышка Acer OMR225 Pro: Мультипоинт и два колеса прокрутки

Эта мышка привлекла меня своей формой, и наличием бокового колеса прокрутки. Я уж было подумал что это то что мне надо. Но, реальность оказалась иной. Я не скажу что эта мышка плохая, но мои...

Как правильно называется самец кукушки — и почему всё не так просто

Иногда это звучит как шутка из викторины. Вроде бы простой вопрос, как правильно называется самец кукушки. Кажется, сейчас будет какое-нибудь редкое слово, забытый термин, что-то из старых...

Почему градирни в основном имеют такую вогнутую форму

Градирни, или охлаждающие башни, являются неотъемлемой частью многих промышленных и энергетических комплексов. Эти внушительные бетонные конструкции высотой до сотен метров, их можно увидеть на...

Между небом и землёй: сверхъестественное в полотне «Христос в пустыне» Крамского

Картина Ивана Николаевича Крамского «Христос в пустыне» — одно из самых глубоких и философских произведений русской живописи. За это полотно Крамского выдвинули на звание профессора...

Солнце покинуло центр Млечного Пути: как гравитационная перестройка выбросила нашу звезду на окраину Галактики

Современные астрофизические данные указывают на то, что Солнечная система находится не там, где она изначально сформировалась. Наша звезда располагается на расстоянии около 26 тысяч световых лет...