thunderheart

А у Intel как было правило лишения гарантии на проц при использовании XMP, так оно и осталось

Не слушай этих мамкиных компьютерщиков. Будут работать в двухканальном асинхронном режиме. По скорости он ничем не уступает синхронному режиму, так что не парься.

Спасибо

Проверяли или так, в теории написали?

Неужели питание без даблеров?

Вроде только на второй итерации 4Тб версии DRAM уменьшили до 512мб, а 1Тб и 2Тб идут с 1Гб и 2Гб DRAM соответственно.

Такой же образчик, как и 980 pro, 99 pro, которые ссыпаются на глазах

Про проблему быстрой деградации Samsung-ов 870 evo, 980 pro, 990 pro вы, видимо, не слышали.

Радиатор нужен затем, чтоб накопитель не перегревался и не тротлил. Phison E18 даже с некоторыми радиаторами тротлит, так что теплоотвод ему нужен и не абы какой, а хороший.
Начинка у обоих — Phison E18 + Micron B47R (ну и + буфер DDR4). Где тут неодинаковость?

Зачем брать KC3000 без радиатора, если можно брать Corsair MP600 Pro XT с отличным радиатором и на $10 дешевле? Начинка у обоих абсолютно одинаковая.

Или вы перепутали картинки, или 19.8х намного лучше.

«под маркой Kingston, например, можно ожидать не худшего качества, чем у «родного» Micron»
Ох как вы ошибаетесь… Недавно с рук купил 2 флешки Kingston по 32гб, в нераспечатанных упаковках. Обе сдохли в течение трех дней. Обращение в официальную техподдержку производителя подтвердило, что флешки оригинальные, но выполнять свои гарантийные обязательства Kingston отказался.
P.S. еще где-то год назад массово дохли их SSD под модельным номером NV1. Так что если их и брать, то только с гарантией продавца, ибо в случае чего Kingston вас пошлёт (в отличие от, например, Silicon Power).

Спасибо за детальный обзор! Скажите пожалуйста, почему на каждый порт USB 3.x тратиться одна линия 2.0 и чем шина HDA хуже USB для аудиокодека? Насколько я понимаю, задержки на USB должны быть выше.

Я тоже из числа тех, кто ждёт не дождётся смерти SATA, но рынок требует того что подешевле. Каждый месяц я собираю несколько десятков компов для банков, в которые вынужден установить 512Гб-ные SATA SSD по двум причинам — 1. Самые дешевые платы (Asus, Gigabyte, ASRock ) вообще не оснащены М.2 слотом, 2. В случае SATA, SSD на 512гб мне обходится в $23, а NVMe — $28 (я покупаю в США). Разница в $5 + еще $10-15, если брать плату с М.2 слотом. Итого — $15-20, которые заказчик не хочет платить, так как не видит разницы… Вот на таких покупателях и держится SATA и именно поэтому почти не осталось высокопроизводительных SATA SSD с DRAM кэшем — они стоят дорого, а кто готов заплатить за скорость, те уже давно на NVMe сидят.

Оххх, шикарный обзор!!! Обожаю, когда автор походит к делу со всей душой, а не так, чтоб пару тестов сделать и свалить. Спасибо огромное за такой труд!
Скажите, а что сейчас кладут в MX500? Давно хочу двухтерабайтник купить, но там начинка уже столько раз менялась, что боюсь уже.
P.S. привет из Еревана!)

Голова у тебя маркетинговый минус

Спасибо большое за разъяснение. Судя по тестам, разница во время записи составляет всего 50-70Мб/с, но все же взял еще и 2Тб версию этой модели, хотя 1Тб еще в пути из США в Армению. Ее отправлю в Москву на продажу как только получу.
Скажите, а количество чипов DRAM влияет на скорость? Где-то читал, что если 2 чипа, то шина получается 32x2=64бит, но нигде не нашел информацию о том, использует ли Phison E18 64-битную шину с двумя чипами или ей без разницы количество, и шина связи с DRAM всегда 32-битная.

Вчера взял Silicon Power XS70 на 1Тб. Контроллер там Phison E18, как и у Seagate FireCuda 530 и Kingston KC3000. В тесте 530-го вы пишите: «к сожалению, 176-слойная память Micron B47R тоже поставляется в кристаллах по 512 Гбит, а это означает, что в младшей паре (512Гб и 1Тб) полной скорости записи мы все равно не получим.»
Если честно, не понял почему.

Помню, была парочка SSD от HIKVISION. Можно и с SLC, но годные для видео. Если посмотреть на Samsung 870 EVO или Crucial MX500, то они стабильно держат скорость записи >400MB/s.