Триумф ОТО: данные наблюдений MAXI J1820+070 доказывают правоту Эйнштейна о черных дырах

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

Черные дыры, одни из самых загадочных объектов во Вселенной, пленят наше воображение своей гравитационной мощью и тайнами, скрывающимися за их горизонтом событий. Долгое время астрономы полагали, что единственным способом изучения этих объектов является наблюдение за излучением аккреционного диска, вращающегося вокруг черной дыры. Но что, если мы можем заглянуть за грань, за пределы стабильного диска, и изучить излучение материи, падающей в черную дыру?

Черная дыра, вольная интерпретация
Автор: Designer

Пределы классической модели: излучение из области падения

Классические модели аккреции на черные дыры, основанные на теории тонких дисков, пренебрегают излучением, источником которого является область падения, расположенная внутри последней стабильной круговой орбиты (ПСКО). ПСКО — это граница, за которой материя неумолимо падает в черную дыру, не имея возможности вращаться по стабильным орбитам. Предполагается, что на ПСКО напряжение в диске исчезает, что приводит к нулевой температуре и отсутствию излучения из области падения.

Однако, современные численные модели, основанные на общей теории относительности и магнитогидродинамике (GRMHD), демонстрируют, что температура и излучение в области падения не равны нулю. Это связано с магнитными напряжениями, которые связывают стабильную часть диска с падающей материей.

Профили радиационной температуры постобработанных GRMHD-симуляций, представленных в Zhu et al. (2012) (черные точки; см. текст), в сравнении с аналитическими моделями, разработанными в Mummery & Balbus 2023, Mummery et al. 2024a, синие кривые) для трех значений спина черной дыры (показаны на графике). Для сравнения также показаны модели исчезающего напряжения ISCO (красные пунктирные кривые). Простые аналитические модели воспроизводят результаты полных GRMHD-симуляций.
Автор: Andrew Mummery, Adam Ingram, Shane Davis, Andrew Fabian, Continuum emission from within the plunging region of black hole discs, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 531, Issue 1, June 2024, Pages 366-386, https://doi.org/10.1093/mnras/stae1160 CC-BY 4.0 Источник: academic.oup.com

Новый взгляд на старую проблему: аналитическая модель падающей материи

Недавние исследования позволили создать аналитическую модель, описывающую термодинамику диска внутри ПСКО. Эта модель, разработанная Маммери и Балбусом, основывается на кинематике тестовых частиц в метрике Керра и учитывает два основных фактора: радиальное растяжение падающей материи и ее вертикальное сжатие под действием гравитации черной дыры. Важным аспектом модели является предположение о том, что падающая материя остается оптически толстой для рассеяния фотонов, что позволяет определить локальный радиационный поток на основе термодинамических параметров диска.

Вверху: Вид в плоскости изображения коэффициента смещения энергии фотонов для дисковой системы вокруг шварцшильдовской черной дыры a = 0, наблюдаемой при θobs = 85°. Этот рисунок также подчеркивает ярко выраженное гравитационное линзирование в области около ИСКО. Цветная полоса обозначает коэффициент энергетического сдвига фотонов, испущенных из данной области диска и наблюдаемых в плоскости изображения в точке (α, β). Белая кривая соответствует расположению ISCO в плоскости изображения. При данных параметрах системы наблюдаемый сдвиг энергии фотонов фактически достигает пика в пределах МСКЗ. Ниже: Увеличение области внутри ISCO.
Автор: Andrew Mummery, Adam Ingram, Shane Davis, Andrew Fabian, Continuum emission from within the plunging region of black hole discs, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 531, Issue 1, June 2024, Pages 366-386, https://doi.org/10.1093/mnras/stae1160 CC-BY 4.0 Источник: academic.oup.com

За гранью черной дыры: экстремальное «затвердевание» спектра

Моделирование показало, что излучение из области падения характеризуется экстремальным «затвердеванием» спектра, что означает, что энергия фотонов, испускаемых этой областью, значительно выше, чем предсказывает классическая теория. Это связано с явлением «фотонного голодания».

Внутри ПСКО, несмотря на высокую температуру, плотность падающей материи быстро уменьшается, что приводит к снижению числа фотонов, рождающихся в процессе свободного-свободного излучения. В результате каждый испускаемый фотон вынужден нести большую энергию, чтобы сбалансировать общий энергетический бюджет.

Квазикартезианские линии скоростей дисковой жидкости внутри и вне МСКЗ. На этом рисунке мы принимаем a = 0 и обозначаем черной пунктирной линией местоположение ISCO. Цветная полоса показывает значение β, гдегде βX и βY определены в тексте. Заметим, что β > 1 для некоторых радиусов, что не является нефизичным, поскольку ни X, ни Y не соответствуют физическим собственным расстояниям. В поле скоростей дисковой жидкости по-прежнему преобладает преимущественно азимутальное движение, даже в пределах МСКЗ.
Автор: Andrew Mummery, Adam Ingram, Shane Davis, Andrew Fabian, Continuum emission from within the plunging region of black hole discs, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 531, Issue 1, June 2024, Pages 366-386, https://doi.org/10.1093/mnras/stae1160 CC-BY 4.0 Источник: academic.oup.com

MAXI J1820: первое надежное доказательство

Одним из самых ярких примеров наблюдаемого влияния излучения из области падения является рентгеновская двойная система MAXI J1820. Предыдущие попытки моделирования ее спектра с использованием классических моделей, обрывающихся на ПСКО, не могли объяснить наличие дополнительного высокотемпературного излучения. В результате астрофизикам приходилось вводить дополнительные феноменологические компоненты, не имеющие физического обоснования.

В данной работе мы показали, что учет излучения из области падения в модели fullkerr позволяет получить превосходное соответствие данным наблюдений MAXI J1820, исключая необходимость в дополнительных компонентах.

Вид в плоскости изображения коэффициента смещения энергии фотонов для дисковой системы черных дыр вокруг шварцшильдовской черной дыры a = 0, наблюдаемой при θobs = 60° (вверху) и θobs = 30° (внизу). Цветная полоса обозначает коэффициент энергетического сдвига фотонов, испущенных из данной области диска и наблюдаемых в плоскости изображения в точке (α, β). Белая кривая соответствует расположению МСКО в плоскости изображения.
Автор: Andrew Mummery, Adam Ingram, Shane Davis, Andrew Fabian, Continuum emission from within the plunging region of black hole discs, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 531, Issue 1, June 2024, Pages 366-386, https://doi.org/10.1093/mnras/stae1160 CC-BY 4.0 Источник: academic.oup.com

Что говорит о черной дыре MAXI J1820 излучение из области падения?

Детекция излучения из области падения позволяет наложить ограничения на спин черной дыры MAXI J1820. Анализ показал, что спин должен быть относительно низким, a • ≤ 0.52, чтобы область падения была достаточно большой для формирования наблюдаемого высокотемпературного компонента.

Это открытие подтверждает результаты моделирования отраженного излучения в жестком состоянии, которые также указывают на низкий спин черной дыры MAXI J1820.

Графики фазового пространства (Q, T, Σ) решений тонкого диска, представленных на рис. 1 (толстая кривая), и «критической кривой» экстремального спектрального упрочнения, описанной в Davis & El-Abd 2019 (тонкая кривая). Точки, расположенные выше критической кривой (при одинаковой поверхностной плотности, показанной цветной полосой), демонстрируют нормальное спектральное упрочнение, а точки, расположенные ниже кривой, — экстремальное упрочнение. Точка перехода обоих решений находится очень близко к ISCO (красная звезда). Жидкость внутри ISCO можно определить по меньшей поверхностной плотности и большей вертикальной гравитации.
Автор: Andrew Mummery, Adam Ingram, Shane Davis, Andrew Fabian, Continuum emission from within the plunging region of black hole discs, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 531, Issue 1, June 2024, Pages 366-386, https://doi.org/10.1093/mnras/stae1160 CC-BY 4.0 Источник: academic.oup.com

Новый инструмент для исследования черных дыр

Моделирование излучения из области падения предоставляет новый мощный инструмент для изучения черных дыр, позволяющий получать более точные оценки их параметров, таких как масса, спин и аккреционный поток.

Эта работа — только начало. Дальнейшие исследования, в том числе изучение рентгеновских двойных систем с низким спином и большими углами наклона, помогут расширить наше понимание аккреции на черные дыры и глубже проникнуть в тайны этих удивительных объектов.

В статье утверждается, что излучение из области падения материи в черную дыру можно использовать для ограничения спина черной дыры. Как это возможно, если само излучение из этой области сильно зависит от еще одного плохо изученного параметра — напряжения на ПСКО (δJ)*?

Это действительно сложный вопрос. Несмотря на то, что излучение из области падения зависит от δJ*, сам факт его наличия и характеристики, такие как форма спектра и относительная яркость, зависят от размера области падения, которая, в свою очередь, напрямую определяется спином черной дыры. Чем больше спин, тем ближе ПСКО к горизонту событий, и тем меньше область падения.

Для черных дыр с высоким спином, область падения настолько мала, что её вклад в общий спектр становится незначительным. Следовательно, если мы наблюдаем высокотемпературный компонент, характерный для излучения из области падения, это указывает на то, что спин черной дыры не может быть слишком большим.

«Фотонное голодание» — интригующий термин, но как именно недостаток фотонов приводит к «затвердеванию» спектра?

«Затвердевание» спектра — это повышение энергии фотонов, испускаемых падающей материей, по сравнению с предсказаниями классической теории. В области падения, где плотность вещества падает, снижается и количество фотонов, рождаемых в стандартных процессах, таких как свободно-свободное излучение.

Но энергия, выделяемая падающей материей, должна быть излучена. При недостатке фотонов, каждый испускаемый фотон вынужден нести большую порцию энергии, чтобы скомпенсировать дефицит. В результате спектр излучения «смещается» в сторону более высоких энергий, становясь «жестче».

В статье упоминается, что область падения может быть источником не только теплового излучения, но и излучения с power-law спектром. Как это возможно, если падающая материя оптически толстая для рассеяния и, казалось бы, должна излучать как черное тело?

Действительно, оптически толстая среда обычно излучает как черное тело. Однако, в случае области падения ситуация усложняется «фотонным голоданием». По мере приближения к горизонту событий степень «голодания» увеличивается, и каждый последующий слой падающей материи излучает фотоны с все более высокой энергией.

Если суммировать излучение всех слоев, получится спектр, который может быть аппроксимирован power-law функцией, хотя каждый отдельный слой излучает как черное тело. Важно подчеркнуть, что этот power-law спектр возникает не из-за каких-либо нетепловых процессов, а как результат сложной комбинации тепловых излучений с разной энергией.

68 комментариев

108295282012109436047@google
Это теоретический бред, так как всё теории несостоятельные. У чёрных дыр Пономаренко (а других не существует в природе) нет никаких аккреционных дисков и горизонтов событий.
Кроме того, чёрных дыр во вселенных очень мало, так как первичные чёрные дыры давным давно развалились и образовали галактики, а вторичных чёрных очень мало, так как вспышки сверхновых не происходят каждый день, притом не из всех вспышек происходят чёрные дыры, многие вспышки заканчиваются нейтронными звёздами.
Читайте наши научные статьи, опубликованные в российском международном, реферируемом научном журнале «Наука через призму времени».
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
http://www.naupri.ru/journal/3884.files/image002.jpg
Вот ссылка на рисунок чёрной дыры Пономаренко, как видите у чёрных дыр не может быть никаких аккреционных дисков и горизонтов событий.
Чёрные дыры — это фабрики вещества, внутри их вырабатывается вещество из двух материй: тёмной (отрицательной) и светлой (положительной).
101088209368274208995@google
Этот сборник сказок никто не читает) Он даже на теоретический бред не тянет, рассуждения дошкольников)
108295282012109436047@google
Этот сборник сказок никто не читает) Он даже на теоретический бред не тянет, рассуждения дошкольников)

Читают потихоньку, больше, конечно читают англосакские журналы, но они очень часто стали отзывать свои уже напечатанные статьи, что говорит о низкой компетенции редакций англосакских журналов.
101088209368274208995@google
Так отзывают, потому что их проверяют другие ученые) Ваши сказки никому не интересны, а потому и не отзываются никогда)
Ю
Этот сборник сказок никто не читает) Он даже на теоретический бред не тянет, рассуждения дошкольников)

Теоретический бред это статьи подобного рода. Расписано заумно, а толку нет. В голове от них одна путаница. Я лучше буду читать «сборник сказок», чем питаться этим кормом. А то у меня уже несварение пошло.
101088209368274208995@google
Так школьный курс надо как минимум освоить, чтобы статью осилить) Тогда многое будет понятно)
108295282012109436047@google
Так школьный курс надо как минимум освоить, чтобы статью осилить) Тогда многое будет понятно)

В школьном курсе и в настоящей статье, которую мы обсуждаем, описываются чёрные дыры, которые не существуют в природе. Поэтому понимать их, или не понимать не имеет никакого смысла.
В природе существуют только чёрные дыры Пономаренко, других нет, не было и не будет. В наших статьях описывается как они получаются, из чего они состоят, почему они ничего не излучают, а также, что они являются фабриками вещества и при их развале центробежными силами, образуются главные кластеры вселенных — галактики.
В статье, которую мы обсуждаем, чёрные дыры излучают во всех мыслимых и немыслимых диапазонах, поэтому испаряются, образуются они, так же как и звёзды — якобы аккрецией вещества (откуда берётся вещество непонятно и не обсуждается, как образуются главные кластеры вселенных галактики тоже непонятно и по этому поводу нет даже теорий.
Так где сказки?
101088209368274208995@google
В школьном курсе только упоминание, нет там описания) В природе точно не существует отдельной частицы — ядро, а вот подтверждения существования черных дыр имеются. Поэтому сказки в Ваших статейках)
108295282012109436047@google
В школьном курсе только упоминание, нет там описания) В природе точно не существует отдельной частицы — ядро, а вот подтверждения существования черных дыр имеются. Поэтому сказки в Ваших статейках)

Конечно подтверждение существования чёрных дыр в природе имеются. Ещё бы им не иметься, ведь их придумали, как объекты ничего не излучающие, даже фотонов. Это не порядок, сразу подумал Хокинг: «Какже наши рабы — экспериментаторы будут их подтверждать?». И сразу придумал горизонт событий и излучение Хокинга. Что перед теоретиками открыло огромные перспективы теоретического изучения чёрных дыр, что влечёт за собой получения грантов до бесконечности.
Англосакские учёные, это не учёные, а бизнесмены. Бизнес настроен не на открытия тайн природы, а на бесконечное получение барышей. Поэтому им не надо чтобы открыли, где находится тёмная материя ведь тогда закроется гранатовая кормушка. Им надо, чтобы их рабы, которые обосновались в РАН, вечно искали тёмную материю и вечно разрабатывали детекторы для её поимки.
101088209368274208995@google
Ну Вы даже подтверждений своих завиральных теорий придумать не смогли)
108295282012109436047@google
Ну Вы даже подтверждений своих завиральных теорий придумать не смогли)

У нас нет теорий, у нас феноменология, а она не нуждается ни в каких подтверждениях.
101088209368274208995@google
Правильно, в сказки либо веришь, либо нет. Никто в здравом уме их проверять не будет)
Ю
В природе точно не существует отдельной частицы — ядро

Это же Ваши слова? То есть утверждение.
Ю
Так школьный курс надо как минимум освоить, чтобы статью осилить) Тогда многое будет понятно)

Да не буду я осиливать этот бред. Незачем. Я уже и так всё поняла. Теория струн, чёрные дыры, тёмные звёзды, белые дыры и т.д. и т.п. Эти «учёные» ещё чего-нибудь придумают. А подавляющее большинство людей будет этим питаться, даже не задумываясь. Ну и конечно, огромное влияние имеет зомбоящик.
101088209368274208995@google
Тут вопрос в возможностях, а не желании) Не обманывайте в первую очередь себя)
Ю
Тут вопрос в возможностях, а не желании) Не обманывайте в первую очередь себя)

Возможности тут ни причём))))
101088209368274208995@google
Понимаете, образно пытаетесь читать испанские стихи, не зная испанского языка. Это и называется возможности)
108295282012109436047@google
Понимаете, образно пытаетесь читать испанские стихи, не зная испанского языка. Это и называется возможности)

Это бред, спам и не относится к рассматриваемой теме. К тому же не зная испанского языка можно спокойно читать по-испанскиесли, если есть комп и интернет.
101088209368274208995@google
Спам — это Ваш сборник сказок, не имеющий отношения к науке) И бредом он тоже является)
Читать придется подстрочник, если что, а не стихи) Вы и в литературу не можете. Школу похоже прогуливали по всем предметам без исключения)
108295282012109436047@google
Спам — это Ваш сборник сказок, не имеющий отношения к науке) И бредом он тоже является)
Читать придется подстрочник, если что, а не стихи) Вы и в литературу не можете. Школу похоже прогуливали по всем предметам без исключения)

Во, придурок, я и не писал что можно читать испанские стихи, я писал, что можно читать по испански. Впрочем, этот Ваш ответ не относится к рассматриваемой теме и является спамом, поэтому я влепляю Вам минус.
101088209368274208995@google
Я про сборник сказок, который Вы спамите под каждую статью) Дурачок или прикидываетесь?)
108295282012109436047@google
Я про сборник сказок, который Вы спамите под каждую статью) Дурачок или прикидываетесь?)

Этот ваш пост не относится к рассматриваемой теме, поэтому я влепляю вам очередной минус. Вы плохо усвоили физические научные теории, которых Вы такой ярый поклонник и путаете СТО и ОТО. Это говорит о том, что Вы их сами не понимаете. Поэтому я больше не буду отвечать Вам на Ваши посты, а буду воеплять Вам минусы за спам и отвлечение форума от физических сущностей этой статьи.
101088209368274208995@google
Так ведь и Ваш сборник сказок не имеет к статье да и науке никакого отношения)
А про испанские стихи — это вообще была метафора) Вы прямо поражаете своей недалекостью)
108295282012109436047@google
Дружище Руби Роугароу, никакого триумфа чёрных дыр, которые, якобы, придумал старина Эйнштейн в природе не существует. Сам Эйнштейн не верил в физическое существование чёрных дыр и считал их чисто теоретическим изыском.
Своими научными статьями, опубликованными в русском научном журнале я сбиваю англосаксов с пьедестала главных физиков со всеми их теориями, и ставлю на этот пьедестал русских физиков, которые теорий не измышляют.
101088209368274208995@google
Не существует элементарной частицы ядро, кто бы чего не измышлял)
Ю
Не существует элементарной частицы ядро, кто бы чего не измышлял)

Почему не существует? Обоснуйте.
101088209368274208995@google
Обосновывать необходимо существование)
108295282012109436047@google
Обосновывать необходимо существование)

Тогда обоснуйте существование нуклонного ядра. Очень интересно послушать, что Вы будете лепетать. Как Великий физик, Вы наверное знаете общепринятую теорию Большого взрыва горячей вселенной.
101088209368274208995@google
На основании практических данных была построена нуклонная модель. Далее она подтверждена тысячами других опытов. Я Вам уже скидывал несколько нобелевок, как саму нуклонную модель, так и за другие открытия на ее базе. Проверено временем и практикой.
108295282012109436047@google
На основании практических данных была построена нуклонная модель. Далее она подтверждена тысячами других опытов. Я Вам уже скидывал несколько нобелевок, как саму нуклонную модель, так и за другие открытия на ее базе. Проверено временем и практикой.

Ответ не засчитан. Вас спрашивали как образовывается нуклонное ядро исходя из теории Большого взрыва.
Никто никогда не делал никаких опытов, подтверждающих нуклонное ядро. Из тысячи назовите хотя бы один опыт. Врунишка.
Согласно теории нуклонного ядра нуклоны в ядре делают вялые нерегулярные движения.
Англосакский учёный Пол Кёлер экспериментально опроверг эту теорию и установил, что протоны и нейтроны двигаются в атоме согласованно, что автоматически предполагает, что протоны и электроны обращаются вокруг ядра, как отдельной элементарной частицы.
101088209368274208995@google
«обоснуйте существование нуклонного ядра». Кто спрашивал, где спрашивал про образование?)
Врунишка и балабол — это Вы) Заявляли, что и нобелевку за нуклонное ядро не давали, что я сразу и опроверг.
Наброс не засчитан.
Слив по частице засчитан — нет ни обоснования, ни подтверждения существования в природе.
Пол Келлер — это который режиссер?) О, уже и Голливуд подъехал)
Ю

Пол Келлер — это который режиссер?) О, уже и Голливуд подъехал)

Какой, к чёрту, режиссёр. Вот ссылка https://www.researchgate.net/profile/Paul-Koehler-3
101088209368274208995@google
Какие к черту эксперименты?) Это же ссылка на какую-то левую страничку)
Хотя чего я жду от троечницы, которая и школьный курс то не освоила)
Ю
Какие к черту эксперименты?) Это же ссылка на какую-то левую страничку)
Хотя чего я жду от троечницы, которая и школьный курс то не освоила)

Считаешь себя самым умным? Ну я тут почитала. Прям блещешь своими «мозгами». Вычитывая из Википедии. Гулял бы ты отсюда.
101088209368274208995@google
Ну и что я вычитал из википедии?) Так что с опытами Келлера, они будут?)
Ю
Какие к черту эксперименты?) Это же ссылка на какую-то левую страничку)
Хотя чего я жду от троечницы, которая и школьный курс то не освоила)

Данную статью ты всё равно ни черта не понял. Как бы ты тут ни кривлялся.
101088209368274208995@google
Преимущественно все понятно. А у Вас 100% луз)
Ю
Обоснуйте своё утверждение, что ядро не является отдельной элементарной частицей. Вы только утверждаете, а обосновать не можете.
101088209368274208995@google
Легко) В побасенке написано, что это нейтральная частица с магнитным полем. Магнитное поле у нейтральных частиц в природе не обнаружено. Обосновывайте теперь существование, сказочница)
108295282012109436047@google
Легко) В побасенке написано, что это нейтральная частица с магнитным полем. Магнитное поле у нейтральных частиц в природе не обнаружено. Обосновывайте теперь существование, сказочница)

Болван, нейтральные частицы в свободном состоянии нестабильны и распадаются. Это не означает, что в атоме у них нет магнитного поля. Нейтрон в атоме спокойно имеет магнитное поле.
101088209368274208995@google
Дятел, в природе не зафиксировано нейтральных частиц с магнитным полем. Ну и как распадаются нейтрино и фотон?) Очередной фейл от псевдофизика)
П.С. Заодно было бы интересно узнать, а почему тогда нейтроны в ваших сказках не распадаются и за счет чего вращаются по орбите вокруг фейка?)
108295282012109436047@google
Дятел, в природе не зафиксировано нейтральных частиц с магнитным полем. Ну и как распадаются нейтрино и фотон?) Очередной фейл от псевдофизика)

Балда, ты статьи-то читал? Нет не читал, поэтому не понимаешь почему нейтрино и фотон стабильны и не имеют заряда. Давай сваливай с этого форума, ты идиот. С трудом окончил среднюю школу и думаешь, что совершил научный подвиг. Мне не о чём говорить с идиотом который путает СТО и ОТО.
101088209368274208995@google
Дятел, ты писал, что «нейтральные частицы в свободном состоянии нестабильны и распадаются», а теперь решил вильнуть бужениной?)
Так же не услышал ответы про то, чем удерживаются нейтроны и почему не распадаются)
Таким клоунам, ка Вы с Пономаренко в принципе на таких форумах делать нечего)
108295282012109436047@google
Считай как хочешь, многие прочитают все статьи и поймут почему фотон и нейтрино стабильны и нейтральны, а так же поймут что такое электрический заряд и чем отличается положительный заряд и отрицательный. Сейчас этого не знают даже академики любые и российские, и англосакские. Таким образом ты рассуждаешь о вещах, которых не понимаешь. С чего ты взял, что нейтроны не распадаются, придурок? Впрочем, не буду тебе отвечать, считай что ты меня победил своей тупостью.
Ещё раз, тебе говорю пошёл вон козёл, статья, эта не про ядро атома, а о чёрных дырах, ты сам признал что в теме статьи ты не смыслишь ничего. Вали отсюда.
101088209368274208995@google
Тут дело не в считай, а в в твоих отвисших штанах, дятел. Сначала лепим, что нейтральные частицы нестабильны и распадаются, а потом когда ткнули носом в нейтрино и фотоны, начинается тупое блеяние, что кто-то что-то не понял)
Шут гороховый, я нигде не писал, что нейтроны не распадаются. Сам себе выдумал за меня и сам пытаешься опровергнуть?) Дешевый петрушка)
Ю
Обосновывать необходимо существование)

А также то, что Вы утверждаете. Всегда должны быть аргументы в пользу своих утверждений.
101088209368274208995@google
Аргумент про магнитное поле предоставлен, есть еще)
101088209368274208995@google
Я не утверждаю отсутствие. Я утверждаю бредовость ваших сказок и аргументы соответствующие.
Ю
Не существует элементарной частицы ядро, кто бы чего не измышлял)

Ну вообще-то, ядро как элементарная частица существует.
101088209368274208995@google
Вообще нет и практических подтверждений ноль)
Ю
Я про сборник сказок, который Вы спамите под каждую статью) Дурачок или прикидываетесь?)

Сборник сказок — это Ваше мнение. Вы сами-то поняли данную статью?
101088209368274208995@google
Ну так только сказочники по интернетам везде пишут «ученые», а сами даже школьную программу не осилили)
Так что ссылка Женечки — это сборник сказок, я по другим делам)
Ю
Ну так только сказочники по интернетам везде пишут «ученые», а сами даже школьную программу не осилили)
Так что ссылка Женечки — это сборник сказок, я по другим делам)

Ясно. Значит, не поняли данную статью.
101088209368274208995@google
Ясно, еще одна сказочница с феноменологическим изучением мира)
Ю
Ясно, еще одна сказочница с феноменологическим изучением мира)

Вы как попугай. Одно и то же повторяете. Тогда всё, что Вас окружает, можно назвать сказкой, а Вы являетесь её частью.
101088209368274208995@google
Неа, поугаи — этоы вы с Женечкой, все читаете мантры про англоскасаксов, «ученых». Под каждой статьей одно и то же. Кто вас так выдрессировал то?)
В
На этих фабриках 8 часовой рабочий день?
Больничные оплачиваются?
Непростое это дело, мешать темную и светлую материю, лишнюю лопату кинешь и вылезет Ктулху.
108295282012109436047@google
На этих фабриках 8 часовой рабочий день?
Больничные оплачиваются?
Непростое это дело, мешать темную и светлую материю, лишнюю лопату кинешь и вылезет Ктулху.

На этих фабриках, Вася, люди не работают, там работают другие феномены, которым больничные не положены. В веществе тёмной и светлой материй поравну. «Лишняя» светлая материя в конце концов улетает в первичный космос и портит его (превращает его в микроскопических дозах в вещество). Лишняя тёмная материя попадает в ядра звёзд, планет и спутников и застревает там надолго.
108295282012109436047@google
На этих фабриках 8 часовой рабочий день?
Больничные оплачиваются?
Непростое это дело, мешать темную и светлую материю, лишнюю лопату кинешь и вылезет Ктулху.

«Фабрики вещества», термин не слишком удачный, лучше говорить, что чёрные дыры Пономаренко — это реакторы вещества, где вещество образуется из двух материй: тёмной и светлой.
В теоретической горячей модели Большого взрыва адекватно объяснить образование вещества из одной барионной материи вообще невозможно.
101088209368274208995@google
Сказки Пономаренко ни в теории не работают, ни на практике. Они вообще ничего не объясняют, банальный набор букв…
108295282012109436047@google
Дружище Руби Роугароу, вы как-то высказали мысль, что высокоразвитая цивилизация не очень умная потому что даёт информацию не специалистам, а обычным людям и Вы бы на их месте стали бы давать информацию специалистам.
В этой связи обратите внимание на Пола Келера, который вдруг, ни с того ни с сего стал изучать как движутся нуклоны в неуклонном ядре атома. Скорее всего, высокоразвитая цивилизация вначале так и поступила, как Вы советовали и дала информацию Полу Келеру. Но тут у специалистов возникает соблазн объявить, что он сам продумал опыт и сам установил, что ядро атома отдельная элементарная частица, что высокоразвитой не понравилось. Поскольку они могут психику любого человека взять под полный контроль, то они внушили начальнику Пола Келера (а начальник — министр энергетики Соединённых Штатов), отобрать у Пола ускоритель, на котором он проводил опыты, что министр и сделал. После этого случая они зареклись давать информацию специалистам.
Советую Вам, разыскать этого пресловутого Пола Келера и узнать у него лично верна ли моя догадка. Судя по Вашим статьям Вы не последняя шишка в англосакской науке. (Кстати правильно говорить не «англосаксы», а «франко англосаксы», так как французские герцоги норманды, захватили англов и саксов и сделались их королями, оставаясь французскими герцегами).
Ю

В этой связи обратите внимание на Пола Келера, который вдруг, ни с того ни с сего стал изучать как движутся нуклоны в неуклонном ядре атома.

Это не тот самый Келер, ссылку на которого я выкладывала выше? Или я ошиблась?
108295282012109436047@google
В этой связи обратите внимание на Пола Келера, который вдруг, ни с того ни с сего стал изучать как движутся нуклоны в неуклонном ядре атома.
Это не тот самый Келер, ссылку на которого я выкладывала выше? Или я ошиблась?

Судя по написанию вроде бы тот же самый. Но я думаю Руби Роугароу разберётся. Это ему нужнее, чем нам.
Ю
В этой связи обратите внимание на Пола Келера, который вдруг, ни с того ни с сего стал изучать как движутся нуклоны в неуклонном ядре атома.
Это не тот самый Келер, ссылку на которого я выкладывала выше? Или я ошиблась?
Судя по написанию вроде бы тот же самый. Но я думаю Руби Роугароу разберётся. Это ему нужнее, чем нам.

Согласна.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Остров тайных окаменелостей: погружаемся в мир живых строматолитов Красного моря

В мире науки, где границы познания постоянно расширяются, исследователи часто сталкиваются с поразительными открытиями, бросающими вызов существующим представлениям и открывающими новые горизонты....

Почему небо краснеет на закате? Разгадка тайны небесных красок

Каждый день мы видим, как небо меняет свои цвета: от яркого голубого днем до огненно-красного во время заката. Но почему именно так? Как будто сам небесный художник подбирает палитру для...

Ключи к загадке вымирания гигантских млекопитающих: древний коллаген раскрывает тайны

В музеях и хранилищах по всему миру хранятся коллекции позднеплейстоценовой фауны, собранные на археологических и палеонтологических объектах. Эти коллекции представляют собой бесценный источник...

Уменьшаем задержку вывода звука в Windows 10/11

Продолжаем нашу серию материалов, посвящённых тонкой настройке и оптимизации Windows. Ранее мы с вами уже рассмотрели способ, как стать быстрее всех в соревновательных играх, существенно уменьшив...

Обзор бюджетных смарт часов KUMI KU7: AMOLED-дисплей и защита IP68

В современном мире технологии развиваются стремительно, и одним из ярких примеров этого является появление смарт часов. Ведущие производители активно работают над созданием инновационных устройств,...

Обзор брутальных смарт-часов WEOFLY Explorer с Bluetooth звонками

В поисках недорогих часов обратил внимание на новую смарт-модель с брутальным внешним видом. Это умные часы WEOFLY Explorer, особенностью которых является работа в качестве Bluetooth-гарнитуры с...