Почему стало хуже? Обзор IIIF150 Air 1 Ultra Plus

Почти год назад я рассказывал про IIIF150 AIr 1 Ultra: шустрый, красивый, с интересными фишками, удобный в повседневной эксплуатации защищенный смартфон. Сегодня же речь пойдет про его прокаченную версию — Air 1 Ultra Plus. И хоть обзор вышел с большой задержкой, мне есть что рассказать, ведь этим телефоном я продолжительное время пользуюсь как основным.

СОДЕРЖАНИЕ

Характеристики

• Название модели: IIIF150 Air 1 Ultra Plus
• Процессор: Helio G99 2x Cortex-A76 2.2 ГГц, 6x Cortex-A55 2 ГГц
• Объем памяти: 12GB+12GB RAM / 256GB UFS 2.1 ROM / SD карты до 1TB
• Экран: IPS 6.8″ 2460*1080 / 120Hz / Corning Gorilla Glass 3
• Беспроводные сети: BT 5.0 / WiFi 802.11 a, b, g, n, ac
• Камера: 64MP + 24MP
• Аккумулятор: 7000mAh / быстрая зарядка 30W
• Операционная система: Android 12
• Стандарт защиты: IP68 / IP69K / MIL-STD-810
• Дополнительно: датчик датчик отпечатка пальца, NFS, ночная съемка, RGB подсветка на задней панели

Упаковка и комплект поставки

Телефон приезжает в большой, тонкой квадратной коробке бледно-желтого цвета, все что на ней есть — логотипы бренда на лицевой и боковых гранях и наклейки и привычными наклейками снизу. Выглядит она, честно говоря, так себе, в основном из-за выбранного цвета.

Внутри стандартный для подобного класса устройств набор: телефон с наклеенной на экран защитной пленкой, защитное стекло (привет Doogee), зарядное устройство на 30W, довольно жесткий провод в тканевой оплетке и ненужная макулатура.

Фотографии комплекта поставка в этом обзоре не будет, зарядку я потерял, а стекло наклеил :(

Дизайн и конструктив

На лицевой стороне нас встречает 6.8″ IPS панель с толстыми рамками, разговорным динамиком в верхней части и вырезом под камеру под ним.

Рамки устройства сделаны из металла, на левой грани расположен совмещенный разъем под 2 nano-sim или Nano-sim + карта расширения, открыть его ногтем довольно проблематично, благо в комплекте есть скрепка, которая решает эту проблему. Чуть ниже находится ребристая программируемая кнопка.

На правой грани находятся раздельные кнопки регулировки громкости и кнопка питания с встроенным отпечатком пальца.

Нижняя грань резиновая, там находится микрофон, разъем зарядки Type-C и динамик.

Верхняя часть также из резины, а по углам резиновые вставки выпирают сильнее, для дополнительной защиты устройства от повреждений.

Самое интересное нас встречает сзади. Начнем с наименее интересного — динамик в нижнем углу. IIIF150, по какой то причине, не стали менять его расположение, поэтому проблемы те же, что и у младшей версии: если положить телефон, динамик закрывается и звук становится сильно тише, чем хотелось бы.

Крышка сделана из очень приятного на ощупь пластика, когда я взял его в руку, я сразу вспомнил iPhone 5C из далекого 2013 года. Приятная она не только на ощупь, но и на глаз: производитель украсил ее красивым принтом, а название и девиз бренда дополняет общую картину. Дизайн — дело субъективное, но лично мне внешний вид задней панели Air 1 Ultra+ очень импонирует.

Сверху находится блок из 4 камер, но на самом деле их всего 2: основная Sony IMX686 на 64 мегапикселя и 24 мегапиксельная камера для ночной съемки. Еще 2 отверстия — инфракрасный сенсор для ночной съемки и термометр. На самом верху находится 3 диода вспышки.

Круг по центру блока камер — довольно прикольная фишка, называется она огни IIIF150. В разных сценариях она будет светиться разными цветами. В настройках есть 2 пункта для ее настройки (извините за тавтологию).

И так, начнем с пикап огней. при просмотре видео или прослушивании музыки кольцо будет светиться. Вещь как по мне бесполезная, поэтому я ее выключил.

А вот дыхательный светодиод вещь интересная и даже полезная.

По сути, это индикатор уведомлений. В настройках можно выбрать приложений, которые будут включать его при получении уведомлений, а также выбрать разные сценарии его отключения. К сожалению, настроить цвет под каждое приложение отдельно нельзя, если добавят — будет супер крутая вещь, у меня такое было на стареньком Xiaomi Mi5, непонятно, почему производители отказались от этой идеи. Здесь эта функция не такая удобная, ведь чтобы видеть этот светодиод придется класть телефон экраном вниз, но как по мне, все равно имеет место быть.

СКРИН НАСТРОЕК ОГНЕЙ

Помимо этого, можно включить постоянное свечение из 7 цветов, получается своего рода цветной фонарик. Помимо подсветки для, например, фото, его можно использовать на природе. Думаю многие знают, что в Apple Watch есть красный фонарик. Дело в том, что на красный цвет не реагируют насекомые, поэтому в походе функция будет незаменимой. Он, конечно, не очень яркий, но подсветить что-нибудь под рукой вполне можно.

Единственное, что мне непонятно — почему этот фонарик нельзя включить во время использования камеры, чтобы делать фотографии с цветным светом.

В заключении по дизайну хочется добавить, что Air 1 Ultra+ хоть и является защищенным телефоном с внушительным аккумулятором на 7000mAh и, он не выглядит как огромный, несуразный броневик. Необычный — да, но все же его внешний вид очень близок к обычному смартфону.

Оболочка и быстродействие

Сердцем смартфона является, пожалуй, самый популярный бюджетный чип — Helio G99 от Mediatek, что вкупе с 120-ти герцовым экраном и 12 гигабайтами оперативной памяти, которую можно расширить до 24 гигабайт, использовав постоянную память устройства, должно обеспечивать быструю работу системы, без лагов, тормозов и подвисаний, как это было на предыдущей версии устройства — Air 1 Ultra и смартфоне с таким же чипом от DOOGEE — S100 Pro. К сожалению, это не совсем так.

Я не могу назвать этот смартфон медленным, напротив — работает он довольно шустро, но, но всегда. Если телефон замерз — он начинает лагать. Если у телефона осталось мало зарядки — он начинает лагать. Если телефон перегрелся — да, вы правильно поняли — начинает лагать. С первыми двумя пунктами можно было мириться, но последний очень сильно раздражает. Дело в том, что под перегревом я подразумеваю не нагрев чипа после часовой игровой сессии или использования телефона в +40 на улице. Стоит 15-20 минут полистать тикток, посмотреть видео в ютубе или посерфить в интернете и производительность телефона заметно падает. Причем работает это не всегда, прямо сейчас я пользуюсь телефоном после 15-ти минутного троттлинг теста и работает он довольно плавно. К слову о троттлинг тесте — его смартфон проходит отлично, к концу прогона график остался зеленым, резких падений не было и на протяжении всего тестирования, из-за чего объяснить лаги устройства становится еще труднее.

Я мог бы понять, если бы телефон работал на кривой кастомной прошивке, но у нас тут почти голый андроид — даже ужасную шторку уведомлений, совмещенную с центром управления, которая открывается в два свайпа, здесь оставили нетронутой.

Но без изменений все же не обошлось. Например, в телефон зашиты виджеты от производителя, немного изменен экран блокировки. Можно было бы сказать, что это круто, но исполнение оставляет желать лучшего.

Виджета погоды в телефоне нет, пришлось ставить приложение из Play Market'a, часы находятся в наборе виджетов приложения набор инструментов. Есть аналоговые, которые мне не нравятся по дизайну, и электронные, которые едва ли можно назвать читаемыми, фирменный шрифт IIIF150 просто ужасен. Тоже самое касается и часов на экране блокировки, и если вместо фирменных часов на главном экране можно установить виджет от Google, который в отличие от погоды тут есть, экран блокировки кастомизировать нельзя.

А еще у телефона не самый лучший перевод в настройках.

Усугубляет ситуацию и не самый отзывчивый сенсор, складывается впечатление, что частота дискретизации касания здесь 120 герц или даже меньше. Управление очень ватное, быстрые свайпы или короткие тапы и вовсе могут не засчитываться. Даже если телефон не лагает и отрисовывает анимации в 120 фпс, он все равно ощущается медленным. И опять же, даже если телефон не нагрелся/не замерз/не разрядился, не всегда анимации сворачивания приложений, открытия шторки уведомлений или переключения между приложениями остаются плавными. Если коротко — пользоваться телефоном можно, но его быстродействие частенько выводит меня из себя. Почему произошел такой даунгрейд — остается непонятным, в младшей версии все работало отлично. Я уверен, что проблема софтверная, ее запросто могут исправить обновлениями, но будут ли они?

Экран

Про скорость отклика экрана я уже рассказал, но что там с качеством изображения? К нему тоже есть вопросы, но тут дела обстоят лучше.

6.8″ IPS панель с разрешением 2460х1080, прикрытая защитным стеклом Gorilla Glass 5, выдает 520 нит яркости, чего вполне достаточно для комфортного использования на улице, но под прямыми солнечными лучами яркости может не хватать. Уведомление вы, конечно, прочитаете, но что-то сфотографировать станет проблемой. Углы обзора у телефона приемлемые, при наклоне картинка немного теряет в контрастности, но цвета не искажаются.

А вот к калибровке есть претензии: этим телефоном я пользуюсь в режиме Low Blue, потому что баланс белого слишком сильно смещен в холодную сторону, глаза быстро устают от синевы.

В целом, экран можно оценить на 4/10. Пользоваться можно, но не очень комфортно.

Автономность

Еще одно НО в этом смартфоне. Казалось бы, телефон оснащен аккумулятором на 7000 mAh, но зарядку он держит так, будто пару тысяч махов не доложили. G99 язык не повернется назвать прожорливым процессором, а мой сценарий использования исключает игры на телефоне — только чтение всякого в интернете, просмотр видео и общение в мессенджере. Тем не менее, телефона хватает на день. иногда чуть дольше. Подобным образом держат зарядку более тонкие и мощные смартфоны с аккумуляторов до 5000 mAh. На автономность я жаловался еще в обычном Air 1 Ultra, но там был не самый емкий аккумулятор, поэтому такое время работы хотя бы можно было объяснить. Здесь же ситуация хоть и стала лучше, но для телефона весом почти в 300 грамм этого мало.

Игры и бенчмарки

В Antutu 10 смартфон набирает 348 000 попугаев, результат на сегодняшний день слабенький, но для комфортного использования, при наличии хорошо оптимизированной прошивки, было бы достаточно. В GeekBench 6 Air 1 Ultra+ выбивает 1830 баллов в многопотоке и 714 баллов в одноядерном тесте

С играми дела обстоят точно также, как и у младшего брата, но все же коротко по ним пробежимся.

В Tanks Blitz имеем в среднем 50 кадров на высоких настройках графики с просадками до 40 в динамичных сценах. CoD Mobile идет лучше, счетчика фпс в игре нет, но по ощущениям это стабильные 60 кадров в секунду на средних настройках, на высоких игра идет менее плавно. Поиграть в War Thunder на высоких настройках графики не получится — игра выдает около 20-30 кадров в секунду, На средних получаем приемлемую картинку, но все еще не самый комфортный фпс в районе 40 с просадками до 30, а на низких —ужасную картинку, но приемлемый фреймрейт в районе 45 кадров. В PUBG на G99 поиграть не выйдет даже на низких — 30 кадров с постоянными просадками до 20 нельзя назвать играбельными. С CarX Street дела обстоят примерно также, на низких игра выдает 30 кадров, но из-за инпут лага играть некомфортно.

Камера

По камерам стандартный набор для защищенного китайца: основной модуль на 64 мегапикселя, простенький ширик и чб камера для ночной съемки.

На основную камеру телефон выдает неплохие снимки при достаточном освещении, но из-за отсутствия стабилизации фотографии часто смазываются

Если освещение не идеальное, например, в помещении, смазов становится больше, а деталей меньше, но снимки все еще получаются приемлемыми

В сумерках качество снимков, ожидаемо, падает еще сильнее, но в кашу снимки не превращаются, но это касается только ярких объектов — если то, что вы фотографируете, темное, смартфон не может вытянуть достаточно информации из теней

Ночью, при наличии хоть какого-то искусственного освещения, ситуация меняется не сильно. Объема становится еще меньше, алгоритмы цветокоррекции работают не лучшим образом — снимки выходят тусклыми и слишком уж серыми, но к детализации претензий нет.

Как ни странно, самый неудачный сценарий для фотосессий для Air 1 Ultra+ — недостаток освещения в помещении, детализации на таких снимках даже меньше, чем в ночное время суток.

Выводы

Я очень долго затягивал с написанием этого обзора, пытался получше разобраться с устройством, найти в нем побольше плюсов, ждал обновлений или улучшения ситуации с отзывчивостью системы естественным путем, но увы. Я не понимаю, почему старшая модель работает хуже, чем ее нижестоящий предшественник, а из улучшений мы получили лишь заметно подросшую емкость аккумулятора, которая не помогла. При весе почти в 300 грамм и аккумулятором на внушительные 7 000 mAh, автономность устройства остается на уровне бюджетника с аккумулятором до 5 000 mAh.

Из плюсов устройства я могу отметить лишь неплохие для этого сегмента фотовозможности. Очень жаль, что IIIF150, мало того что не смогла улучшить хоть и не идеальное, но довольно интересное и сбалансированное устройство, лишь увеличили его размеры, поменяли дизайн и, самое главное, заставили его работать хуже.