Цветное телевидение в СССР: почему советские телевизоры догоняли Запад почти 20 лет

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | ТВ, мультимедиа и консоли

В Советском Союзе цветные кинескопные телевизоры с дельта-образным расположением электронных пушек (три пушки в электронно-лучевой трубке в вершинах равностороннего треугольника) появились значительно позже, чем на Западе, хотя именно такая конструкция стала мировым стандартом для масочных кинескопов уже в 1950-е годы. В США, а затем в Европе массовое производство телевизоров с дельта-кинескопами началось в середине-конце 1950-х — начале 1960-х годов. В СССР же массовый переход на технологически отработанные дельта-кинескопы состоялся лишь в конце 1970-х — начале 1980-х годов, а до этого преобладали другие технические решения.

«Электрон-706»
Автор: Вaлеpий Хapченкo Источник: commons.wikimedia.org

Основная причина такого отставания заключалась в выборе системы цветного телевидения и связанных с ним технических ограничениях. В 1960-е годы Советский Союз принял французскую систему SECAM, которая была официально введена в вещание с 1 октября 1967 года. Эта система изначально создавалась с расчётом на упрощённую декодирующую часть приёмника. И, хотя SECAM не определяла напрямую конструкцию кинескопа, её особенности в сочетании с ограничениями советской элементной базы усложняли обеспечение стабильной цветопередачи.

Первые советские серийные цветные телевизоры («Радуга», «Рубин», «Темп» и другие модели конца 1960-х — первой половины 1970-х годов) использовали «радужные» кинескопы с линейным расположением пушек в одной плоскости. Такие кинескопы были проще в производстве и настройке сведения лучей, и это было критически важно в условиях советского приборостроения того времени.

«Радуга-704Д»
Автор: Eckhard Etzold, Источник: commons.wikimedia.org

Дельта-кинескоп, хотя и обеспечивал в теории лучшую цветопередачу и в то время являлся мировым стандартом масочных кинескопов, всё же отличался высокой сложностью сведения лучей и был значительно сложнее в изготовлении. Требовалась высочайшая точность сборки маски, горловины и системы сведения, а также прецизионные материалы и оборудование.

В СССР в 1960-е — первой половине 1970-х годов отсутствовали отработанные технологии массового производства таких кинескопов, а многие ключевые процессы оставались коммерческой тайной компаний RCA, Philips и других западных лидеров и не были доступны для лицензирования и передачи в СССР. Попытки создать пригодный для серии дельта-кинескоп на Московском электромеханическом заводе (МЭЛЗ) и других предприятиях в 1966-1968 годах столкнулись с серьёзными проблемами, в частности, с необъяснимыми искажениями цвета и сложностями сведения лучей.

Поэтому в отрасли было запущено производство телевизоров на более простой «радужной» конструкции кинескопа, которая уже была освоена в экспериментальных образцах и позволяла быстро выйти на серийный выпуск. Это дало возможность в 1967-1975 годах создать хоть и не самый совершенный, но массовый парк цветных телевизоров.

«Горизонт»
Автор: Tanechka

Только после накопления опыта, закупки части оборудования и отработки технологии (в том числе с учётом кооперации в рамках СЭВ) в конце 1970-х — начале 1980-х годов начался постепенный переход на дельта-кинескопы (например, 51ЛК2Ц, 61ЛК4Ц и их модификации). Именно такие кинескопы получили модели УСЦТ (унифицированные стационарные цветные телевизоры) второго поколения — «Горизонт», «Рубин», «Электрон», «Витязь» и другие, ставшие наиболее массовыми в 1980-е годы.

Задержка с внедрением дельта-кинескопов объяснялась не отсутствием понимания их преимуществ, а целым комплексом причин. Решение сначала создать хоть какой-то массовый цветной телевизор и только потом совершенствовать конструкцию позволило СССР в итоге догнать Запад по количеству выпускаемых цветных телевизоров, хотя по качеству картинки и надёжности ранние модели заметно уступали западным аналогам.

Sony Trinitron начала 1970-х годов (модель KV-1320UB)
Автор: The Science Museum UK Источник: commons.wikimedia.org

Примечательно, что переход на дельта-кинескопы в СССР происходил в тот момент, когда в Японии и США уже активно развивались кинескопы с апертурной решёткой (Sony Trinitron) и усовершенствованные щелевые маски. Таким образом, технологическое отставание сохранялось не столько в объёмах производства, сколько в уровне применяемых решений и точности изготовления.

Изображение в превью:
Автор: Vyacheslav Bukharov
Источник: commons.wikimedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

42 комментария

B
АО МТЗ «Рубин», моя самая первая работа.
Эххх… :(
P
Почему, почему...
Нацлидер же доступно объяснил: “Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело!”
h
Потому что экономика была плановая и фантики ничем не обеспеченные
Почему, почему...
Нацлидер же доступно объяснил: “Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело!”
3
Фантики то как раз были обеспечены. Ты почитай ещё
S
В те годы без цветных телевизоров страна могла прожить, а вот без оружия, подводных лодок и ракет нет.
Кроме калош еще калашниковы весь мир покупал.
S
С калашом, но без туалетной бумаги, подтираясь в деревенском сортире газетой Правда, вперде планеты всей, ага…
C
В те годы без цветных телевизоров страна могла прожить, а вот без оружия, подводных лодок и ракет нет.
Кроме калош еще калашниковы весь мир покупал.

Гражданам оружие не нужно, а вот электроника ой как нужна.
1
Ну и как, прожила? В результате победили как раз зарубежные цветные телевизоры, видеомагнитофоны и джинсы.
C
Ну ага-ага, опять один СССР противопоставляется некому единому «всему миру». Нет чтобы там с Францией или Британией сравнить. Да фиг с ним, ну хотя бы с США.
Обязательно нужно прям со всем остальным миром. По такому принципу любая самая развитая страна отсталой окажется…
Obelix
Автор не в теме. Вообще не в теме, о которой пишет.
B
Автор обычный бот, который генерирует информационный мусор и получает за это свои три копейки.
Откуда ей в теме быть.
1
Много денег уходило на оборону. И на финансирование «дружественных» режимов. Таких как страны Варшавского Договора, палестинские, вьетнамские дармоеды. Которые сдали и предали Союз при первой же возможности. Как говорил Косой (Савелий Крамаров в трагикомедии «Джентльмены удачи»): Эта редиска соскочит на первом шухере.
Плюс отдельная статья расходов: радикальные террористические конторы. «Красные Бригады», «Бадер и Майнхоф», ФАТХ, «Фракция Красной Армии», ПКК — Партия Красный Курдистан (Гейдар Алиев лично создавал) и прочие редиски.
Самому Союзу от них польза была ноль. Но просто было приятно, лишний раз нагадить Западу.
Но лето высоких на нефть и газ для нашей стрекозы закончилось. Наступила суровая осень безденежья. Поэтому нашли попку-дурака Горбачёва, и под видом перестройки дружно раздребанили Союз. Кстати, усилиями той же Лубянской элиты. Достаточно вспомнить армянские погромы в Баку начала 90-х. Организованные тем же генералом КГБ, Гейдаром Алиевым.
Obelix
Какие еще «радужные»???! Новый вид кинескопов, заменивших дельту, назывался планарным, иногда кинескоп с самосведением. Радужный автор, накатавший это сочинение!
Дельта кинескопы как раз самые первые цветные кинескопы. И СССР переходил с дельты на планар, но не наоборот!!!
Автор, удали это сочинение, а то народ поверит!
Зумеры, вы рановато взялись историю переписывать!
Obelix
Плохо, когда автор пытается писать о теме, в которой абсолютно не разбирается.
Первые цветные телевизоры СССР — УЛПЦТ — унифицированный лампово-полупроводниковый цветной телевизор. Оснащался кинескопами с дельтаобразным расположением электронных пушек. Следующее поколение — УПИМЦТ — унифицированный полупроводниково-интегральный модульный ветной телевизор. Первое поколение полностью полупроводниковых телевизоров. И уже во втором поколении — 2УСЦТ (унифицированный стационарный цветной телевизор второго поколения) уже оснащался планарным кинескопом с самосведением, пошел отказ от дельты.
Дельта кинескопы — древние изделия, требовавшие для своей работы дополнительного сложного блока сведения и соответственно катушек сведения на кинескоп.
В планаре же блок сведения был исключен, катушки заменили набором кольцевых магнитов. Это сильно упростило и удешевило конструкцию всего тв.
Ни на какую дельту перехода не было! Был переход с дельты. И не только в СССР!
Более того — описываемые в статье кинескопы 51лк2ц и другие как раз не дельты, а планары с самосведением. То есть пушки в одной плоскости. Дельты — первые цветные кинескопы!
И как раз для планарных кинескопов требовалась высокая точность изготовления в части точности установки пушек, тогда как у дельты неточность компенсировалась электронно динамической схемой. У планаров корректировка сведения статическая.
Реально бомбануло от статейки!
D
ЧТо характерно, автор упоминает что якобы «телескоп типа дельта был превалирующим в США в 50-е годы» (??!) то есть с него и началось цветное телевидение в США. А тогда как он мог быть современным и вторым поколением? А какое тогда было первое? Каша в голове у автора, а скорее всего каша из ИИ.
V
Статья о СССР. Потому и взят такой временной диапазон. Первые цветные телевизоры появились в конце 30-х годов. Появились ТАМ. В СССР в это время развивали гужевой транспорт.
V
Разве весь ваш спичь отменяет тот факт, что цветные (и монохромные) телевизоры выпускавшиеся в СССР были жутким трешем? С ужасной картинкой, с быстро выгорающим кинескопом и крайне не надежные?
Obelix
Это другой вопрос.
А спич мой о том, что статья поставлена с ног на уши. Дескать дельты требовали наличия блока сведения, который для СССР был неподьемен, потому пользовались «устаревшими» (современными) планарными кинескопами с самосведением, и только в начале 80-х освоили производство блоков сведения и соответственно применение новых «старых» дельта-кинескопов.
То есть устаревшие дельта-кинескопы у автора современные, а пришедшие им на смену планарные у автора древние, да еще и радужные.
a
Треш — это начало 70-х. Особенно жуткой картинкой отличались львовские Электроны. Смотришь футбол — по полю бегают какие-то контуры с цветными «флажками». К 75-му картинка была намного лучше. Ленинградские Радуги и московские Рубины показывали очень даже хорошо.
V
Про то что Рубины ломались каждый раз, когда менялась погода на Марсе, вспоминать будем? А показывал Рубин «очень даже хорошо» ровно до того момента, пока в страну не повезли Голдстары и Акаи. Сонька вообще была из другой вселенной. Совдеповские телевизоры были ужасны по качеству картинки. По мелкие бытовые фишки, вроде пульта ДУ, я вообще молчу. А еще можем вспомнить стоимость этих гробов. И как результат количество цветных ТВ на семью в СССР было ничтожным.
1
Рубин Ц208, купленный родителями летом 1985 года, дожил до самого конца десятых годов и был вынесен на мусорку в ещё живом состоянии (трубка конечно же была очень уставшая, но картинку он давал). Конечно его раза три или четыре чинили (приходил мастер, чинил по месту, меняя какие-то элементы), но он прожил очень долгий срок, плюс я его со спектрумом в 90х использовал прилично. Во времена его актуальности картину он давал очень приличную.
V
У меня тоже был Рубин. Был Изумруд. Оба многократно чинились. Одному из них (не помню которому) менял кинескоп. Все было выкинуто на помойку в 90-e. Посадка кинескопа спектрумом, денди и прочим — миф. В реальности их убивало время работы. Больше смотришь — быстрее потускнеет.
На даче живет кинескопный 32 дюймовый Panasonic. Живет уже 25 лет. Картинка — яркая, сочная. За 25 лет не ломался.
113638435753095583686@google
Плохо, когда автор пытается писать о теме, в которой абсолютно не разбирается.
Первые цветные телевизоры СССР — УЛПЦТ — унифицированный лампово-полупроводниковый цветной телевизор. Оснащался кинескопами с дельтаобразным расположением электронных пушек. Следующее поколение — УПИМЦТ — унифицированный полупроводниково-интегральный модульный ветной телевизор. Первое поколение полностью полупроводниковых телевизоров. И уже во втором поколении — 2УСЦТ (унифицированный стационарный цветной телевизор второго поколения) уже оснащался планарным кинескопом с самосведением, пошел отказ от дельты.
Дельта кинескопы — древние изделия, требовавшие для своей работы дополнительного сложного блока сведения и соответственно катушек сведения на кинескоп.
В планаре же блок сведения был исключен, катушки заменили набором кольцевых магнитов. Это сильно упростило и удешевило конструкцию всего тв.
Ни на какую дельту перехода не было! Был переход с дельты. И не только в СССР!
Более того — описываемые в статье кинескопы 51лк2ц и другие как раз не дельты, а планары с самосведением. То есть пушки в одной плоскости. Дельты — первые цветные кинескопы!
И как раз для планарных кинескопов требовалась высокая точность изготовления в части точности установки пушек, тогда как у дельты неточность компенсировалась электронно динамической схемой. У планаров корректировка сведения статическая.
Реально бомбануло от статейки!

Как вы всё точно подметили!) помню телевизоры переходящей линейки, УПИМЦТ были, тот ещё геморрой в плане ремонта. Прослужили совсем короткий срок службы, а вскоре на смену пришли более-менее нормальные 2УСЦТ)
C
Как была отсталая страна, так и осталась.
Obelix
В данном случае отсталый автор статьи. Не разбираясь в теме поставил всё с ног на уши.
a
Даа, у автора смешались в кучу кони, люди… Настало время дилетантов
B
Странное описание конструкции кинескопа — «радужный», это проще называется — планарный, т.е. электронные пушки расположены в ряд, что значительно упрощает сведение лучей. И это не отставание, а просто другая технология.
Obelix
Не просто другая, а пришедшая на смену дельте.
V
И несмотря на это я считаю что в СССР именно собственная электронная база была выше чем сейчас (полное замещение из Китая).
L
Ничем наши телевизоры на тот момент не были хуже заграничных. Мне на ремонт приносили германские так как жил в немецком посёлке в Казахстане. Такие же деревянные ящики и микросхемы подходили советские так как были аналогами.
s
Потому что советские были копиями филипсовских микросхем и с ними были взаимозаменяемыми. У меня такой телек до сих пор на даче есть, уже не пользуюсь, но он в рабочем состоянии еще прошлым летом был ( с тех пор не включал, не знаю).
s
Насколько я помню, все было ровно наоборот. Дельта кинескопы были изналчально, т.к. это самая простая и логичная конструкция электронного прожектора. Как недостаток — было сложное сведение. Чтобы упростиь сведение, стали делать электронные пушки в ряд и расположение люминофоров на экране тоже в ряд. А вместо дырочной маски перед экраном стали делать вертикальную решетку. Помимо упрощения это позволило существенно повысить яркость экранов. Первые рядные кинескопы в СССР появились в виде 25, 32 и 51 см, до этого были только дельта кинескопы 61 см. С учетом преимуществ новых рядных, про старые дельта кинескопы вскоре забыли.
Это все в книжках по устройству телевизоров было написано, которые у меня были и настройкой телевизоров я сам занимался. Откуда автор свою ересь высосал — мне неведомо.
s
А кому и как написать, чтобы таких авторов банили навсегда? Пишет ведь полную чушь, не соответствующие действительности.
Старые инженеры и телемастера знают, что все было ровно наоборот.
С
Что за бред я только что прочитал, испанский стыд! Автор, учи матчасть.
n
Похоже мы всё окончательно потеряли, статьи теперь пишут те, кто вообще в теме не разбирается и не понимает. С кинескопами всё было наоборот. Дельта это самые первые.
S
Я не понял, что имел в виду дебильный автор (или дебильный ИИ), или оба дебила про планарные кинескопы до дельта-кинескопов, но такого никогда не было. А «радужными» первые партии кинескопов называли из-за появления цветных пятен в связи с намагничиванием стальной арматуры кинескопа, и после введения петои размагничивания это дефект сошел на нет.
И
Автор вообще темой не владеет, и скорее всего генерил текст с помощью ИИ-шки
9
Вот читаю и думаю. Что за каша в голове у автора? Первые телики как раз и были дельта. И только потом появились планары. Что за радужные кинескопы? После таблеток определённых если только.
D
Насчёт 50-гг в США и их стандартов смотрите первые «Назад в будущее» как нп самая бедная семья радуется первому ЧБ телевизору в 1955-ом.
V
В 80-х годах в СССР не в каждой семье вообще был телевизор. Не то что цветной. Цена была конская (впрочем как и на любую другую «электронику»). На черно-белые ценик стартовал с 200 рублей. Цена цветных доходила до 800 руб. Для понимания: машина стоила 6000 руб. Столько же кооперативная квартира. Набор мебели «стенка», спальный гарнитур — от 2000 руб. Что выводило телевизор из списка первоочередных покупок.
D
Вообще-то я писал про цветные в США, которые, согласно автору статьи, уже в 50-е гг прошлого века уже были чуть-ли не у всех. Но, если посмотрите «штатские фильмы» о тех временах, то тоже «внезапно прозреете» на данную тему, что узнаете, что и там ТВ для большинства был достаточно не первостепенной роскошью. Как раз в сфере указанных вами приоритетов. Сказки про то, что последний штатский дворник жил лучше советского инженера, уже никого не впечатляют. Это сказки, как морковка для осла из начала 90-х — «как хорошо там и как плохо здесь».
Что до СССР, то согласен — приоритеты каждый выстраивает для себя сам. Но, что касается нашей семьи, то телевизор у нас был с самого моего раннего детства. Сначала старенький ЧБ «Старт-3» (помню, как отец, уходя на работу «прятал шнур питания», чтобы я не смотрел, но я быстро узнал куда он его прячет, и, пока он на работе смотрел мультики — бабушка мой секрет не выдавала), потом — в декабре 1978-ого купили цветной «Радуга-716Д» (он у нас отработал до 1996-ого, пока не сменили на Самвысунг, а потом еще до начала нулевых у тетки на даче). Затем в 1986-ом купили переносную ЧБ «Юность-409» (как раз, когда Марти в том самом фильме говорит, что у них два телевизора))) Кстати, со слов мамы, первый телевизор у нее появился еще не то, что до моего рождения, но и до свадьбы (во второй половине 50-х). Правда оказался страшно глючным. В результате мама его сдала обратно, и Старт они купили уже после свадьбы.
Причем, заметьте. Моя семья была не из «партприближенных». В партии вообще никто не состоял. Простые рабочие на заводе. И бабушка, и мама, и папа. Зарплаты тоже были средние по тем временам ( не шоферские и не шахтерские). А кредитами не пользовались ни разу.
A
Потому что нет худшего периода у нас, кроме Совков, изуродовавших всë нормальное, что было в России. И всю историю (как и Китай нынче) всë только слизывали и адаптировали у Запада, лицемерно втюхивая своим гражданам о его «загнивании». И ничего не дали этому Миру, кроме лозунгов или АК-47, слизанного с немецкого STG-44. Равно как и всë другое, что было даже порой лучше — подсмотрено сначала у кого-то. Именно с нуля что-то создать это не про Совок. Совок это режим, колхозный. Вот почему.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Приведет ли искусственный интеллект к деградации человечества

Представьте себе утро. Вы просыпаетесь, но вместо того, чтобы подумать, что надеть, вы смотрите на экран - умный помощник уже подобрал гардероб под погоду и ваше...

458 метров стали: История Seawise Giant — самого большого судна, созданного человеком

В середине семидесятых годов мировая экономика переживала нефтяной бум, который диктовал свои условия судостроительной отрасли. Логика была простой: чем больше нефти может перевезти одно судно, тем...

От ямщика до почтальона: долгая дорога русской почты

Сейчас почта это привычная (даже местами устаревающая) государственная организация. Посылки и письма (уже реже) получали все. Но появилось это все не на пустом месте. Возникновение почтовой службы...

✦ ИИ  Как разные страны встраивают ИИ в повседневность, и почему одни торопятся, а другие выжидают

Ещё пять лет назад разговоры про искусственный интеллект воспринимались большинством людей как что-то из области фантастики или, в лучшем случае, далёкого будущего. Сейчас ИИ рекомендует нам...

Камеры везде, даже на шее у котов. Как наступила эпоха тотального видеонаблюдения и почему это нормально

Эпоха тотальной слежки наступила не по приказу «Большого Брата», а потому что мы сами этого захотели. Разбираемся, почему это нормально, как камеры победили НЛО и зачем грабители мазали лица соком.

Обзор ноутбука Ninkear A16 Pro 2025. Хватит ли нам столько памяти?

Два терабайта памяти и 32Гб ОЗУ. Кажется, в Ninkear вообще не обратили внимание на кризис памяти. И сейчас этот ноутбук выглядит как нечто премиальное. Сюда можно добавить шикарный 2.5к экран,...