Обзор внешнего SSD ADATA SE880 — действительно ли 2000 МБ/с это реальность для QLC?

Часто бывает так: нужно срочно перекинуть пару десятков гигабайт важных файлов, а внутренняя память устройства уже на пределе. Или, может быть, просто взять с собой любимые игры, не таская с собой громоздкий ноутбук. Тут на помощь приходят внешние накопители, и сегодня обзор как раз такого устройства — ADATA SE880. Это компактный внешний SSD, который, по заявлениям производителя, должен обеспечивать приличные скорости. Но так ли это на самом деле, и насколько хорошо он справляется с реальными задачами?

Коробка и комплек

Фирменная упаковка выполнена в розовой цветовой гамме. На ее основном поле размещено крупное изображение самого устройства, а также перечислены его ключевые параметры. Отдельными пиктограммами обозначена заявленная скорость и поддержка современных игровых платформ — PlayStation 5 и Xbox Series X|S.

Распаковываю коробку. В пластиковом боксе лежит диск — аккуратная металлическая коробочка ADATA SE880. Из дополнительного — два кабеля на все случаи жизни: современный USB-C/C и более универсальный USB-A — USB-C. Все это дополняет скромная бумажная инструкция.

Как он выглядит

SE880 — это компактный накопитель, который без проблем поместится в карман джинсов или кармашке сумки. Корпус выполнен из матового металла темно-серого цвета, что делает его более устойчивым к повседневному износу. На одной из широких сторон, прямо по центру, логотип компании и информация о том, что это твердотельный накопитель.

Перевернув накопитель, видны боковые грани, на одной из которых порт USB C. Он находится в центре и обрамлен глянцевой пластиковой вставкой. Рядом с портом, чуть левее, есть небольшой индикатор, который показывает активность устройства. Другой торец у накопителя глухой, без каких-либо портов или элементов.

На обратной стороне устройства можно увидеть различные технические маркировки и значки сертификации. Среди них обозначены EAC, FCC, CE, UKCA, что говорит о соответствии разным стандартам. Там же указана информация о производителе — «Made in Taiwan». И, что интересно, здесь же есть надпись «500GB».

Функциональные особенности

Фишка этой модели — продвинутый интерфейс USB 3.2 Gen2 x2. Производитель заявляет, что он может выдать до 20 Гбит/с. Если верить спецификациям, это действительно в два раза шустрее обычного USB 3.2 Gen 2 и в четыре раза — устаревшего Gen 1. На практике это обещает скорость чтения и записи последовательных данных в районе 2000 МБ/с, что выглядит очень убедительно на бумаге.

Производитель позиционирует его как гаджет для работы с «трудоемкими заданиями», например, для монтажа аудио или видео прямо с накопителя. Это, на мой взгляд, удобно, поскольку избавляет от необходимости постоянно копировать файлы на внутренний диск.

Важный момент — универсальность в плане операционных систем. Он работает с Windows (начиная с 8), Mac OS X (от 10.6), Linux Kernel (от 2.6) и Android (от 8.0). То есть, никаких проблем с совместимостью быть не должно.

Еще одна интересная фишка — поддержка игровых консолей нового поколения. Можно хранить всю свою игровую библиотеку на нем, правда, есть примечание, что для работы с консолями может потребоваться переформатирование. Кроме того, SE880, по словам производителя, подходит для расширения памяти iPhone 15 благодаря разъему Type-C.

Тестирование

Далее переходим к самому интересному — проверке «внутренностей». Как показывает утилита, внутри у нас трудится контроллер SM2322XT. Это, конечно, не самый известный чипсет, но, как говорится, главное, чтобы работал как надо. Что касается памяти, тут Micron 232L (N58R) QLC. Это 232-слойная QLC-память, где каждая ячейка хранит по четыре бита информации. Объем каждого чипа заявлен как 1024 Гбит, и таких «банков» здесь четыре штуки. Понятно, что QLC-память — это компромисс между ценой и производительностью, но будем смотреть на результаты тестов, как она себя покажет в реальных задачах.

Следом тестирую скорость. Для этого я прогнал SSD через CrystalDiskMark. Я прогнал диск в двух режимах: реалистичном и максимальной производительности. Вот что получилось.

В первом тесте (SEQ1M Q1T1), который ближе к обычному использованию, накопитель показал себя очень достойно. Он выдал почти 1875 МБ/с на чтение и около 1677 МБ/с на запись. С такими скоростями любая повседневная работа будет летать. Смешанная операция набрала 1340 МБ/с.

Случайные операции с мелкими 4К файлами (RND4K Q1T1), как всегда, скромнее — 34.6 МБ/с на чтении и 88.8 МБ/с на записи. Задержки здесь составили 118 мкс при чтении и 46 мкс при записи, что для такого сценария вполне нормально.

Второй тест раскрывает весь запас мощности. Здесь цифры уже другие: чтение взлетело до 2045 МБ/с, а запись — до 1811 МБ/с. Это по-настоящему близко к заводским заявлениям о 2000 МБ/с, что не может не радовать. Смешанная скорость здесь поднялась до 1477 МБ/с.

Когда я увеличил нагрузку, добавив глубину очереди (RND4K Q32T1), результаты тоже выросли: 168 МБ/с на чтении и 227,5 МБ/с на записи. В переводе на популярные IOPS это примерно 41 и 55,5 тысяч операций в секунду соответственно. Правда, задержки при такой интенсивной работе ожидаемо подросли — до 580 мкс на чтении и 102 мкс на записи.

Продолжаем тесты, и на очереди ATTO Disk Benchmark. Этот бенчмарк отлично демонстрирует, как ведет себя накопитель с файлами разных размеров — от малюсеньких в полкилобайта до серьезных по 64 МБ. Что удобно, программа отображает не только привычную скорость в МБ/с, но и показатель IOPS (операций в секунду), что дает более полную картину. С очень мелкими файлами, как и предполагалось, мгновенных рекордов ждать не стоит. На размерах 512 Б и 1 КБ скорость плавает в районе 15-35 МБ/с — это обычная история для любого SSD. Однако уже на 32 КБ картина радикально меняется: запись разгоняется до 1.21 ГБ/с, а чтение — до 1.55 ГБ/с.

Настоящая стабильность начинается с файлов от 512 КБ и выше. Здесь скорость записи уверенно держится около 1.69 ГБ/с, а чтение стабилизируется на отметке ~1.90 ГБ/с. Такие ровные и высокие цифры на больших объемах данных — это как раз то, что нужно для комфортной работы с видео, образами дисков и другими «тяжелыми» файлами.

Для завершения синтетической части тестирования я прогнал накопитель через AIDA64 Disk Benchmark, чтобы посмотреть, как он справляется с линейным чтением и записью на всем объеме. Это важно, чтобы понять, нет ли сильных просадок скорости при длительной нагрузке, особенно у QLC-памяти. Начнем с линейного чтения.

Тестирование линейного чтения демонстрирует стабильность. Пропускная способность на операциях считывания составляет приблизительно 1900 МБ/с. Зафиксированный максимум — 1917 МБ/с, средний показатель — 1902 МБ/с, минимум — 1872 МБ/с. Результаты указывают на отсутствие значительных просадок при обработке крупных файлов или непрерывных данных.

Динамика линейной записи имеет две выраженные фазы. Изначально операция выполняется со скоростью около 1700 МБ/с за счет использования быстрого SLC-кэша. После записи примерно 70-80 ГБ данных, что соответствует заполнению 15-17% от емкости, производительность снижается до стабильного уровня в 86-109 МБ/с. Максимальная скорость в этой тестовой сессии достигла 1708 МБ/с, минимальная упала до 88 МБ/с, что дало среднее значение около 353 МБ/с. Данная модель производительности характерна для архитектуры QLC NAND, где высокая начальная скорость обеспечивается кэшем, а после его исчерпания работа продолжается на базовой скорости флеш-памяти.

После синтетических тестов всегда хочется посмотреть, как накопитель покажет себя в реальной жизни. Для этого я использовал утилиту TeraCopy Pro, которая позволяет точно отслеживать скорость копирования файлов. Пробую скопировать как один большой файл, так и много мелких, чтобы получить максимально полную картину.

Сначала взял один большой файл объемом 16.4 ГБ и скопировал с локального NVMe на внешний накопитель. В результате, на перенос ушло 28 секунд, при средней скорости 593 МБ/с. Это хороший показатель для такого объема, файл перенесся довольно быстро.

Далее я скопировал папку с множеством мелких файлов общим объемом 907 МБ и содержащую 8193 файла. Копирование этой папки заняло 5 секунд, при средней скорости 165 МБ/с. Здесь скорость, конечно, ниже, чем при работе с одним большим файлом, но это типично для множества мелких файлов, где нагрузка больше ложится на контроллер и операции ввода-вывода.

Теперь тестирую обратную операцию — копирование файлов с ADATA SE880 на наш локальный NVMe. Снова начинаем с большого файла. Этот файл перенесся за 12 секунд, при средней скорости 1.3 ГБ/с (1300 МБ/с). Вот это уже очень близко к заявленным скоростям.

Финальный тест — перенести на SSD папку с кучей мелких файлов. Это 907 мегабайт, разбитых аж на 8193 отдельных файлика. Копирование заняло 6 секунд, что дало среднюю скорость около 150 МБ/с. Когда работаешь с таким количеством маленьких объектов, мгновенных результатов не бывает — система тратит время на обработку каждого. Но даже в этом режиме диск показал себя вполне достойно.

Заключение

По результатам тестирования видно, что накопитель может похвастаться высокими скоростями, особенно это касается последовательного чтения и записи больших файлов. Заявленные производителем 2000 МБ/с на чтение и запись почти достигаются, что очень хорошо. Это означает, что для тех, кто часто перекидывает объемные видео, фотографии или, скажем, образы игр, этот SSD станет неплохим решением.

Однако, не стоит забывать и о том, что это QLC-память. Тест в AIDA64 показал, что после заполнения SLC-кэша, который составляет примерно 70-80 ГБ, скорость записи заметно падает до базовых значений в районе 80-100 МБ/с. Это важный момент для тех, кто планирует копировать на накопитель очень большие объемы данных за один раз. В таких сценариях придется либо подождать, пока кэш очистится, либо просто смириться с временным снижением скорости. Но для большинства повседневных задач, где мы редко переносим такие гигантские массивы разом, это не будет проблемой.

Что касается сценариев использования, то ADATA SE880 является достойным решением для расширения памяти ноутбука, если своего SSD уже не хватает. Отлично подойдет для хранения и переноса большой библиотеки игр, тем более что заявлена поддержка игровых консолей. Да и для работы с контентом — будь то видеомонтаж или обработка фотографий. Компактный размер и легкий вес делают его удобным спутником в поездках.

В конечном итоге, если вам нужен быстрый, компактный и универсальный внешний SSD для хранения и переноса больших файлов, а также для повседневных задач, ADATA SE880, на мой взгляд, вполне достоин внимания. Главное — помнить про особенности QLC-памяти при очень длительных операциях записи, и тогда он точно не разочарует.

Стоимость ADATA SE880 можно узнать здесь.