Обзор алкалиновых батареек AA – проверка GoPower, Perfeo, Robiton и Smartbuy
Про алкалиновые батарейки АА обычно говорят просто. Это те самые щелочные элементы, которые лежат почти в каждом магазине и кажутся полностью взаимозаменяемыми. Название разное, по-русски мы чаще говорим «щелочные», на упаковке пишут «alkaline», но суть одна. Формат одинаковый, номинал совпадает, назначение тоже. И все же, когда берешь несколько брендов и начинаешь производить измерения, появляется ощущение, что под общей вывеской скрывается не одна и та же батарейка.
В этом обзоре я тестирую алкалиновые, то есть щелочные, батарейки АА от GoPower, Perfeo, Robiton Force, Robiton Standard и Smartbuy. Здесь немного хочу акцентировать внимание, что в тесте будут использоваться разные батарейки Robiton. Одни позиционируются, как мощные, вторые — как стандартные. Снаружи вообще все батарейки выглядят почти одинаково, но меня интересует не оболочка и не надписи, а то, как они реально работают под нагрузкой и сколько отдают на практике.
Щелочные батарейки часто воспринимают как расходник без характера. Поставил в пульт, фонарик или игрушку и не задумываешься, что там внутри. Все вроде бы стандартно. Но опыт с тестированием показывает, что даже в рамках одного типа, алкалинового, различия между брендами есть. Они не всегда бросаются в глаза сразу, но хорошо проявляются в цифрах и на графиках разряда.
В этом материале дальше будет только фактическая часть. Конкретные токи, реальные результаты, емкость и время работы. Без попыток что-то приукрасить или упростить. Задача простая. Проверить, как разные алкалиновые, они же щелочные, батарейки АА ведут себя в одинаковых условиях и где именно между ними проходит граница различий, о которых обычно не задумываются.
Тестирование
Прежде, чем приступить к описанию результатов, полученных в ходе тестирования, я хочу рассказать о том, как именно проводились тесты. Все алкалиновые, батарейки формата АА проверялись на одном и том же устройстве — Robiton MasterCharger 4T5 Pro. Это важно, потому что исключает влияние разных методик и позволяет сравнивать результаты напрямую, без оговорок и допущений.
Для каждого бренда использовалось по четыре батарейки из одной упаковки. Разряд выполнялся в режиме Discharge, с контролем емкости, времени работы и внутреннего сопротивления. Каждый элемент питания разряжался своим током: 1000, 700, 400 и 100 мА. Такой набор нагрузок позволяет посмотреть, как батарейки ведут себя не только в жестких условиях, но и в более спокойных, ближе к реальным сценариям использования.
GoPower
Результаты по GoPower получились сильно завязанными на режим разряда. Это хорошо видно уже по разбросу емкости. Минимально зафиксированное значение составило 1308 mAh. Далее идут 1453 и 1691 mAh. Максимум, который удалось получить, — 2241 mAh. Разница между крайними значениями почти тысяча миллиампер-часов, и это напрямую влияет на то, как долго батарейка способна работать в реальном устройстве.
Время разряда меняется так же заметно. В одном режиме батарейка завершает работу через 1 час 45 минут, в другом уже выходит на 2 часа 06 минут, затем на 4 часа 14 минут, а в самом щадящем режиме разряд растягивается до 22 часов 35 минут. Здесь хорошо видно, что при снижении нагрузки GoPower начинает отрабатывать значительно дольше, без резкого обрыва в конце.
Отдельно стоит посмотреть на внутреннее сопротивление. Зафиксированы значения 16, 60, 9 и 26 мОм. Такой разброс говорит о том, что под разной нагрузкой батарейка ведет себя по-разному, и это напрямую отражается на падении напряжения и скорости разряда. Особенно чувствительными к этому становятся режимы с более высоким током, где сопротивление начинает играть заметную роль.
Perfeo
По Perfeo картина складывается более ровная, но зависимость от режима разряда все равно хорошо читается. По емкости значения распределились в диапазоне от 1129 до 1968 mAh. Два промежуточных результата лежат рядом, 1175 и 1425 mAh, без резких скачков между ними. Здесь нет ощущения, что батарейка резко проваливается в каком-то одном режиме, но разница между минимальным и максимальным значением все равно ощутимая.
По времени работы это подтверждается достаточно наглядно. В самом жестком режиме разряд завершился через 1 час 29 минут. Далее время увеличивается до 1 часа 43 минут, затем до 3 часов 35 минут, и в самом мягком режиме батарейка отработала 19 часов 51 минуту. Рост длительности разряда выглядит последовательным, без резких изломов, но при этом видно, что на высоких токах Perfeo довольно быстро выходит к завершению.
Внутреннее сопротивление по итогам измерений составило 13, 46, 19 и 20 мОм. Значения не одинаковые, но без экстремальных отклонении. Более высокое сопротивление в одном из режимов хорошо объясняет более раннее падение напряжения и сокращение времени работы, тогда как низкие значения в других случаях позволяют батарейке держаться дольше.
Robiton Force
По Robiton Force сразу видно, что итоговые показатели расходятся в зависимости от нагрузки. По емкости зафиксированы значения 1432 и 1434 mAh в более жестких режимах, затем 1768 mAh и максимум 2307 mAh. При этом два минимальных результата находятся почти рядом, без заметного разрыва между ними, а рост емкости начинается уже при переходе к более мягкому режиму.
По времени работы картина развивается схожим образом. В одном случае разряд завершился через 1 час 46 минут, в следующем режиме — через 2 часа 05 минут. Дальше длительность заметно увеличивается до 4 часов 26 минут, а в самом щадящем режиме батарейка отработала 23 часа 14 минут. Здесь хорошо видно, как при снижении нагрузки Robiton Force постепенно уходит от коротких сессий к очень длительной работе.
Внутреннее сопротивление по итогам измерений составило 48, 47, 45 и 38 мОм. Значения достаточно близкие между собой, без резких выбросов, но при этом хорошо читается тенденция к снижению сопротивления по мере перехода к более мягкому режиму. Это напрямую отражается на том, как долго батарейка удерживает напряжение и насколько стабильно идет разряд.
Robiton Standard
По Robiton Standard результаты выглядят довольно сдержанно и без резких скачков, но зависимость от режима разряда здесь читается четко. По емкости зафиксированы значения 1390 и 1444 mAh в более жестких условиях, затем 1643 mAh и максимум 2257 mAh. Два младших результата находятся близко друг к другу, что говорит о схожем поведении батареек под высокой нагрузкой, без попыток удержать емкость выше этого уровня.
По времени разряда картина развивается спокойно и логично. Минимальное значение составило 1 час 46 минут, затем время увеличилось до 2 часов 05 минут. При дальнейшем снижении нагрузки разряд растянулся до 4 часов 07 минут, а в самом мягком режиме батарейка отработала 22 часа 45 минут. Переходы между режимами выглядят ровными, без резких провалов или аномалий.
Внутреннее сопротивление по итогам измерений составило 31, 23, 10 и 25 мОм. Здесь хорошо видно, что в одном из режимов сопротивление заметно ниже, что совпадает с более длительным временем работы и более высокой отдачей по емкости. При этом разброс значений остается в разумных пределах и не выглядит хаотичным.
Smartbuy
По Smartbuy сразу заметно, что батарейки ведут себя по-разному в зависимости от нагрузки, и эта разница довольно хорошо читается по всем зафиксированным параметрам. По емкости значения получились в диапазоне от 1201 до 1925 mAh. Два результата в жестких режимах лежат рядом, 1201 и 1274 mAh, дальше идет 1397 mAh и затем заметный шаг вверх до 1925 mAh в самом мягком режиме. Рост емкости при снижении нагрузки выражен явно, без размытых промежуточных значений.
По времени разряда картина складывается схожая. Минимально батарейка отработала 1 час 31 минуту, затем 1 час 51 минуту. В следующем режиме разряд растянулся до 3 часов 30 минут, а максимальное время составило 19 часов 25 минут. Переход от коротких режимов к длинному происходит постепенно, без резкого скачка, но разница между крайними значениями все равно ощутимая.
Внутреннее сопротивление здесь получилось довольно неоднородным. Зафиксированы значения 56, 55, 70 и 18 мОм. В одном из режимов сопротивление заметно выше остальных, что хорошо укладывается в более короткое время работы и меньшую отдачу по емкости. Самое низкое значение сопротивления совпадает с режимом, где батарейка показала максимальную емкость и наиболее длительный разряд.
Сравнение и анализ полученных результатов
Чтобы не возникало путаницы, давайте сравним все элементы между собой, за основу взяв токи разрядов, при которых проходил процесс тестирования.
Ток разряда 1000 мА
| Бренд | Емкость, mAh | Время разряда | Внутреннее сопротивление, мОм |
|---|---|---|---|
| GoPower | 1308 | 1:45 | 16 |
| Perfeo | 1129 | 1:29 | 13 |
| Robiton Force | 1432 | 1:46 | 48 |
| Robiton Standard | 1390 | 1:46 | 31 |
| Smartbuy | 1201 | 1:31 | 56 |
При высоком токе сразу видно, какие батарейки рассчитаны на нагрузку, а какие нет. GoPower и оба варианта Robiton удерживают емкость на уровне 1300-1430 mAh, при этом время работы у них почти одинаковое. Perfeo и Smartbuy заметно проседают и по емкости, и по длительности разряда.
Отдельно бросается в глаза внутренняя сопротивляемость. Robiton Force и Smartbuy имеют заметно более высокие значения, но в случае Force это не приводит к резкому провалу по времени, а вот у Smartbuy сопротивление напрямую совпадает с более короткой работой. В этом режиме Robiton Standard выглядит наиболее сбалансированным вариантом без крайностей.
Ток разряда 700 мА
| Бренд | Емкость, mAh | Время разряда | Внутреннее сопротивление, мОм |
|---|---|---|---|
| GoPower | 1453 | 2:06 | 60 |
| Perfeo | 1175 | 1:43 | 46 |
| Robiton Force | 1434 | 2:05 | 47 |
| Robiton Standard | 1444 | 2:05 | 23 |
| Smartbuy | 1274 | 1:51 | 55 |
На среднем токе начинают проявляться различия в стабильности. GoPower и Robiton Force показывают практически одинаковые результаты по времени и емкости, но сопротивление у GoPower заметно выше. Robiton Standard снова держится ровно, с хорошей емкостью и самым низким сопротивлением в группе.
Perfeo и Smartbuy в этом режиме остаются в нижней части таблицы. Да, рост по сравнению с 1000 мА есть, но он умеренный. Видно, что для них даже 700 мА уже некомфортная нагрузка.
Ток разряда 400 мА
| Бренд | Емкость, mAh | Время разряда | Внутреннее сопротивление, мОм |
|---|---|---|---|
| GoPower | 1691 | 4:14 | 9 |
| Perfeo | 1425 | 3:35 | 19 |
| Robiton Force | 1768 | 4:26 | 45 |
| Robiton Standard | 1643 | 4:07 | 10 |
| Smartbuy | 1397 | 3:30 | 70 |
Этот режим хорошо показывает, кто умеет раскрывать емкость при умеренной нагрузке. Robiton Force выходит в лидеры по времени и емкости, но при этом сохраняет высокое сопротивление. GoPower и Robiton Standard идут почти рядом, с небольшим преимуществом GoPower по времени и емкости.
Smartbuy здесь начинает отставать уже заметно. Высокое сопротивление совпадает с самой короткой работой среди всех участников. Perfeo держится лучше, чем Smartbuy, но до лидеров все равно не дотягивает.
Ток разряда 100 мА
| Бренд | Емкость, mAh | Время разряда | Внутреннее сопротивление, мОм |
|---|---|---|---|
| GoPower | 2241 | 22:35 | 26 |
| Perfeo | 1968 | 19:51 | 20 |
| Robiton Force | 2307 | 23:14 | 38 |
| Robiton Standard | 2257 | 22:45 | 25 |
| Smartbuy | 1925 | 19:25 | 18 |
В щадящем режиме различия между брендами становятся максимально наглядными. Robiton Force показывает лучший результат по всем основным параметрам, пусть и не с самым низким сопротивлением. GoPower и Robiton Standard идут буквально рядом, с минимальной разницей по времени и емкости.
Perfeo и Smartbuy снова формируют нижний сегмент. Да, они способны долго работать при низком токе, но отставание от лидеров по емкости составляет уже несколько сотен миллиампер-часов, что в реальном устройстве выльется в ощутимо более короткое время автономной работы.
Заключение
Если собрать все результаты вместе и посмотреть на них без привязки к отдельным режимам, становится понятно, что одинаковых алкалиновых, то есть щелочных, батареек здесь не получилось, хотя формально номинал у всех один и тот же. Разница между брендами проявляется не в одном показателе, а сразу в совокупности емкости, времени работы и поведения под нагрузкой.
Самым устойчивым участником тестов выглядит Robiton Force. Он не всегда имеет минимальное внутреннее сопротивление, но при этом стабильно выходит в лидеры по емкости и времени работы, особенно на средних и низких токах. Именно в этих режимах батарейка показывает максимум своих возможностей и дольше остальных удерживает рабочее напряжение. Это хорошо читается по результатам при 400 и 100 мА, где Robiton Force уверенно уходит вперед.
Очень близко к нему держится Robiton Standard. Он реже становится абсолютным лидером, но почти в каждом режиме остается рядом с первыми позициями. При высоких токах эта батарейка ведет себя спокойно, без резких провалов, а при снижении нагрузки стабильно наращивает время работы. По совокупности показателей это один из самых ровных вариантов в тесте.
GoPower выглядит чуть менее стабильным, но при этом способен показывать очень достойные результаты. При средних и низких токах он практически не уступает Robiton Standard и в отдельных режимах даже приближается к Robiton Force. При высокой нагрузке чувствуется влияние внутреннего сопротивления, но в целом батарейка демонстрирует понятное и логичное поведение.
Perfeo и Smartbuy в этом тесте уверенно формируют нижнюю часть списка. Они работают, емкость растет при снижении тока, но почти в каждом режиме остаются позади лидеров. Особенно заметно это на высоких и средних токах, где батарейки быстрее теряют напряжение и завершают разряд раньше остальных. При низкой нагрузке разрыв сокращается, но полностью не исчезает.
В итоге проведенные тесты наглядно показывают, что выбирать алкалиновые, то есть щелочные, батарейки по номиналу смысла нет. Куда важнее понимать, под какой ток и какое устройство они будут использоваться. В сценариях с заметной нагрузкой и длительной работой преимущество остается за Robiton Force и Robiton Standard. GoPower можно рассматривать как компромиссный вариант. Perfeo и Smartbuy подойдут для менее требовательных устройств, где высокая отдача по току не является критичной.

























0 комментариев
Добавить комментарий
Добавить комментарий