«Сокол-250»: почему поезд стоимостью около 500 миллионов долларов так и не встал на рельсы

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Авто и транспорт

В 1990-е годы Россия, стремясь к модернизации своей железнодорожной инфраструктуры, сделала амбициозную попытку создать собственный высокоскоростной поезд — «Сокол-250». Этот проект стал символом инженерного энтузиазма и попыткой доказать, что отечественная промышленность способна конкурировать с мировыми лидерами в области высокоскоростного железнодорожного транспорта. На проект возлагались большие надежды, однако, несмотря на значительные усилия и инвестиции, он завершился громким провалом.

Идея создания высокоскоростного поезда в России возникла в конце 1980-х годов, когда стало очевидно, что существующая железнодорожная инфраструктура устаревает и не способна удовлетворить растущие потребности в комфортном и быстром перемещении между крупными городами. Существующие поезда, такие как ЭР-200, уже не могли отвечать амбициям времени: возникла потребность в высокоскоростной железнодорожной линии, которая сократит время поездки от Москвы до Петербурга менее чем до трёх часов.

Сокол-250 в Музее Московской железной дороги в Москве на станции Рижская
Автор: NearEMPTiness Источник: commons.wikimedia.org

В 93-м году РАО «ВСМ» (Российское открытое акционерное общество «Высокоскоростные магистрали») было разработало техническое задание на создание электропоезда, способного развивать скорость до 250-ти километров в час (с перспективой увеличения до 350-ти км/ч), который не уступал бы зарубежным аналогам, таким как французский TGV или японский Shinkansen. Генеральным разработчиком проекта выбрали ЦКБ морской техники «Рубин», известное своими достижениями в области подводного кораблестроения, что стало необычным, но многообещающим решением. В 1990-е годы это бюро обладало уникальным коллективом специалистов, способных решать сложные инженерные задачи.

В проекте участвовало свыше 60-ти компаний железнодорожной и оборонной промышленности, а также 9 иностранных фирм, таких как испанская Ineco и французская Soferail. Размах и бюджет проекта впечатляли. Планировалось построить новую железнодорожную высокоскоростную линию, связывающую две столицы, возвести вокзалы и разработать современные поезда.

«Сокол-250» задумывался как технологический прорыв. Поезд должен был стать двухсистемным (способным работать на постоянном и переменном токе), что делало его универсальным и позволяло использовать его на различных участках российских железных дорог без необходимости смены локомотивов. Конструкция включала передовые для того времени решения: отечественную компьютерную систему управления, корпуса вагонов, созданные судостроительной компанией «Алмаз», тележки для вагонов от ВНИИТрансмаш и тяговый привод от ЦНИИ СЭТ.

Автор: Black leon Источник: commons.wikimedia.org

Опытный образец поезда, состоящий из шести вагонов, создали в 2000-му году, а в январе 2001-го стартовало тестирование, которое проходило на экспериментальной кольцевой железной дороге ВНИИЖТ на маршруте между Санкт-Петербургом и Москвой. Испытания показали, что технические параметры поезда в большей степени соответствовали требованиям техзадания. К лету планировалось начать эксплуатацию поезда с пассажирами.

Кульминацией стал июнь 2001 года, когда «Сокол-250» развил рекордную для России скорость в 236 км/ч на участке Октябрьской железной дороги. На тот момент разработчики гордо заявляли, что Россия вошла в «клуб» стран, способных самостоятельно создавать высокоскоростные поезда, наряду с Японией, Францией и Германией.

Однако за успехами на испытаниях скрывались и серьезные проблемы. В ходе тестов, которые включали пробег более 60 000 км, были выявлены критические недостатки. Например, тормозные диски нагревались до 500°C при допустимых 80°C, что создавало риск поломок. Антиблокировочная система также показала неисправности, которые могли привести к заклиниванию колесных пар. Были выявлены неисправности климатических установок, что снижало уровень комфорта для пассажиров. Но и самое главное, поезд не смог стабильно достигать заявленной конструкционной скорости в двести пятьдесят километров в час, что было ключевым требованием проекта.

Автор: Black leon Источник: commons.wikimedia.org

Эти технические проблемы, хотя и устранимые, требовали дополнительных вложений и времени. Экономическая нестабильность в России конца 90-х — начала 2000-х гг серьёзно осложняла ситуацию. В 98-м году, потратив более 450-ти млн $, РАО ВСМ обанкротилось после отзыва указа о строительстве высокоскоростной магистрали, подписанного еще Борисом Ельциным. Финансирование проекта стало нерегулярным, а устранение выявленных недостатков постепенно сошло на нет.

Ключевой удар по проекту нанесло решение Министерства путей сообщения в 2002 году. Министр Геннадий Фадеев, вернувшись на пост, инициировал контрольные испытания, после которых «Сокол-250» был признан непригодным для использования. В марте 2003 года инвестиционный комитет МПС официально прекратил работы над проектом, назвав его «исторической ошибкой» и неоправданной тратой средств. Фадеев не скрывал своего разочарования, подчеркивая, что поезд оказался «медленным и неудобным» по сравнению с ожиданиями.

Единственный построенный экземпляр «Сокола» (ЭС250-001) так и не вышел на регулярные рейсы. После завершения испытаний он простаивал на заводе-изготовителе в Тихвине, став своего рода «памятником» несбывшимся амбициям. Вопрос о судьбе поезда оставался открытым. В 2004 году Владимир Путин поручил завершить работы, но РАО ВСМ уже сосредоточилось на других задачах, а проект «Сокол» так и остался невостребованным. К тому же, после сворачивания финансирования коллектив, державший «все нити» проекта, распался, что сделало возобновление работ практически невозможным.

Автор: MrStepanovka Источник: commons.wikimedia.org

История «Сокола-250» — это не только рассказ о неудаче, но и урок о сложностях реализации масштабных технологических проектов в условиях экономической и политической нестабильности. Сегодня «Сокол» остается символом несбывшихся надежд. Единственный экземпляр поезда, вероятно, так и останется музейным экспонатом, напоминая о том, как близко Россия была к созданию собственного высокоскоростного чуда.

Изображение в превью:
Автор: NearEMPTiness
Источник: commons.wikimedia.org
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

16 комментариев

K
Россия щедрая душа, папуасам всего мира прощает триллионы, а детям эсэмсками на операции собирают по телеку, позорище
101042559172685632002@google
Не встал на рельсы? А на фото он на чем стоит?
1
Не видите? Он на леске подвешен.
s
Ерунда написана. Это какая такая бедность в начале 2000х. Подъём нефти, вставание с колен, вот это всё.
Ларчик открывается очень просто, и автор сознательно это не сказал. Нужно класть новые пути, много, через всю Россию, дорогие и технологичные. При том что заставить рабочих шоссе строить по технологии почти невозможно. Это колоссальный проект, сам поезд на его фоне — тьфу. Не этот поезд, так купили бы ещё тогда Сименс.
Сколько на сегодня скоростных линий в РФ? Одна и две строятся? На 25 год-то.
Нецелесообразно! Чай не Китайцы, может вам ещё и маглев пустить?
1
А причем тут рабочие? Рабочим что сказали то они и строят.
s
Да-да, и совсем не делают «и так сойдёт»? А уж чтоб рабочий бухим пришёл, да это невозможно в России.
105541404663996881166@google
Невозможно было чтобы не бухим пришел
106682592014110980653@google
Было бы интересно послушать участников проекта. Наверняка дело не в инженерных решениях, а в бюрократах системы
1
Дело всегда в коррупции.
S
а сколько долларовых миллионеров «плюсанулось» в клуб «честно заработавших свои деньги российских предпринимателей»?
116135051998223123840@google
Естественно. В России не любят работать. Но почему-то отзывают двигатели для,, Boeing «Их вроде не в России производят. Это общая тенденция: люди хотят зарабатывать в интернете. Все эти манинговые фермы для производства криптовалюты, как манна небесная. И раньше не очень хотели работать, а теперь совсем. Поэтому и приезжают работать из Китая, КНДР. И правильно. Там есть, за что деньги платить.
b
Вы не правы, какая то обида в Вас говорит, я в Германии вижу как выходцы из России хорошо работают, да и в России все не так плохо сегодня, надо больше объективности, а не истекать желчью!
105541404663996881166@google
Ну так по нужде наверное работают
D
Лично я считаю, что просто кто-то пролоббировал Сименс, корвй занес всем, кто принимал решение!
105541404663996881166@google
Надо снести галерею чтобы освободить исправленное место для вокзала всм?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор портативной колонки Tronsmart T8 Mini с объёмным звуком на 360°

Продолжаю знакомить с музыкальными новинками от Tronsmart. Сегодня речь пойдет о T8 Mini — компактном решении в виде бочонка со объемным звуком на 360° и динамиком на 16 Вт. Помимо...

Обзор кабеля Baseus Tungsten Gold 240W на 1 метр: Качественное решение для мощной зарядки

Кабель Baseus Tungsten Gold 240W — это решение для зарядки современных ноутбуков и подключения мощных устройств через USB Type-C. Метровый провод с текстильной оплёткой поддерживает...

Биогибридные системы на солнечной энергии: исследование дистанционного управления насекомым

Миниатюрные роботы часто ограничены батареями и автономностью. Исследователи нашли необычное решение: использовать живых организмов, например мадагаскарских тараканов, как платформу для гибкой...

О чём мечтают школьники: 6 подарков к Новому году

  • Подборка товаров
  • IXBT Market
В почтовом отделении Деда Мороза в Великом Устюге говорят, что дошкольники чаще всего просят у главного волшебника страны игрушки: машинки, роботов, куклы. А вот школьники переключаются на гаджеты....

Правда ли, что двух одинаковых снежинок не бывает? Как физика создает бесконечные дизайны

Каждую зиму на поверхность Земли оседают миллиарды тонн снега. Для большинства людей это явление знаменует атмосферу праздника, а для коммунальных служб — необходимость расчищать дороги....